Дискуссия со священниками: Неудобные вопросы, расплывчатые ответы

Недавно мой товарищ Никита Добров скинул мне анонс некоего мероприятия под названием «Встреча с неудобными вопросами священнику». Естественно, стало интересно, и мы решили посетить мероприятие. На практике оказалось, что на встречу с тремя(!) священниками, помимо нас, захотели прийти лишь два человека. Это, видимо, говорит о популярности теологии среди молодежи. Зато это дало возможность свободно подискутировать о важных темах.

Скажу сразу – сами по себе служители культа показались людьми современными, со своим взглядом на мир. Но ответы на вопросы показали, что в подобной системе едва ли важно, какой человек сам по себе, когда он выполняет функцию.

Так, например, они рассказывали о том, что церкви якобы сложно получить поддержку государства. Впрочем, сразу после этого признали (ничего себе), что она есть. И вообще, мол, хорошо, что сейчас государство поддерживает церковь, а не как это было в советские годы. На мой вопрос о сокращении числа школ при росте числа храмов я получил ответ об объективности этого процесса – дескать, демографические процессы влияют. Но ведь если школ стало меньше потому, что стало меньше людей, значит и объектов отправления культа по такой логике должно стать меньше? Особенно удивило заявление о том, что многие иерархи церкви не поддерживают идею креационизма, то есть идею о том, что все в мире сотворено богом. Как это возможно? Загадка.

По некоторым вопросам получил достаточно расплывчатые ответы. Например, об отношении к политическим заключенным в контексте христианских идей милосердия или о том, что современная РПЦ фактически защищает действующую власть. Могло ли быть иначе?

Забавно, но когда модератор попыталась ввести в дискуссию гробокопательскую тему о перезахоронении Ленина, даже служители культа выступили против. Заявив, впрочем, что вопрос о сосуществовании церквей и Мавзолея в будущем придется решать.

В целом рад, что получилось цивилизованно и с взаимным уважением подискутировать. Но, как и в подобных беседах до этого, переубедить меня не вышло – ведь на нашей стороне наука, факты, цифры и конкретные данные.

Депутат-единоросс из Государственной Думы Гурулев очень любит ругать всех противников российской власти. Недавно вот допустил высказывания в духе "надо бы устранить тех, кто не поддерживает Путина". А знаете, что наверняка не любит депутат Гурулев? Когда ему напоминают о его грязных делишках. Далее цитата из открытых источников:

"10 июня 2013 года в отношении Гурулёва было возбуждено уголовное дело по обвинению в превышении должностных полномочий. По данным следствия, начальник штаба Южного военного округа генерал-майор Николай Переслегин в 2005 году договорился с полковником А. В. Гурулёвым, начальником штаба 131-й гвардейской мотострелковой Печенгской дивизии Сибирского военного округа, о незаконном откомандировании в своё распоряжение рядового и прапорщика. Оба отсутствовали 2 года в расположении части, а А. В. Гурулёв издавал не соответствующие действительности приказы об убытии обоих в отпуска и командировки и присвоения воинских званий. Согласно показаниям рядового и прапорщика, они занимались работой у Н. Переслегина, ремонтируя мебель в его служебной квартире, охраняя его частный дом в Тверской области и работая в фирме, возглавляемой его дочерью и зятем".

Именно так выглядит укрепление обороноспособности Родины?

Именно так выглядит патриотизм?

Сегодня на таких движениях

Старые фразы на новый лад:

Если у них нет хлеба, пусть играют в настольный теннис!

Знаете кто на самом деле шатает лодку нашего вечностабильного Отечества? Не коварный Запад и не злые коммунисты. Лодку шатают те, кого принято считать столпами режима.

Вот в моей родной Пензе решили перенести (ещё раз - не установить, а перенести!) памятник Дзержинскому. Причина в том, что он находится около бывшего ДК Желелезнодорожников им. Дзержинского (ну ничего себе!). О вкладе Железного Феликса в развитие железных дорог написано достаточно, чтобы я не останавливался на этом. Но почему бывшего ДК? Потому что РПЦ, проигнорировав массовые митинги, забрала здание себе. Теперь там объект отправления культа. А памятник хотят перенести в другое, более подходящее место. Не рядом с храмом же ему стоять, верно?

Тут консервативные рупоры подняли истерику. Суть этих истерик известна и не меняется с пресловутых "лихих девяностых".

Вот только в чем прикол. Если бы у горожан не отняли ДК им. Дзержинского, памятник бы так и стоял себе спокойно в сквере им. Дзержинского. Там где нет большого потока пешеходов, где почти не проезжает общественный транспорт. Следите за руками - сначала спровоцировали скандал с изъятием у людей ДК, а теперь провоцируют скандал тогда, когда памятник переносят из места, к которому он уже не имеет отношения. Причём произошло это вашими стараниями!

Какое отношение ко всему этому имеет биография Дзержинского? Хороший вопрос.

Естественно, что это не частный случай. Так происходит или уже произошло во многих регионах России.

P. S. А лично Бориса Корчевникова с телеканала "СПАС" хорошо бы проверить на иностранное финансирование. Уж не в интересах ли США этот господин топчется на нашей революционной истории, стремясь ослабить наше единство, сплочение и прочая?

Проза жизни. Наверху - красивые речи, псевдопатриотические возгласы, гордость за Потемкинские деревни, радость от возможности что-то освоить. А для большинства - маленькие зарплаты, рост цен в магазинах, новые налоги, повышение тарифов. И это результат экономической политики властей.

🚩Блогеры-коммунисты активно работают во всех социальных сетях, в том числе и в Telegram

Мы пишем обо всех актуальных проблемах, высказываем свою точку зрения на различные вопросы, конструктивно критикуем власть, честно рассказываем о жизни в регионах. А ещё первыми публикуем инсайды и эксклюзивные материалы, посвященные политической жизни страны.

❗Предлагаем вам поддержать нашу общую борьбу, добавив к себе папку с каналами блогеров-коммунистов!

✅Ссылка на папку: t.me/addlist/pFsAbP1LO2M2MDgy

⚡Накануне Дня комсомола решил опровергнуть миф, который очень выгоден властям. Миф о том, что современные молодые коммунисты якобы действуют в русле правительственной политики и являются едва ли не частью государственной машины наряду с прокремлевскими структурами.

📍Читать: telegra.ph/Leninskij-komsomol6-mezhdu-MGER-i-YUnarmiej-10-24

🔴Друзья и соратники, добро пожаловать!

Число читателей выросло, поэтому я считаю правильным рассказать немного о себе. Меня зовут Александр Рогожкин и я автор этого скромного блога.

С 2014 года в левом движении. Был депутатом и возглавлял региональное отделение комсомола в Пензенской области, также был секретарем горкома партии. В 2021 переехал в Санкт-Петербург, где ныне являюсь редактором информационных ресурсов и помощником руководителя фракции в Законодательном Собрании. Также являюсь помощником депутата Государственной Думы.

 📢 Многократно был организатором пикетов, митингов, шествий и даже одного рок-концерта. За активную деятельность, естественно, наряду со своими товарищами подвергался преследованиям.

📍О чем здесь пишут?

Здесь я пишу о том, что меня волнует. Это внутренняя политика России, борьба за настоящую демократию, состояние свободы слова, профсоюзы, левое движение, социальные вопросы, положение молодёжи. Закончил педагогический институт (специальность "учитель истории"), а затем магистерскую программу по политологии в СПбГУ. Поэтому в этих вопросах немного понимаю.

В силу того, что я живу в городе трех революций, высказываюсь не только на общефедеральные темы, но и на темы, связанные с жизнью города на Неве.

😇Надеюсь, вы не сочтёте эту самопрезентацию излишней.

Но мне гораздо интереснее узнать о вас! Из какого вы региона? Какие политические и социальные аспекты вам особо интересны? Каких придерживаетесь взглядов? Ответить можно в комментариях.👇