❗️Онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025». Текстовая трансляция

Сергей Старовойтов, гендиректор "Клуба регионов"

Я бы вспомнил в начале известное выражение позднесоветского периода: "Что-то лирики в загоне, что-то физики в почете". Вот мы ровно то же с вами сейчас переживаем.

Сейчас мы увлеклись технологиями, мы увлеклись механикой в ущерб смыслам.

И, на мой взгляд, происходят сейчас две большие тенденции, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых, деградация базовых навыков специалистов в сфере массовых коммуникаций на фоне в целом вот этой всей фантазийной истории про искусственный интеллект, что сейчас придет искусственный интеллект и всех спасет. Не придет и не спасет, потому что мы видим сейчас работая, что даже рядовой журналист забыл о том, как писать тексты. Если вы посмотрите в целом все, что происходит в медиасфере, мы понимаем, что происходит страшная деградация. Зарплаты растут, навыки падают.

Второй очень важный момент, который происходит сейчас, это кризис доверия, кризис доверия между общественными институтами на фоне в целом ужесточающегося административного контроля во всем мире. Началось это с ковидных времен или чуть раньше, мы не знаем, но мы все помним, что впервые общество столкнулось с административным диктатом во всем мире именно в ковидные времена. Когда административное стало важнее личного. Не важно, про какую страну мы говорим, не важно, где это происходит, в целом это в мире. Администраторам это понравилось, и сейчас мы находимся ровно в этой ситуации.

И в целом проблема в том, что мы, столкнувшись с этим, пытаемся в качестве ответа придумать какие-то технологические решения. То есть нам кажется, что сейчас искусственный интеллект ответит на эти вопросы.

Возникает кризис доверия. Искусственный интеллект дает ложные комментарии. Да, он что-то может собрать, да, он что-то может дать, но может ли специалист положиться на него? Ну, конечно, нет. И мы с вами все переживали, те, кто работает в медийной сфере, в политической, все переживали несколько таких мини-технических революций. Я еще помню, когда в редакциях печатные машинки заменялись на компьютеры. Это была разная генерация авторов. Одни умели работать на компьютерах, а старики относили в машбюро свои рукописные тексты. Позже это были выходы в социальные сети, где редактора не знали, а зачем нам заводить аккаунт в соцсетях. Ну и так далее, так далее. Мы это все проходили, просто мы как бы забыли.

Ответ, на мой взгляд, нужно искать в повышении компетенций людей. Ну проще говоря, райтер должен уметь писать тексты, редактор должен уметь видеть повестку, политический аналитик должен уметь проанализировать то, что происходит.

Отдельная тема - аналитики в политологической среде. Из 10 тех, кто считает себя политаналитиков, один, если может, что-то реально проанализировать. То есть с фактурой, с оценками глубокими, с пониманием предыстории.  Большинство превратилось в сиюминутных политических комментаторов.

Этот кризис доверия, собственно, создал мощный запрос на интерпретацию. Общество хочет понимать, что происходит.

В треугольнике государство, общество и политика по умолчанию почему-то кажется, что политики являются частью госсистемы.

Но мы же понимаем, что политик является коммуникатором между государством и обществом. Он модерирует кризисы, отвечает на какие-то сложные вопросы, снимает остроту конфликтов и прочее.

Поэтому вот то, что мы сейчас видим, не только общественный запрос существует на доверие, на мастерство, на интерпретацию, но и у государства есть такой запрос. Проще говоря, государство ищет тех, кто сможет более качественно интерпретировать происходящие события и снимать тревожность в целом сообщества. Поэтому мы говорим о социальной архитектуре.

Сейчас главная задача -  попытаться проанализировать и предложить ответы на вопрос, а каким образом можно создать систему, которая позволяет государству быть более понятным обществу и при этом, чтобы эта информация была верифицированная, точная, качественная.

@GreenFolder

"Сколько бы нас не убеждали в обратном, WhatsApp в России придет либо конец, либо тяжелое состояние. Группы в этом мессенджере прекратят быть инструментом для избирательных кампаний. Пессимистичный настрой и в отношении Telegram. Возможно, лендинги вновь станут востребованным инструментом для продвижения среди кандидатов. Их наличие в интернете по крайней мере можно контролировать".

Дмитрий Еловский, политконсультант, генеральный директор коммуникационного агентства "Actor"

#РАСО
#politteh

👉 Подписаться на «Пять партий»

"Коммунисты по-прежнему работают с аудиторией ностальгирующих по СССР, но в моей родной Иркутской области есть хороший пример: экс-губернатор Сергей Левченко хорошо работает с бюджетниками, в его кампании яркий визуал, который хорошо бьет по болевым точкам".

Дмитрий Еловский, политконсультант, генеральный директор коммуникационного агентства "Actor"

#РАСО
#politteh

👉 Подписаться на «Пять партий»

Эксперты РАСО - о трендах политических технологий: вызовах и угрозах, и о кампании ЕДГ-2025. Часть 1

30 июля состоялась дискуссия Комитета по политтехнологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025».

Выступили:
- Евгений Минченко, президент РАСО
- Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
- Виктор Потуремский, ИНСОМАР
- Андрей Цепелев, Ассоциация интернет-технологов;
- Дмитрий Еловский, агентство «Actor»
- Сергей Старовойтов, гендиректор «Клуба регионов»
- Юлиан Баландин, «Минченко консалтинг»
- Кирилл Петров, глава аналитического отдела «Минченко Консалтинг»
- Илья Щеголихин, политтехнолог и медиаменеджер
- Валерий Корнеев, Союз пользователей цифровых платформ «Цифровой мир»
- Дмитрий Зиновьев, политконсультант.

Текстовые трансляции - на «Политбюро 2.0», «Еловский. Политика и управление», «Пять партий» и «Зеленая папка». Далее - тезисно.

▫️Евгений Минченко обозначил два тренда избирательных кампаний: качество и надежность каналов доставки (из-за того, что мы чаще будем сталкиваться с ограничением мобильного интернета, хакерскими атаками, вернутся традиционные методы общения с электоратом); использование ИИ (вопросы деградации, верификации контента, инфогаллюцинаций, низкого креативного потенциала,внешнего воздействия).

Эксперт, недавно создавший авторский тг-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу», считает: наблюдается кризис анонимного телеграма, авторские каналы переживают ренессанс. К слову, канал создан 21 июля, и у него уже 6731 подписчик.

▫️Евгения Стулова говорила о сильном утомлении потребителя от огромного объема информации и кризисе доверия – ни печати, ни аудио, ни видео не доверяют; перестали быть «территорией доверия» и мессенджеры.

- Телевидение возвращается как эффективный формат коммуникации, а кроме того, например, ток-шоу сложнее подделать
-  Стратегия: выступать в неполитизированных передачах, демонстрируя адекватность, и вообще начинать с неполитических форматов, постепенно переходя к политическим.
- Печатные СМИ  в регионах сохраняют значимость и «терапевтируют» аудиторию.

▫️Юлиан Баландин проанализировал риски, связанные с муниципальной реформой (перенос ответственности за качество МСУ на губернаторов; ротации глав могут приводить к внутриэлитной конфликтности и разбалансировке электоральной машины и др.)

Коммуникационные вызовы связаны с ограничениями мобильного интернета, неопределенностью судьбы иностранных мессенджеров, потенциальной монополией МАХ.

Баландин обратил внимание и на политтехнологию архетипов губернаторского корпуса: переход от единой модели губернатора-технократа к конкурирующим подходам к позиционированию (социальная архитектура, главы регионов, связанные с повесткой СВО и др.)
Презентация доклада здесь.

▫️Кирилл Петров в докладе про ИИ и политическую коммуникацию выделил два тренда для политтехнологов: поиск принципов простого масштабирования выбора, то, что ведет к микротаргетингу или целевой коммуникации, и борьба за доступ и конкуренцию на рынке мобильных приложений.
Презентация доклада здесь

▫️Сергей Старовойтов заострил внимание на двух проблемах: деградация базовых навыков специалистов в сфере массовых коммуникаций на фоне фантазий про спасительный ИИ; кризис доверия между общественными институтами на фоне ужесточающегося административного контроля в мире.

Ответ на вызовы - в повышении компетенций: райтер должен уметь писать тексты, редактор - видеть повестку, политаналитик - анализировать.

▫️Андрей Цепелев описал стандартную избирательную кампанию и назвал 5 векторов, куда она может развиваться дополнительно.
1. Демонстрация  кандидата как открытого, современного, ориентированного на цифровую обратную связь человека.
2. Яркий продакшн: креативные клипы, репортажи, фильмы.
3. Расширение каналов доставки месседжей кампании.
4. Для фанатов Евгения Минченко и «Минченко Консалтинг» – работа с образом кандидата, невербаликой, тембром голоса и т.д.
5. ИИ и другие новомодные технологии.

Далее - часть 2

❗️В цитатах спикеров зашита ссылка на видео выступления

#РАСО
#politteh

@politteh

Эксперты РАСО - о трендах политических технологий: вызовах и угрозах, и о кампании ЕДГ-2025». Часть 2

30 июля состоялась онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025».
Текстовые трансляции - на «Политбюро 2.0», «Еловский. Политика и управление», «Пять партий» и «Зеленая папка». Далее - тезисно.

▫️Виктор Потуремский зафиксировал серьезный системный кризис: «Даже профессионалы не умеют правильно доносить до избирателей информацию о достижениях губернаторов. Это один из главных коммуникативных вызовов».

Кроме того, он обратил внимание на то, что нормальность в личном пространстве имеет для граждан первостепенное значение, независимо от того, в какой из «Россий» (столичной, уехавшей, глубинной, воюющей) они живут.

Большой рассинхрон в сознании людей: СВО, прилеты, катаклизмы, но надо каждый день ходить на работу, выплачивать кредиты и совершать другие  рутинные ритуалы.  Отсюда - запрос на объяснительные модели, образ будущего: «Найти способ достучаться, выйти за пределы нормализации, стать подлинным и настоящим - вот основной вызов для профессионалов».

▫️Илья Щеголихин согласился с коллегами:  пользователи находятся в состоянии информационной перегрузки и физически не способны обработать весь контент.  Зацепить внимание пользователя надо за 0,8 секунды.
Каковы рекомендации по улучшению политических коммуникаций?
1. Политический контент должен становиться более развлекательным.
 2. Эмоциональная центричность контента.
3. Управление вниманием: в условиях «контентной пелены» (аналог баннерной слепоты) сигнал должен быть сильным, чтобы пробиться.

▫️Валерий Корнеев считает, что формируются новые страты общества среди пользователей цифровых платформ, и их интересы - а это более 20 млн человек - не представляет ни одна из существующих политических партий:
- цифровой пролетариат: люди-«партнеры» цифровых платформ (владельцы ПВЗ, мелкие торговцы на маркетплейсах, логисты);
- цифровой прекариат: работающие напрямую на платформы, аутсорсинговые сервисы;
-  12-14 млн работают в «гаражной экономике» через цифровые платформы.

По поводу ИИ: есть «масс-маркет» (Chat GPT, генеративные системы ), его основная цель - сбор информации и монетизация; и есть специализированные закрытые ИИ-агенты, которые реально переформатируют мир.

▫️Дмитрий Зиновьев рассказал, что нейросетевые решения и языковые модели уже используются кандидатами и депутатами разных уровней: есть как общедоступные модели, так и решения для узких задач. 

-Необходима цифровизация избирательных процессов для всех политических сил.
- Важна работа с накоплением и анализом данных об электорате.
- Надо развивать системы таргетированного общения с микрогруппами и сообществами.
- Необходимо разработать законы, регулирующие использование нейросетей в политике.

▫️Дмитрий Еловский сделал метафоричный вывод: «Наш рынок избирательных технологий находится в состоянии киберпанка с элементами каменного века. Некоторые люди бегают с каменными топорами, а другие уже ИИ пользуются. А иногда это одни и те же люди, что самое удивительное».

Отсюда - вывод: надо новые знания и технологии продвигать. Поможет, в том числе, тренд на социальную архитектуру (кстати, и Потуремский призвал: «Коллеги, нам нужно срочно всем записываться в социальные архитекторы»).

По мнению Еловского, каналы коммуникации меняются «со свистом», и вариант один: искать такой тип позиционирования, который позволит не бегать за избирателем и навязывать ему себя через таргеты, а жить ситуации, когда сам избиратель тебя найдет. Вызов, отмечает эксперт, колоссальный, но у 99% кандидатов на это нет ни интеллектуальных, ни финансовых ресурсов: «Пока одни занимаются развитием инфраструктуры, другие просто на правильно сделанном продукте, на правильно сделанных вещах, которые очень четко ложатся в ожидание людей и очень четко цепляют за нужные психологические  струнки, мгновенно взлетают. Но.... Пока это про бизнес, но не про политику».

Ранее - часть 1

❗️В цитатах спикеров зашита ссылка на видео выступления

#РАСО
#politteh

@politteh

Презентация руководителя аналитики «Минченко консалтинг» Кирилла Петрова об ИИ и политической коммуникации.

#РАСО
#politteh

@politburo2

Сергей Старовойтов:
Происходит перекос от смысла к механике и технике.
Происходит страшная деградация коммуникаторов - зарплаты растут, навыки падают.
На ИИ полагаться нельзя.

Катастрофа в политологической среде.
Только каждый десятый способен к анализу.
Превратились в сиюминутных комментаторов.

#РАСО
#politteh

@politburo2

Илья Щеголихин:

Происходит деградация контента и спамизация.

В 202й году было 300 тысяч тг-каналов. Сейчас больше 1 миллиона.

Раньше контакт с контентом был 8 секунд, теперь 2 секунды.

Вся система медиа-коммуникации опирается на традиции «От Советского Информбюро». Получается Урфин Джюс и его деревянные солдаты.
Можем в логос и этос, но не умеем в пафос.

У нас на дворе библейский поток контента.
Сигнал не пробивается через контентную пелену.

#РАСО
#politteh

@politburo2

Валерий Корнеев:
Среди пользователей цифровых платформ можно выделить цифровой пролетариат и цифровой прекариат.

#РАСО
#politteh

@politburo2

Дмитрий Зиновьев:
В этом году нейросетевые модели используются не только исполнителями, но и политиками.
Использование генеративных инструментов влечёт к снижению качества контента.

#РАСО
#politteh

Дмитрий Еловский:
Мы живём в эпоху киберпанка с элементами каменного века.
Социальная архитектура требует подтягивания уровня специалистов, которые работают на земле.

#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

@politburo2

Вчера повезло выступить на онлайн-дискуссии Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025»

Дискуссия на тему «что делать?» с политическими (да и любыми) коммуникациями в текущих условиях всевозможных ограничений. А проблем хватает. Это и перенасыщение контентом (те же личные телеграм-каналы растут в геометрической прогрессии); и доминирование технологий над смыслами; и низкая конкурентность кампаний, где порой просто не востребованы продвинутые методы агитации и работы с запросами избирателей.

Я же зашел немного с другого ракурса и больше порассуждал о рисках административных. Например, неочевидном влиянии муниципальной реформы, в виде массовой замены мэров и переноса ответственности за качество их управления на губернаторов. Да и переход к одноуровневой системе МСУ проходит не безоблачно.

Самое парадоксальное во всей этой дискуссии, что мы реально очутились в искаженном киберпанке. Когда мы с упоением рассуждаем о безграничных возможностях искусственного интеллекта (вплоть до создания автономных ИИ-моделей, которые отвечают от лица политика, выдавая уникальный контент, использующий наиболее оптимальные аргументы и лексику для каждого избирателя), но в то же время прогнозируем возврат к газетной агитации и доминированию политтехнологии «от двери к двери» в условиях цифровых ограничений.

Доходит до смешного – одновременно один губернатор отчитывается о создании телеграм-каналов у чиновников, в то время как в другом регионе уже разнарядка создать аккаунты в мессенджере МАХ.

Кому интересно ознакомиться с тезисами докладчиков подробнее – есть хорошие конспекты выступлений здесь. А еще сегодня вышел хороший репортаж у Коммерсанта по следам мероприятия.
https://www.kommersant.ru/doc/7925539

Слушаю заседалово Российской ассоциации по связям с общественностью. Это такая тусовка самых лютых политтехнологов (делают движ на выборах).

Приговорили интернет-контент тематический. Ну, «баннерная слепота» побила, а «контентная пелена» (слишком много инфы) добила. Политика и политики — людям пофигу.

Но с теми же бедами столкнулся рыночек. И мои любимые продаваны (МСП) ещё с год назад мне сказали прямо: «Братан, никаких отгрузок в соцсетки, никакого СЕО! Берешь, значит, телефон ☎️ …»

Пример цифр из первых уст (услуги, МСП). Клик (переход по ссылке) — 500-600 рублей. Лид (заявка на товар/услугу) — 2-4 тыс. Цена заградительная: для малюток эти три тыщи — весь навар.

Так малый маркетинг возвращается «к земле». Холодные обзвоны, промоутеры, наружка и эвенты тащат продажи.

Вангую, что тренд зацепит и политику. Хорошо сказал Дмитрий Еловский — «каменный век». Так что готовьте помидоры ждите кандидатов у себя во дворе.

Как в старые добрые.

Мы все — в информационной коме, но это не диагноз. Это приговор.

Человечество тонет в библейском потопе. Мы сотворили соцсети и утонули сами в себе. В мутных обильных водах контента мы больше не читаем, чтобы не сойти с ума.

Мы листаем.

Поэтому всем, кто ведёт свои соцсети без собственного ноева ковчега методологии контент-продакшена, сказать могу только одно: Удачи.

Об этом говорили с коллегами на онлайн-дискуссии Комитета политтехнологий РАСО 30 июля 2025 года. Рассказал об удивительных открытиях, которые ждут депутатов Госдумы на выборах в 2026 году.

Посмотрите видео с моего выступления, замените в речи слово «депутат» на «блогер» или «автор телеграм-канала» и сразу станет понятно, зачем лично вам, обычному скромному недепутату, меня слушать.🙂

Несколько цифр для понимания масштабов надвигающихся приключений. В 2021-м в русскоязычном сегменте телеграм было 300 тыс. тг-каналов. В 2023 году — уже 700 тыс. В 2025 — 1,36 млн. То ли ещё будет к 2026! 🤣

Среднее время контакта с информацией за последние годы упало в четыре раза: с 8 до 2 секунд. В реальности всё ещё хуже: 0,8 секунды — вот интервал, в течение которого у тебя есть возможность зацепить внимание человека. Не уложился — тебя нет.

И на этом фоне наши родные любимые отечественные политики продолжают вещать в стилистике «от советского информбюро». Скучно, как некролог.

Рассказал, в чём причина фатального неумения России в «мягкую силу» и причем тут триада Аристотеля.

Пафос важнее логоса. Поэтому современной аудитории по большому счёту плевать, если депутат — коррупционер. Гораздо страшнее, если он собаку бьёт.

Парадокс Госдумы-2026: каждый, кто идёт во власть, должен принять, что он больше не депутат. Он — блогер. А значит, избирательную кампанию нужно строить не «от двери к двери», а «от людей к людям». Время торговать лавками, — кто больше поставит — закончилось.

Торговать нужно эмоциями.

Раньше была «баннерная слепота». Теперь — «контентная пелена». И если твой сигнал через неё не пробился — тебя не существует. Физически ты есть, но в медиа-реальности — нет.

Добро пожаловать в дивный новый мир. Засечная черта здесь не «что ты сказал?», а «успел ли ты уложиться в 0,8 сек?»

Спасибо коллегам из Политбюро 2.0, Пять партий, Зеленая папка, Politteh, «Минченко консалтинг» за упоминания. А Еловский. Политика и управление спасибо ещё и за бдительность.

Дима с хладнокровием римского стоика пресёк все мои попытки слиться.

P.S. Качество видео специально снижено, чтобы файл меньше весил на мобильных устройствах. З — забота.

YouTube | Rutube

Щеголихин Пишет Хорошо

Начинаем публиковать видео с заседания комитета по политтехнологиям РАСО "Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025", прошедшего 30 июля 2025 года.

Вступительное слово президента РАСО Евгения Минченко: о новом мерче "В России жить!" и 10-летнем юбилее комитета по политтехнологиям РАСО.

#РАСО
#politteh

@politteh