Forwarded from Смыслы и Стратегии (Koryakin Stanislav)
Презентация_Еловский_Склянчук-1_1.pdf
1.6 MB
Первое заседание Комитета по политтехнологиям в этом году проходит в формате круглого стола-презентации доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», подготовленного коллективом под руководством Дмитрия Еловского и Павла Склянчука.
В нем раскрывается проблематика т.н. «новых (или малых) социальных групп» (НСГ) в российском обществе и анализируется работа парламентских партий VIII созыва Государственной Думы ФС РФ с данными группами через т.н. «таргетированные» законопроекты – имеющие своей целевой аудиторией узкий сегмент общества – НСГ и практически не затрагивающий остальные части общества.
Например, авторы предлагают считать таковыми участников СВО (а не просто военных), врачей, в период пандемии COVID-19 работавших в “красных” зонах (а не просто врачей), новую генерацию военных корреспондентов, в том числе – блогеров (а не просто работников СМИ) и других. Авторы полагают, что работа парламентских партий с такими группами является важным условием сохранения политической стабильности и общественного консенсуса в России.
Круглый стол проходит в двух частях. В первой выступают представители политических партий и, что особенно интересно, именно те депутаты, которые упомянуты в исследовании.
Несмотря на это - общение весьма откровенное и, судя по комментариям политиков, не во всем консенсусное. Впрочем, это еще один показатель, что исследование "живое" и отзывается у политиков.
Мы с коллегами - политконсультантами и политологами - будем во второй, экспертной части. Свои комментарии к исследованию напишу в следующем посте.
Внутриполитические
Смыслы и Стратегии
В нем раскрывается проблематика т.н. «новых (или малых) социальных групп» (НСГ) в российском обществе и анализируется работа парламентских партий VIII созыва Государственной Думы ФС РФ с данными группами через т.н. «таргетированные» законопроекты – имеющие своей целевой аудиторией узкий сегмент общества – НСГ и практически не затрагивающий остальные части общества.
Например, авторы предлагают считать таковыми участников СВО (а не просто военных), врачей, в период пандемии COVID-19 работавших в “красных” зонах (а не просто врачей), новую генерацию военных корреспондентов, в том числе – блогеров (а не просто работников СМИ) и других. Авторы полагают, что работа парламентских партий с такими группами является важным условием сохранения политической стабильности и общественного консенсуса в России.
Круглый стол проходит в двух частях. В первой выступают представители политических партий и, что особенно интересно, именно те депутаты, которые упомянуты в исследовании.
Несмотря на это - общение весьма откровенное и, судя по комментариям политиков, не во всем консенсусное. Впрочем, это еще один показатель, что исследование "живое" и отзывается у политиков.
Мы с коллегами - политконсультантами и политологами - будем во второй, экспертной части. Свои комментарии к исследованию напишу в следующем посте.
Внутриполитические
Смыслы и Стратегии
🤣3🔥2
Forwarded from Политбюро 2.0
Валерий Федоров: мэйнстрим политтехнологий - это формирование коалиций меньшинств.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
❤2😡1
Forwarded from Политбюро 2.0
Сергей Старовойтов:
Конгломерат парламентских партий - это единая президентская супер партия.
@politburo2
Конгломерат парламентских партий - это единая президентская супер партия.
@politburo2
❤3
Forwarded from Политбюро 2.0
Евгений Минченко:
Можно выделить еще несколько новых социальных групп:
- жители новых и новых старых регионов (Крым и Севастополь, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей), причем внутри есть серьёзная сегментация по уровню лояльности и активности;
- жители российских регионов, подверженных атакам ВСУ;
- новые сотрудники оборонных предприятий;
- оппозиционное чиновничество.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
Можно выделить еще несколько новых социальных групп:
- жители новых и новых старых регионов (Крым и Севастополь, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей), причем внутри есть серьёзная сегментация по уровню лояльности и активности;
- жители российских регионов, подверженных атакам ВСУ;
- новые сотрудники оборонных предприятий;
- оппозиционное чиновничество.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
❤3🤣2
Forwarded from Бар "У капибар"
Сходили на презентацию исследования и узнали, что депутаты Госдумы накреативили 3248 законов за созыв. И только 16% из них таргетированные
❤3
Forwarded from Perminov_SN
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комментируя доклад #РАСО, отметил его своевременность, а партийные задачи по соответствию общественным запросам и реагированию на них, в том числе нормативно, — работой с проявлениями «энтропии и антиэнтропии» в политической жизни.
Условия чрезвычайных вызовов последних пяти лет настроили инструментарий #ЕдинаяРоссия так, что, работая с Народной программой, мы сформулировали проекты по развитию каждого региона и страны в целом. Тонкая настройка по «минитаргетым» задачам идет у нас на всех уровнях.
Социсследования показывают, что дискретность минигрупп нарастает. Без принятия быстрых решений в будущем будет невозможно. Мы работаем с почти 90 тыс. наших «первичек», внедряем передовые цифровые инструменты, чтобы быть на шаг впереди, сохраняя лидерство.
Мы отнесемся к программе, с которой пойдем на выборы в ГД в 2026-м. Все фронт-офисы, Штабы общественной поддержки, задействуем для контактов. Важным элементом работы с тонко настроенными запросами будет качественный подбор, с избирателями на ЭПГ, кандидатов.
Условия чрезвычайных вызовов последних пяти лет настроили инструментарий #ЕдинаяРоссия так, что, работая с Народной программой, мы сформулировали проекты по развитию каждого региона и страны в целом. Тонкая настройка по «минитаргетым» задачам идет у нас на всех уровнях.
Социсследования показывают, что дискретность минигрупп нарастает. Без принятия быстрых решений в будущем будет невозможно. Мы работаем с почти 90 тыс. наших «первичек», внедряем передовые цифровые инструменты, чтобы быть на шаг впереди, сохраняя лидерство.
Мы отнесемся к программе, с которой пойдем на выборы в ГД в 2026-м. Все фронт-офисы, Штабы общественной поддержки, задействуем для контактов. Важным элементом работы с тонко настроенными запросами будет качественный подбор, с избирателями на ЭПГ, кандидатов.
❤1
Forwarded from Обухов.PRO
PRO новые (малые и не очень) социальные группы и таргетированную работу с ними политических партий и отдельных депутатов
🔲
Результаты партий на предстоящих в 2026 году выборах в Госдуму будут зависеть от их опыта работы с новыми социальными группами, возникшими в обществе в последние годы. Об этом заявили авторы доклада #РАСО «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук на презентации в ТАСС. Полученные данные обсудили приглашенные представители всех политических фракций парламента и политэксперты. От КПРФ в дискуссии принял участие секретарь ЦК, доктор политических наук Сергей Обухов.
🧰
В ходе исследования были проанализированы 3 248 законопроектов, внесенных депутатами ГД с сентября 2021 по декабрь 2024 года. 529 (16,3%) их них – адресованы различным социальным группам. Правда, только 164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные сообщества, появившиеся с 2020 года: участников СВО, врачей, работавших в «красных» зонах в пандемию, военкоров и др.
🅾️
Ожидаемо, что в условиях проведения СВО подавляющее большинство таргетированных законопроектов всех политических партий касается участников боевых действий и членов их семей. Следующей приоритетной социальной группой стали семьи с детьми, что органично вписывается в дискурс традиционных семейных ценностей.
📕
КПРФ по данным #РАСО стала лидером в Думе по доле таргетированных законопроектов: всего было предложено 113 инициатив, ориентированных на социальные группы, что составило более 22% от всех внесенных в ГД законов (в среднем по ГД - 16,3%). 23 из них касались новообразованных сообществ. В рейтинге активности по работе с традиционными группами лидеры у КПРФ: Г.Зюганов, Н.Коломейцев, Н.Останина, по новым группам - К. Тайсаев, А. Корниенко и М. Матвеев.
💢
Коммунисты стали авторам законопроектов, адресованных участникам СВО, КТО, бывшим гражданам Украины исторических регионов России, а также защищающих интересы медицинских работников, погибших в пандемию и их детей.
✳️
Время не стоит на месте, и список еще не охваченных другими депутатами и партиями новых сообществ у КПРФ будет расти и расширяться.
⚠️
❇️
Именно в рамках работы с конкретными социальными группами КПРФ 31 января запускает «Народный референдум» по 4 ключевым, на наш взгляд, вопросам текущей повестки:
1️⃣ Отмена нового пенсионного возраста. Кстати, с 2025 г. «пенсионная реформа» фактически отменила целую группу предпенсионеров. Значит надо вернуть старый пенсионный возраст 55/60.
2️⃣ Рост цен стал лавинообразным – торговые наценки в торговых сетях на социальные товары надо ограничить 10%.
3️⃣ Назрела национализация ЖКХ – чтобы не было аварий и бесконечного роста тарифов
4️⃣ «Дети войны». В год 80-летия Победы им обязаны оказать особую поддержку и особенную помощь ✅
🔲
Результаты партий на предстоящих в 2026 году выборах в Госдуму будут зависеть от их опыта работы с новыми социальными группами, возникшими в обществе в последние годы. Об этом заявили авторы доклада #РАСО «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук на презентации в ТАСС. Полученные данные обсудили приглашенные представители всех политических фракций парламента и политэксперты. От КПРФ в дискуссии принял участие секретарь ЦК, доктор политических наук Сергей Обухов.
🧰
В ходе исследования были проанализированы 3 248 законопроектов, внесенных депутатами ГД с сентября 2021 по декабрь 2024 года. 529 (16,3%) их них – адресованы различным социальным группам. Правда, только 164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные сообщества, появившиеся с 2020 года: участников СВО, врачей, работавших в «красных» зонах в пандемию, военкоров и др.
🅾️
Ожидаемо, что в условиях проведения СВО подавляющее большинство таргетированных законопроектов всех политических партий касается участников боевых действий и членов их семей. Следующей приоритетной социальной группой стали семьи с детьми, что органично вписывается в дискурс традиционных семейных ценностей.
📕
КПРФ по данным #РАСО стала лидером в Думе по доле таргетированных законопроектов: всего было предложено 113 инициатив, ориентированных на социальные группы, что составило более 22% от всех внесенных в ГД законов (в среднем по ГД - 16,3%). 23 из них касались новообразованных сообществ. В рейтинге активности по работе с традиционными группами лидеры у КПРФ: Г.Зюганов, Н.Коломейцев, Н.Останина, по новым группам - К. Тайсаев, А. Корниенко и М. Матвеев.
💢
Коммунисты стали авторам законопроектов, адресованных участникам СВО, КТО, бывшим гражданам Украины исторических регионов России, а также защищающих интересы медицинских работников, погибших в пандемию и их детей.
«Как нас учил Ленин, политика там, где миллионы. На последних выборах в Госдуму мы таргетировали свою повестку на т.н. рассерженных горожан, что позволило нам в Москве «оттяпать» часть электората «мягких» сторонников «Единой России». Мы были единственной партией, которая не поддержала поправки в Конституцию, так как считаем, что нужна более глубокая реформа и были против «ковидного концлагеря». И привлекли на свою сторону часть согласного с этой позицией электората «ЕР». ».
✳️
Время не стоит на месте, и список еще не охваченных другими депутатами и партиями новых сообществ у КПРФ будет расти и расширяться.
⚠️
«КПРФ уже выступила с несколькими знаковыми законопроектами: первый - под общим лозунгом «Образование для всех». Здесь в плане социальных групп был не только упор на родительскую общественность, традиционно выступающую против обязательности ЕГЭ и идущей на этой основе дебилизации русского образования. Новая адресная группа – организованная родительская общественность -противники навязывания дистанционного псевдо-образования для детей (напомню, что даже в пандемию ковида КПРФ в Москве собирала против дистанта огромную площадь Гагарина с возмущенными родителями).
Или еще одно положение законопроекта «Образование для всех» - снижение бюрократической нагрузки на учителей. Адресная группа – учителя, и она значительная - 1,1 млн человек» - напомнил Сергей Обухов.
❇️
Именно в рамках работы с конкретными социальными группами КПРФ 31 января запускает «Народный референдум» по 4 ключевым, на наш взгляд, вопросам текущей повестки:
1️⃣ Отмена нового пенсионного возраста. Кстати, с 2025 г. «пенсионная реформа» фактически отменила целую группу предпенсионеров. Значит надо вернуть старый пенсионный возраст 55/60.
2️⃣ Рост цен стал лавинообразным – торговые наценки в торговых сетях на социальные товары надо ограничить 10%.
3️⃣ Назрела национализация ЖКХ – чтобы не было аварий и бесконечного роста тарифов
4️⃣ «Дети войны». В год 80-летия Победы им обязаны оказать особую поддержку и особенную помощь ✅
👍2
Forwarded from Дмитрий Гусев.
Как депутаты от «Справедливой России — За правду» работают с разными социальными группами? Смотрите карточки☝️
Если коротко — активнее всех
Наш товарищ презентовал исследование: Таргетированные законопроекты и новые социальные группы. Выводы:
1. Главная задача государства — заботиться о тех, кто сражается на фронте СВО и их близких. Это общая для всех фракций цель.
2. Вся страна объединена вокруг флага и Президента. Но мы единственная партия, которая поддержала на выборах 2024 года Владимира Путина, не выдвигая своих кандидатов в президенты. Чтобы сосредоточиться на действиях, а не играх в политику.
3. Помимо законов, важно оценивать и другие достижения. Например, мы оперативно решили проблему с наркотическими аромоингаляторами. Обратились к маркетплейсам и Роспотребнадзору. Добились снятия этих товаров с продажи.
4. Важная социальная группа — цифровой пролетариат. То есть работники, связанные с цифровой экономикой. Таких сейчас в РФ порядка 10 млн. В том числе таксисты — огромная социальная группа, их несколько миллионов. Мы активно работаем на счет корректировки закона «О такси».
5. Сейчас формируется большая социальная группа — люди, оказавшиеся в зоне катастрофы в Керченском проливе. Сегодня в 16:30 у нас в Госдуме будет рабочая встреча с учеными и специалистами. Они предложат правительственной комиссии, что делать с мазутом в Черном море.
☝️ Для аккредитации СМИ:
8 (905) 505-44-60, Наталья Жужжалова или @Zhuzhzhalova
Если коротко — активнее всех
Наш товарищ презентовал исследование: Таргетированные законопроекты и новые социальные группы. Выводы:
1. Главная задача государства — заботиться о тех, кто сражается на фронте СВО и их близких. Это общая для всех фракций цель.
2. Вся страна объединена вокруг флага и Президента. Но мы единственная партия, которая поддержала на выборах 2024 года Владимира Путина, не выдвигая своих кандидатов в президенты. Чтобы сосредоточиться на действиях, а не играх в политику.
3. Помимо законов, важно оценивать и другие достижения. Например, мы оперативно решили проблему с наркотическими аромоингаляторами. Обратились к маркетплейсам и Роспотребнадзору. Добились снятия этих товаров с продажи.
4. Важная социальная группа — цифровой пролетариат. То есть работники, связанные с цифровой экономикой. Таких сейчас в РФ порядка 10 млн. В том числе таксисты — огромная социальная группа, их несколько миллионов. Мы активно работаем на счет корректировки закона «О такси».
5. Сейчас формируется большая социальная группа — люди, оказавшиеся в зоне катастрофы в Керченском проливе. Сегодня в 16:30 у нас в Госдуме будет рабочая встреча с учеными и специалистами. Они предложат правительственной комиссии, что делать с мазутом в Черном море.
☝️ Для аккредитации СМИ:
8 (905) 505-44-60, Наталья Жужжалова или @Zhuzhzhalova
❤2
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Эксперты РАСО предлагают целый список еще не охваченных депутатами новых сообществ. В частности, «ковидных антиваксеров», биохакеров, сотрудников частных детсадов и школ, защитников одичалых собак и сторонников эвтаназии таких животных, а также бизнес-тренеров, нутрициологов, нумерологов и их клиентов, самозанятых таксистов и др.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Еловский на презентации доклада в пресс-центре ТАСС отметил, что новые социальные группы отличаются от старых тем, что они находятся в процессе формирования и зачастую имеют лишь один признак – общую проблему. Такую группу можно сравнить с ребенком, который только вступает в мир, и от того, кто первый возьмет его за руку и поведет, зависит, как этот ребенок поведет себя дальше, пояснил эксперт. Поэтому политическим партиям важно начать активно взаимодействовать с такими группами, иначе это могут сделать другие силы, и не факт, что во благо.
«Мы уже видим, что с нашими новыми социальными группами пытаются работать украинские спецслужбы», – сказал он.
В качестве последствий такой «работы» Еловский назвал рост числа случаев мошенничества, когда россиян обманывают злоумышленники с Украины.
Председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова также указала на необходимость работы политических партий «с Россией глубинной», поскольку сейчас наблюдается «явный перекос в сторону воюющей России» и теми социальными группами, которые к ней относятся.
«Хотелось бы в этом и следующем годах видеть больше работы с Россией глубинной. <…> Второе наблюдение. Очень мало кто, кроме «Новых людей», работает с Россией столичной и Россией уехавшей. А как бы там ни было, не стоит забывать, что эти группы существуют и тоже будут голосовать», – отметила эксперт.
Изучивший доклад членов РАСО зампред комитета по экономической политике Госдумы Станислав Наумов (ЛДПР) полагает, что депутатских инициатив по приоритетам президентского послания Владимира Путина нужно больше и они должны носить стратегический, а не только тактический характер.
«Все замечания правительства к депутатским инициативам не должны становиться поводом для отклонения законопроектов уже на стадии заседания комитетов. Стоит попробовать дать депутатам фракции большинства по ряду инициатив голосовать в режиме мягкого рейтингового голосования, чтобы видеть реальную базу возможной поддержки инициатив от остальных фракций», – предложил Наумов.
В то же время гендиректор федеральной экспертной сети «Клуба регионов» Сергей Старовойтов отмечает, что все парламентские партии превратились в единую президентскую «суперпартию», что усиливает эффект от их законодательной активности, но лишает индивидуальности. Он призвал парламентариев присмотреться к социальным группам, которые не находятся в повестке и не являются «модными» в политическом смысле, но «очень важны для сохранения общественной стабильности и поддержания чувства справедливости».
С ним отчасти согласен Еловский. По словам эксперта, формирование «президентского супербольшинства» стирает границы между партиями и им нужно искать новые подходы к позиционированию. Руководитель Центра мониторинга правоприменения законодательства Склянчук пояснил, что сейчас парламентская повестка совпадает с приоритетами, заявленными главой государства, примерно на 70%. Работа с новыми соцгруппами может стать инструментом для позиционирования партий и укрепить их электоральную базу, полагают исследователи».
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/22/1087633-eksperti-raso-otsenili-targeting-zakonoproektov-gosdumi?from=copy_text
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Еловский на презентации доклада в пресс-центре ТАСС отметил, что новые социальные группы отличаются от старых тем, что они находятся в процессе формирования и зачастую имеют лишь один признак – общую проблему. Такую группу можно сравнить с ребенком, который только вступает в мир, и от того, кто первый возьмет его за руку и поведет, зависит, как этот ребенок поведет себя дальше, пояснил эксперт. Поэтому политическим партиям важно начать активно взаимодействовать с такими группами, иначе это могут сделать другие силы, и не факт, что во благо.
«Мы уже видим, что с нашими новыми социальными группами пытаются работать украинские спецслужбы», – сказал он.
В качестве последствий такой «работы» Еловский назвал рост числа случаев мошенничества, когда россиян обманывают злоумышленники с Украины.
Председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова также указала на необходимость работы политических партий «с Россией глубинной», поскольку сейчас наблюдается «явный перекос в сторону воюющей России» и теми социальными группами, которые к ней относятся.
«Хотелось бы в этом и следующем годах видеть больше работы с Россией глубинной. <…> Второе наблюдение. Очень мало кто, кроме «Новых людей», работает с Россией столичной и Россией уехавшей. А как бы там ни было, не стоит забывать, что эти группы существуют и тоже будут голосовать», – отметила эксперт.
Изучивший доклад членов РАСО зампред комитета по экономической политике Госдумы Станислав Наумов (ЛДПР) полагает, что депутатских инициатив по приоритетам президентского послания Владимира Путина нужно больше и они должны носить стратегический, а не только тактический характер.
«Все замечания правительства к депутатским инициативам не должны становиться поводом для отклонения законопроектов уже на стадии заседания комитетов. Стоит попробовать дать депутатам фракции большинства по ряду инициатив голосовать в режиме мягкого рейтингового голосования, чтобы видеть реальную базу возможной поддержки инициатив от остальных фракций», – предложил Наумов.
В то же время гендиректор федеральной экспертной сети «Клуба регионов» Сергей Старовойтов отмечает, что все парламентские партии превратились в единую президентскую «суперпартию», что усиливает эффект от их законодательной активности, но лишает индивидуальности. Он призвал парламентариев присмотреться к социальным группам, которые не находятся в повестке и не являются «модными» в политическом смысле, но «очень важны для сохранения общественной стабильности и поддержания чувства справедливости».
С ним отчасти согласен Еловский. По словам эксперта, формирование «президентского супербольшинства» стирает границы между партиями и им нужно искать новые подходы к позиционированию. Руководитель Центра мониторинга правоприменения законодательства Склянчук пояснил, что сейчас парламентская повестка совпадает с приоритетами, заявленными главой государства, примерно на 70%. Работа с новыми соцгруппами может стать инструментом для позиционирования партий и укрепить их электоральную базу, полагают исследователи».
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/22/1087633-eksperti-raso-otsenili-targeting-zakonoproektov-gosdumi?from=copy_text
Ведомости
В Госдуме частично перестроили законодательную деятельность под новую реальность
5% предлагаемых изменений направлены на появившиеся социальные группы, говорят эксперты РАСО
❤1
Forwarded from ГосСовет 2.0
Сегодня день рождения у главы Республики Саха (Якутия) Айсена Николаева.
Неслучайно сегодня Якутия - один из самых креативных регионов Росии, если не самый креативный.
Айсену Сергеевичу удалось действительно создать в республике единую команду, когда все уровни власти, представители всех партий работают на одну цель.
Успехов и скорейшего окончания строительства Ленского моста!
На фото - вручение Айсену Николаеву спецприза Политической премии РАСО «Гамбургский счет» за лучшую сшивку кампаний «Единой России» на выборах разного уровня в 2023-м году.
Евгений Минченко
@GosSovet
Неслучайно сегодня Якутия - один из самых креативных регионов Росии, если не самый креативный.
Айсену Сергеевичу удалось действительно создать в республике единую команду, когда все уровни власти, представители всех партий работают на одну цель.
Успехов и скорейшего окончания строительства Ленского моста!
На фото - вручение Айсену Николаеву спецприза Политической премии РАСО «Гамбургский счет» за лучшую сшивку кампаний «Единой России» на выборах разного уровня в 2023-м году.
Евгений Минченко
@GosSovet
❤3
Forwarded from Смыслы и Стратегии (Koryakin Stanislav)
Сегодня в пресс-центре ТАСС закончилась вторая, экспертная часть обсуждения доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Руководители исследования Дмитрий Еловский и Павел Склянчук.
Доклад безусловно любопытен количественными данными, которые были скрупулёзно собраны и проанализированы коллегами.
1 января 2025 года стартовал нацпроект "Экономика данных" и исследование коллег хороший пример прикладной аналитики на стыке экономики и политологии.
Заметил, что исследование вызывает у представителей партий эмоциональный отклик и активную дискуссию. Значит, тема живая.
Обратил внимание на несколько моментов.
Во-первых, какие партии в интересах каких групп разрабатывали законопроекты и насколько были успешны в их продвижении. Любопытно, что безусловными лидерами в работе как с новыми , так и старыми социальными группами, судя по исследованию коллег, является СЗРП.
А в общей сложности было проанализировано более 3 248 законодательных инициатив, из которых 529 можно отнести к таргетированным, что составляет около 16% от общего числа внесённых законопроектов, и только 6% – на новообразованные социальные группы.
Во-вторых, подтвердилась гипотеза, что СВО оказывает определяющее влияние как на появление этих новых социальных групп, так и на определение их ТОП-3 (участники СВО, мобилизованные, добровольцы) на которые направлено приоритетное внимание партий.
В-третьих, авторы приводят целый список ещё не охваченных вниманием депутатов новых социальных групп, что открывает определённые возможности перед политическими партиями в оставшееся до конца восьмого созыва время.
И я думаю, что работа с этой сферой может дать партиям разнообразные возможности обратить на себя внимание избирателей в преддверии кампании по выборам депутатов Госдумы в 2026 году.
Это особенно важно с учетом того, на что обращали внимание некоторые коллеги, в частности, Сергей Старовойтов, что для массового избирателя партии в условиях СВО малоотличимы одна от другой.
Однако и социальные группы тоже пересекаются, мы всегда исполняем разные роли. Сегодня ты самокатчик, завтра ветеран СВО, а послезавтра эковолонтер. То есть один и тот же человек может быть объектом работы разных партий. В любом случае общество сложно устроенный объект, а "целое больше суммы входящих в него частей".
В целом, мне подход исследовательской группы показался интересным и даже новаторским. Возникло несколько идей, где можно было бы еще применить этот подход. Например, любопытно, как партии работают не с группами, а со смыслами и нарративами в формате законопроектов, есть ли корреляции между социальными группами и теми или иными традиционными духовно-нравственными ценностями и тд и тп. Возможно, методика коллег это тоже способна показать.
Внутриполитические
Смыслы и Стратегии
Руководители исследования Дмитрий Еловский и Павел Склянчук.
Доклад безусловно любопытен количественными данными, которые были скрупулёзно собраны и проанализированы коллегами.
1 января 2025 года стартовал нацпроект "Экономика данных" и исследование коллег хороший пример прикладной аналитики на стыке экономики и политологии.
Заметил, что исследование вызывает у представителей партий эмоциональный отклик и активную дискуссию. Значит, тема живая.
Обратил внимание на несколько моментов.
Во-первых, какие партии в интересах каких групп разрабатывали законопроекты и насколько были успешны в их продвижении. Любопытно, что безусловными лидерами в работе как с новыми , так и старыми социальными группами, судя по исследованию коллег, является СЗРП.
А в общей сложности было проанализировано более 3 248 законодательных инициатив, из которых 529 можно отнести к таргетированным, что составляет около 16% от общего числа внесённых законопроектов, и только 6% – на новообразованные социальные группы.
Во-вторых, подтвердилась гипотеза, что СВО оказывает определяющее влияние как на появление этих новых социальных групп, так и на определение их ТОП-3 (участники СВО, мобилизованные, добровольцы) на которые направлено приоритетное внимание партий.
В-третьих, авторы приводят целый список ещё не охваченных вниманием депутатов новых социальных групп, что открывает определённые возможности перед политическими партиями в оставшееся до конца восьмого созыва время.
И я думаю, что работа с этой сферой может дать партиям разнообразные возможности обратить на себя внимание избирателей в преддверии кампании по выборам депутатов Госдумы в 2026 году.
Это особенно важно с учетом того, на что обращали внимание некоторые коллеги, в частности, Сергей Старовойтов, что для массового избирателя партии в условиях СВО малоотличимы одна от другой.
Однако и социальные группы тоже пересекаются, мы всегда исполняем разные роли. Сегодня ты самокатчик, завтра ветеран СВО, а послезавтра эковолонтер. То есть один и тот же человек может быть объектом работы разных партий. В любом случае общество сложно устроенный объект, а "целое больше суммы входящих в него частей".
В целом, мне подход исследовательской группы показался интересным и даже новаторским. Возникло несколько идей, где можно было бы еще применить этот подход. Например, любопытно, как партии работают не с группами, а со смыслами и нарративами в формате законопроектов, есть ли корреляции между социальными группами и теми или иными традиционными духовно-нравственными ценностями и тд и тп. Возможно, методика коллег это тоже способна показать.
Внутриполитические
Смыслы и Стратегии
❤3🤣1