📖Новую неделю начинаем с новых слов в копилку

Сегодня – о филибастере, явлении из парламентской практики.

#словодняPolitIQ

🧩 Короткий перерыв между длинными выходными наполняем полезной информацией из рубрики #словодняPolitIQ

🌱Что такое "астротурфинг"?

Еще больше редких политических терминов можно найти в тематическом эпизоде подкаста "Надо подумать" - https://vk.cc/cxsF2R.

#intermsofpolitics

📝 МНЕНИЕ

Команда PolitIQ ознакомилась с содержанием аналитического материала «Обеспеченность экономики кадрами: о важнейших структурных дисбалансах», представленным ЦМАКП. В докладе, среди прочего, прогнозируется семикратное превышение числа выпускников, обучившихся по специальности «политические науки и регионоведение» над спросом таких специалистов на рынке. Оценка кадровой избыточности выпускников по данной специальности вызывает сомнение не только у авторов доклада, но и у экспертов. Мы как представители политологического сообщества хотим обратить внимание на следующее.

❕Ограничения методики (на это указывают и авторы доклада в самом начале). Это обусловлено «принципиальной нехваткой данных, включая ограничения одного из основных источников – Обследования рабочей силы Росстата (ОРС)».

«Информация об отраслевом распределении работающих в разрезе полученных профессий и специальностей представлена по разделам ОКВЭД – то есть на уровне укрупненных отраслей (например, в целом по обрабатывающей промышленности или в целом по транспорту). Отсюда, для специальностей, неравномерно распределенных по более дробным отраслям внутри разделов ОКВЭД, точность оценки перспективного спроса существенно снижается», -- пишут авторы доклада.

Мы также считаем, что статистика в отношении политических наук представлена некорректно. Например, статистические данные ОРС о численности выпускников 2020-2022 гг., у которых основная работа связана с полученной профессией (специальностью) по направлению «политически науки и регионоведение» составила всего 39,9%. Опираясь на подобные цифры, авторы доклада могли получить некорректные данные по спросу.

❕Авторы доклада подтверждают свой тезис об избыточности выпускников ссылкой на данные мониторинга трудоустройства выпускников, согласно которому с данной специальностью оказались трудоустроены лишь 57% выпускников (против 70% в среднем по всем специальностям). Но показатель среднего значения не говорит о наихудших результатах по рынку. На рынке труда представлено значительное число профессий, где этот параметр еще ниже.

❕Важно, чтобы методология была прозрачной и не вызывала сомнений. И тут на первый взгляд, авторы приводят простую формулу: прогнозный дисбаланс рассчитывается по формуле «предложение», деленное на «спрос». Если сам термин «предложение» не вызывает вопросов (это количество выпускников по специальности), то потенциальный спрос -- спорный параметр. Его оценка проходит в несколько этапов, и невозможно не только посмотреть вычисления, но и получить доступ к базам данных, на которых базируется вычисление.

Например, мы видим формулу: «Темп роста спроса на работников по заданной профессии или специальности данной отрасли рассчитывается как произведение темпа роста потенциального спроса на всех работников данной отрасли и темпа роста устойчивого изменения доли заданной профессии или специальности». И далее: «Оценка спроса на работников в целом производится на основе предположения, что темп роста спроса на рабочую силу в отраслях будет определяться как произведение индекса физобъема добавленной стоимости и индекса производительности труда в соответствующих отраслях»

Здесь совершенно не ясным становится, откуда берутся эти данные для «политических наук и регионоведения». Ведь официальная статистика индекса физобъема добавленной стоимости не предполагает подобной разбивки.

Продолжение ➡️

❕При оценке спроса трудно однозначно определить релевантность вакансии полученной специализации в сфере политические науки. Наименование рабочей должности может в корне отличаться от записи в дипломе. Например, аналитик легко подпадает и в сектор коммуникаций, и в GR, и в сектор ИТ, и много куда еще. То есть, в дипломе у тебя написано политолог, а работаешь ты в начале карьеры аналитиком СМИ, а потом аналитиком в департаменте корпоративной стратегии. Нет никакой проблемы. НИУ ВШЭ приводит следующую статистику по трудоустройству, которая подтверждает, что востребованность выпускников политических наук не определяется одним лишь термином «политология» в базе вакансий.

Еще один простой пример. Мы ввели запрос «политолог» в поиске вакансий на hh.ru. Здесь существенное влияние на результат оказывает использование поисковых фильтров. При использовании только ключевого слова «политолог» в названии вакансии, с указанием в поисковом фильтре наличия «высшего» образования платформа выдает 4 вакансии по стране и 2 вакансии по г.Москва. А если использовать ключевое слово «политолог» как в названии, так и в описании вакансии, платформа выдает 139 вакансий по России и 55 вакансий по г.Москва. Предлагаемые варианты включают такие позиции, как эксперт в области политических исследований, корреспондент, аналитик в сфере GR, менеджер PR проектов, редактор и др.

Возможно, авторы доклада не знакомы со спецификой рынка труда в этой сфере. Вычисление спроса по специальности «политические науки и регионоведение», таким образом, в данном докладе представляется сомнительным. «Политические науки и регионоведение» являются той сферой, где не применим простой анализ вакансий. Многие вакансии относятся к органам государственной власти и публикуются исключительно на собственных порталах, которые не входят в публичные и знакомые подавляющему большинству онлайн-порталы поиска работы. Допускаем, что оценки по другим сферам нуждаются в проверке специалистов, имеющих должное представление о своих сферах.