**город Москва**

До дня голосования вместе с мужем мы подали заявления на электронное голосование. Мое заявление изначально отклонили, после жалобы и повторной подачи заявления, его все-таки приняли. К сожалению, мы не успели проголосовать до 30 июня, т.к. не обратили внимание на дату окончания онлайн-голосования.

01.07.2020 мы явились в УИК 1745 для очного голосования. Нам отказали в голосовании, сославшись на то, что нам уже были ранее выданы бюллетени для голосования онлайн. Мы объяснили, что не голосовали онлайн, нам предложили заполнить заявления на участие в голосовании с подтверждением, что ранее мы не принимали участия в онлайн-голосовании. Мы заполнили заявления, подождали решения комиссии, через 15 мин нам сообщили, что в «управе» есть данные о том, что мы проголосовали онлайн, и в итоге нам отказали в голосовании. Предложили обратиться в Управу, передав нам копии заключений комиссии (прилагаю фото). У нас были запланированы другие дела, поэтому в другие органы мы обращаться не стали.

Но в итоге право проголосовать и изъявить гражданскую позицию у нас отобрали.
Складывается ощущение, что кто-то вместо нас уже о дал липовые голоса. Если государство не может гарантировать право голоса гражданам из-за некорректности данных в онлайн-системах, непонятно, как оно обеспечит гарантию сохранности электронных данных граждан, которая прописано в поправках к Конституции. http://amp.gs/22xq

**город Москва**

Производился одновременный подсчёт бюллетеней. Не оглашали при подсчёте "да" или "нет". Нарушены процедуры подсчета. Остальные наблюдатели стояли кругом и мешали вести съемку http://amp.gs/22fO

**город Москва, Ховрино**

Сегодня, 01.07.2020, примерно в 21:20 на сайте видеонаблюдения за процессом голосования http://amp.gs/22fi, мною было зафиксировано нарушение: члены УИК 443 вели работу со списками избирателей, одновременно операторы КОИБ загружали в КОИБ бюллетени. Файл с видео прилагается (ссылка). http://amp.gs/22fs

**город Москва**

Председатель УИК 362 отказывается выдать наблюдателю копию протокола, хотя сам протокол уже подписали.

По словам председателя, он сначала должен сдать данные в ТИК.

Это является нарушением пункта 11.17 Порядка голосования: После подписания протокола об итогах голосования по требованию члена участковой комиссии и наблюдателя, а также представителя СМИ участковая комиссия обязана выдать заверенную копию протокола об итогах голосования. http://amp.gs/22Ch

**Московская область, Подольск**

Сообщает Наблюдатель:Начинается подсчёт голосов. Погасили неиспользованные бюллетени, после этого не стали работать с книгами избирателей, а сразу стали класть их в мешок. Наблюдатель попросила ознакомиться со списком избирателей. Отказываются, угрожают вызвать полицию. Засняла на видео. Написала жалобу, её приняли; после этого дали ей одну книгу, быстро перелистали и сказали, что жалоба удовлетворена. Они пишут на неё жалобу в ТИК, что она мешает работать. http://amp.gs/22kG

**Московская область, Мытищи**

Члену УИК с правом решающим голосом не дают ознакомиться со списками избирателей – подсчитать число проголосовавших и тд. http://amp.gs/22kg

**город Москва**

ПРГ УИК сообщает: Председатель после подсчёта вносит имена избирателей в списки (видимо из дополнительных списков), ПРГ вызвал полицию http://amp.gs/22kV

**город Москва**

1 июля, примерно в 22:00 на сайте видеонаблюдения за процессом голосования, мною было зафиксировано нарушение: члены УИК 442 вели работу со списками избирателей, одновременно операторы КОИБ загружали в КОИБ бюллетени. Видео выложил по ссылке. http://amp.gs/22k4

**город Москва**

Председатель ТИК Можайского района Трофимов продолжает воспрепятствование работе ПСГ ТИК СР и ПРГ ТИК Яблоко.
Все заседания ТИК проходят в заочной форме в чате ТИК. Трофимов исключил нас из чата. Включил на 15 минут однажды, не присылала заранее повестку дня. http://amp.gs/22kF

**Московская область, Краснознаменск**

Родители заявителя Черкассов Василий Степанович и Антонина Терентьева хотели проголосвать на дому. Сделали устное заявление в УИК по телефону. Им сказали, что придут но не пришли. http://amp.gs/22ef

**город Москва**

29 июня наблюдателю УИК 3249 не дали ознакомиться с актом о голосовании до дня голосования, отказались выдать копию акта. Также запрещали вести видеосъемку, о которой наблюдатель уведомила заранее.
Члены комиссии отказывались отвечать наблюдателю на вопросы в отсутствии членов ТИК.

Через некоторое время комиссия решила всё-таки выдать копию акта, однако вместо ксерокопирования оригинала, комиссия начала составлять новый акт.
В течение дня комиссия просила наблюдателей подписать пустые акты. Вечером наблюдателю уже не дали расписаться в заполненном акте. При упаковке бюллетеней в сейф-пакеты, комиссия прикладывала к сейф-пакету акты, с которыми не давала ознакомиться наблюдателю.

зафиксировано на видео. http://amp.gs/22eU

**город Москва**

Зарегистрировались на онлайн-голосование. Не голосовали. Пришли в УИК 1 июля, а с них не требуя(!) заявления сказали, что они есть в списках проголосовавших и не дали проголосовать. Заявитель пришла с родственницей. Обеим не дали проголосовать. http://amp.gs/22er

**город Москва**

Наблюдателю отказывают в выдаче копии протокола на основании того, что в последние пару дней она заболела и отсутствовала на участке физически, наблюдая онлайн по камерам. Есть смс от комиссии с отказом. http://amp.gs/227B

**Московская область, г. Королёв**

УИК № 3783 Королёв
в СТАТУСЕ СМИ меня только что УДАЛИЛИ, ФИЗИЧЕСКИ ВЫТОЛКАЛИ с участка в ответ на моё заявление о том, что был нарушен порядок подсчёта голосов - председатель и секретарь уединились в отдельную комнату и там больше 12 минут занимались неизвестными манипуляциями. Председатель и секретарь УИК №3783 препятствуют моей работе сми - разрешают съёмку с мест, где не видны манипуляции подсчёта.
Формальным поводом для удаления названо "нарушение санитарно-эпидемиологического режима", хотя всё время на мне были надеты и маска, и перчатки!
ТРЕБУЮ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОЕГО ПРИСУТСТВИЯ НА ПОДСЧЁТЕ ГОЛОСОВ И ПОЛУЧЕНИЯ ЗАВЕРЕННОЙ КОПИИ ПРОТОКОЛА НА УИК 3783, а также на УИКах 1070,1071,1072,1073, на которых я оставила заявления о выдаче копий протокола! http://amp.gs/227f

**город Москва**

Я попытался повторно проголосовать на УИК 2783 в 19:00, поскольку в 13:00 я не смог проголосовать из-за того, что книги списка участников голосования были оформлены с нарушениями. Я указал на это председателю УИК, подал жалобу в ТИК ( в 15:00). Однако за 7 часов нарушение не было устранено.
Председатель УИК 2783 Хорошаева Зоя Викторовна и председатель ТИК Хомяков Виталий Борисович не предприняли никаких действий для устранения нарушения. В результате, я не смог проголосовать, так как мне не была предоставлена правильно оформленная книга избирателей. Систематическое неустранение нарушения (на устранение нарушения потребовалось бы 10 минут) указывают на умысел и, возможно, свидетельствуют о намерении председателя УИК Хорошаевой Зои Викторовны осуществить вброс бюллетеней, о намерении председателя ТИК скрыть возможные фальсификации итогов голосования. На это также указывает завышенное количество избирателей, выразивших желание проголосовать на дому (вне помещения для голосования) (более 700 человек).
УИК 2783 систематически отказывала члену ТИК Трофимову К.М. в ознакомлении с документами, в частности, с реестрами голосующих вне помещения и заявлениями голосующих. Председатели УИК ссылались на прямое указание Хомякова В.Б. о запрете ознакомления с документами Трофимову (по словам К.М. Трофимова).
Я считаю необходимым срочно вмешаться в деятельность УИКа 2783 с целью предотвращения массовых фальсификаций. http://amp.gs/22hp

**город Москва, Москва**

Добрый день!
Я зарегистрировался на электронное голосование, учётная запись прошла проверку, согласование получил.
29 июня поздно вечером получил бюллетень, где было написано что я могу проголосовать в течение порядка 20 часов (точный период не запомнил, к сожалению).
Утром 30 июня, попытавшись проголосовать, получил ошибку "Доступ к дистанционному голосованию запрещен", после написал в тех. поддержку, была создана заявка.
1 июня утром получил ответ от технической службы, что я могу очно придти на голосование и проголосовать.
1 июня 2020 вечером, приехав в УИК 1753, не был допущен до голосования. Причина, которую мне назвали: "Вы вычеркнуты из списка на очное голосование, т.к. уже проголосовали электронно". Показал наблюдателям письмо от тех.поддержки. Снова получил отказ с указанием на то, что меня нет в списках на подтверждение и другие решения они принять не могут. По моей просьбе комиссия позвонила в какую-то службу (предполагаю, вышестоящую) для уточнения действия по моей ситуации. В результате, после телефонного разговора, комиссия не разрешила мою ситуацию, мотивируя вопросом "на сколько вообще мне принципиально голосовать?". Я сообщил, что это мое гражданское право. Попросил зафиксировать факт отказа. После этого мне дали написать заявление на возможность допуска к голосованию и сразу отдали решение об отказе. Проголосовать я так и не смог. Считаю данный случай нарушением моего права голосования. http://amp.gs/22hl

**город Москва**

Сообщает ПРГ УИК: Обнаружен неизвестный сейф-пакет. http://amp.gs/22h3

**город Москва**

ПРГ УИК сообщает: другие члены УИК не давали ему знакомиться со списком участником голосования http://amp.gs/22hL

**город Москва**

Нарушение процедуры: одновременное гашение бюллетеней и работа со списками избирателей. При гашении бюллетени не пересчитывали, пересчитали позже. Бюллетени из сейф-пакетов не пересчитывали, а сразу клали в КОИБ. http://amp.gs/22hM

**город Москва**

ПРГ УИК сообщает: участвовала в надомном голосовании 29 июня и 1 июля. При среднем количестве надомников около 50 человек на каждый выход группе давали около ста бюллетеней на каждый выход. При этом подавляющее большинство надомников говорили, что не подавали заявлений, и в итоге реально проголосовавших надомников было в несколько раз меньше, чем заявлений. Около 20 заявлений члены УИК прямо на месте переписали на других людей. ПРГ не дождалась окончания голосования и на момент звонка ушла с участка. http://amp.gs/22h6