Освещающему протест против строительства Юго-Восточной хорды на месте могильника с радиационными отходами каналу пытаются приписать экстремизм

Не иначе как призывом на протестную акцию считают сотрудники ЦПЭ пост канала Avtozak LIVE, опубликованный редактором Максимом Кондратьевым. 18 марта, когда на склоне в Москворечье ОМОН и полиция пытались разогнать недовольных местных жителей в канале вышло сообщение "Активисты призывают приехать на место строительства Юго-восточной хорды. Адрес: Каширское шоссе 49".

Участники судов, последовавших после акции, сообщают, что именно этот пост стал основой каждого дела. Avtozak, по мнению силовиков, призывал москвичей к противоправным действиям.

Не надо путать - агитация "За" и использование детей - это законно. Сообщение о том, что люди просят помощи - это уже экстремизм.

Над аэропортом Жуковский продолжают летать птицы привлеченные свалками

Вчера рейс с номером U63696 кружил над Жуковским не по причине плохой погоды, не из-за проблем в аэропорту, не из-за аварийной ситуации на борту. Airbus A321 "Уральских авиалиний" не мог приземлиться из-за сложной орнитологической обстановки.

Больше года назад на кукурузном поле под Жуковским аварийно сел Airbus A321 с 233 людьми на борту. Обошлось без жертв, многие получили травмы. После столкновения со стаей чаек у самолета отказали оба двигателя.

Ничего не изменилось. В следующий раз самолет может разбиться.

Мэрия Москвы открыто лоббирует интересы застройщика, возводящего ЖК на заповедных землях

Московский фонд реновации через суд требует от Минприроды РФ дать добро на застройку национального парка «Лосиный остров» многоэтажками, что противоречит Законодательству РФ.

К слову, стройка ЖК «Сказочный лес», осуществляемая «Гранд Нэкст», там началась еще в прошлом году с разрешения Комитета государственного строительного надзора Москвы. Администрация «Острова» пыталась судится с застройщиком, но Арбитражный суд отклонил ходатайство о приостановке работ.

Учитывая, что "Лосиный остров" - национальный парк, и относится к особо охраняемым природным территориям федерального значения, свое решение комитет должен был согласовать с Минприроды, но получив от профильного ведомства отказ, все равно разрешил застройщику раскурочить заповедные земли.

Прикрываются застройщик и мэрия интересами дольщиков, уже купивших квартиры в недостроенном ЖК.

​Дольщики ЖК "Царицыно" пристегнули себя наручниками к забору здания Москомстройинвеста

Очередная акция от пайщиков, ждущих ключи своих квартир уже 14(!) лет, прошла вчера у здания МКСИ. ЖК "Царицыно" - один из самых проблемных долгостроев не только Москвы, но и всей России.

Первый застройщик начал возведение еще в далеком 2006 году, после чего обанкротился. Объект стоял до 2018 года, и за комплекс взялся застройщик в лице АО "Мосотделстрой №1" по указке Собянина, который обещал закончить злосчастный ЖК во что бы то ни стало. Новый срок, как-никак. Компании выделили на незавершенку 7,5 млрд рублей. К концу 2019 года они построили ДВА дома. Рабочим не платили зарплаты неделями, устраивали митинги.

Затем в мае 2020 года, сразу после решения Собянина выкупить акции компании застройщика, выделили 12,7 млрд рублей на строительство нового ЖК "Терлецкий парк" и старого ЖК "Царицыно". По заявлению председателя МКСИ Анастасии Пятовой, это не последняя инвестиция в данный проект - лишь на достройку первой и второй очереди.

Прошел месяц после вложения бюджетных средств, а возведение так и не сдвинулось с мертвой точки. Обезумевшие от вечных оправданий дольщики бунтуют и отказываются голосовать за поправки, говоря, что им не нужна Конституция и власть, которая не защищает их права.

⚡️К журналисту телеканала «Дождь» Павлу Лобкову пришла полиция

К Павлу выехал адвокат Апологии протеста Леонид Соловьёв.

Ранее полиция приходила к эксперту «Голоса» Василию Вайсенбергу. В настоящий момент Василий вместе с адвокатом Апологии протеста Вероникой Поляковой направляются к участковому.

Скорее всего, речь идёт о проверке возможности двойного голосования, которую вчера обнаружили Лобков и Вайсенберг.

**город Москва**

В организации ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ собирают информацию о голосовании. Говорят надо обязательно сходить, а после отписаться на номер и сообщить, что проголосовал. http://amp.gs/2d36

**город Москва**

Во время надомного голосования до дня голосования наблюдателем зафиксированы следующие нарушения: выдан бюллетень по копии паспорта и происходит давление на избирателя со стороны соц работника ( сделано фото бюллетеня, якобы для отчетности) http://amp.gs/2dH9

**город Москва**

Член комиссии с правом решающего голоса УИК 1153 сообщает, что членов этой УИК не информируют, когда состоится досрочное голосование на пром. предприятии "Салют". http://amp.gs/2dLd

**город Москва, Москва**

На участке мной, наблюдателем было установлено нарушение учёта избирателей, зарегистрировавшихся для электронного голосования.
(1) Не все избиратели, изъявившие желание проголосовать электронно были исключены из книг.
(2) Кроме того два избирателя, включённые в списки, явились на участок, пытаясь проголосовать на участке оффлайн.
(3) В детальном списке "открепившихся" избирателей, который направил ТИК, присутствуют избиратели, относящиеся к другому УИКу, не хватает избирателей, вычеркнутых в книгах. Местонахи и ДЭГ считаются открепленцами. http://amp.gs/2Ome

**город Москва, Москва**

Установлена личность представителя управы, отдававшего указания 25.06 в Фили-Давыдково всем наблюдателям от Общественной палаты на УИКах в Фили-Давыдково. Это Карен Осипян, исполнительный секретарь районной ячейки "Единой России". На фото в предыдущем сообщении он в синей рубашке. http://amp.gs/2OGl

**город Москва, Савеловский район**

Осуществляя свои полномочия на голосовании вне помещения до дня голосования, по приходу к голосующему, оказалось, что избиратель не подавал заявку на надомное голосование, а изъявлял желание самостоятельно явиться на участок. В итоге, конечно, он проголосовал, но сам факт того, что на него была подана заявка был удивительным. А также и для меня. Заявку подавал соцработник, без ведома избирателя. http://amp.gs/2OG9

**город Москва**

Избирательница Людмила сообщила, что при электронном голосовании на mos.ru завис сайт (во время отправления голоса), тех поддержка не смогла помочь, голос не учтен, но переголосовать нельзя. http://amp.gs/2Oxa

**город Москва, Троицк**

Председатель УИК 3394 в Троицке заявила, что член этой комиссии Алгунова Дарья Николаевна отстранена от работы в комиссии в связи с утратой доверия. Причина: написанная в прошлую кампанию жалоба. http://amp.gs/2OeY

**город Москва, Кунцево**

25.06.2020 около 16:00 УИК №2607 отправил группу выездного голосования в составе 1 ПРГ + 1 наблюдатель, сославшись на то, что второго наблюдателя они отпустить не могут, он должен оставаться на УИК. Закон не регламентирует обязательное присутствие наблюдателей на участке, зато регламентирует состав выездной группы. Председатель УИК №2607 Григорьева Г.В. не усмотрела нарушения закона в подобном составе выездной группы. Мне пришлось бегом догонять выездную группу, чтобы предотвратить нарушение закона (я являюсь ПРГ УИК). http://amp.gs/2OPc

**город Москва**

Территориальная избирательная комиссия Нижегородского района г. Москвы раздала во все участковые избирательные комиссии (№№ 1536 - 1548) значки со словом "ДА" (фото - в прикрепленном файле).
Считаю данные значки агитацией за поправки.
Направила жалобу в электронном виде во МГИК и ЦИК с предложением изъять данные значки, либо обеспечить избирательные комиссии значками и информационными материалами со словом "НЕТ". http://amp.gs/2OhF

**город Москва**

По сообщению наблюдателя, на двух рядом расположенных УИК, 446, 447, избиратели жалуются на отсутствие всякого информирования. Члены УИК на это отвечают, что информирование проводилось ранее в должной форме. http://amp.gs/2OEm

**город Москва, Троицк**

Добрый день!
Я являюсь членом с ПРГ УИК 3394. Когда я вчера (24.06) приехала на участок, мне сказали, что меня решили отстранить от работы комиссии "в связи с утратой доверия" по решению председателя. Я не получили об этом никаких документов, мне сообщили это только на словах.
"Отстранение" связано с тем, что на прошлых выборах я подала жалобу-обращение в ТИК.
В день визита я хотела проверить списки избирателей на предмет наличия там такого же количества людей на электронное голосование, как и в данных избиркома (по данным на 24.06 - у нас был "аномальный" участок по количеству надомников и электронно-голосующих). Соответственно никаких документов и допуска к работе мне не предоставили и в принципе препятствовали моему нахождению на участке.
Удостоверения члена УИК у меня на руках нет.
Я записала часть разговора на аудио: http://amp.gs/2ORP http://amp.gs/2ORC

**город Москва**

Избирательница подала заявку на электронное голосование 17 июня, а 25 июня получила отказ.
Несмотря на это, сегодня в 12:30 она всё равно смогла проголосовать.
Также она утверждает, что ещё четверо её знакомых также сумели «в районе 13:00» проголосовать, несмотря на ранее полученные отказы. http://amp.gs/2OdX

**Московская область, Люберцы**

Пытался участвовать наблюдателем в Люберцах, на участке, где уже фиксировал множество нарушений во время президентских выборов. По прошествии первого дня голосования, до сих пор не получил направление либо отказ. По официальному телефону общественной палаты города Люберцы утверждают, что все участки в 21 школе заполнены наблюдателями и предлагают пойти на участок 1488, и якобы все мне сделают. Но вот на возражение и просьбу письменного обоснования послали в общественную палату Московской области. Однако мне известно, что ОПМО утверждает, что никаких ограничений по количеству наблюдателей на участке нет. http://amp.gs/2OOf