Жительница призывает писать в Жилищник по поводу покосов и требовать не косить у ваших домов, если у вас газоны стрижкой доведены вот до такого жуткого состояния. 👆👆👆 https://www.facebook.com/groups/117401791749635/permalink/1675648245924974/

Наконец-то вроде принято решение о переселении оставшихся жителей в домах Лобачевского 60, 62 и 64, которые отказываются ехать в серую триаду по реовации, потому что там площадь меньше, из их квартала, во все дома квартала за Оливье и Академиком. До этого три года мэрия категорически отказывалась переселять их из квартала в квартал, хотя в законе о реновации переселение может происходить по всему району и о кварталах там ни слова. Но им уже почти 2 года говорили, что кроме серой триады они ничего не получат, и могут не надеятся. Но они все-таки досидели и добились того, что они просили. Надеюсь, им не начнут выпаривать оставшийся отстой, от которого в том квартале все отказались. Там есть и квартиры действительно лучше, чем на Вернадского 54, 56, 58, но есть и такие же плохие. Интересна судьба людей из домов 51 и 49 по Удальцова, где люди сидят еще больше, но не указаны в этом документе. Там вроде еще 6 или 8 квартир держится. Неужели их продолжать мучить и будут впаривать меньшие квартиры, пусть и с небольшой доплатой? UPD Кстати, еще же Коштоянца 23, который переселяли одновременно с 62 и 64. Тоже в пролете? https://www.facebook.com/groups/2204033643145513/permalink/2591381584410715/

Житель написал о том, что его в нашей поликлинике избил охранник и дело до сих пор не расследовано и закрыто. 😮 https://www.facebook.com/groups/469947543373006/permalink/1148137542220666/

Начинается строительство между МГУ и парком 50летия Октября. https://www.facebook.com/groups/zaramenki/permalink/3022232371203127/

Кстати, житель Раменок, изучил карту Росреестра и увидел, что там территория под жилищное строительство. Изначальна там, вроде как, хотели максимально застроить жильем, но Путин ради кластера для дочки в том году запретил. Но, похоже, не перемежевали, хоть уже и начинают строить. Чего-то ждут? 😳 Ладно, без конспираций. https://www.facebook.com/groups/Ramenki/permalink/2663639437193412/

По всей Москве начали выдирать или давить трактором все недавно посаженные цветы, которые в самом расцвете сил, чтобы посадить новые. Вот история в Раменках. Тут трактора не нашлось, просто работники Жилищника руками выдергивают. Как достали эти мерзкие распилы. Иного варианта тут просто нет. https://www.facebook.com/groups/zaramenki/permalink/3019584524801245/

Вот у МГУ жители спасли уничтожаемые анютины глазки.. Говорят, что их посадили 3 дня назад и уже выбрасывают. 🥺 Сорт не подошел? Начальству оттенок не понравился? Как легко на наши деньги с жиру беситься. 🤬 https://www.facebook.com/groups/zaramenki/permalink/3020652631361101/

Вот продолжение про анютины глазки из МГУ и тюльпаны. Жители начали их спасать. И даже Жилищник районный им помог. В итоге рассадили у себя там где была лысая земля и в пустые вазоны. Эта форма так называется? 🤔 https://www.facebook.com/groups/Ramenki/permalink/2664307947126561/

Кстати, не наш район, но написав вазоны и формы, не удержался. Вот такой нынче мрамор у нас в городе... из пенопласта. Уже не первый раз такое вижу, и каждый раз в шоке, если честно. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2682458081859910&set=a.132590736846670&type=3&theater&ifg=1

Житель Раменок описал процесс выписки после ковида по телефону. Сейчас решили делать так, он позвонил и ему было очень сложно общаться, так как человек с той стороны с трудом говорил по-русски. В комменты пришел главврач и сказал, что сейчас все на короне и на телефонах иногда работают иностранные студенты. Так что если что - не удивляйтесь, не злитесь, а постарайтесь терпеливо все объяснить. https://www.facebook.com/groups/zaramenki/permalink/3017082885051409/

Жительница Тропарево-Никулино пережила несколько неприятных моментов в пустом Парке 50летия Октября. Шла через него и ее начал преследовать мужчина. Пришлось спасаться бегством. https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/4042906465727250/

В Малом парке на границе с Раменками поломали подчистую всю сирень. https://www.facebook.com/groups/zaramenki/permalink/3018260188267012/

Вчера снова была дезинфекция улиц. Хотя уже даже по телеку во всю стали говорить, что вот этот процесс обливания улиц совершенно бесполезен. https://www.facebook.com/uprava.pv/posts/664899694291186

Отдел ГИБДД УВД по ЗАО приглашает кандидатов на службу в должности инспектора ДПС
https://na-zapade-mos.ru/1027183-otdel-gibdd-uvd-po-zao-pri…
По всем интересующим вопросам просьба обращаться по адресу: г. Москва, Сколковское шоссе, д. 29, каб. 108 (пн.-чт. с 10.00 до 17.00, пт. с 10.00 до 16.00). Контактный номер телефона: 8-903-565-64-23. https://www.facebook.com/PrefecturaZAO/posts/1000175450378803?__tn__=H-R

31 больница вновь начинает принимать неинфекционных больных. https://vk.com/prospektvernadskg?w=wall-185324154_3097

На Проспекте Вернадского сейчас происходит установка антенн и оборудования для 5G. https://vk.com/vernadk?w=wall-75664863_41170

Тайна межкомнатных дверей по реновации в нашем районе "кому-то может быть станет интересно , из чего сделаны межкомнатные двери ... ну мало ли... - внутри прессованный картон. Я вот думаю как это выгодно собирать вторично мусор ... из него судя по всему потом дома по реновации строят ) И главное население можно попросить , что б бесплатно сортировали" https://vk.com/vernadka5x?w=wall-189088453_2277

Хочу сказать, что большего возмущения, чем на эту дурацкую идею с прогулками, я еще не видел. Возмутились даже те, кто в целом всегда поддерживал решения мэрии. Просто все. Я даже не ожидал. Просто дикая ярость москвичей. Собинин кажется не врубается совсем, что творит.

Имеет ли право суд возвратить заявителю жалобу на постановление о назначении штрафа в связи с тем, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления?

Ответ однозначный - нет. КоАП не предусматривает такой обязанности для заявителя, как прикладывать копию постановления. Более того, ст. 30.4 КоАП предусматривает, что судья обязан при подготовке дела к рассмотрению истребовать материалы, которых ему для рассмотрения не хватает.

Суды сейчас в определениях о возврате ссылаются на определение Конституционного суда от 28 мая 2013 г. № 777-О, в котором для одного конкретного случая сделан вывод об обоснованности возврата жалобы, но в том конкретном деле заявительница даже не указала, где и когда была оштрафована. То есть суд не мог проверить даже подсудность спора.

При этом КС ссылается на
ответ на 17 вопрос в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года". В этом ответе нет ни слова про копию постановления:

Вопрос 17: Как должен поступить судья, если жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении (глава 30 КоАП РФ) содержит недостатки (например, не указаны причины и основания обжалования, не указано обжалуемое постановление или лицо, которое его обжалует), а лицо, подавшее жалобу, при этом не является в суд?
Ответ: Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Если в жалобе указано постановление, которое оспаривается лицом, но не указаны причины и основания обжалования, судья, руководствуясь ч. 3 ст. 30.6 Кодекса, рассматривает жалобу в полном объеме, выясняя обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса, и выносит одно из решений, предусмотренных ст. 30.7 Кодекса.
Представляется, что при получении судьей жалобы с другими недостатками следует исходить из следующего.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.
Если же существенные недостатки жалобы обнаружены судьей только при ее рассмотрении, возврат не может быть осуществлен, а недостатки жалобы устраняются при ее рассмотрении.

Сложившаяся практика исходит из того же, вот что пишет Мосгорсуд в многочисленных определениях за начало 2020 года:

"Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, по смыслу названной статьи, лицо, обратившееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, или описать в тексте жалобы событие вмененного ему правонарушения.
Указанная позиция отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.
"

Если в жалобе у вас указано, кого, когда и за что привлекли к ответственности - жалоба соответствует требованиям КоАП и не может быть возвращена. А