В Москве подросток швырнул самокат в пятилетнего ребенка во время трюка — как только девочка упала навзничь из-за перелома черепа, он сбежал

Все произошло на одной из детских площадок в Москве, где одновременно гуляли маленькие дети, а подростки тренировались в трюках на самокатах. Один из них во время баловства выпустил самокат и тот со скоростью вылетел на ближайшую дорожку. Там ехала пятилетняя девочка, которая тут же рухнула на землю от сильного удара, потеряв сознание на месте.

Гуляющая с ней мама даже не успела ничего сделать — все произошло за считанные секунды. Девочка получила тяжелую травму головы. Самокатом ей сломало кости черепа, из-за чего врачи будут вынуждены делать ей трепанацию. Сейчас пострадавшая в реанимации, и прогнозов врачи давать не осмаливаются. Балующийся подросток сбежал сразу же, и сейчас его разыскивает полиция.

ЧТО МОЖНО КУПИТЬ ЗА ЦЕНУ МОСКОВСКОЙ «ТРЁШКИ»?!

Компания «Метриум» заявила, что средняя стоимость трёхкомнатной квартиры на рынке новостроек Москвы взлетела до 45,2 млн рублей, что на 19% больше, чем год назад. И за эти деньги можно позволить себе не только квартиру, но и:

1. Частный остров в Карибах
Стоимость: $425 тыс.
Песчаный пляж, тропики, гидромассажная ванна — всё это ваше за $425 тысяч. Плюс, можно сдавать в аренду и жить в кайф.

2. Личный самолёт или вертолёт
Стоимость: $459-485 тыс.
Забудьте про пробки! Купите самолёт Cirrus SR20-G6 или вертолёт Robinson R44 Raven II и летайте куда хотите.

3. Винодельня в Бордо
Стоимость: €434 тыс.
За €434 тысячи — своё винодельческое поместье в Бордо. Делайте вино, наслаждайтесь жизнью и удивляйте друзей.

4. Новая яхта
Стоимость: $490 тыс.
За $490 тысяч — яхта Dufour 41 с полной начинкой. Морские приключения ждут!

5. Коллекционный автомобиль
Стоимость: $400-500 тыс.
Раритетный Yankee Doodle Roadster 1940 года — жемчужина любой коллекции.

6. Картина последователя Караваджо
Стоимость: $479 тыс.
Картина Джузеппе Вермильо «Христос перед Пилатом». Настоящее произведение искусства.

7. Полет в космос
Стоимость: $450 тыс.
Билет на суборбитальный полёт от Virgin Galactic. Полетайте в космос и посмотрите на Землю с высоты.

Так что, прежде чем покупать квартиру в Москве, подумайте, что принесет больше радости — стандартная трёшка или приключение всей жизни.

@nedvizha

В адрес Елены Шуваловой поступают многочисленные вопросы жителей избирательного округа №45 города Москвы, от которого она в порядке самовыдвижения является кандидатом в депутаты Мосгордумы восьмого созыва, почему не собирает подписи.

Её ответ, что ничего подобного – собирает подписи, их удивляет, так как они получают информацию на сайте Госуслуг, что сбор подписей Шуваловой Еленой Анатольевной не начат.

Данной информацией на сайте Госуслуг людей вводят в заблуждение, сообщая, что Еленой Шуваловой сбор подписей не начат, вместо того, чтобы сообщить, что сбор подписей ведётся в очном формате на бумажном носителе.

Информацию о том, что сбор подписей не начат, считаем, можно расценивать как служебный подлог и воспрепятствование Елене Шуваловой в проведении сбора подписей.

Источник ВЧК-ОГПУ рассказал, как благодаря дружбе главы управы района Лефортово Царикаева Азамата Руслановича и начальника следственного управления СК по ЮВАО г. Москвы Тедеева Алана Владимировича не только не исполняются решения Арбитражного суда г. Москвы, но и безнаказанно совершается серия должностных преступлений.
Так, в 2020 г. между ГБУ «Жилищник района Лефортово» и ООО «СтройГарант» ИНН 5074060691 был заключен договор на выполнение уборочных работ.
Все работы общей стоимостью более 12 млн. рублей были выполнены в срок, без каких-либо нареканий. Однако ГБУ «Жилищник района Лефортово» отказался оплачивать выполненные работы.
По данному факту ООО «СтройГарант» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с соответствующим иском к ГБУ «Жилищник района Лефортово», который был удовлетворен в полном объеме.
Ровно на следующий день Лефортовским МРСО СК было возбуждено уголовное дело в отношении Николая Борисовича Агеева, который никогда не имел никакого отношения к ООО «СтройГарант». Затем в течении недели в отношении Николая Агеева и неустановленных лиц всё тем же Лефортовским МРСО возбуждаются ещё 2 уголовных дела.
Получив исполнительный лист, представители ООО «СтройГарант» направили его для получения выплаты.
Однако спустя неделю стало известно, что следователем Лефортовского МРСО Романом Рамильевичем Закирьяновым исполнительный лист изъят из Департамента финансов г. Москвы и приобщен к уголовному делу.
В дальнейшем уголовное дело было передано в ОРОВД СУ СК по ЮВАО следователю Илье Сергеевичу Попову.
После был получен дубликат Исполнительного листа и как следствие вновь направлен в Департамент финансов г. Москвы для исполнения.
Однако магическим образом следователем Лефортовского МРСО СК возбуждается новое уголовное дело в отношении неустановленных лиц, и новый исполнительный лист вновь изымается на основании постановления следователя.
Уникальным постановлением следователя СУ СК по ЮВАО Попова Ильи Сергеевича, уголовное дело в отношении Николая Агеева частично прекращено, а частично направлено в Лефортовский суд г. Москвы, где в настоящее время по нему вынесен обвинительный приговор. Уникальность данного постановления в том, что следователь Илья Попов в начале постановления считает, что работы не выполнялись, а в конце, считает, что выполнялись, что и считается по мнению следователя основанием для прекращения уголовного преследования.
Кроме того, вместе с уголовным делом Николая Агеева в Лефортовский суд поступили и вещественные доказательства. Но есть нюанс! Поступили все вещ.доки, кроме исполнительных листов. На неоднократные обращения в СУ СК по ЮВАО и Лефортовскую межрайонную прокуратуру с просьбой разъяснить местонахождение исполнительного листа, ответов не поступило.
Стоит отметить что никто из сотрудников ООО «СтройГарант» не имел и не имеет в настоящее время никакого процессуального статуса ни по одному из уголовных дел, в рамках которых изъяты исполнительные листы по исковым требованиям ООО «СтройГарант».
В Лефортовском МРСО СК точно знают, как «законно», легко и просто можно лишать людей их честно заработанных денег!

Во Фрязино произошла трагедия, унесшая жизни шести человек в результате пожара в восьмиэтажном здании. По этому факту возбуждено уголовное дело, первоначально квалифицированное как причинение смерти по неосторожности, но позже переквалифицированное на более тяжкую статью, связанную с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В центре расследования оказались два фигуранта: замдиректора компании «Исприн» Юрий Фомин и юрист-бизнесмен Антон Спешилов, бывший муж владелицы здания Татьяны Белоусовой.

Спешилов и его адвокат выражают недоумение по поводу уголовного преследования, указывая на то, что за безопасность помещений должны отвечать арендаторы, как это было прописано в договорах аренды. Однако следствие, по их словам, не смогло четко объяснить причины задержания Спешилова. В то же время, собственница здания и ее финансовый управляющий в расследовании пока не фигурируют как допрошенные лица.

Суд арестовал Фомина и Спешилова на два месяца. Среди погибших в пожаре оказался отец Спешилова, что добавляет трагедии личностный аспект. Спешилов планирует подать жалобу на действия пожарных, утверждая, что их бездействие привело к жертвам. Он утверждает, что пожарные могли предпринять действия для спасения людей, но этого не сделали.

В контексте расследования также возникают вопросы к действиям пожарного, который спас человека, нарушив при этом инструкцию. Этот акт героизма со стороны пожарного вызывает восхищение у местных жителей, однако его начальство может по смотреть на это иначе. В целом, ситуация подчеркивает проблемы с соблюдением требований пожарной безопасности в зданиях, включая отсутствие пожарной сигнализации, систем пожаротушения и доступности аварийных выходов. Эта трагедия ставит вопрос о необходимости пересмотра инструкций и усиления контроля за соблюдением норм пожарной безопасности.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Госдуму внесли законопроект о штрафах за курение на территориях или в помещениях школ и детских садов.

Авторы (курултай Башкирии) отмечают, что в нынешней редакции КоАП отдельного запрета по этому поводу нет, а действия нарушителей квалифицируют по статьям, предполагающим максимальный штраф в полторы тысячи.

Введение отдельного состава правонарушения позволит увеличить сумму штрафа до трех тысяч, отмечается в пояснительной записке.