Фракция КПРФ в Мосгордуме внесла проект поправок в бюджет Москвы, согласно которым предусмотрены:
- компенсация льготникам блокировки социальных карт;
- увеличение выплат лицам, осуществляющим уход за инвалидами до 10 000 руб;
- увеличение выплат детям войны;
- дополнительные 20 млрд рублей на обеспечение очередников жильем.

Ждем голосования от провластного большинства.

Уличная агрессия в Москве: есть ли у неё национальности?

Журналистская работа по освещению конфликтов, имеющих межнациональную подоплёку, не разъединяет, а укрепляет общество при условии профессиональной работы правоохранительной системы. Когда действия преступника оцениваются всеобъемлюще и по всей строгости, это улучшает обстановку и выгодно всем жителям, не имеющим преступного умысла.

Глава Чечни Рамзан Кадыров крайне эмоционально отреагировал на общественный резонанс вокруг нападения на отца с ребёнком в Новой Москве. Вступив в полемику с главредом RT Маргаритой Симоньян, руководитель региона заявил, что «СМИ ведут себя так, будто есть только две категории граждан: кавказец и человек без национальности».

«Такие методы не приведут к единству нашего государства. Вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ — это отдельное государство. Вы и без меня знаете, какие дальше будут трагические последствия. Не останется и мокрого места от единой самоидентичности граждан», — написал Кадыров.

Обеспокоенность главы республики понятна, но у правды есть и другая сторона. Во-первых, в информационную повестку попадают именно преступления или правонарушения, представляющие общественную опасность. Как правило, внутрисемейные конфликты или экономические преступления резонанса не получают. Во-вторых, есть пострадавшие и испуганные возможной агрессией люди. В том числе и среди законопослушных жителей Кавказа или бывших его жителей, переехавших в Москву или другой город. В-третьих, отдельные происшествия, например массовые драки, в Московском регионе почти не происходят внутри одной этнической группы. Были когда-то, но сейчас нет. И такие события не позволяют жителям чувствовать себя в безопасности.

Когда в полиции говорят, что мотивом для массовой драки в Домодедово не стали межнациональные противоречия, это означает лишь отсутствие зафиксированных проявлений ненависти. Сказанных при свидетелях слов, записей в социальных сетях. В голову полицейские заглядывать пока не научились (возможно, и к счастью!). Такие маркеры, как турецкие флаги на личных страничках участников потасовки, не считываются законом. Себя же оговаривать никто не станет, зная о соответствующей статье Уголовного кодекса РФ и ответственности за такие признания. Мы помним, что даже авторы установленных и записанных на фото или видео оскорблений до последнего доказывают в суде, что не хотели никого обидеть и их просто не так поняли. Что говорить о случаях, когда известно только о самом факте насилия?

Каждый, кто совершил агрессию из ненависти к определённой группе людей, не станет публично так объяснять свой поступок: не пойман — не вор. Вот только жертва у него есть. И игнорируя состав преступления, общество оставляет пострадавшего и дальше с его бедой. Когда СМИ или блогеры указывают национальность или происхождение преступников, они ставят вопрос: а есть ли ещё какие-то мотивы у агрессора? Нет ли в его действиях неприязни, национализма или фобии? Это один из механизмов борьбы с такими проявлениями, косвенный их признак, поскольку преступления, совершённые в отношении людей другой национальности, являются веским основанием подозревать и ненависть к группе. Такие инциденты нуждаются во внимании общественности и власти и могут являться поводом как минимум для дополнительной профилактической работы.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3417855.html

Ой, не могу🤣. Это там изгнанный с должности руководителя Московского городского отделения Единой России Андрей Метельский, комментируя задержание Бондаренко, раскрывает тайны, как председатели УИКов действуют в случае если их на фальсификациях ловят? Прикидываясь больными, немощными и вызывающими скорую?

Каждый раз когда и мы с Общественным штабом по контролю и наблюдению за выборами выезжали на участки, где выявляли:
- поддельные заявления голосующих на дому за людей, которые их не подавали;
- или аномальное кол-во надомников;
- или любые иные слышали всегда одно и то же, что председателю или секретарю плохо, дурно...

Да чего там говорить, и я когда избиралась, секретарь ОИКа только и твердила как ей плохо, каждый раз когда я любые документы требовала предоставить, но ничего благополучно пережила она и предвыборные месяцы и мое избрание.

Это он в отместку за изгнание раскрывает методические рекомендации или просто о себе напомнить хочет?🤔

А вот ниже прекрасный пример того, как получается защитить хорошее и правильное, когда люди объединяются - и это у нас, в Битцевском лесу:

Инспектора Мосприроды и дирекция Леса были тут же поставлены в известность, ну и само собой мы тоже накидаем жалоб.
Проверили пропуска, они как всегда у водителей техники находятся, где угодно, но не лобовом стекле, как положено. Переговорили по телефону с бригадир ом. Объяснить, как необходимо проводить подобные работы в ООПТ. Надеюсь это хоть в некоторой степени возымеет действие.
Присоединяйтесь к Народному контролю. Битцевского Леса.
Почувствуйте себя хозяевами своего Леса😉

ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО НАШ НЕБОЛЬШОЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ БУДЕТ ВЗЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ АКТИВИСТАМИ-ЗАЩИТНИКАМИ ДРУГИХ
МОСКВОСКИХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ!

Новое наступление московских властей на Битцевский лес: нужно быстрее объединяться и давать отпор!

Напихав в ГосДуму самозванцев от "Единой России,"якобы, избранных в столице, власти, наверное, решили, что теперь им всё можно.
Только этим могу объяснить появившуюся информацию, что объявлен конкурс на проект благоустройства 4-х участков Битцевского леса площадью 125 га.
Это новое наступление на Битцевский лес, главная цель которого превратить лес в парк, открыть его для массовой застройки крупных строительных компаний и хорошо на этом "навариться," да ещё и запустить руку в городской бюджет, "осваивая" в своих интересах те миллиарды, которые там заложены на "благоустройство" Битцевского леса.
Допустить этого нельзя!
Спасибо движению "Защита Битцевского леса," первым увидевшему эту угрозу.
Всем нам нужно быстрее и активнее объединять наши усилия, как это было год назад, когда власти тоже пытались "благоустроить" Битцевский лес!
Хорошо,что прошла встреча актива с руководством ООПТ "Битцевский лес," хорошо, что в соцсетях прозвучал призыв о помощи к депутатам разного уровня, кто уже поддерживал Битцевский лес, но этого недостаточно.
Дополнительно предлагаю
1) Максимально активно попытаться привлечь внимание СМИ, Интернет- ресурсов, возможности социальных сетей к этой теме, делая упор на обещаниях мэрии Москвы конца прошлого-начала этого года, что в Битцевском лесу не будет никакой застройки;
2) Обращаться коллективно и письменно к депутатам ГосДумы и МосгорДумы, кому доверяем, а это прежде всего представители КПРФ, чтобы они сделали соответствующие запросы, провели слушания, пресс-конференции, подняли эту проблему на своём уровне;
3) Поскольку митинги запрещены, сделать упор на отправке в массовом порядке обращений с требованием не допустить уничтожения Битцевского леса на имя президента и мэра Москвы.
И здесь главная трудность будет в том, чтобы так поработать с людьми, чтобы таких обращений было много.
Наше главное требование к руководству Москвы - оставьте Битцевский лес в покое, лес должен быть лесом и оставаться уникальной природной территорией, "лёгкими" столицы!
#михаилтаранцов #лес #кпрф

И что в итоге будет? Собственники квартир в доме 36 по ул. Гарибальди (Черёмушки, ЮЗАО) не хотят белорусские лифты, а подрядчик готов устанавливать только белорусские.

Законопроект о «публичной власти» грозит еще большей концентрацией реальной власти в Москве, а также «закручиванием гаек»

Сегодня большинством Госдумы принят в первом чтении важнейший законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (внесен сенатором Клишасом и депутатом Госдумы Крашенинниковым). Чем несет стране принятие этого законопроекта в его нынешнем виде?
Остановлюсь на нескольких ключевых особенностях законопроекта:

— Он устраняет из федерального закона любые ограничения на число сроков полномочий глав регионов.

— Одновременно законопроект резко увеличивает зависимость главы региона от Москвы. Появляется норма, позволяющая президенту страны отрешать от должности любого главу региона просто «в связи с утратой доверия», вообще без всяких оснований и объяснений. При этом отрешенный губернатор 5 лет не сможет баллотироваться на пост главы региона, причем в любом субъекте РФ.
Одной этой нормой в стране резко подрывается политическая конкуренция. Какой смысл оппозиционной партии биться за победу своего кандидата на выборах главы региона, если после победы он может быть снят с должности в любой момент без всяких причин да еще и серьезно поражен в политических правах на целых 5 лет?

— Законопроект закрепляет право федеральной исполнительной власти участвовать в формировании региональных органов исполнительной власти в сферах образования, здравоохранения, финансов, а также жилищного, строительного надзора. Получается, что избранный народом глава региона не сможет самостоятельно, без разрешения чиновников из Москвы, формировать свою команду практически на всех ключевых направлениях работы.

— Законопроект покушается даже на встречи депутатов со своими избирателями. Устанавливается, что эти встречи «проводятся в помещениях, специально отведенных местах, а также на внутридворовых территориях при условии, что их проведение не повлечет за собой нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создание помех движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры». Раз в законе появляются «специально отведенные места», значит, жди запретов встреч в «неотведенных местах». Фактически запрещаются встречи на улицах, площадях, пустырях, да в любых местах на открытом воздухе, кроме «внутридворовых территорий». Да и внутри дворов встречи обставлены таким количеством оговорок, чему нельзя мешать, что у власти появляется возможность пресекать любые неугодные ей встречи депутатов с избирателями.

— И вишенка на торте: для региональных депутатов вводится механизм «предупреждения» и даже лишения мандата. Эти меры ответственности предлагается ввести за нарушение антикоррупционного законодательства, за несообщение о конфликте интересов, за осуществление деятельности, несовместимой со статусом депутата. Что это? Это готовый механизм расправы с любым активным оппозиционным депутатом регионального парламента. Мы уже наблюдали, как нашим депутатам в регионах предъявляются претензии в связи с тем, что у них слишком популярный блог на ютубе, настолько популярный, что (о, ужас!) он даже может приносить некоторые рекламные доходы. Знаем мы и пример, как нашу женщину-депутата обвинили в том, что она в период развода ночевала с ребенком в квартире матери в хрущевке и не указала этот факт в своей декларации о доходах. Теперь, предъявив подобные претензии, власть сможет просто выбрасывать активных оппозиционных депутатов из региональных парламентов.

Вот такие дела. Да, законодательство о системе власти в РФ действительно нуждается в упорядочивании. И новый рамочный закон в этой сфере действительно нужен. Но мы никогда не согласимся с тем, чтобы в этом законе протаскивались нормы, разрушающие принципы федерализма и демократические механизмы.

Фракция КПРФ в Госдуме проголосовала против законопроекта при его принятии в первом чтении.

За два года Москва лишилась 5,5 тысяч га зелёных насаждений