Синий зуб на Южке обещают к 2025 году https://stroi.mos.ru/news/dolghostroi-mfk-zienit-na-prospiektie-viernadskogho-vviedut-v-2025-ghodu

В театре Московского дворца молодёжи напрочь игнорировали коронавирусные запреты и требования: нарушалось социальное дистанцирование, при входе в театр наблюдалось большое скопление людей, многие сотрудники и посетители театра были без масок

Заведению грозит приостановление деятельности на срок до 90 суток или штраф в полмиллиона рублей

В районе куча проблем, а управа празднует день таможни. 😡 https://www.facebook.com/uprava.pv/posts/992504781530674

Но логика указов, конечно, на прежнем уровне.

У соседей в Гагаринском https://www.facebook.com/groups/sovetgagarin/permalink/3167785620120791

Что и следовало ожидать, конечно. 😢 https://echo.msk.ru/news/2923644-echo.html?fbclid=IwAR1JITBj34rJlT1RhWkEAwjE9tPh2ylsfS_CsrMHSd2bKSB-3901xWICBdE

В Москве предложили создать домовую полицию для повышения безопасности жильцов многоквартирных домов

Этот орган будет ходить по домам, фиксировать нарушения, составлять протоколы и штрафовать граждан за нарушения.

Вот такие разборки в одной из районных групп. Глава управы удалил кого-то за комментарий (и тут я даже его поддержу, там откровенное хамство), но другой житель требует его вернуть. Все это происходит в другой группе. Жаль, что глава управы активно отвечает на такие посты, на посты про проблемы в районе - нет. https://www.facebook.com/groups/500608220090439/permalink/2012564188894827

У соседей в Раменок https://www.facebook.com/groups/zaramenki/posts/4475739499185733

PRO итоги процесса Обухов против ДЭГ в Пресненском суде

1️⃣ Судья последовательно отвергала все ходатайства, которые помогли бы установить истину. Вынужден был заявить отвод судье.
2️⃣Судья отказала в дополнении исковых требований, где указывалось на необходимость документального подтверждения существования в декларируемом виде системы ДЭГ и ставился вопрос о перечне оборудования, который мог использоваться для майнинга криптовалюты под видом работы ДЭГ.
Очевидно неправосудное решение.
3️⃣ Мои доводы, что никакой системы ГИС ДЭГ в ее декларируемом ответчиками виде не существует, по сути, не были опровергнуты.
А, значит, итоговый протокол - фикция.
4️⃣ Мои доводы о том, что Положение о ГИС ДЭГ было утверждено мэром Собяниным 13 сентября 2021 года и до этого непонятно как 2 млн граждан регистрировались в несуществующем ДЭГ, просто ввели в «ступор»судью и ответчика: никакой внятной реакции не было.
5️⃣Никто даже не пытался оспорить тезис: за три дня невозможно создать никакой ГИС, а обратного ответчик нам не доказал, а суд от содействия в выяснении истины уклонился.
6️⃣ Версия о том, что ДЭГ - это некая ферма для майнинга, о чем свидетельствует факт падения стоимости криптовалюты Эфириум в неделю якобы функционирования ДЭГ все более видится обоснованной.
7️⃣ Изменение правил определения волеизъявления через ДЭГ в постановлениях ЦИК за две недели до выборов нарушает все возможные принципы свободных выборов и Конституцию. Этому не было дано оценки. Да. И никакого волеизъявления избирателей через ДЭГ нет. Не доказал этого ответчик в лице МГИК. 🔴Ход процесса подтвердил политические оценки Г.А.Зюганова и КПРФ: существующая системы ДЭГ - это величайшая внутриполитическая афера.
📣‼️✊Суд отказал в отмене ДЭГ, но после процесса появилось много новых направлений оспаривания, юридических и политических направлений борьбы с ДЭГ.
https://www.youtube.com/watch?v=uDChiVM3ZBk

Пресненский суд штампует отказы коммунистам по искам об отмене итогов Дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в г. Москве.

Очень быстро судят, не вникая, формально. "Адвокатом дьявола", т.е. защитником ДЭГ по всем искам является Голышев Илья Вадимович.

Технология простая. Наш юрист Максим Сикач заявил большое количество ходатайств: о привлечении Департамента информационных технологий (ДИТ) мэрии Москвы как третей стороны, о привлечении члена электронного УИК 5013 Анны Лобонок в качестве свидетеля, о назначении технической экспертизы по ДЭГ, об истребовании базы данных избирателей, groupoid, внутренних логов системы ДЭГ.

По каждому нашему ходатайству судья запрашивал мнение представителя избирательной системы И.В. Голышева и всякий раз соглашался с ним. Вторил Голышеву и прокурор. Все наши ходатайства, которые нашему оппоненту не понравились (т.е. все, кроме одного), были отклонены.

Я в своем выступлении указал на постоянную доработку системы ДЭГ уже после объявления выборов, что означает изменение правил по ходу игры, на принципиальное различие прав избирателей, голосующих дистанционно в Москве и в других регионах (право на переголосование), на отсутствие документа, фиксирующего число переголосований в г. Москве, на техническую невозможность УИК ДЭГ (УИК 5013) выполнить свои законные функции (например, организовать и контролировать выдачу избирателям бюллетеней) и фактическое исполнение всех функций УИК ДЭГ ДИТ мэрии Москвы, что не законно и является грубым вмешательством органа исполнительной власти в избирательный процесс, на несоблюдение законных прав членов и наблюдателей УИК ДЭГ (не в следствии злого умысла комиссии, а из-за особенностей электронного голосования, в котором не предусмотрен адекватный закону функционал наблюдения), на многочасовую задержку результатов ДЭГ в Москве.

Выслушали, покивали и отказали. Будем обжаловать в Московском городском суде.

О прошедшей встрече с депутатами от КПРФ в Брюсовом переулке читайте в материале Марии Климановой "ДЭГ не признаем!" в 511 номере газеты #ПравдаМосквы и в социальных сетях!

Скорее подписывайтесь и расскажите друзьям и соседям!
СМИ созданное Московским городским комитетом #КПРФ для трудящихся!