Forwarded from Жители района Марьина Роща
Мини-сквер возле остановки «Мебельная фабрика». Недавно же здесь была реконструкция, ставили стенды, скамейки, торжественное открытие было. А теперь... опять всё перекопали, положили новые дорожки.
Вопрос к местным властям: когда закончите уже бюджетные деньги закапывать?
📸 𝑴𝒂𝒅𝒂𝒎𝒆 𝑮𝒓𝒊𝒄𝒂𝒄𝒖𝒆𝒗𝒂
Подписаться | Прислать новость
Вопрос к местным властям: когда закончите уже бюджетные деньги закапывать?
📸 𝑴𝒂𝒅𝒂𝒎𝒆 𝑮𝒓𝒊𝒄𝒂𝒄𝒖𝒆𝒗𝒂
Подписаться | Прислать новость
Forwarded from Шаги на лестнице
Московские власти придумали потрясающее ноу-хау: зарывать бордюры вертикально!
Московские чиновники изобрели способ радикально увеличить количество устанавливаемых бордюров. Рабочие ( иностранные, конечно же) их зарывают вертикально для огораживания клумб.
Ведь менять бордюры раз два - три года, как происходит с совершенно годным асфальтом, совсем уж странно. А вот зарывать вертикально - что-то новенькое.
Это же какое поле для бордюризации всей Москвы: можно такую огороженную бордюрами клумбу установить в каждом дворе!
Фото: огороженная вертикально вкопанными бордюрами клумба во дворе у дома 16 по Большой Дорогомиловской.
Московские чиновники изобрели способ радикально увеличить количество устанавливаемых бордюров. Рабочие ( иностранные, конечно же) их зарывают вертикально для огораживания клумб.
Ведь менять бордюры раз два - три года, как происходит с совершенно годным асфальтом, совсем уж странно. А вот зарывать вертикально - что-то новенькое.
Это же какое поле для бордюризации всей Москвы: можно такую огороженную бордюрами клумбу установить в каждом дворе!
Фото: огороженная вертикально вкопанными бордюрами клумба во дворе у дома 16 по Большой Дорогомиловской.
Forwarded from Недвижа
Массовый протест жителей против управляющей компании C&U Lime (которая включает «Лайм Хамовники», «Эссент», «Энитео», «Терра-УК») обостряется.
Эта УК была выбрана застройщиками с целью скрыть строительные дефекты и избежать ответственности по гарантиям в таких ЖК, как Hide, Logos, «Энитео», «Садовые кварталы».
Люди устали от запредельных цен, бесконечных поборов, постоянных потопов, неисправных лифтов и стоимости подключения электроэнергии в своих домах. К этому добавляется агрессивная политика УК против инициативных групп, ТСН и ТСЖ, закрывающаяся от комментариев и критики.
Жители начали проводить общие собрания собственников для смены УК, но управляющая компания развернула в интернете настоящую кампанию против них, распространяя клевету и ложные сведения.
Более того, УК «Энитео» (часть Lime C&U) инициировала общее собрание в ЖК «Энитео», несмотря на то, что собственники расторгли с ними договор и создали ТСЖ, получив поддержку более 60% собственников через платформу «Электронный Дом Москва». Игнорируя решения собственников на ОСС, где была выбрана платформа «Электронный Дом Москва» для предотвращения подделки бюллетеней, УК «Энитео» провела собрание на бумаге с повесткой о ликвидации ТСЖ. Это является грубым нарушением жилищного кодекса, ведь инициировать ликвидацию может только член ТСЖ или собственник.
В настоящее время собственники направляют УК и ГЖИ отказы от участия в текущем ОСС, чтобы защитить себя от подделок бюллетеней. Молчать они точно не планируют.
@nedvizha
Эта УК была выбрана застройщиками с целью скрыть строительные дефекты и избежать ответственности по гарантиям в таких ЖК, как Hide, Logos, «Энитео», «Садовые кварталы».
Люди устали от запредельных цен, бесконечных поборов, постоянных потопов, неисправных лифтов и стоимости подключения электроэнергии в своих домах. К этому добавляется агрессивная политика УК против инициативных групп, ТСН и ТСЖ, закрывающаяся от комментариев и критики.
Жители начали проводить общие собрания собственников для смены УК, но управляющая компания развернула в интернете настоящую кампанию против них, распространяя клевету и ложные сведения.
Более того, УК «Энитео» (часть Lime C&U) инициировала общее собрание в ЖК «Энитео», несмотря на то, что собственники расторгли с ними договор и создали ТСЖ, получив поддержку более 60% собственников через платформу «Электронный Дом Москва». Игнорируя решения собственников на ОСС, где была выбрана платформа «Электронный Дом Москва» для предотвращения подделки бюллетеней, УК «Энитео» провела собрание на бумаге с повесткой о ликвидации ТСЖ. Это является грубым нарушением жилищного кодекса, ведь инициировать ликвидацию может только член ТСЖ или собственник.
В настоящее время собственники направляют УК и ГЖИ отказы от участия в текущем ОСС, чтобы защитить себя от подделок бюллетеней. Молчать они точно не планируют.
@nedvizha
👍1
Forwarded from Архнадзор
Развыявление-11: Тимирязевская академия
Едва у чиновников кончилась пора отпусков, стала видна технология дальнейшего "развыявления" памятников.
Приказом Мосгорнаследия отменен его же приказ 2018 года об отнесении восьми (!) строений Тимирязевской академии к перечню выявленных памятников.
Семь лет назад все они были выявлены по обстоятельной заявке активистов и специалистов Архнадзора.
Это четыре конструктивистских общежития, студенческий клуб, столовая, прачечная и баня, возведенные в 1928-1929 годах на Лиственничной аллее, 12-18.
После сноса профессорского дома Академии в минувшем феврале мы были вполне уверены, что развыявление начнется с Тимирязевки и подобных ей учреждений, страдающих нигилизмом в отношении наследия.
Едва у чиновников кончилась пора отпусков, стала видна технология дальнейшего "развыявления" памятников.
Приказом Мосгорнаследия отменен его же приказ 2018 года об отнесении восьми (!) строений Тимирязевской академии к перечню выявленных памятников.
Семь лет назад все они были выявлены по обстоятельной заявке активистов и специалистов Архнадзора.
Это четыре конструктивистских общежития, студенческий клуб, столовая, прачечная и баня, возведенные в 1928-1929 годах на Лиственничной аллее, 12-18.
После сноса профессорского дома Академии в минувшем феврале мы были вполне уверены, что развыявление начнется с Тимирязевки и подобных ей учреждений, страдающих нигилизмом в отношении наследия.
Forwarded from Архнадзор
Что правительство Москвы просто собирает хотелки собственников, пользователей, инвесторов, застройщиков и городских департаментов относительно памятников, мешающих "похорошелле" хорошеть дальше.
Приказ ссылается на ту самую статью 17 закона Москвы "Об объектах культурного наследия", которую мы оспариваем в суде.
Напомним: пункт 3 этой статьи гласит, что выявленные памятники, не прошедшие экспертизу до 1 июля этого года, "считаются исключенными" из перечня.
Причем формулировка "считаются исключенными" - это уже вторая редакция статьи, сменившая формулировку "подлежат исключению".
Если первоначальная формулировка предполагала выпуск распорядительных документов, - то вторая ввела автоматический порядок исключения из перечня. Оно и понятно: распоряжения можно оспаривать, в том числе в судах.
Однако прошло еще немного времени, и правительство Москвы все же прибегло к выпуску распоряжений.
Возможно, потому, что федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает (статья 32, пункт 3), что "органы охраны объектов культурного наследия направляют в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения), необходимые для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости", в том числе "об отказе включить выявленный объект культурного наследия в единый государственный реестр" (www.consultant.ru/document/c...).
Таким образом, к сентябрю 2025 года совокупность противоправных действий правительства Москвы в отношении выявленных памятников создала следующую правовую коллизию:
1326 памятников формально "развыявлены" согласно закону Москвы. Однако полное развыявление предполагает отмену прежних приказов Мосгорнаследия, а этот процесс только начался и может быть отслежен.
Архнадзор снова обращается к собственникам и пользователям выявленных памятников, к инвесторам, заказчикам и проектировщикам: руководствуйтесь только нормами федерального закона, который не знает ни срока давности для отказа в отнесении выявленного памятника к реестру, ни отказа без экспертизы после включения в перечень.
При этом федеральный закон прямо требует от органа охраны наследия провести экспертизу выявленного памятника на предмет отнесения к реестру в течение года после выявления.
В случае с Тимирязевкой прошло семь лет.
Мэрия просто провалила свою работу.
И не по одному адресу, а по полутора тысячам адресов.
Приказ ссылается на ту самую статью 17 закона Москвы "Об объектах культурного наследия", которую мы оспариваем в суде.
Напомним: пункт 3 этой статьи гласит, что выявленные памятники, не прошедшие экспертизу до 1 июля этого года, "считаются исключенными" из перечня.
Причем формулировка "считаются исключенными" - это уже вторая редакция статьи, сменившая формулировку "подлежат исключению".
Если первоначальная формулировка предполагала выпуск распорядительных документов, - то вторая ввела автоматический порядок исключения из перечня. Оно и понятно: распоряжения можно оспаривать, в том числе в судах.
Однако прошло еще немного времени, и правительство Москвы все же прибегло к выпуску распоряжений.
Возможно, потому, что федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает (статья 32, пункт 3), что "органы охраны объектов культурного наследия направляют в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения), необходимые для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости", в том числе "об отказе включить выявленный объект культурного наследия в единый государственный реестр" (www.consultant.ru/document/c...).
Таким образом, к сентябрю 2025 года совокупность противоправных действий правительства Москвы в отношении выявленных памятников создала следующую правовую коллизию:
1326 памятников формально "развыявлены" согласно закону Москвы. Однако полное развыявление предполагает отмену прежних приказов Мосгорнаследия, а этот процесс только начался и может быть отслежен.
Архнадзор снова обращается к собственникам и пользователям выявленных памятников, к инвесторам, заказчикам и проектировщикам: руководствуйтесь только нормами федерального закона, который не знает ни срока давности для отказа в отнесении выявленного памятника к реестру, ни отказа без экспертизы после включения в перечень.
При этом федеральный закон прямо требует от органа охраны наследия провести экспертизу выявленного памятника на предмет отнесения к реестру в течение года после выявления.
В случае с Тимирязевкой прошло семь лет.
Мэрия просто провалила свою работу.
И не по одному адресу, а по полутора тысячам адресов.
Forwarded from Red.Парфенов
ВЛАСТИ ИГРАЮТ В РУССКУЮ РУЛЕТКУ С ЖИЗНЯМИ МОСКВИЧЕЙ
На улице Лескова произошло то, о чём мы неоднократно предупреждали. Автомобиль на полной скорости влетел на ещё пока только строящийся так называемый островок безопасности. Трагедию предотвратила лишь случайность: на островке, где по планам мэрии скоро появится остановочный павильон, в тот момент не было людей. Это не ДТП. Это грозное предзнаменование будущей трагедии, закономерный итог никуда не годной градостроительной политики.
Чиновники не могут сказать, что их не предупреждали. Они знали об опасности, но сознательно игнорировали все сигналы.
• Сначала 21 декабря 2024 г., а потом и 5 апреля 2025 г. мы проводили многолюдные встречи с жителями Лианозово. Люди в один голос заявляли о высоком риске наездов, о недоступности «островков» для маломобильных граждан и об элементарном неудобстве. Мнение граждан власти предпочли не заметить.
• Мы указывали на то, что аналогичные островки на Череповецкой улице уже становились причиной нескольких аварий. Этот негативный опыт чиновники также проигнорировали.
• Сама Прокуратура г. Москвы в официальном ответе на мой запрос (от 24.01.2025 г. № 7/4-103-2025) чёрным по белому признала, что строительство велось с «множественными нарушениями». Заключение прокуратуры оставили без должного внимания.
Почему они так упорствуют, навязывая опасные проекты вопреки воле жителей? Для столичной бюрократии это не про безопасность. По всей видимости, здесь речь идёт про «освоение бюджетов». Прибыли подрядчиков и красивые отчёты для бюрократии важнее здоровья и жизней простых москвичей, пользующихся общественным транспортом.
Это классовая политика в чистом виде, когда интересы капитала и чиновников ставятся выше интересов народа.
Молчать и ждать, пока случится непоправимое, мы не будем. От моего имени уже направлены новые депутатские запросы руководителю Дептранса М.С. Ликсутову и прокурору Москвы М.С. Жуку.
Наши требования предельно ясны:
- Провести проверку обстоятельств ДТП на ул. Лескова и дать правовую оценку действиям чиновников, навязавших городу опасные и некачественные решения.
- Вернуться к прежней, более рациональной и безопасной схеме движения на всех улицах, где были установлены эти бетонные ловушки.
Сейчас вопрос уже не в том, произойдёт ли очередное ДТП с человеческими жертвами. Вопрос в том, кто будет нести персональную ответственность, КОГДА оно произойдёт за то, что вовремя не прислушались к народу. Мы этого так не оставим.
Опасные «островки безопасности» должны быть демонтированы.
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
На улице Лескова произошло то, о чём мы неоднократно предупреждали. Автомобиль на полной скорости влетел на ещё пока только строящийся так называемый островок безопасности. Трагедию предотвратила лишь случайность: на островке, где по планам мэрии скоро появится остановочный павильон, в тот момент не было людей. Это не ДТП. Это грозное предзнаменование будущей трагедии, закономерный итог никуда не годной градостроительной политики.
Чиновники не могут сказать, что их не предупреждали. Они знали об опасности, но сознательно игнорировали все сигналы.
• Сначала 21 декабря 2024 г., а потом и 5 апреля 2025 г. мы проводили многолюдные встречи с жителями Лианозово. Люди в один голос заявляли о высоком риске наездов, о недоступности «островков» для маломобильных граждан и об элементарном неудобстве. Мнение граждан власти предпочли не заметить.
• Мы указывали на то, что аналогичные островки на Череповецкой улице уже становились причиной нескольких аварий. Этот негативный опыт чиновники также проигнорировали.
• Сама Прокуратура г. Москвы в официальном ответе на мой запрос (от 24.01.2025 г. № 7/4-103-2025) чёрным по белому признала, что строительство велось с «множественными нарушениями». Заключение прокуратуры оставили без должного внимания.
Почему они так упорствуют, навязывая опасные проекты вопреки воле жителей? Для столичной бюрократии это не про безопасность. По всей видимости, здесь речь идёт про «освоение бюджетов». Прибыли подрядчиков и красивые отчёты для бюрократии важнее здоровья и жизней простых москвичей, пользующихся общественным транспортом.
Это классовая политика в чистом виде, когда интересы капитала и чиновников ставятся выше интересов народа.
Молчать и ждать, пока случится непоправимое, мы не будем. От моего имени уже направлены новые депутатские запросы руководителю Дептранса М.С. Ликсутову и прокурору Москвы М.С. Жуку.
Наши требования предельно ясны:
- Провести проверку обстоятельств ДТП на ул. Лескова и дать правовую оценку действиям чиновников, навязавших городу опасные и некачественные решения.
- Вернуться к прежней, более рациональной и безопасной схеме движения на всех улицах, где были установлены эти бетонные ловушки.
Сейчас вопрос уже не в том, произойдёт ли очередное ДТП с человеческими жертвами. Вопрос в том, кто будет нести персональную ответственность, КОГДА оно произойдёт за то, что вовремя не прислушались к народу. Мы этого так не оставим.
Опасные «островки безопасности» должны быть демонтированы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Жители района Марьина Роща
В.И.Матвиенко предложила открыть в России мужские консультации.
Председатель Совфеда заявила, что в России необходимо контролировать репродуктивное здоровье не только женщин — для этого стоит создать мужские консультации по аналогии с женскими.
Ну что ж давайте откроем. Но у нас в Марьиной Роще и Женской консультации нет. И уже давно.
Одна из жительниц Марьиной Рощи направила обращение в Департамент здравоохранения г.Москвы и получила пространный ответ. Касательно Женской консультации: если раньше власти ссылались на то, что в районе нет соответствующего количества жителей для открытия ЖК, то сейчас просто заявляют, что и так всё хорошо: "Транспортная доступность для пациента составляет 30 минут
и обеспечена маршрутами общественного транспорта".
Как-то так ... уважаемая Валентина Ивановна.
Подписаться | Прислать новость
Председатель Совфеда заявила, что в России необходимо контролировать репродуктивное здоровье не только женщин — для этого стоит создать мужские консультации по аналогии с женскими.
Ну что ж давайте откроем. Но у нас в Марьиной Роще и Женской консультации нет. И уже давно.
Одна из жительниц Марьиной Рощи направила обращение в Департамент здравоохранения г.Москвы и получила пространный ответ. Касательно Женской консультации: если раньше власти ссылались на то, что в районе нет соответствующего количества жителей для открытия ЖК, то сейчас просто заявляют, что и так всё хорошо: "Транспортная доступность для пациента составляет 30 минут
и обеспечена маршрутами общественного транспорта".
Как-то так ... уважаемая Валентина Ивановна.
Подписаться | Прислать новость