❗️Об угрозе выявленным памятникам Москвы и о нашей судебной тяжбе с мэром и Городской думой

Координатор Архнадзора Рустам Рахматуллин в эфире АН-ТВ, видеоверсия нашего недавнего заявления.

А вот и письмо Роспотребнадзора о состоянии воды в Белом озере, ставшем причиной запрета для купания в нём

#косино #озеро

У МУНИЦИПАЛИТЕТОВ УБЕРУТ КОНТРОЛЬ ЗА ЖКХ. ОКАЗЫВАЕТСЯ, ОН БЫЛ. НО ЯВНО НЕ НА СОКОЛЕ.

Очередное изменение правоприменительной практики в отрасли планируют парламентарии.

Теперь органы местного самоуправления не смогут контролировать УК и ТСЖ.

В Госдуму внесли законопроект, который упраздняет муниципальный жилищный контроль. После принятия изменений все полномочия перейдут к местным ГЖИ.

До сих пор мэрии хоть и редко, но всё же использовали возможность вмешиваться в работу УК. Так, по статистике, в 2023 году органы местного самоуправления провели 740 контрольных мероприятий. Это менее 10 проверок на регион за год. При этом органы жилнадзора провели за тот же период в 25 раз больше проверочных мероприятий.

Поэтому предлагается устранить дублирование функций и таким образом повысить эффективность контроля. В пояснительной записке указывается, что муниципалы на местах показывают низкую результативность, путают систему надзора, компетенции сотрудников падают и не выдерживают профессиональной конкуренции с чиновниками из ГЖИ.

Также новации обосновывают тем, что отказ от муниципального контроля в пользу ГЖИ уже внедрен в Воронежской и Тюменской областях.

По сути, продолжается тренд на сокращение роли муниципалитетов в управлении ЖКХ. Тарифы на содержание планируют устанавливать на федеральном уровне, заменив тем самым нынешние "муниципальные". Инвестпрограммы также будут утверждать по шаблону, лишая местные власти принятия решений.

Одна сплошная централизация. Станет ли легче от этого УК и ТСЖ?

Изменения должны заработать с 1 сентября 2026 года.

Источник: т/к "Управдом/ЖКХ".

P.S. Судя по тому, как работает МЖИ в САО, контроля теперь не будет от слова "совсем".

#ЖивойСокол
#ЖКХ

Немного практики  от введения пожизненного ВПР-ЕГЭ -НОКПО от подопытных МЦКО из Москвы. В Москве есть организация МЦКО (центр контроля качества образования) под крылом Депобра. По рекомендации (нынешнее правило в законе "Об образовании" - внешняя оценка качества проводится по инициативе школы или родителей, приказать нельзя) депобра школы регулярно заставляли "писать мцко", трудно отказать своему учредителю, который даёт (или не даёт) тебе денег. Но в учебном плане этих "работ мцко" не было, писали их не на уроке (как бы в свободное время, как бы по желанию), можно было попросить  школу лично своему ребенку обеспечить урок по расписанию. Оценку за них в журнал могли ставить, могли нет. Короче, выкручивались с наименьшими потерями. Но теперь Рособрнадзор с депутатами #Белых Кабышевым Лантратовой, сенатором Гумеровой и др. замахнулись на то, чтобы всё это переписать и сделать ВПР пожизненным, пока учишься.
В Москве для опыта  вдруг синхронно все школы в марте-апреле 2025 вносят в Правила промежуточной аттестации (годовые оценки) изменения. Теперь годовая оценка выставляется как среднее арифметическое не только триместров и четвертей, но и ещё одной оценки - за "работу мцко". То есть в журнале у ребенка три итоговые оценки за 3 триместра и ещё одна за МЦКО. Неважно, по какой причине вы пропустили эту "работу мцко", считается, что у вас нет оценки за триместр. Нет оценки за четвёртый триместр - нет аттестации за год. Те, кто написали в резервный день, например 25 мая, все равно не успели получить оценку - это же не школа проверяет, а организация МЦКО, не сразу. Их не аттестовали и перевели в следующий класс с академической задолженностью. Добрые школы предлагают ходить в июне, чтобы её ликвидировать. Бывало, что родители узнали о задолженности числа 10-15 июня. Можете вместо отпуска ликвидировать задолженность, можете отложить до осени. Напомню, что на второй год новый ФГОС не оставляет. Так и будут переводить с академической задолженностью с 1 класса. Сколько их может накопиться к 9? Напомню, что допуском к ОГЭ в 9 классе является успешное, то есть без задолженностей, освоение программы. То есть теперь, прежде чем угодить составителям ОГЭ, вы должны много лет угождать составителям пожизненного НОКПО-ВПР, который будут проводить те же, и так же, как ЕГЭ-огэ. Не сдал НОКПО -ВПР, не получил доступ к сдаче ОГЭ, остался без основного общего образования. Значит, тебя не примут не то что в 10, даже в колледж для среднего профессионального. Вы думаете это случайно так выйдет, по недомыслию? Нет. В процессе #Законопроект820310-8 о кухаркиных детях #Белых и др. вовсе не хотели детям с 2 ОГЭ давать среднее профессиональное. В планах сделать начальное профессиональное, для получения которого не надо будет и основного общего. Просто Минпрос не подготовил документы для введения такой программы, перечень профессий, короче просто не успели, ведь был уже март месяц, когда ГД затеяла "эксперимент" с как бы 2 ОГЭ. Но процесс,видимо, идёт. И недостаточно только "повысить" количество "желающих" в спо, а не в 10, путем ограничения приема в 10, где получают среднее общее. Надо бы ещё сделать задел для начального профессионально, для повышения "востребованности" которого надо поставить барьеры для получения уже основного общего. Всякие человеческие отношения между учеником и учителем пожизненные ВПР- НОКПО уничтожают в принципе. НОКПО будет проходить как МЦКО, то есть работа на компьютере, никто ее текста не видит, ошибок не видит, только результат в баллах, камеры следят. Ни учитель, ни родитель, ни ребенок не могут увидеть эту работу. Думаете, сделают апелляцию, чтоб объективно, как на ОГЭ ЕГЭ? Представьте пятиклассника, который пишет апелляцию без текста работы, а потом в комнате с микрофоном и голос сверху "ваши доводы не обоснованы, ещё есть ,что сказать?" По поводу неаттестации из-за "работ мцко" московские родители с весны пишут в ГД, прокурорам и прочим. Ответ #Белых полностью повторяет тезисы депобра Москвы, да им скорее всего и написан, сама б она не осилила.Вот именно это ждёт всех родителей и детей после принятия "внешнего контроля".