Из библиотечки редакции.
#тенденции После завершения холодной войны Россия отошла от прежней идеологии, рассчитывая на добрососедские отношения с Западом. Однако, укрепляя свои позиции как одного из ключевых центров мировой цивилизации, РФ вновь столкнулась с комплексом внешних и внутренних военных угроз, вызванных откровенным стремлением США и их союзников навязать нашей стране «стратегическое поражение».
В связи с этим в начале 2020-х годов обеспечение военной безопасности остаётся для России критически важным условием сохранения суверенитета. Разработка эффективных мер противодействия современным вызовам и угрозам является одной из ключевых задач государственной политики.
Основная цель — адаптировать систему военной безопасности к текущей геополитической обстановке, которая сегодня определяется жёстким противостоянием России и западных государств.
24 февраля 2022 года Президент РФ заявил: «Для США и их союзников политика "сдерживания России" — это инструмент геополитической борьбы. Но для нас это вопрос выживания, будущего нашей нации. Речь идёт не просто об угрозе интересам страны, а о сохранении её суверенитета и территориальной целостности. Это та самая красная линия, которую они перешли».
Запад больше не скрывает, что за Минскими соглашениями (2015), формально направленными на урегулирование конфликта на Украине, скрывались иные цели: нанести России стратегический удар, дестабилизировать внутриполитическую ситуацию, добиться смены власти и создать условия для расчленения страны с последующей ликвидацией её ядерного потенциала.
Действия Запада были откровенно враждебными: его целью стало окончательное решение «русского вопроса» — устранение России как геополитического соперника.
Кризис в отношениях с Западом не начался со специальной военной операции (СВО) на Украине — его истоки глубже и связаны с исчерпанием модели глобального доминирования США. Трансформация капитализма и становление многополярного мира обострили противостояние.
Решение о расширении НАТО после холодной войны, вопреки предупреждениям Джорджа Кеннана**, спровоцировало конфронтацию между Россией и Западом, превратившись в источник долгосрочного геополитического кризиса.
Джордж Фрост Кеннан — американский дипломат, идеолог «политики сдерживания» в годы холодной войны. Автор работ по истории взаимоотношений России и Запада.
Размышляем и наблюдаем👀
#тенденции После завершения холодной войны Россия отошла от прежней идеологии, рассчитывая на добрососедские отношения с Западом. Однако, укрепляя свои позиции как одного из ключевых центров мировой цивилизации, РФ вновь столкнулась с комплексом внешних и внутренних военных угроз, вызванных откровенным стремлением США и их союзников навязать нашей стране «стратегическое поражение».
В связи с этим в начале 2020-х годов обеспечение военной безопасности остаётся для России критически важным условием сохранения суверенитета. Разработка эффективных мер противодействия современным вызовам и угрозам является одной из ключевых задач государственной политики.
Основная цель — адаптировать систему военной безопасности к текущей геополитической обстановке, которая сегодня определяется жёстким противостоянием России и западных государств.
24 февраля 2022 года Президент РФ заявил: «Для США и их союзников политика "сдерживания России" — это инструмент геополитической борьбы. Но для нас это вопрос выживания, будущего нашей нации. Речь идёт не просто об угрозе интересам страны, а о сохранении её суверенитета и территориальной целостности. Это та самая красная линия, которую они перешли».
Запад больше не скрывает, что за Минскими соглашениями (2015), формально направленными на урегулирование конфликта на Украине, скрывались иные цели: нанести России стратегический удар, дестабилизировать внутриполитическую ситуацию, добиться смены власти и создать условия для расчленения страны с последующей ликвидацией её ядерного потенциала.
Действия Запада были откровенно враждебными: его целью стало окончательное решение «русского вопроса» — устранение России как геополитического соперника.
Кризис в отношениях с Западом не начался со специальной военной операции (СВО) на Украине — его истоки глубже и связаны с исчерпанием модели глобального доминирования США. Трансформация капитализма и становление многополярного мира обострили противостояние.
Решение о расширении НАТО после холодной войны, вопреки предупреждениям Джорджа Кеннана**, спровоцировало конфронтацию между Россией и Западом, превратившись в источник долгосрочного геополитического кризиса.
Джордж Фрост Кеннан — американский дипломат, идеолог «политики сдерживания» в годы холодной войны. Автор работ по истории взаимоотношений России и Запада.
Размышляем и наблюдаем👀
#тенденции На современном этапе трансформация системы военной безопасности определяется рядом ключевых факторов:
- динамичным изменением характера и уровня военных угроз;
- увеличением масштабов применения военной силы в межгосударственных и коалиционных отношениях;
- расширением круга источников угроз за счет негосударственных акторов;
- слиянием военных и невоенных угроз в единые гибридные формы;
- интернационализацией внутренних военных рисков;
- появлением новых трансграничных вызовов.
В этих условиях российская система военной безопасности должна быть ориентирована на главную цель — гарантированную защиту государства от любых форм военных угроз. Именно этим обусловлены основные направления ее развития.
Ключевые тенденции модернизации
1. Адаптация структуры системы к характеру и масштабу угроз
Центральное место в этой тенденции занимает объективная оценка угроз. Недооценка рисков приводит к недостаточному сосредоточению ресурсов государства в военной сфере, тогда как их преувеличение — к неоправданному перенаправлению усилий на военные задачи. Оба сценария негативно сказываются на уровне национальной безопасности.
Структура системы, привлекаемые силы и средства должны обеспечивать эффективное противодействие прогнозируемым угрозам. При этом в зависимости от их типа и масштаба могут меняться:
- состав и задачи системы военной безопасности;
- баланс между военными и невоенными методами реагирования.
В одних ситуациях приоритет может отдаваться дипломатическим, экономическим или информационным инструментам, в других — требуется прямое применение военной силы. Соответственно, система должна оперативно адаптироваться, определяя оптимальные структуры, силы и средства для решения актуальных задач.
Таким образом, гибкость и способность адекватно реагировать на меняющиеся вызовы становятся ключевыми принципами развития системы военной безопасности России.
Размышляем и наблюдаем👀
- динамичным изменением характера и уровня военных угроз;
- увеличением масштабов применения военной силы в межгосударственных и коалиционных отношениях;
- расширением круга источников угроз за счет негосударственных акторов;
- слиянием военных и невоенных угроз в единые гибридные формы;
- интернационализацией внутренних военных рисков;
- появлением новых трансграничных вызовов.
В этих условиях российская система военной безопасности должна быть ориентирована на главную цель — гарантированную защиту государства от любых форм военных угроз. Именно этим обусловлены основные направления ее развития.
Ключевые тенденции модернизации
1. Адаптация структуры системы к характеру и масштабу угроз
Центральное место в этой тенденции занимает объективная оценка угроз. Недооценка рисков приводит к недостаточному сосредоточению ресурсов государства в военной сфере, тогда как их преувеличение — к неоправданному перенаправлению усилий на военные задачи. Оба сценария негативно сказываются на уровне национальной безопасности.
Структура системы, привлекаемые силы и средства должны обеспечивать эффективное противодействие прогнозируемым угрозам. При этом в зависимости от их типа и масштаба могут меняться:
- состав и задачи системы военной безопасности;
- баланс между военными и невоенными методами реагирования.
В одних ситуациях приоритет может отдаваться дипломатическим, экономическим или информационным инструментам, в других — требуется прямое применение военной силы. Соответственно, система должна оперативно адаптироваться, определяя оптимальные структуры, силы и средства для решения актуальных задач.
Таким образом, гибкость и способность адекватно реагировать на меняющиеся вызовы становятся ключевыми принципами развития системы военной безопасности России.
Размышляем и наблюдаем👀
#тенденции Усиление оперативности и централизации управления в системе военной безопасности
Система обеспечения военной безопасности – ключевой элемент национальной безопасности России. Она функционирует на плановой основе, объединяя скоординированные усилия органов государственной власти, организаций и институтов гражданского общества под руководством Президента Российской Федерации. Ее деятельность реализуется через комплекс мер – политических, организационных, социально-экономических, правовых, информационных, военных и специальных, – разработанных в рамках стратегического планирования.
Сложившаяся в России модель управления в сфере национальной и военной безопасности в мирное время доказала свою эффективность: она позволяет не только достигать поставленных целей, но и оперативно реагировать на возникающие угрозы. Президент, Совет Безопасности, Федеральное Собрание, Правительство, Министерство обороны и другие государственные институты своевременно корректируют стратегические документы, концепции, принципы и методы обеспечения военной безопасности в зависимости от изменений обстановки.
Однако текущие условия функционирования этой системы кардинально отличаются от мирного времени. Они обусловлены агрессивной антироссийской политикой США и их союзников, направленной на дестабилизацию внутриполитической ситуации, смену власти в России и подрыв ее территориальной целостности. В этих условиях повышение оперативности и централизации управления становится критически важным для сохранения суверенитета и безопасности страны.
Наблюдаем дальше👀
Система обеспечения военной безопасности – ключевой элемент национальной безопасности России. Она функционирует на плановой основе, объединяя скоординированные усилия органов государственной власти, организаций и институтов гражданского общества под руководством Президента Российской Федерации. Ее деятельность реализуется через комплекс мер – политических, организационных, социально-экономических, правовых, информационных, военных и специальных, – разработанных в рамках стратегического планирования.
Сложившаяся в России модель управления в сфере национальной и военной безопасности в мирное время доказала свою эффективность: она позволяет не только достигать поставленных целей, но и оперативно реагировать на возникающие угрозы. Президент, Совет Безопасности, Федеральное Собрание, Правительство, Министерство обороны и другие государственные институты своевременно корректируют стратегические документы, концепции, принципы и методы обеспечения военной безопасности в зависимости от изменений обстановки.
Однако текущие условия функционирования этой системы кардинально отличаются от мирного времени. Они обусловлены агрессивной антироссийской политикой США и их союзников, направленной на дестабилизацию внутриполитической ситуации, смену власти в России и подрыв ее территориальной целостности. В этих условиях повышение оперативности и централизации управления становится критически важным для сохранения суверенитета и безопасности страны.
Наблюдаем дальше👀
#тенденции Растущая роль потенциала дружественных стран в обеспечении военной безопасности.
Эта тенденция обусловлена изменениями в международной обстановке и перспективами развития системы военной безопасности.
С одной стороны, трансформация миропорядка способствует формированию новых отношений между государствами, стремящимися к независимости от западной гегемонии. Возникают новые союзы, коалиции и двусторонние форматы взаимодействия. При этом жёсткого раскола мира не произошло, что привело к появлению значительной группы нейтральных стран, заинтересованных в политической и военной автономии от США и их союзников. Хотя большинство из них не являются долгосрочными партнёрами России, их потенциал, включая военный, необходимо учитывать при планировании мер безопасности. Особый интерес в этом контексте представляют отдельные страны Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии.
С другой стороны, заключение Россией союзных соглашений в стратегически важных для Запада регионах (включая зоны вблизи границ США) создаёт фактор сдерживания для противников, признающих лишь силовые аргументы в международной политике. Это укрепляет стратегическую позицию России, позволяя превентивно реагировать на новые вызовы и угрозы.
Таким образом, усиление роли потенциала дружественных государств в решении задач военной безопасности станет одной из ключевых тенденций в развитии оборонной системы России.
Размышляем и наблюдаем👀
Эта тенденция обусловлена изменениями в международной обстановке и перспективами развития системы военной безопасности.
С одной стороны, трансформация миропорядка способствует формированию новых отношений между государствами, стремящимися к независимости от западной гегемонии. Возникают новые союзы, коалиции и двусторонние форматы взаимодействия. При этом жёсткого раскола мира не произошло, что привело к появлению значительной группы нейтральных стран, заинтересованных в политической и военной автономии от США и их союзников. Хотя большинство из них не являются долгосрочными партнёрами России, их потенциал, включая военный, необходимо учитывать при планировании мер безопасности. Особый интерес в этом контексте представляют отдельные страны Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии.
С другой стороны, заключение Россией союзных соглашений в стратегически важных для Запада регионах (включая зоны вблизи границ США) создаёт фактор сдерживания для противников, признающих лишь силовые аргументы в международной политике. Это укрепляет стратегическую позицию России, позволяя превентивно реагировать на новые вызовы и угрозы.
Таким образом, усиление роли потенциала дружественных государств в решении задач военной безопасности станет одной из ключевых тенденций в развитии оборонной системы России.
Размышляем и наблюдаем👀
#тенденции Завершение конфликта на Украине не станет окончанием кризисного противостояния России и Запада. Процесс трансформации миропорядка, уже запущенный, неизбежно ведет к углублению противоречий, которые исторически часто разрешались с применением военной силы. Существует риск эскалации украинского конфликта в полномасштабную войну в Европе, а также преднамеренного вовлечения России в новые военные столкновения.
США и их союзники любой ценой стремятся сохранить глобальную гегемонию, которая стала основой их существования за счет остального мира. Их цель предельно ясна — нанести России «стратегическое поражение», дестабилизировать внутреннюю ситуацию, добиться смены власти и в конечном итоге подорвать суверенитет и территориальную целостность страны.
В условиях прямой угрозы национальной безопасности России ключевое значение приобретает эффективность системы военной безопасности. Она должна соответствовать изменившейся военно-политической обстановке, новому статусу государства и решать три основные задачи:
1. Нейтрализация (блокирование) источников военных угроз;
2. Обеспечение устойчивого развития страны в период глобальных изменений;
3. Интеграция в формирующиеся модели международной и региональной безопасности.
Обозначенные тенденции требуют углубленного анализа и могут лечь в основу модернизации системы военной безопасности в ближайшей перспективе. Отдельные меры, учитывая текущие риски и стремительное появление новых угроз, следует реализовать уже сейчас.
Размышляем и наблюдаем👀
США и их союзники любой ценой стремятся сохранить глобальную гегемонию, которая стала основой их существования за счет остального мира. Их цель предельно ясна — нанести России «стратегическое поражение», дестабилизировать внутреннюю ситуацию, добиться смены власти и в конечном итоге подорвать суверенитет и территориальную целостность страны.
В условиях прямой угрозы национальной безопасности России ключевое значение приобретает эффективность системы военной безопасности. Она должна соответствовать изменившейся военно-политической обстановке, новому статусу государства и решать три основные задачи:
1. Нейтрализация (блокирование) источников военных угроз;
2. Обеспечение устойчивого развития страны в период глобальных изменений;
3. Интеграция в формирующиеся модели международной и региональной безопасности.
Обозначенные тенденции требуют углубленного анализа и могут лечь в основу модернизации системы военной безопасности в ближайшей перспективе. Отдельные меры, учитывая текущие риски и стремительное появление новых угроз, следует реализовать уже сейчас.
Размышляем и наблюдаем👀