🚩 Сегодня 63% россиян положительно оценивают роль Сталина — это не случайность.

Народ видит в нём символ силы, порядка и уважения к стране, которых сейчас так не хватает. Когда вокруг хаос, коррупция и социальное неравенство, люди вспоминают эпоху, где государство было не просто «ночным сторожем», а реальным защитником интересов общества. Да, войну выиграли не вопреки, а благодаря системе — и это признавали даже враги. Современная власть, у которой нет своих достижений, пытается спекулировать на этой памяти, выдёргивая из истории удобные фрагменты, но замалчивая цену побед.

❗️Сталин становится не просто фигурой прошлого, а протестным символом.

Чем глубже нынешний курс втягивает страну в социальные провалы, тем чаще люди ищут альтернативу в советском опыте.

☝️ Важно не идеализировать, а понять: его популярность — это реакция на беспредел элит, которые забыли, что значит служить народу.

Если власть продолжит гробить социальные гарантии и третировать справедливость, образ вождя будет только крепнуть.

☝️ Коммунистам же тут не до ностальгии — нужно бороться за то, чтобы уроки истории стали основой для новой системы, а не инструментом в руках тех, кто хочет править, ничего не меняя.

P.S.: на видео – свежий репортаж телеканала «Красная Линия» по выше обозначенной теме.

Основоположники Красного стиля. Выступление В. И. Ленина в 1918 году. О принципах советской власти.

📌 Знаменитый советский философ Александр Зиновьев (1922-2006) – из прошлого в будущее, или ответ антисоветчикам и хулителям Ленина

«К слову: что Мавзолей имеет огромное символическое значение, я сам понял только на фронте. До войны недоумевал, зачем на содержание Мавзолея тратить деньги. Прозрение произошло в самый трудный период войны. А в 1942 году я уже был уверен, что ни Ленинград, ни Сталинград сданы немцам не будут. Потому что помимо важного стратегического положения этих городов, в их названиях – имена Ленина и Сталина.

Сегодня ситуация иная. Советского Союза нет, Сталинград давно Волгоград, Ленинград переименован в Санкт-Петербург, все к этому привыкли. Как сохранение Мавзолея имеет символический смысл, так и его ликвидация получит символический смысл конца эпохи.

<...>

Ленин, несмотря на нынешние попытки предать его имя забвению, останется в памяти человечества навечно. С его именем связан самый дерзкий и самый великий в мировой истории социальный эксперимент. Кроме того, интерес к нему будет расти, если человечество вновь обратится к коммунистической идее, чего я совершенно не исключаю. Наконец, будущие поколения станут лучше относиться к Ленину в силу большей индифферентности, как уже сейчас меняется в лучшую сторону отношение к Сталину.

<...>

В нынешних условиях появление политика такого масштаба в принципе невозможно. Уровень Ленина как политика обусловлен не мозговыми клетками, гений определяется не по ним, а по делам. Людей, превосходящих по интеллекту Ленина, Сталина, Черчилля, других крупных
политиков, было и есть великое множество. Дело-то не в этом! Прежде всего должны сложиться условия, дающие возможность появиться крупному историческому деятелю. Сегодня таких условий нет. Что же касается России, у нас не может появиться не то что деятель масштаба Ленина – даже сколько-нибудь значительный политик с более или менее значительным интеллектом и совершающий более или менее значительные действия. Мы имеем процесс пигмеизации лидеров, и никаким пиаром дутых личностей в СМИ этого не прикроешь».

(Из интервью А. Зиновьева с обозревателем «Родной газеты» О. Назаровым, 2006 г.)

«Принижают ещё и для того, чтобы возвеличить себя! Ленин — титан, а они — пигмеи. Всё, что они делают, — по сути разрушение. И чтобы хоть как-то себя возвеличить, идут на то, о чём вы говорите.

Есть два пути: делать что-то лучше, чем делали предшественники, или занизить предшественников. Если предшественников изобразить плохими и маленькими, то сами они вроде бы будут выглядеть чуть ли не великими. Они пошли таким путём.

Но, я думаю, от суда истории им не уйти. А значение Ленина, грандиозный масштаб его личности, выдающиеся заслуги не только перед Россией, но и перед всем человечеством никакой клевете неподвластны».

(Из интервью А. Зиновьева с политическим обозревателем газеты «Правда» В. Кожемяко, 2004 г.)

«Вся история коммунизма сопровождалась его идеологической фальсификацией. А после разгрома русского коммунизма эта фальсификация достигла неслыханных ранее масштабов. Сложилась устойчивая линия на этот счет – не только извратить коммунизм и превратить его в сознании людей в некое исчадие ада, но и вообще вычеркнуть из истории всякие следы его реальной роли, приписав его врагам все то положительное, что он сделал, и приписав ему все отрицательное, что вообще происходило, и все плохое, что сотворили сами его враги».

(Из книги А. Зиновьева «Русская трагедия», 2002 г.)