Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничный опрос"
А давайте поголосуем, давно уже не голосовали ни за что ни про что.
Кто из вице-премьеров, ответственных за электронизацию-информатизацию-цифровизацию за прошедшие 10-12 лет, действительно разбирался(ется) в предмете руководства?
А давайте поголосуем, давно уже не голосовали ни за что ни про что.
Кто из вице-премьеров, ответственных за электронизацию-информатизацию-цифровизацию за прошедшие 10-12 лет, действительно разбирался(ется) в предмете руководства?
Final Results
7%
Сергей Собянин
2%
Владислав Сурков
1%
Антон Вайно
4%
Аркадий Дворкович
10%
Максим Акимов
12%
Дмитрий Чернышенко
20%
Никто не разбирался(ется) - на таком уровне руководства это и не нужно
2%
Все разбирались - иначе бы им не доверили руководство такой сложной темой
29%
Какая электронизация-информатизация-цифровизация?! У нас один сплошной пиар!
14%
Я разбираюсь! Но я пока не вице-премьер
Результаты второго опроса - про лучшего ИТ-министра - для меня тоже загадочны.
Я готов согласиться с тем, что в тройке Рейман-Щеголев-Шадаев места распределяются именно в таком порядке. Рейман как министр был лучше Щеголева, а Щеголев - лучше Шадаева (при всем уважении к Максуту Игоревичу - это так и есть).
Но как их всех троих обошел "пионер Коля" из Казани?! Или у меня в подписчиках тусит какая-то фан-группа Никифорова? Положа руку на сердце - НН превратил министерство в какой-то детский сад, выдавив оттуда реальных монстров отрасли. Вспомним хотя бы Н.С.Мардера
⬇️⬇️⬇️
Я готов согласиться с тем, что в тройке Рейман-Щеголев-Шадаев места распределяются именно в таком порядке. Рейман как министр был лучше Щеголева, а Щеголев - лучше Шадаева (при всем уважении к Максуту Игоревичу - это так и есть).
Но как их всех троих обошел "пионер Коля" из Казани?! Или у меня в подписчиках тусит какая-то фан-группа Никифорова? Положа руку на сердце - НН превратил министерство в какой-то детский сад, выдавив оттуда реальных монстров отрасли. Вспомним хотя бы Н.С.Мардера
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничный опрос"
И чтоб два раза не вставать - еще один опрос.
Кто за прошедшие 20+ лет был/есть лучшим министром Минсвязи/Минкомсвязи/Минцифры?
И чтоб два раза не вставать - еще один опрос.
Кто за прошедшие 20+ лет был/есть лучшим министром Минсвязи/Минкомсвязи/Минцифры?
Final Results
13%
Леонид Рейман
10%
Игорь Щеголев
14%
Николай Никифоров
7%
Константин Носков
9%
Максут Шадаев
5%
Все хорошие, не могу выбрать одного
11%
Не было лучших - все плохие
13%
Лучший - следующий министр
17%
Кто все эти люди?
В следующем году у нас большой юбилей - 300 лет цифровой трансформации!
Надо отметить с размахом!
⬇️⬇️⬇️
Надо отметить с размахом!
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Былое и дрёма
В этот день в 1702 году вышел указ Петра I об открытии в 40 городах России цифирных школ (начальных общеобразовательных школ для мальчиков, обучавших грамоте, письму, арифметике, началам геометрии). Целью школ было первоначально подготовка кадров для гражданской службы. Однако в скором времени они сделались крайне непопулярными из-за принудительного набора в эти учебные заведения. В итоге обучение в школах стало своего рода повинностью (еще одной). К 1727 году сохранилось всего 28 школ с 500 учениками, в основном детьми приказных. Из набранных ранее 322 ученика бежали, 233 были признаны неспособными к учёбе "идиотами", 302 ученика окончили школы, 93 ушли на государственные должности, 572 ученика просто ушли
Рубрика "Циничная франкенштейниада"
Я долго думал, кого/что мне напоминает нынешнее Минцифры и целый ряд других ведомств - тот же Минэк, например. Наконец, понял - Чудовище Франкенштейна.
Нет, Минцифры совсем не страшное. Просто способ его создания практически полностью повторяет способ создания монстра Франкенштейна - собирание разнородных кусочков и сцепление их друг с другом на живую нитку.
Если вспоминать историю, от СССР в наследство России досталась классическая Минсвязь, управлявшая всем, что когда-то взяли в свои руки большевики - почтой, телеграфом и телефоном.
При министре Реймане к средствам связи добавились информационные технологии и министерство стало называться Мининформсвязи - и это было еще вполне логично. Правда, начались разговоры о некоей "ИТ-отрасли", которую курировало и регулировало Мининформсвязи, но внятного определения, что же такое "ИТ-отрасль" так и не появилось - к ИТ-отрасли относят только по наличию определенных кодов ОКВЭД в уставной деятельности.
В 2008 году министром стал Игорь Щеголев - выходец из журналистских кругов. В итоге, к концу своего министерского срока И.Щеголев действительно стал очень неплохим министром того министерства, которое при нем стало называться Минкомсвязью. "Ком" появилось не от "коммуникаций" как средств связи, а от "массовых коммуникаций" (то есть - медиа), которые специально для Щеголева-журналиста отстегнули от Минкульта или от надзора при Минкульте (сейчас не помню, а перепроверять лениво).
В 2012 году И.Щеголев ушел, но массовые коммуникации остались в уже практически сформированном монстре. Зато из названия (но не из сферы деятельности) исчезло упоминание про ИТ, но при этом у министерства-монстра (в хорошем смысле слова "монстр") всё более активно стал проявляться фокус на госинформатизацию. Которая, вообще-то, не про ИТ-отрасль, а про внутреннее потребление ИТ в госструктурах.
Наконец, в 2018 году в название добавили хайповые слова "цифровое развитие" - хотя на смысле деятельности ведомства, если не считать неуёмного пиара на всех словах с корнями "цифр-" и "транс-", очередное переименование практически не сказалось.
В результате, имеем на сегодня под одной крышей традиционную связь, к которой добавились все современные средства коммуникаций, госинформатизацию и медиасферу. Ну, и еще ИТ-отрасль - которая, по-прежнему, представлена в деятельности министерства только реестром аккредитованных ИТ-компаний, ведущемся во вражеском софте Экселе.
Утверждать, что все эти сферы деятельности гармонично сосуществуют друг с другом и управляются в контексте единой стратегии, может только бесконечный оптимист (то есть, идиот, говоря по-простому).
Как есть - чудовище Франкенштейна на современном технологической базе
Я долго думал, кого/что мне напоминает нынешнее Минцифры и целый ряд других ведомств - тот же Минэк, например. Наконец, понял - Чудовище Франкенштейна.
Нет, Минцифры совсем не страшное. Просто способ его создания практически полностью повторяет способ создания монстра Франкенштейна - собирание разнородных кусочков и сцепление их друг с другом на живую нитку.
Если вспоминать историю, от СССР в наследство России досталась классическая Минсвязь, управлявшая всем, что когда-то взяли в свои руки большевики - почтой, телеграфом и телефоном.
При министре Реймане к средствам связи добавились информационные технологии и министерство стало называться Мининформсвязи - и это было еще вполне логично. Правда, начались разговоры о некоей "ИТ-отрасли", которую курировало и регулировало Мининформсвязи, но внятного определения, что же такое "ИТ-отрасль" так и не появилось - к ИТ-отрасли относят только по наличию определенных кодов ОКВЭД в уставной деятельности.
В 2008 году министром стал Игорь Щеголев - выходец из журналистских кругов. В итоге, к концу своего министерского срока И.Щеголев действительно стал очень неплохим министром того министерства, которое при нем стало называться Минкомсвязью. "Ком" появилось не от "коммуникаций" как средств связи, а от "массовых коммуникаций" (то есть - медиа), которые специально для Щеголева-журналиста отстегнули от Минкульта или от надзора при Минкульте (сейчас не помню, а перепроверять лениво).
В 2012 году И.Щеголев ушел, но массовые коммуникации остались в уже практически сформированном монстре. Зато из названия (но не из сферы деятельности) исчезло упоминание про ИТ, но при этом у министерства-монстра (в хорошем смысле слова "монстр") всё более активно стал проявляться фокус на госинформатизацию. Которая, вообще-то, не про ИТ-отрасль, а про внутреннее потребление ИТ в госструктурах.
Наконец, в 2018 году в название добавили хайповые слова "цифровое развитие" - хотя на смысле деятельности ведомства, если не считать неуёмного пиара на всех словах с корнями "цифр-" и "транс-", очередное переименование практически не сказалось.
В результате, имеем на сегодня под одной крышей традиционную связь, к которой добавились все современные средства коммуникаций, госинформатизацию и медиасферу. Ну, и еще ИТ-отрасль - которая, по-прежнему, представлена в деятельности министерства только реестром аккредитованных ИТ-компаний, ведущемся во вражеском софте Экселе.
Утверждать, что все эти сферы деятельности гармонично сосуществуют друг с другом и управляются в контексте единой стратегии, может только бесконечный оптимист (то есть, идиот, говоря по-простому).
Как есть - чудовище Франкенштейна на современном технологической базе
Рубрика "Циничная карфагениада"
Если кто не понял, то весь мой предыдущий глубоко аналитический пост содержит внутре себя одну кардинально революционную мысль - "Карфаген должен быть разрушен!"
Ну, в смысле - Минцифру нужно разделить на три (или четыре) части.
Возможно, приход экс-генерала ФСО Белановского в замминистры Минцифры как раз и имел в своей основе такую непубличную до времени цель - я писал об этом еще в январе, сразу после появления новости о назначении Белановского. Но волею обстоятельств Белановский ушел. Что совсем не означает, что такая идея, если она существовала, сейчас отброшена.
До выборов в Госдуму теперь, скорее всего, правительство реформировать не будут, но после выборов такой вариант совсем не исключен.
Если кто не понял, то весь мой предыдущий глубоко аналитический пост содержит внутре себя одну кардинально революционную мысль - "Карфаген должен быть разрушен!"
Ну, в смысле - Минцифру нужно разделить на три (или четыре) части.
Возможно, приход экс-генерала ФСО Белановского в замминистры Минцифры как раз и имел в своей основе такую непубличную до времени цель - я писал об этом еще в январе, сразу после появления новости о назначении Белановского. Но волею обстоятельств Белановский ушел. Что совсем не означает, что такая идея, если она существовала, сейчас отброшена.
До выборов в Госдуму теперь, скорее всего, правительство реформировать не будут, но после выборов такой вариант совсем не исключен.
Telegram
Координация профанации
Рубрика «Циничная конспирология»
Надо бы начать новый год в канале с какого-нибудь забойного матерала – вот. Куда уж забойнее.
Несмотря на название рубрики – это не стёб в стиле Циникса, а самая что ни на есть серьезная аналитика.
Что означает приход (можно…
Надо бы начать новый год в канале с какого-нибудь забойного матерала – вот. Куда уж забойнее.
Несмотря на название рубрики – это не стёб в стиле Циникса, а самая что ни на есть серьезная аналитика.
Что означает приход (можно…
Заведу, пожалуй, новую рубрику - "Циничное замедление".
Для начала - отличная картинка ПРО ЭТО (тм). Там штриховые эскизики тоже посмотрите - замечательные. Нужно такие же про профанацию сделать - "Отличник профанации", "Победитель профанационного соревнования" и т.п.
⬇️⬇️⬇️
Для начала - отличная картинка ПРО ЭТО (тм). Там штриховые эскизики тоже посмотрите - замечательные. Нужно такие же про профанацию сделать - "Отличник профанации", "Победитель профанационного соревнования" и т.п.
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Циничный НСУД"
Новости про НСУД от Минцифры в канале Ивана Бегтина. Новости неофициальные и без явного указания источника (не исключено, что это был сам Максут Шадаев или его зам Олег Качанов - они наиболее контактны).
Мое внимание привлек вот этот пункт ответа:
⬇️⬇️⬇️
Новости про НСУД от Минцифры в канале Ивана Бегтина. Новости неофициальные и без явного указания источника (не исключено, что это был сам Максут Шадаев или его зам Олег Качанов - они наиболее контактны).
Мое внимание привлек вот этот пункт ответа:
3) >60 ФОИВ и ГВФ описывают с ноября свои информационные ресурсы, информационные системы, наборы данных по поручению Д.Н.Чернышенко в ЕИП НСУД. До конца марта работа должна быть выполненаНиже напишу, что думаю по этому поводу
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Иногда полезно задавать вопросы у себя на канале, коллеги из Минцифры меня тоже читают и с их позволения публикую их ответ на вопрос "Что же там с НСУДом?"
—
1) Проекты изменений НПА (3 ПП) на согласовании в Аппарате Правительства. Ожидаем, что в марте будут приняты:
- ПП с положением о ЕИП НСУД
- ПП по включению ЕИП НСУД в Инфраструктуру электронного правительства
- ПП о включении типового ПО витрин в СМЭВ
2) 5 ведомственных витрин созданы, наполнены данными и находятся в стадии подключения к ЕПГУ и Цифровому профилю (ЕСИА), в апреле планируем запуск витрины МВД (Реестр транспортных средств), на ЕПГУ будут отражаться в режиме близком к онлайну соответствующие сведения
3) >60 ФОИВ и ГВФ описывают с ноября свои информационные ресурсы, информационные системы, наборы данных по поручению Д.Н.Чернышенко в ЕИП НСУД. До конца марта работа должна быть выполнена.
4) в ближайшие дни начнётся работа по описанию в ЕИП НСУД паспортов наборов данных для искусственного интеллекта, решили, что им тоже место в ЕИП
5) формируется план создания ведомственных витрин в 21-23 годах, получено более 900 предложений от ведомств по составу данных, которые необходимы им в оперативном режиме. обрабатываем и до конца марта представим в Правительство проект графика
6) в начале апреля представим версию ПО витрины с открытым исходным кодом и проект ООЛ - отечественной открытой лицензии, российским аналогом ASF2. Это ПО будет доступно как ФОИВам, так и рынку.
—
Чтож, хочется надеяться что НСУД не пойдет дорогой СМЭВа, благо осталось ждать совсем недолго.
#data #digital #minsvyaz
—
1) Проекты изменений НПА (3 ПП) на согласовании в Аппарате Правительства. Ожидаем, что в марте будут приняты:
- ПП с положением о ЕИП НСУД
- ПП по включению ЕИП НСУД в Инфраструктуру электронного правительства
- ПП о включении типового ПО витрин в СМЭВ
2) 5 ведомственных витрин созданы, наполнены данными и находятся в стадии подключения к ЕПГУ и Цифровому профилю (ЕСИА), в апреле планируем запуск витрины МВД (Реестр транспортных средств), на ЕПГУ будут отражаться в режиме близком к онлайну соответствующие сведения
3) >60 ФОИВ и ГВФ описывают с ноября свои информационные ресурсы, информационные системы, наборы данных по поручению Д.Н.Чернышенко в ЕИП НСУД. До конца марта работа должна быть выполнена.
4) в ближайшие дни начнётся работа по описанию в ЕИП НСУД паспортов наборов данных для искусственного интеллекта, решили, что им тоже место в ЕИП
5) формируется план создания ведомственных витрин в 21-23 годах, получено более 900 предложений от ведомств по составу данных, которые необходимы им в оперативном режиме. обрабатываем и до конца марта представим в Правительство проект графика
6) в начале апреля представим версию ПО витрины с открытым исходным кодом и проект ООЛ - отечественной открытой лицензии, российским аналогом ASF2. Это ПО будет доступно как ФОИВам, так и рынку.
—
Чтож, хочется надеяться что НСУД не пойдет дорогой СМЭВа, благо осталось ждать совсем недолго.
#data #digital #minsvyaz
Рубрика "Циничный НСУД"
У меня, как у циничного зануды, есть ряд вопросов и сомнений по пункту 3 из "ответа Минцифры" (кавычки неслучайны, объяснение в конце поста):
1. Что понимается под информационными ресурсами, которые с ноября 2020 описывают ФОИВы? Причем, судя по цитате, описывают в НСУДе. Нормального определения термина "информационный ресурс" нет ни в 149-ФЗ, ни в подзаконных актах. В законе вообще под этим понимается то, что насадил Роскомнадзор - то есть, тупо интернет-сайты и телеграм-каналы.
Или это ГИРы, про которые очень криво и невнятно написано в так называемых "Единых требованиях к госданным", которые до сих пор не утверждены (и слава богу, что не утверждены - ибо эти "требования" позор позорный)?
И если трактовать ответ буквально, то описание этих информресурсов всем хором из 60+ ФОИВов ведется в НСУДе. Слабо верится. Ну, то есть, не верится от слова "совсем".
В НСУД сейчас играют точно не все ФОИВы, а примерно штук 10 (нужно бы уточнить по ПП 710, но мне лениво). И я раньше нигде не встречал упоминаний, что ГИР и ГИС должны быть описаны именно в НСУД (ну это-то я проверю - ТЗ на ЕИП НСУД есть под руками).
2. Из того же ответа следует, что аж с ноября в том же НСУДе те же 60+ ФОИВов описывают свои ГИСы. Ну это вообще бред какой-то, извините. В ноябре вышло распоряжение Правительства про инвентаризацию ИТ-ресурсов (основные из которых - ГИСы). И эта инвентаризация абсолютно точно:
а) началась не раньше января 2021 (и вообще-то для ФОИВов уже должна закончиться)
б) точно ведется не в НСУДе, а в колхозной пристройке к ФГИС КИ под названием "АИС Учета".
То есть, эта часть ответа - вообще мимо кассы. Или от нас умело что-то скрывают. Но думаю, что не скрывают, а просто ответивший (уж извините - это мое циничное мнение) просто не в теме.
3, Что понимается под "наборами данных", которые в ответе перечислены в одну строчку с ГИР и ГИС, я вообще не вкуриваю. Подозреваю, что это датасеты для ИИзации.
В общем, меня терзают смутные сомнения (с) - что в канале у Ивана Бегтинацарь ненастоящий представители Минцифры, как бы это помягче сформулировать, немного фейковые. По крайней мере, в части владения информацией о происходящем в их хозяйстве
У меня, как у циничного зануды, есть ряд вопросов и сомнений по пункту 3 из "ответа Минцифры" (кавычки неслучайны, объяснение в конце поста):
1. Что понимается под информационными ресурсами, которые с ноября 2020 описывают ФОИВы? Причем, судя по цитате, описывают в НСУДе. Нормального определения термина "информационный ресурс" нет ни в 149-ФЗ, ни в подзаконных актах. В законе вообще под этим понимается то, что насадил Роскомнадзор - то есть, тупо интернет-сайты и телеграм-каналы.
Или это ГИРы, про которые очень криво и невнятно написано в так называемых "Единых требованиях к госданным", которые до сих пор не утверждены (и слава богу, что не утверждены - ибо эти "требования" позор позорный)?
И если трактовать ответ буквально, то описание этих информресурсов всем хором из 60+ ФОИВов ведется в НСУДе. Слабо верится. Ну, то есть, не верится от слова "совсем".
В НСУД сейчас играют точно не все ФОИВы, а примерно штук 10 (нужно бы уточнить по ПП 710, но мне лениво). И я раньше нигде не встречал упоминаний, что ГИР и ГИС должны быть описаны именно в НСУД (ну это-то я проверю - ТЗ на ЕИП НСУД есть под руками).
2. Из того же ответа следует, что аж с ноября в том же НСУДе те же 60+ ФОИВов описывают свои ГИСы. Ну это вообще бред какой-то, извините. В ноябре вышло распоряжение Правительства про инвентаризацию ИТ-ресурсов (основные из которых - ГИСы). И эта инвентаризация абсолютно точно:
а) началась не раньше января 2021 (и вообще-то для ФОИВов уже должна закончиться)
б) точно ведется не в НСУДе, а в колхозной пристройке к ФГИС КИ под названием "АИС Учета".
То есть, эта часть ответа - вообще мимо кассы. Или от нас умело что-то скрывают. Но думаю, что не скрывают, а просто ответивший (уж извините - это мое циничное мнение) просто не в теме.
3, Что понимается под "наборами данных", которые в ответе перечислены в одну строчку с ГИР и ГИС, я вообще не вкуриваю. Подозреваю, что это датасеты для ИИзации.
В общем, меня терзают смутные сомнения (с) - что в канале у Ивана Бегтина
Forwarded from ministryofpoems
Департамент шлифовки нюансов
Министерства киберфизических финансов
Департамент строительной эквилибристики
Государственной корпорации Космической казуистики
Как то собрались на совещание
По вопросу цифрового телепатического вещания
Министерства киберфизических финансов
Департамент строительной эквилибристики
Государственной корпорации Космической казуистики
Как то собрались на совещание
По вопросу цифрового телепатического вещания
Это очень смешно - когда после циничного (а других у меня практически не бывает, бамбини!) поста про Минцифру от канала отписывается девушка с почтовым адресом в домене digital.gov.ru.
А зря! Где еще сотрудники Минцифры могут узнать всю правду о цифровизации, как не в самом циничном канале про госИТ?
Девушка, кстати, симпатичная - я в ФБ посмотрел. Но вам не покажу
А зря! Где еще сотрудники Минцифры могут узнать всю правду о цифровизации, как не в самом циничном канале про госИТ?
Девушка, кстати, симпатичная - я в ФБ посмотрел. Но вам не покажу
Рубрика "Циничный опрос"
Для каких еще профессий и занятий в госИТ, кроме системного аналитика, не требуется профильный опыт и техническое образование?
Для каких еще профессий и занятий в госИТ, кроме системного аналитика, не требуется профильный опыт и техническое образование?
Anonymous Poll
45%
Руководитель цифровой трансформации
13%
Аналитик больших данных
21%
Тестировщик государственных информационных систем
24%
Методолог по информатизации
23%
Эксперт по ИИзации
45%
Вице-премьер, курирующий госИТ
31%
Разработчик нормативных документов
22%
Специалист по блокчейну
38%
Директор департамента в министерстве
50%
Член экспертного совета по ИТ в Госдумые
Рубрика "Циничный ассессмент"
Ну слава богу - дожили. Теперь у нас есть целый вице-премьер по ассессменту.
Главное, чтобы журналисты, когда будут писать про него, не перепутали ассессмент с харрассментом.
https://ria.ru/20210306/rektory-1600226368.html
Ну слава богу - дожили. Теперь у нас есть целый вице-премьер по ассессменту.
Главное, чтобы журналисты, когда будут писать про него, не перепутали ассессмент с харрассментом.
https://ria.ru/20210306/rektory-1600226368.html
РИА Новости
В России проведут комплексную оценку ректоров вузов
Вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко заявил, что ректоры российских вузов пройдут ассессмент - цикл комплексной оценки их качеств и компетенций. РИА Новости, 09.03.2021
Жду от Министерства поэм нетленку про Департамент ассессмента и харрассмента.
Рифмы, правда, сложноватые, но я верю в министра - он справится
Рифмы, правда, сложноватые, но я верю в министра - он справится