Рубрика "Циничный госпиар"
Что характерно - пиарщики командиров погромистов свой кусок чизкейка исправно отрабатывают. Еще в конце прошлой недели у гоп-стоп приложения был в Google Play рейтинг, максимально близкий к минимально возможному - 1,1. А уже сегодня рейтинг - 1,3. А в текстовых отзывах появились "пятизвездочные" оценки с бот-комментариями типа "отличное приложение. всё работает".
Если у погромистов не получается слепить что-то приличное из говна и палок, госпиарщики всегда выручат - наймут ботов и сделают из остатков говна конфетку

Наши прихожане вспоминают, что в истории Арканара уже случалась эра QR-кодов:

Намедни осенило меня, что мне так напоминают нашумевшие собянинские qr-ошейники. А ведь это те же арканарские "знаки очищения" - стальные браслеты, которые дают право ходить по улицам и не быть задержанным стражей.

Наш пастор торжественно клянется, что не имеет к Ордену никакого отношения. А для тех, кто позабыл времена "знаков очищения" мы публикуем кусочек хроники тех дней:

Следующий, трясущийся от жира гигантский дон Пифа, уже стоял без шляпы.

– Дон Пифа… дон Пифа… – забубнил чиновник, ведя пальцем по списку. – Улица Молочников, дом два?

Дон Пифа издал горловой звук.

– Номер пятьсот четыре, брат Тибак.

Брат Тибак снова утерся и снова встал.

– Номер пятьсот четыре, дон Пифа, Молочников, два, ни в чем не замечен перед его преосвященством – следовательно, чист.

– Дон Пифа, – сказал чиновник, – получите знак очищения. – Он наклонился, достал из сундука, стоящего возле кресла, железный браслет и подал его благородному Пифе. – Носить на левой руке, предъявлять по первому требованию воинов Ордена. Следующий…

Дон Пифа издал горловой звук и отошел, разглядывая браслет.

...

К столу снова протиснулся дон Пифа.

– Не лезет, – сказал он пискляво.

Чиновник мутно поглядел на него.

– Имя? Звание? – спросил он.

– Не лезет, – снова сказал дон Пифа, дергая браслет, едва налезающий на три жирных пальца.

– Не лезет… не лезет… – пробормотал чиновник и вдруг быстро притянул к себе толстую книгу, лежащую справа на столе. Книга была зловещего вида – в черном засаленном переплете. Несколько секунд дон Пифа оторопело смотрел на нее, потом вдруг отшатнулся и, не говоря ни слова, устремился к выходу. В очереди загомонили: «Не задерживайтесь, быстрее!» Румата тоже отошел от стола. Вот это трясина, подумал он. Ну, я вас… Чиновник принялся бубнить в пространство: «Если же указанный знак очищения не помещается на левом запястье очищенного или ежели очищенный не имеет левого запястья как такового…» Румата обошел стол, запустил обе руки в сундук с браслетами, захватил, сколько мог, и пошел прочь.

– Эй, эй, – без выражения окликнул его чиновник. – Основание!

– Во имя господа, – значительно сказал Румата, оглянувшись через плечо. Чиновник и брат Тибак дружно встали и нестройно ответили: «Именем его». Очередь глядела вслед Румате с завистью и восхищением.

Выйдя из канцелярии, Румата медленно направился к Веселой Башне, защелкивая по дороге браслеты на левой руке. Браслетов оказалось девять, и на левой руке уместилось только пять. Остальные четыре Румата нацепил на правую руку.

Рубрика "Циничная регистрация"
Специально обученные и заточенные на тему госИТ журналисты уже пару дней как озаботились темой нового федерального закона о новой федеральной ГИС - Едином регистре населения. Написали про принятие законопроекта уже во втором чтении, про сроки запуска через год-два.
Но никто не написал, что вообще-то эту ФГИС и бюджеты под нее уже вполне успешно пилят и строгают уже около двух лет. ФНС через своего бывшего подведа-"прачечную" ГНИВЦ, который уже несколько лет как сменил статус ФГУП на гораздо более универсальный и удобный именно для "прачечной" статус АО уже сожгла в 2018-2019 гг. более 220 млн на этот "регистр" (68 - в 2018, 153,8 - в 2019).
Циникс попозже еще напишет про вот это замечательное "регистр" в названии ФГИС, которое изначально было "реестром", но "информационщики" из Госдумы в лице депутатов Хинштейна и Боярского (ага, сына) посчитали, что нужно называть это регистром. Следует ожидать, что в обозримом будущем эти "лингвисты" и до остальных реестров доберутся - ну там, ЕГРЮЛ/ЕГРИП/ЕГРН и далее везде.
Все-таки, когда в законодательном органе считают, что "информационная политика" и "информационные технологии" близкие по смыслу сущности и их можно объединить в одном комитете - это просто позор какой-то. Впрочем, у нас и 149-ФЗ такой же

Рубрика "Циничные фьючерсы"
А вот почему в цифровой экономике еще никто не придумал фьючерсы на разработку ГИС, например?
Ведомство-заказчик объявляет не реальную закупку по разработке ГИС, а фьючерсную - типа, мне эта ГИС нужна, но не вот прямо сейчас, а когда-нибудь потом. А исполнитель такой покупает фьючерс - типа, я тебе эту ГИС сделаю, но тоже не сейчас, а потом. Если захочешь.
И вот начинает этот фьючерс по рынку гулять, растет-падает. Люди на нем зарабатывают, всем хорошо - и одной никому не нужной ГИС меньше. А потом - хоба! Настает срок поставки.
И кто из разработчиков не успел от фьючерса избавиться, делает реальную поставку - то есть, разрабатывает ГИС по текущей цене фьючерса. Все, как с нефтью.
А когда-нибудь случится такой фокус на рынке, как сегодня - и тогда разрабы будут приплачивать ведомству за то, чтобы разработать для него системку

Рубрика "Циничная аккредитация"
Сегодня в СМИ начали появляться новые варианты перечней системообразующих предприятий, которым может быть окаазана господдержка из-за коронакризиса. Минкомсвязь тоже подготовила свой список из 79 организаций, в которых ИТ- и телеком-компании, информационные и рекламные агентства (куда ж системе без них?), книжные магазины и издательства.
Циникса заинтересовал только один аспект этого перечня - при его формировании в части ИТ-компаний использовались сведения из "реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в сфере ИТ". Поскольку на каждое упоминание слова "реестр" Циникс делает стойку, как хорошая охотничья собака, Циникс пошел разбираться - что это за реестр, где он живет и в каком виде существует.
Разобрался... Ну что сказать? Снова фразу гражданина Швондера из "Собачьего сердца": "Это... просто позор какой-то..."
За аккредитацию ИТ-компаний и, соответственно за ведение реестра аккредитованных ИТ-копаний отвечает Минкомсвязь. Про ведение реестра стало новостью для Циникса, потому что он не только не знал о существовании в Минкомсвязи ГИС с подходящим названием, но даже не мог себе представить, в какой другой ГИС такой реестр мог бы содержаться.
Как классический зануда, Циникс решил начать с нормативки (на самом деле, Циникс начал просто с того, что нагуглил этот самый реестр, но для приличия пойдем по порядку).
Полномочия Минкомсвязи по аккредитации ИТ-компаний и ведению реестра определены в постановлении Правительства от 6 ноября 2007 г. № 758. В этом же ПП упоминается порядок ведения реестра, который утвержден приказом Минкомсвязи от 30 июня 2015 г. № 230. В указанном приказе Циникс нашел главные слова, которые искал: "Ведение реестра осуществляется в электронной форме Минкомсвязью России.".
С этого места Циникс пошел искать следы самого реестра. Первое, что нашлось - открытые данные из реестра, прямо на сайте Минкомсвязи, в отдельном разделе - https://digital.gov.ru/opendata/7710474375-registergosaccred/
Вот только датой последнего изменения этого набора открытых данных значилось 15 ноября 2016 года, при том, что рядом было указано, что периодичность обновления данных - ежемесячно.
В этом месте Циникс задумался. То ли после 5 ноября 2016 года в России не была аккредитована ни одна ИТ-организация, то ли что-то случилось с ответственным за это набор данных лицом в лице некоей Евстигнеевой Татьяны Павловны. Но вражеская соцсеть Фейсбук успокоила Циникса - с Татьяной Павловной все в порядке, просто в 2017 году она ушла из Минкомсвязи и сейчас работает в другом вполне приличном месте.
<В этом месте была длинная язвительная тирада Циникса про обновление данных на официальном сайте Минкомсвязи, про открытые данные как одно из приоритетных направлений информатизации, про НСУД и вот про это вот всё. Как писали раньше в сугубо отечественном ресурсе ЖЖ - поскипано>
Возвращаемся к реестру аккредитованных ИТ-компаний. После непродолжительных поисков Циниксу удалось таки найти актуальную версию реестра - в формате вражеского офисного приложения MS Excel реестр лежал неподалеку, вот здесь - https://digital.gov.ru/ru/activity/govservices/1/
Веб-ссылка на раздел, в общем-то, правильно называется. Говсервисы...
И вот в этом месте Циникса начали терзать смутные предчувствия - не есть ли вот этот Excel-файл той самой электронной формой реестра, ведение которой предусмотрено приказом?
Циникс сравнил перечень сведений, которые должны быть в реестре, с количеством столбцов и информацией в таблице Excel - всё совпало! Более того, в таблице явно присутствовали следы всех вносившихся изменений - изменений названий, ИНН, формы собственности и т.п. И, судя по всему, изменения эти вносились ручками и копипастой, а в скобочках указывалось, какая ответственная девочка сделала то или иное изменение. Ну не прелесть ли?

Про то, что в "реестре" (дальше уже нужно только в кавычках писать про эту "электронную форму") присутствует огромное число уже несуществующих или находящихся в стадии ликвидации компаний, читатели, наверное, уже и сами догадались. Потому что - сюпри-и-из! - ни в ПП про аккредитацию, ни в приказе про ведение реестра не предусмотрено самое очевидное основание для исключения из него - прекращение хозяйственной деятельности организации.
Всего в таблице на сегодняшний день более 11300 компаний. Проверять, сколько из них уже давно перестали существовать Циникса как-то ломает. Может быть, когда-нибудь потом, при следующем длинном карантине

Циникс потырил у "Майского указа" презентацию АЦ при Правительстве про межведомственную интеграцию по данным с ЕИС ИКЦ. Кому интересно, посмотрите. Разбора от Циникса не будет - просто некогда этим заниматься.
Но в чятике можно пообсуждать

Рубрика "Циничные поручения"
Еще смешное из вчерашнего "Майского указа" - поручения вице-премера Чернышенко по итогам совещания с ведомственными CDTO неделю назад (презентация выше как раз с этого совещания).
Пункт 6. ФОИВам до 30 апреля необходимо провести инвентаризацию своих информационных систем и результаты инвентаризации по прилагаемой к протоколу форме (жаль, ее нет в Телеге "указчиков") направить в АЦ при Правительстве.
По поводу инвентаризации ГИС. Циникс цинично напоминает, что еще прошлой осенью небезызвестный Василий Слышкин из Минкомсвязи рассказывал СМИ, что в рамках работ по НСУД министерство пересчитало все ГИСы и насчитало в общей сложности более 800 информационных ресурсов, из которых 108 (почему только 108?) федерального уровня. Вот та инвентаризация, которую поручает провести Чернышенко, она что - совсем про другое? Из того, что Минкомсвязь и АЦ насчитали прошлой осенью, нельзя собрать информацию, которая сейчас нужна для борьбы с вирусом? А что можно с этой информацией сделать? Зачем пересчитывали? Для толстого приложения к отчету о растрате бюджетных средств об исполнении госконтракта?
А еще АЦ бодро рапортовал не так давно, что в рамках освоения бюджетов по НСУД тоже какие-то госинформресурсы пересчитывал, а какие-то из пересчитанных даже паспортами снабдил. Тот же вопрос - эти, пересчитанные АЦ, информресурсы тоже не годятся? Зачем тогда их считали? И, может быть, уже пора навести порядок в платных пересчетах ГИС? Сосчитать их один раз и навсегда. А тех, кто до сих пор не смог нормальный учет ГИС наладить, разогнать нафиг.
Пункт 7. Про план-график проведения аудита данных в ГИС, которые будут пересчитаны до 30 апреля в соответствии с пунктом 6. Про то, что аудитом данных в государственных системах нужно заниматься на регулярной основе и нужно было начинать заниматься давно, Циниксу как-то даже неловко писать (здесь должны бы быть цитаты из давно принятой нормативки, но Циниксу лениво).
Вишенка на торте - крик души вице-премьера на последней странице протокола, поручение министру Шадаеву:
"Разработайте и направьте заинтересованным федеральным органам исполнительной власти в месячный срок рекомендации по формированию кратких наименований создаваемых и эксплуатируемых федеральными органами исполнительной власти информационных систем..."
В переводе на русский язык: "Вы уже достали писать в письмах названия своих систем, которые не умещаются в 5 строчек текста! Вы что, совсем тупые - не можете придумать аббревиатуру из 4-5 букв?! Если тупые - попросите Шадаева, у него есть методологи, они вас научат"
На тему нейминга ГИС Циникс еще обязательно напишет - очень богатая тема.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный нейминг"
По поводу трехэтажных названий ГИС. Это не в ФОИВах у нас сидят тупые исполнители (хотя, и таких там хватает), это у нас методики тупые. Которые разработали тупые методологи.
Вот была когда-то такая АИС Учета, в которой как раз учитывались все ГИСы и прочие разные компоненты ИТ ведомств. Так вот, "АИС Учета" - это было неформальное название, которое не соответствовало нормативке. Потому что по нормативке эта самая АИС называлась - "Федеральная государственная информационная система учета информационных систем, создаваемых и приобретаемых за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов". А официального короткого названия у системы не было, потому что такое короткое название не было прописано в нормативке.
А к этой АИС Учета была разработана методика, которая в кругу ценителей так и называлась - "Методика учета". Но это тоже было неправильно, потому что официально она называлась "Методические указания по осуществлению учета информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры". Эта методика, кстати, действует до сих пор, никто ее не заменил на что-то более внятное, хотя, бестолковой она была с самого своего появления на свет в 2013 году.
Так вот, по Методике учета при регистрации любого объекта учета (ГИС - тоже категория объект учета, причем, самая важная) в АИС Учета нужно ввести полное и краткое наименования объекта учета. Откуда брать эти названия, тоже было прописано в Методике учета:
"2. В поле "Полное наименование" указывается полное наименование объекта учета в соответствии с правовыми актами, устанавливающими необходимость создания объекта учета. Реквизиты соответствующего документа указываются в поле "Решение о создании (закупке)". В случае принятия (утверждения) правового акта, вносящего изменения в наименование объекта учета, соответствующие изменения вносятся и в поле "Полное наименование".
3. В поле "Краткое наименование" указывается краткое наименование объекта учета в соответствии с нормативными правовыми актами. Если краткое наименование не установлено в указанных документах, то в качестве краткого наименования указывается формулировка, характеризующая назначение или сферу применения объекта учета."
Правда, гениальная методика?
Вот поэтому у самой Минкомсвязи (которая сейчас, в соответствии с указаниями вице-премьера, будет учить все ФОИВы, как правильно называть ГИСы) есть такие системы:
1. Полное название: Автоматизированная информационная система обеспечения координации реализации мероприятий национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»
Краткое название: Автоматизированная информационная система обеспечения координации реализации мероприятий национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»
2. Полное название: Единая государтсвенная платформа сбора данных промышленного интернета вещей и анализа объективных данных о наблюдаемых объектах (опечатки - из первоисточника)
Краткое название: Единая государтсвенная платформа сбора данных промышленного интернета вещей и анализа объективных данных о наблюдаемых объектах
3. Полное название: Единая технологическая платформа, обеспечивающая функционирование информационных систем органов прокуратуры Российской Федерации.
Краткое название: Единая технологическая платформа, обеспечивающая функционирование информационных систем органов прокуратуры Российской Федерации.
Ну, и так далее...
В других ФОИВах все то же самое. Нормативка - замена мозгов

Рубрика "Циничная чипизация"
Комментировать такое только цензурными словами невозможно. А давайте всех граждан вообще прочипируем!
Вот в Ханты-Мансийске оленям в уши бирки вешают. Очень удобно для целей учета и контроля
⬇️⬇️⬇️

"Я считаю, что ее (систему электронных пропусков) можно не только на близлежащие регионы, но и другие регионы с целью контроля переезда на авиационном транспорте, железнодорожном, междугородними и межрегиональными перевозками на автобусах, чтобы мы не рубили эти связи, а настраивали эту систему так, чтобы мы видели, что за поток, в каком объеме, кто перемещается и так далее".

Сергей Собянин о распространении системы цифровых пропусков для перемещения между регионами

Надо почитать. Циниксу в заголовке понравилось - про взрывные перспективы аэротакси
⬇️⬇️⬇️

Спецпредставитель президента Дмитрий Песков - об НТИ 2.0, тревогах из-за нового правительства и взрывных перспективах аэротакси
До осени 2020 планируется сформировать новый облик Национальной технологической инициативы - НТИ 2.0. О том, что под этим подразумевается, и что уже достигнуто в рамках НТИ, в интервью TAdviser рассказал спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития, гендиректор «Платформы НТИ», возглавляющий направление «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив (АСИ) Дмитрий Песков. Также он поделился размышлениями о работе с обновившимся правительством.
http://www.tadviser.ru/a/519910

Рубрика "Циничное тестирование"
И снова о гоп-стоп приложении a.k.a. "Госуслуги СТОП Коронавирус". Циникс несколько дней подряд читал отзывы об этом приложении в Google Play и с нескрываемым восторгом наблюдал, как платные мурзилки энтузиасты самоизоляции вытягивают рейтинг приложения из глубокой задницы единицы. Еще неделю назад рейтинг был на уровне 1.1, а уже сегодня он на отметке 1.9.
Циникс кается - ему очень хотелось сделать дайджест из отзывов о приложении, где основным мотивом было обращение к погромистам "Долбаные рукожопы! Вы совсем ох..ли?" Но такой дайджест мало чем отличался бы от тупых перепостов из Незыгаря, ЗеБелла, Веника-Электронного и иже с ними. К тому же, когда в одном из "пятизвездочных" отзывов Циникс прочел, что все, кто ставит проге одну звезду, являются куплеными за биткоины навальнистами, стало ясно, что подвига не избежать. Поэтому Циникс отважился на отчаянный эксперимент и решил протестировать гоп-стоп приложении на себе. Практически, как Белка и Стрелка, которых запустили в космос.
Итак, краткий отчет.
1. Версия приложения 1.0.8 от 22.04.2020., размер файла 43+ МБайта. Интересно, что туда умудрились втащить погромисты? Еще пару версий назад файл весил всего 3 мега с небольшим. При регистрации через Госуслуги все основные регистрационные данные подтянулись оттуда, руками вводить не пришлось.
2. Анкеты привязаны к статусу - "Болею/Здоров", "Прилетел из-за границы" и т.п. Выбрал нужную, зарегился без проблем. Фото паспорта и сэлфи с паспортом не требовались. Спасибо и на этом.
3. При оформлении пропуска (легенда - поездка на дачу, в терминах проги "Поездка по личным и семейным делам" ) прога попросила указать место фактического проживания (самоизоляции) и место назначения. Предлагала выбрать место назначения на карте, для чего запрашивала разрешение на доступ к данным геолокации. Была послана нах в жесткой форме. Не ведитесь на это - доступ к данным геолокации как раз и означает цифровой ошейник. Впрочем, Циникс не уверен, что эти данные прога не получает каким-нибудь другим хитрожо хитроумным способом. В итоге место назначения было введено ручками, при этом прога подтягивает похожие ранее кем-то вводившиеся тексты, так что, ввод проходит достаточно быстро.
4. После ввода всех данных сгенерились коды - 16-значный и QR-код. Появилась кнопа "Выйти на улицу", запускающая таймер. Циникс опять почувствовал себя Белкой и Стрелкой, но теперь уже в скафандре и выходящим в открытый космос.
5. Кнопа нажалась, таймер запустился, Циникс вышел в космос, не вставая с дивана. Идея дальнейшей проверки - как быстро таймер сожрет батарею смартфона при работе. При запуске таймера батарея была на 100%, установленное время тестирования - 3-4 часа (столько реально приходится ехать до дачи). Замечено периодическое слетание таймера на 5-25 минут, но спустя некоторое время правильный отсчет восстанавливается. С чем это связано Циникс не выяснял, да и пофиг.
6. Пока таймер себе щелкает, Циникс решил проверить валидность полученного пропуска, то есть поиграть в человека с полосатой палочкой. Проверки были проведены на двух сайтах - московском, где регистрируются все автомобили, данные о которых внесены в выданные пропуска, и областном, где проверка проводится по номеру пропуска (16-значный код). Надо ли говорить, что обе проверки закончились сокрушительной победой человека с палочкой, то есть ни по номеру автомобиля, ни по номеру пропуска подтверждений не было. Циникс подозревает, что здесь играет вот тот 5-часовой интервал от заказа пропуска до выхода на поверхность, который нужно соблюдать, следуя последним (на самом деле, далеко не последним) указивкам партии и правительства. Посмотрим - периодически Циникс будет повторять проверки.
Сиюминутный апдейт. Через 2 часа после получения пропуска проверка на сайте mos.ru показала положительный результат (не по вирусу, а по номеру авто!). Проверка по номеру пропуска на сайт mosreg.ru пока все еще отрицательная.

Таймер опять слетел, полетал-полетал и восстановился сам собой. Нахрена он вообще нужен? Чтобы контролируемый гражданин не потерял чувство времени и чувство глубокой благодарности к власти, следящей за ним? За 2 часа батарея смартфона сожрана на 30%.
Про фичи приложения еще будет отдельный пост. Но потом. Когда-нибудь

Рубрика "Циничное тестирование"
Сиюминутный апдейт 2. Практически ровно через 3 часа после получения пропуска его статус стал доступен для проверки на портале госуслуг Московской области.
Первый напрашивающийся вопрос. Пропуск выдан на 24 часа, но в статусе проверки время начала его действия не указано. Если отсчет 24-х часов начинается с момента генерации пропуска, то приходится констатировать, что не менее 3-х часов из этих 24-х будут сжирать бюрократические процедуры по его проверке где-то в секретных подземельях цифровой экономики