Рубрика "Циничная гостехизация"
Вчера в уютном чятике отдельные товарищи беспокоились о судьбе Гостеха - дескать, давно не было никаких новостей о Гостехе ни в СМИ, ни на сайте.
И ЦИПР уже третий день идет, а слово "Гостех" там, кажется, еще ни разу не прозвучало.
Хочу успокоить волнующихся. Как еще год назад на конфе Тадвайзера Министр Минцифры на вопрос "Что не так с Гостехом?" ответил "С Гостехом всё так!" - так вот так оно и есть. Это как с сусликом - его не видно, но он есть.
В подтверждение продолжающегося существования Гостеха - свежевышедшее распоряжение Правительства РФ от 29.05.2025 № 1392-р. Правда, в паблике этого РП РФ почему-то нет (как нет в паблике на ЕИС госзакупок и упоминаемого в РП РФ госконтракта), но это, видимо, исполнители подкачали. Ведь не может же правительство скрывать от общественности расходы на такой важный мегапроект цифровой трансформации, как создание ГИСов на платформе "Гостех"! Просто не верится, что такое возможно в условиях открытости государства!

PS. Кстати, чтобы было понятно. Вот этот госконтракт на 14+ млрд на создание ГИСов на Гостехе - он между Минцифры и Ростелекомом. И то, что называется платформой Гостех в этом контракте, в узких кругах разработчиков известно как ГИС ПГС. От Сберовского Гостеха там только шильдик.
PPS. Но и про Сберовский Гостех мы тоже скоро услышим. Должны были через неделю, но что-то там не сложилось (видимо, "Бункер" оказался занят под другое важное мероприятие), и стратсессия по Гостеху переехала на июль

Рубрика "Циничный мессенджеринг"
Уважаемый Министр Минцифры на совещании Правительства рассказывает о новом национальном мессенджере (тм).
Я вот только одного не понимаю - почему в условиях импортозамещения наш российский министр, говоря о российском ПО, использует вражеское слово "мессенджер".
Ведь мог бы использовать полностью российское нормативное определение упомянутого программного продукта:

Информационная система и программа для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационной системы и программы для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения и не предусматривается размещение пользователями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» общедоступной информации в сети «Интернет»

Рубрика "Циничная элитология"
До меня доехали заказанные 3 тома алфавитного справочника "Кто есть кто в Мосгорсправке" раритетной энциклопедии "Элита информациологов мира".
Ну что сказать - это восторг!
Фолианты формата A4 (на фото для масштаба положен смартфон Redmi Note 13 с экраном 6,67 дюйма) и весом больше 1 кг каждый, напечатанные на плотной глянцевой мелованной бумаге, как в альбомах по искусству.
Достоинств у книжек множество, но начну с главного - они приехали упакованными в пупырчатую пленку! И если книжку в такой пленке бросать на пол горизонтально, пупырышки лопаются с очень прикольным звуком. Поэтому я пока из трех книжек распаковал только одну, а двумя другими пока буду пользоваться для медитаций.
Внутри у книжек тоже хорошо - время от времени я буду делиться крупицами драгоценного информациологического учения.

Рубрика "Циничная модернизация"
Почему при взгляде на первую картинку в посте ниже и прочтении самого поста у меня в голове сами собой возникли слова "Модернизация Портала открытых данных РФ на платформе Гостех"?
Видимо, просто музыкой навеяло
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничное законошулерство"
Сегодня Госдума рассматривает (по крайней мере, пункт обозначен в повестке заседания) во втором чтении "законопроект о национальном мессенджере". Кавычки в предыдущей фразе, как и рубрика поста, неслучайны - потому что назвать тот текст, который сегодня будет обсуждаться и, скорее всего, будет утвержден в Госдуме, нормальным законопроектом нельзя ни по какому.
Начнем с того, что первого чтения (со всеми сопутствующими процедурами и заключениями) у этого "законопроекта" не было вовсе. В первом чтении был другой законопроект совсем про другое, он назывался "О внесении изменений в статью 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральный закон "О персональных данных"" и был направлен на установления особенностей обработки персональных данных с целью дополнительной защиты субъектов персональных данных. Законопроект был абсолютно рутинный, состоял всего из двух содержательных статей и занимал меньше двух страниц текста, включая шапку на полстраницы со списком авторов этого законопроекта, состоящим из двух сенаторов и 11 депутатов ГД.
Ко второму чтению появились "поправки" к этому законопроекту (фактически - текст нового закона совсем про другое, как раз про "национальный мессенджер"), занимающие 25 (прописью - двадцать пять!) страниц текста и приписанные авторству только одного депутата - С.М.Боярского, занимающего ныне пост председателя "IT-комитета" Госдумы. Из этих "поправок" получался текст законопроекта, состоящего из 7 статей, первая из которых, включавшая 10 частей, была как раз про суть "нацмессенджера", а остальные юртехнические (тм), то есть вносящие изменения в другие законы в связи с придумыванием идеи "нацмессенджера". Писать подробно о том, что две части статьи 1 носят откровенно лоббистский характер в интересах вполне конкретной крупной и легко узнаваемой ИТ-компании, я сейчас не буду - имеющий уши да увидит сам. Изменилось и название законопроекта - теперь он стал называться "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Вообще-то, даже в самой бессовестной юртехнике (тм) подобный законодательный пируэт (тм) называется изменением концепции законопроекта и требует рассмотрения нового текста по полному кругу, то есть начиная заново с первого чтения, включающего все обязательные танцы с бубном. Но ни Правовое управление Госдумы, ни Правительство в лице курирующего госИТ вице-премьера Д.Григоренко не увидели (или сделали вид, что не увидели) ничего, скажем так, странного в подобных юридико-акробатических экзерцициях (тм) и дали добро на второе чтение. Я не верю, что уважаемый вице-премьер настолько загружен суперважными и приоритетными вопросами, чтобы совсем не найти времени на то, чтобы вникнуть в суть письма с отзывом на законопроект, которое подготовил его аппарат, а он только подписал, но это письмо, по меньшей мере, странное.

Вот только один абзац из официального отзыва Правительства на законопроект:

Ранее законопроект рассматривался в Правительстве Российской Федерации и был поддержан при условии его доработки с учетом замечаний
(официальный отзыв от 19 октября 2024 г. № ДГ-П10-35018). Замечания, изложенные в указанном официальном отзыве, учтены.

Надо ли уточнять, что в октябре 2024 никакого "законопроекта о нацмессенджере" просто не существовало - "поправки" ко второму чтению появились в конце мая 2025? Цензурных слов, чтобы прокомментировать этот "официальный отзыв", у меня нет - посему комментариев не будет.
Я давно не испытываю никакого пиеетета в отношении депутатов ГД - у большинства из них активирована только одна функция "Нажать кнопку "За"". Но к Правительству (даже с учетом известных пиар-эскапад прошлого куратора госИТ) я все-таки отношусь с уважением. И у меня была слабая надежда (я об этом писал в прошлом посте по теме "закона о нацмессенджере"), что юристы из ИЗиСПа все-таки остановят законодательное шулерство (тм). Но нет - не остановили.
Есть еще более слабая надежда на Совфед - но лето, жара, приближающиеся каникулы законодателей... Нет, и Совфед не остановит шулеров с поддельным "законопроектом".
Пойду напьюсь армянским коньяком. Он, по крайней мере, не поддельный

Рубрика "Циничное побирушество"
Официальный канал Гостеха активизировал у себя новую фичу Телеги - возможность отправлять прямые сообщения админам канала.
И хотя эта фича имеет бесплатный вариант отправки сообщений, канал Гостеха установил плату за такой сервис в размере одной Телегозвезды за каждое сообщение.
Это, конечно, недорого (1 звезда стоит 0.013 USD, то есть примерно 1 рубль по нынешнему курсу), но смешно на фоне других каналов, которые открывают эту фичу бесплатно.
Почему-то вспомнился классический циничный анекдот, хоть он немного и про другое - "Пять старушек - уже рубль!"

Рубрика "Циничная интеграция"
Тот интеграционный момент, когда нужно посмотреть видео на microSD-карте с автомобильного регистратора, а на Макбуке имеются только USB-C порты.
Кстати, многие федеральные ГИС интегрируются между собой подобным же образом.
PS. Если кто не понял - непосредственный носитель информации (microSD-карта) находится внутри SD-адаптера (светло-белая карточка с надписью "Samsung"), который воткнут в USB-адаптер (желто-белая "флешка"), который воткнут в USB-хаб с кабелем для втыкания в USB-C порт. Трехуровневая интеграция!

Рубрика "Циничное законошулерство"
Фрагмент стенограммы заседания Госдумы от 10.06.2025 с полным текстом обсуждения законопроекта о "национальном мессенджере".
Моих комментариев не будет - их уже было достаточно.

16-й вопрос, о проекте федерального закона "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Докладывает Сергей Михайлович Боярский.
Боярский С. М., председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Комитет подготовил законопроект к рассмотрению во втором чтении. Всего поступило восемь поправок, все они находятся в таблице № 1 и рекомендованы к принятию.
Изначально законопроект был о том, что согласие на обработку персональных данных гражданина должно быть всегда одним отдельным документом — и в бумажном, и в цифровом виде. Однако, продолжая линию защиты персональных данных наших граждан и наблюдая продолжающийся разгул мошеннических действий в иностранных мессенджерах, мы совместно с коллегами из правительства, с министерством цифрового развития подготовили дополнительные поправки, которые позволят создать в Российской Федерации национальный многофункциональный цифровой сервис с функцией мессенджера, который должен стать современной, удобной, а главное — безопасной альтернативой иностранным мессенджерам. Кроме того, он будет обладать уникальными свойствами и возможностями взаимодействия с государственными информационными системами, такими как "Госуслуги" или "Сферум" (образовательная платформа).
Пользователи национальной платформы смогут подтверждать свою учётную запись через единую систему идентификации и аутентификации, таким образом создавая проверенный, доверенный и безопасный круг общения, что, конечно, станет непреодолимым препятствием для совершения мошеннических действий. Также внутри платформы можно будет создать собственный уникальный цифровой ID, который по желанию можно будет использовать в качестве альтернативы бумажным документам в самых разных жизненных ситуациях. Также в рамках платформы можно будет подписывать документы цифровой подписью, используя сервис "Госключ", совершать денежные переводы, оплачивать товары и услуги.
Определить платформу и присвоить ей статус национальной должно Правительство Российской Федерации при соблюдении всех критериев и характеристик, главные из которых — полностью отечественная разработка, вхождение в реестр отечественного программного обеспечения, что подразумевает полностью российское происхождение и высокие требования в части безопасности.
Уважаемые коллеги, прошу поддержать таблицу поправок № 1 и принять законопроект во втором чтении.
Председательствующий. Спасибо, Сергей Михайлович.
Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.
Таблица поправок ставится на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 53 мин. 18 сек.)
Проголосовало за 407 чел. 90,4 %
Проголосовало против 0 чел. 0,0 %
Воздержалось 1 чел. 0,2 %
Голосовало 408 чел.
Не голосовало 42 чел. 9,3 %
Результат: принято
Принимается.
Законопроект ставится на голосование во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 53 мин. 41 сек.)
Проголосовало за 410 чел. 91,1 %
Проголосовало против 0 чел. 0,0 %
Воздержалось 0 чел. 0,0 %
Голосовало 410 чел.
Не голосовало 40 чел. 8,9 %
Результат: принято
Принимается единогласно во втором чтении.
Сергей Михайлович, пожалуйста, вам слово.
Боярский С. М. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект полностью готов к рассмотрению в третьем чтении, прошёл все необходимые экспертизы. Прошу поддержать.
Председательствующий. Коллеги, нет возражений — рассмотреть в третьем чтении? Возражений нет.
Будут ли желающие выступить по мотивам? Вы хотите сами выступить, Сергей Михайлович? Больше желающих нет.
Сергей Михайлович Боярский перед голосованием скажет несколько слов.
Пожалуйста.

Боярский С. М. Спасибо, уважаемый Иван Иванович. Я просто хочу напомнить коллегам, что мы действительно цифровой лидер, не каждое государство может похвастаться наличием такого количества суверенных цифровых сервисов, начиная с поисковой системы, продолжая почтовым агентом, социальными сетями, набирающими обороты видеосервисами и заканчивая государственными услугами и банкингом. Но в кармане у каждого гражданина страны по-прежнему два безальтернативных иностранных мессенджера, через которые ежедневно продолжают совершаться мошеннические действия. Когда мы с коллегами из правительства штурмовали первую итерацию закона о противодействии мошенническим действиям, к нам на площадку комитета приходили все наши сотовые операторы, банки, лидеры телекомрынка, предлагали свои идеи, услуги по антифроду — не было с нами только представителей иностранных мессенджеров. Ну, во-первых, их нет на территории Российской Федерации, а во-вторых, они просто не хотят сотрудничать в этом направлении. Я убеждён, что создание национального многофункционального сервиса — это шаг к укреплению нашего цифрового суверенитета. "ЕДИНАЯ РОССИЯ", как фракция, так и партия, всегда стояла и будет стоять на страже интересов наших граждан.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Сергей Михайлович.
Перед голосованием я хочу проинформировать, что у нас на заседании присутствует Иван Вячеславович Лебедев, статс-секретарь — заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Иван Вячеславович, мы вас приветствуем.
Коллеги, обсуждение завершено, законопроект ставится на голосование в третьем чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 56 мин. 16 сек.)
Проголосовало за 407 чел. 90,4 %
Проголосовало против 0 чел. 0,0 %
Воздержалось 0 чел. 0,0 %
Голосовало 407 чел.
Не голосовало 43 чел. 9,6 %
Результат: принято
Закон принят единогласно.

Дура лекс...