Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Правительство РФ, в лице Минстроя инициировало создание Единого государственного заказчика в строительстве, по оценки СМИ его бюджет может составить до 5 триллионов рублей [1]. В законопроекте указано что он создаётся в форме публично-правовой компании (код ОКОПФ - 71600), а то есть некоммерческой организации в прямом подчинении Правительства, через Минстрой РФ.
До окончания независимой антикоррупционной экспертизы законопроекта остался один день и до окончания общественного обсуждения 9 дней [2].
Судя по полномочиям единого государственного заказчика, сумма там, всё же, менее 5 триллионов поскольку в его ведении будут только объекты культурного наследия, поэтому точные масштабы его деятельности и охвата пока измерить сложно.
Какие вопросы в этой ситуации необходимо задать самим себе?
1. По какому ФЗ будут проводится закупки единым заказчиком? 44-ФЗ? 223-ФЗ? Или по 615-ПП. Например Фонд реновации (Москвы) размещает закупки по 223-ФЗ [3]. Другие АНОшки созданные Правительством Москвы по благоустройству города и тд, вообще не подпадают ни под один из ФЗ
2. Ограничится ли только культурных наследием как это прописаны в законопроекте или полномочия публично-правовой компании будут расширять?
Можно сразу утверждать что это будет не по 44-ФЗ, иначе не было бы смысла создавать публично-правовую компанию и выводить из под системы бюджетных учреждений. Проблема в том что 44-ФЗ объединяет, и совершенно жуткие и неприятные процедуры закупок, в которых наиболее комфортно себя чувствуют как раз наиболее коррумпированные заказчики и поставщики-рейдеры и одновременно все вопросы открытости госконтрактации заложены в том же 44-ФЗ.
Ссылки:
[1] http://ancb.ru/publication/read/10185
[2] https://regulation.gov.ru/projects#npa=108688
[3] https://spending.gov.ru/goscontracts/contracts/?productsearch=®num=&daterange=&price_from=&price_to=&customerregion=&address=&budgetlevel=&okdp_okpd=&fz=&customerinn=7703434808&customerkpp=&supplierinn=&supplierkpp=
#procurement #spending #contracts
До окончания независимой антикоррупционной экспертизы законопроекта остался один день и до окончания общественного обсуждения 9 дней [2].
Судя по полномочиям единого государственного заказчика, сумма там, всё же, менее 5 триллионов поскольку в его ведении будут только объекты культурного наследия, поэтому точные масштабы его деятельности и охвата пока измерить сложно.
Какие вопросы в этой ситуации необходимо задать самим себе?
1. По какому ФЗ будут проводится закупки единым заказчиком? 44-ФЗ? 223-ФЗ? Или по 615-ПП. Например Фонд реновации (Москвы) размещает закупки по 223-ФЗ [3]. Другие АНОшки созданные Правительством Москвы по благоустройству города и тд, вообще не подпадают ни под один из ФЗ
2. Ограничится ли только культурных наследием как это прописаны в законопроекте или полномочия публично-правовой компании будут расширять?
Можно сразу утверждать что это будет не по 44-ФЗ, иначе не было бы смысла создавать публично-правовую компанию и выводить из под системы бюджетных учреждений. Проблема в том что 44-ФЗ объединяет, и совершенно жуткие и неприятные процедуры закупок, в которых наиболее комфортно себя чувствуют как раз наиболее коррумпированные заказчики и поставщики-рейдеры и одновременно все вопросы открытости госконтрактации заложены в том же 44-ФЗ.
Ссылки:
[1] http://ancb.ru/publication/read/10185
[2] https://regulation.gov.ru/projects#npa=108688
[3] https://spending.gov.ru/goscontracts/contracts/?productsearch=®num=&daterange=&price_from=&price_to=&customerregion=&address=&budgetlevel=&okdp_okpd=&fz=&customerinn=7703434808&customerkpp=&supplierinn=&supplierkpp=
#procurement #spending #contracts
ancb.ru
Единый государственный заказчик в строительстве с бюджетом в 5 трлн рублей появится 1 января
Рубрика "Циничная госИТархитектура"
Сегодня прямо какой-то бум выходцев про госИТ-архитектуру.
Вот и главный наш по подомовому выгулу населения в масках и по расписанию С.С.Собянин решил тоже в свободное от объявления карантинов и масочных режимов время сказать про госИТ-системы:
"Как показала практика борьбы с пандемией, во многом эффективность наших решений, точность решений зависит от информации, от объёма информации и обработки этой информации. Поэтому, конечно, развитие цифровых технологий, информационных технологий является важнейшим и для реализации национальных целей.
Правительство сделало мощный шаг вперёд по развитию информационных федеральных систем, регионы – на уровне своих информационных систем. Мы видим, насколько это эффективно. Поэтому мы предлагаем сделать упор на развитие базовых федеральных систем, таких как налоговая система, Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования, системная база Росреестра, Министерства внутренних дел, без которых, как мы уже сегодня понимаем, движение вперёд в этом направлении будет сложным. В то же время эти системы являются стержневыми, базовыми для эффективного принятия решений, адресной помощи и поддержки как для бизнеса, так и для населения.
Очень важно, чтобы новые федеральные информационные системы стыковались с региональными системами, дополняли друг друга, не противореча, создавая синергию эффекта, что также важно. Сегодня можно уже говорить по ряду услуг, которые развиты и оказываются в электронном виде – перевод в исключительно электронный вид, и по требованию потребителей можно оказывать в бумажном виде. Это сделает ещё дополнительный толчок для контроля за всеми происходящими процессами и повышением эффективности наших услуг."
Вот - это же фактически готовая инаугурационная речь главного госИТ-архитектора страны. Может, у выходца из мэрии Москвы что-нибудь с этим получится? А то у остальных выходцев пока как-то не очень.
И вот название "стержневые информационные системы" мне еще очень понравилось.
Свежо, динамично, эротично!
Сегодня прямо какой-то бум выходцев про госИТ-архитектуру.
Вот и главный наш по подомовому выгулу населения в масках и по расписанию С.С.Собянин решил тоже в свободное от объявления карантинов и масочных режимов время сказать про госИТ-системы:
"Как показала практика борьбы с пандемией, во многом эффективность наших решений, точность решений зависит от информации, от объёма информации и обработки этой информации. Поэтому, конечно, развитие цифровых технологий, информационных технологий является важнейшим и для реализации национальных целей.
Правительство сделало мощный шаг вперёд по развитию информационных федеральных систем, регионы – на уровне своих информационных систем. Мы видим, насколько это эффективно. Поэтому мы предлагаем сделать упор на развитие базовых федеральных систем, таких как налоговая система, Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования, системная база Росреестра, Министерства внутренних дел, без которых, как мы уже сегодня понимаем, движение вперёд в этом направлении будет сложным. В то же время эти системы являются стержневыми, базовыми для эффективного принятия решений, адресной помощи и поддержки как для бизнеса, так и для населения.
Очень важно, чтобы новые федеральные информационные системы стыковались с региональными системами, дополняли друг друга, не противореча, создавая синергию эффекта, что также важно. Сегодня можно уже говорить по ряду услуг, которые развиты и оказываются в электронном виде – перевод в исключительно электронный вид, и по требованию потребителей можно оказывать в бумажном виде. Это сделает ещё дополнительный толчок для контроля за всеми происходящими процессами и повышением эффективности наших услуг."
Вот - это же фактически готовая инаугурационная речь главного госИТ-архитектора страны. Может, у выходца из мэрии Москвы что-нибудь с этим получится? А то у остальных выходцев пока как-то не очень.
И вот название "стержневые информационные системы" мне еще очень понравилось.
Свежо, динамично, эротично!
Доброе с утра от Тадвайзера.
Про оффшоры, схематозы, уходы от налогов и т.п.
Хороший анализ. Почитайте
⬇️⬇️⬇️
Про оффшоры, схематозы, уходы от налогов и т.п.
Хороший анализ. Почитайте
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from TAdviser
Власти Чехии арестовали $13 млн, поступившие от российского ИТ-дистрибутора. TAdviser изучил документы правоохранительных органов и пришел к выводу, что ниточки этой истории ведут к одной из крупнейших ИТ-компаний России https://www.tadviser.ru/a/551567
Из всех видов подкастов мне нравятся только подкасты с фантастическими рассказами - в московских пробках помогают выжить.
Ну, в какой-то мере, грантовая поддержка ИТ-отрасли - это тоже фантастика. Послушайте. А кто не любит слушать, может почитать - там и текстовая версия имеется
⬇️⬇️⬇️
Ну, в какой-то мере, грантовая поддержка ИТ-отрасли - это тоже фантастика. Послушайте. А кто не любит слушать, может почитать - там и текстовая версия имеется
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from TAdviser
Интервью + подкаст TAdviser: Замминистра цифрового развития Максим Паршин - о грантовой поддержке ИТ-отрасли https://www.tadviser.ru/a/551193
А у коллег из @Tadviser, между тем, первая красивая цифра подписчиков - поздравляю!
Рубрика "Циничное наблюдение"
Два (а фактически - три) дня я ничего не писал в канал (в оба - в "Циркулярку" еще раньше перестал постить, там последний пост аж от 23 сентября висит) . Ну некогда было - работу работал (и сейчас работаю).
А число подписчиков за эти дни не очень внушительно, но все-таки возросло - по одному, по два в день приходили новые люди. Уходили тоже, но баланс в итоге положительный.
А вот после того, как после молчаливой паузы напишется и опубликуется пост, сразу несколько человек отваливается. Парадокс какой-то. Пока молчишь, люди идут. Что-то написал - люди уходят. Причем, независимо от содержания поста, его цинизма и/или занудности.
Такое ощущение, что у многих подписчиков срабатывает рефлекс - тренькнул телефон звуком от Телеги, значит, нужно посмотреть, кому это там спокойно не сидится, и отписаться от него нафиг. Потому что раздражает своим треньканьем.
Вот опять сейчас тренькну. Пока подписчиков в моменте 1565. Обратный отсчет пошел...
Два (а фактически - три) дня я ничего не писал в канал (в оба - в "Циркулярку" еще раньше перестал постить, там последний пост аж от 23 сентября висит) . Ну некогда было - работу работал (и сейчас работаю).
А число подписчиков за эти дни не очень внушительно, но все-таки возросло - по одному, по два в день приходили новые люди. Уходили тоже, но баланс в итоге положительный.
А вот после того, как после молчаливой паузы напишется и опубликуется пост, сразу несколько человек отваливается. Парадокс какой-то. Пока молчишь, люди идут. Что-то написал - люди уходят. Причем, независимо от содержания поста, его цинизма и/или занудности.
Такое ощущение, что у многих подписчиков срабатывает рефлекс - тренькнул телефон звуком от Телеги, значит, нужно посмотреть, кому это там спокойно не сидится, и отписаться от него нафиг. Потому что раздражает своим треньканьем.
Вот опять сейчас тренькну. Пока подписчиков в моменте 1565. Обратный отсчет пошел...
Рубрика "Циничная лингвистика"
А что, в связи с новостями об ИТ в ПФР никто из журналистов еще не ввел в оборот выражение "Банда информатизаторов"? Ну, тогда вот
А что, в связи с новостями об ИТ в ПФР никто из журналистов еще не ввел в оборот выражение "Банда информатизаторов"? Ну, тогда вот
Рубрика "Циничная экспертиза"
Меня цинично интересует ответ на два вопроса. Вот те эксперты, которые приняли решение о возвращенииBolGenOffice AlterOffice в реестр российского ПО и те эксперты, которые считают это возвращение опасным прецедентом - это одни и те же эксперты или разные? И они эксперты про одно и то же или про разное?
Потому что в истории с этим возвращением блудного Офиса я вижу, прежде всего, демонстрацию правовой импотенции Минкомсвязи, которая в свое время и сочинила приказ о критериях включения в реестр российского ПО. Который ушлые ребята из АлмиПартнера (юридически подкованные явно лучше министерских) провернули на известном приборе.
То есть, ребята из Алми, конечно, наглые. Но если почитать обсуждение на Хабре, случившееся в середине сентября (Синус пересказал это обсуждение своими словами двумя неделями позже, назвав публикацию Хабра "источником CNews, знакомым с материалами работы Экспертного совета при Минкомсвязи"), легко увидеть, что в этой истории все регуляторы-нормоприменители-правоохранители, как говорили в "Дне радио" - "Ма-лад-цы! Вы тут все ма-лад-цы!"
Роспатент выписывает государственную регистрацию "программе для ЭВМ" от Алми прямо, как в Англии - просто на основании честного слова, что это они всё сами разработали.
Эксперты от НИИ "Восход" и Центра импортозамещения И.Массуха пишут абсолютно беззубое "экспертное заключение" - типа, "мы открыли Гитхаб, там есть раздел Алми, в нем что-то лежит, это что-то можно скачать".
Судья принимает решение в пользу Алми, полностью руководствуясь принципом - "Не пойман - не вор". Ведь нет же ни одного разбирательства с Алми по поводу исключительных прав, на ПО, которое они себе приписали, значит, и исключительные права у них.
Ма-лад-цы! Все тут ма-лад-цы!
Ждем очередной централизованной закупки офисного ПО Минцифрами - вместе с Алми там будет весело.
Правда, знающие люди говорят, что в этом году вряд ли повторится прошлогодний карнавал ценой в миллиард. Не случайно Минцифры разослали во все ФОИВы письмо с просьбой сделать аудиторские замеры по использованию ПО на рабочих местах сотрудников - чтобы не закупать лицензии "на полку"
https://habr.com/ru/post/518884/
Меня цинично интересует ответ на два вопроса. Вот те эксперты, которые приняли решение о возвращении
Потому что в истории с этим возвращением блудного Офиса я вижу, прежде всего, демонстрацию правовой импотенции Минкомсвязи, которая в свое время и сочинила приказ о критериях включения в реестр российского ПО. Который ушлые ребята из АлмиПартнера (юридически подкованные явно лучше министерских) провернули на известном приборе.
То есть, ребята из Алми, конечно, наглые. Но если почитать обсуждение на Хабре, случившееся в середине сентября (Синус пересказал это обсуждение своими словами двумя неделями позже, назвав публикацию Хабра "источником CNews, знакомым с материалами работы Экспертного совета при Минкомсвязи"), легко увидеть, что в этой истории все регуляторы-нормоприменители-правоохранители, как говорили в "Дне радио" - "Ма-лад-цы! Вы тут все ма-лад-цы!"
Роспатент выписывает государственную регистрацию "программе для ЭВМ" от Алми прямо, как в Англии - просто на основании честного слова, что это они всё сами разработали.
Эксперты от НИИ "Восход" и Центра импортозамещения И.Массуха пишут абсолютно беззубое "экспертное заключение" - типа, "мы открыли Гитхаб, там есть раздел Алми, в нем что-то лежит, это что-то можно скачать".
Судья принимает решение в пользу Алми, полностью руководствуясь принципом - "Не пойман - не вор". Ведь нет же ни одного разбирательства с Алми по поводу исключительных прав, на ПО, которое они себе приписали, значит, и исключительные права у них.
Ма-лад-цы! Все тут ма-лад-цы!
Ждем очередной централизованной закупки офисного ПО Минцифрами - вместе с Алми там будет весело.
Правда, знающие люди говорят, что в этом году вряд ли повторится прошлогодний карнавал ценой в миллиард. Не случайно Минцифры разослали во все ФОИВы письмо с просьбой сделать аудиторские замеры по использованию ПО на рабочих местах сотрудников - чтобы не закупать лицензии "на полку"
https://habr.com/ru/post/518884/
Хабр
AlterOffice возвращается в Единый реестр российских программ?
В мае 2020 года на Хабре достаточно активно обсуждались вопросы, связанные с перипетиями вхождения офисного пакета AlterOffice в Единый реестр российских програм...
Рубрика "Циничный ИТ-аудит"
Ниже письмо замминистра Минцифры А.Черненко, о котором я упомянул в предыдущем посте.
Вешаю его здесь не для того, чтобы похвастаться наличием "источников", а в качестве примера грамотного технического решения.
Помните, был такой замминистра А.Соколов? Среди прочего, среди ФОИВов он прославился тем, что при подготовке прошлогодней централизованной закупки офисного ПО (которую - подготовку - он благополучно завалил, и ее передали другому заму) он рассылал по ФОИВам письма с требованием заполнить таблицы по потребностям в офисном ПО размером в 50+ страниц. Причем, форма таблиц прилагалась к письмам в виде отсканированных картинок. И делал это он не раз, и не два, а примерно 5 раз - в среднем, 1 раз в 2 месяца. Это при том, что, по идее, весь расклад по используемому в ФОИВах ПО должен был находиться в распоряжении Минкомсвязи - потому что у министерства есть знаменитая ФГИС КИ, в которой должен вестись учет всего, имеющего отношение к госИТ. Но "качество" данных в ФГИС КИ абсолютно нецензурное, поэтому и понадобились запросы.
В итоге, похоже, потребность ФОИВов в офисном ПО все равно вычислялась методом тыка в потолок. Но - как-то вычислили, как-то более-менее по-честному разделили (правда, пару ФОИВов при первом подходе к дележу просто забыли и пришлось потом еще докупать), а примерно к концу годичного срока использования закупленных лицензий озадачились - "А не до фига ли мы этого добра накупили?"
И вот сейчас в Минцифрах придумали, как проверить использование того, что поназакупили. Причем, без заполнения специально обученными девочками 50-страничных форм, а при помощи практически ИИ. Не факт, конечно, что отчеты, сгенерированные софтом Касперского, будут сильно короче 50-страниц, но зато эти отчеты будут похожи на правду, и усилий на их создание будет потрачено адекватное количество.
Хороший ход, Минцифры!
PS. А фоточку Т.Трубниковой на сайте так и не повесили до сих пор
⬇️⬇️⬇️
Ниже письмо замминистра Минцифры А.Черненко, о котором я упомянул в предыдущем посте.
Вешаю его здесь не для того, чтобы похвастаться наличием "источников", а в качестве примера грамотного технического решения.
Помните, был такой замминистра А.Соколов? Среди прочего, среди ФОИВов он прославился тем, что при подготовке прошлогодней централизованной закупки офисного ПО (которую - подготовку - он благополучно завалил, и ее передали другому заму) он рассылал по ФОИВам письма с требованием заполнить таблицы по потребностям в офисном ПО размером в 50+ страниц. Причем, форма таблиц прилагалась к письмам в виде отсканированных картинок. И делал это он не раз, и не два, а примерно 5 раз - в среднем, 1 раз в 2 месяца. Это при том, что, по идее, весь расклад по используемому в ФОИВах ПО должен был находиться в распоряжении Минкомсвязи - потому что у министерства есть знаменитая ФГИС КИ, в которой должен вестись учет всего, имеющего отношение к госИТ. Но "качество" данных в ФГИС КИ абсолютно нецензурное, поэтому и понадобились запросы.
В итоге, похоже, потребность ФОИВов в офисном ПО все равно вычислялась методом тыка в потолок. Но - как-то вычислили, как-то более-менее по-честному разделили (правда, пару ФОИВов при первом подходе к дележу просто забыли и пришлось потом еще докупать), а примерно к концу годичного срока использования закупленных лицензий озадачились - "А не до фига ли мы этого добра накупили?"
И вот сейчас в Минцифрах придумали, как проверить использование того, что поназакупили. Причем, без заполнения специально обученными девочками 50-страничных форм, а при помощи практически ИИ. Не факт, конечно, что отчеты, сгенерированные софтом Касперского, будут сильно короче 50-страниц, но зато эти отчеты будут похожи на правду, и усилий на их создание будет потрачено адекватное количество.
Хороший ход, Минцифры!
PS. А фоточку Т.Трубниковой на сайте так и не повесили до сих пор
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Пост Лукацкого
Касперский, безусловно рад, что его продукцию настойчиво рекомендует использовать Минцирк (видимо, ни одного другого инструмента инвентаризации ни в одном госоргане больше нет). А вот Салдаев Давид Игоревич, на которого теперь посыпятся звонки и запросы от всех госорганов, врядли. А еще Минцирк, видимо, не в курсе, что во всем мире процессы техподдержки давно автоматизированы и достаточно просто открыть тикет в техподдержке, а не ждать, когда освободится загруженный по самое нельзя единственный специалист
Рубрика "Циничная статистика"
Замотался и не повесил вовремя ежемесячную статистику по каналам. Исправляюсь.
В этот раз - только по числу подписчиков, без дополнительных картинок. Комментировать лениво - хотя,на скачки просмотров в отдельные дни смотреть забавно.
Для "Координации" - ровно месяц, для "Циркулярки" - за всё недолгое время существования.
Замотался и не повесил вовремя ежемесячную статистику по каналам. Исправляюсь.
В этот раз - только по числу подписчиков, без дополнительных картинок. Комментировать лениво - хотя,на скачки просмотров в отдельные дни смотреть забавно.
Для "Координации" - ровно месяц, для "Циркулярки" - за всё недолгое время существования.
Forwarded from TAdviser
Один из экс-руководителей ИТ-блока ПФР отправлен в СИЗО https://www.tadviser.ru/a/293460
Рубрика "Банда информатизаторов"
Читаю на (или - в?) Тадвайзере про Рубена Энфиаджяна, имя которого в ряду нескольких других засветилось в сегодняшних публикациях про "банду информатизаторов" в ПФР:
"С 2019 года и до 30 июня 2020 года - советник директора ФГБУ НИИ «Восход». В апреле 2019 года, выступая на конференции TAdviser Cloud Day 2019, рассказывал о новой концепции государственной единой облачной платформы (ГЕОП). Она была разработана под эгидой Минкомсвязи в 2019 году и представляет новое видение создания и развития «гособлака» с учетом новых вызовов, стоящих перед госорганами."
Как-то сразу очень захотелось посмотреть на уже освоенные и запланированные к освоению бюджеты мега-проекта ГЕОП и на названия ИТ-поставщиков в этом мега-проекте. Это же почти наверняка все названия и фамилии из будущих публикаций про "банду информатизаторов"
Читаю на (или - в?) Тадвайзере про Рубена Энфиаджяна, имя которого в ряду нескольких других засветилось в сегодняшних публикациях про "банду информатизаторов" в ПФР:
"С 2019 года и до 30 июня 2020 года - советник директора ФГБУ НИИ «Восход». В апреле 2019 года, выступая на конференции TAdviser Cloud Day 2019, рассказывал о новой концепции государственной единой облачной платформы (ГЕОП). Она была разработана под эгидой Минкомсвязи в 2019 году и представляет новое видение создания и развития «гособлака» с учетом новых вызовов, стоящих перед госорганами."
Как-то сразу очень захотелось посмотреть на уже освоенные и запланированные к освоению бюджеты мега-проекта ГЕОП и на названия ИТ-поставщиков в этом мега-проекте. Это же почти наверняка все названия и фамилии из будущих публикаций про "банду информатизаторов"
Ну вот! Могут же, когда захотят!
Уважаемые коллеги из АДа Минцифры! А давайте вы теперь еще и славный трудовой путь Татьяны Трубниковой на сайте тоже вывесите? Ведь был же у нее славный трудовой путь, раз она стала директором департамента, isn't it?
Ну и чтобы два раза не вставать - у вас там рядом с Т.Трубниковой нет еще фоточек С.Карецкой из ДЭФа и Ю.Парфенова из ДРСП. Не замечали? Я вас теперь с этими фоточками и буквочками доставать буду.
Я зануда - мне проще дать, чем объяснить, почему не хочется
PS. А фоточка хорошая. Серьезная такая. Директорская. Цифровая экономика в надежных руках
Уважаемые коллеги из АДа Минцифры! А давайте вы теперь еще и славный трудовой путь Татьяны Трубниковой на сайте тоже вывесите? Ведь был же у нее славный трудовой путь, раз она стала директором департамента, isn't it?
Ну и чтобы два раза не вставать - у вас там рядом с Т.Трубниковой нет еще фоточек С.Карецкой из ДЭФа и Ю.Парфенова из ДРСП. Не замечали? Я вас теперь с этими фоточками и буквочками доставать буду.
Я зануда - мне проще дать, чем объяснить, почему не хочется
PS. А фоточка хорошая. Серьезная такая. Директорская. Цифровая экономика в надежных руках