Forwarded from Циркулярка на батарейках
Циркуляр о цирке (с ЭП)
Продолжение поста "Циничное делопроизводство", который с картинками выше.
Итак, давайте попробуем разобраться в косяках электронного делопроизводства и документооборота в самом главном регуляторе этого всего - Минцифре. Исходить при разборе я буду из (практически сказочного для наших реалий) допущения, что флешка с закрытым ключом ЭП большого руководителя не была ни в чьих руках, кроме рук владелицы ЭП.
1. Всё началось с того момента, когда владелица ЭП, будучи еще в рамках своих полномочий, подписала документ своей совершенно легитимной на тот момент ЭП. ОК - подписала.
2. Регистрация исходящей корреспонденции по общим правилам делопроизводства осуществляется после ее подписывания. Если письмо зарегистрировано АДом Минцифры 11 сентября, делаем (крайне маловероятное) допущение, что в Минцифре исходящая корреспонденция висит на фазе регистрации в СЭД по 2-3 дня. Вообще, с точки зрения здравого смысла и концепций электронного документооборота - это бред. Потому что подписанное ЭП письмо в СЭД должно регистрироваться за секунды, а не за дни - для этого не нужно человеческого вмешательства, должен отрабатывать какой-нибудь программный робот-регистратор. Поэтому гипотеза о зависании исходящего письма на регистрации на 3 дня выглядит крайне малоубедительной.
3. Оценим примерный масштаб бедствия с исходящей корреспонденцией в Минцифре. На двух вариантах одного и того же письма стоят регистрационные номера - "ЛБ-П15-070-25693" и "ОП-П15-070-25819". Любой человек, более-менее знакомый с правилами делопроизводства, легко поймет структуру этих номеров. Всё, что в номере содержится до последнего дефиса, называется делопроизводственным индексом документа - о нем сейчас не будем. Последние 5 цифр номера - это сквозной номер исходящего документа во внутренней СЭД министерства. Снова делаем допущение, что исходящих писем на 11.09.2020 там было примерно 26000. Обычно по правилам делопроизводства сквозная нумерация входящих/исходящих начинается с 1 в начале года и продолжается непрерывно в течение года. Рабочих дней от начала года к 11.09 набралось примерно (лениво высчитывать точно) около 170-175. Значит, за день исходящих писем регистрируется в среднем (делим 26000 на 175) примерно 150, в час (исходя из 8-часового рабочего дня) - примерно 20, то есть 3 минуты на одно письмо. Ну-у... Вообще-то, не такая дикая нагрузка даже на единственного регистратора, чтобы завесить на регистрации подписанное письмо на 3 дня. Так что, версия о зависании письма на регистрации разбивается сухой математикой.
Что же получается? Письмо действительно было подписано ЭП Л.Боковой после 9 сентября - официальной даты ее увольнения из министерства? Давайте не будем склоняться к этой циничной версии, а подойдем с другой стороны к проблеме - со стороны управления сертификатами ключей ЭП.
Разве не должен был сертификат открытого ключа ЭП Л.Боковой быть отозван не позднее утра 10.09.2020?
Если бы все происходило по процедуре, то в момент регистрации (напомню - 11.09.2020) в СЭД Минцифры письма, подписанного ЭП Л.Боковой (которая уже 2 дня как была недействительной), должен был бы сработать контроль действительности подписи (это в общих правилах делопроизводства - что бумажного, что электронного) - и регистрация должна была быть остановлена. Чего не произошло - значит, к этому моменту сертификат ЭП Л.Боковой все еще числился действующим.
В этом месте меня начинают терзать смутные сомнения и страшные догадки. Останавливаюсь и оставляю домыслы читателям (можно делиться домыслами в чятике)
Продолжение поста "Циничное делопроизводство", который с картинками выше.
Итак, давайте попробуем разобраться в косяках электронного делопроизводства и документооборота в самом главном регуляторе этого всего - Минцифре. Исходить при разборе я буду из (практически сказочного для наших реалий) допущения, что флешка с закрытым ключом ЭП большого руководителя не была ни в чьих руках, кроме рук владелицы ЭП.
1. Всё началось с того момента, когда владелица ЭП, будучи еще в рамках своих полномочий, подписала документ своей совершенно легитимной на тот момент ЭП. ОК - подписала.
2. Регистрация исходящей корреспонденции по общим правилам делопроизводства осуществляется после ее подписывания. Если письмо зарегистрировано АДом Минцифры 11 сентября, делаем (крайне маловероятное) допущение, что в Минцифре исходящая корреспонденция висит на фазе регистрации в СЭД по 2-3 дня. Вообще, с точки зрения здравого смысла и концепций электронного документооборота - это бред. Потому что подписанное ЭП письмо в СЭД должно регистрироваться за секунды, а не за дни - для этого не нужно человеческого вмешательства, должен отрабатывать какой-нибудь программный робот-регистратор. Поэтому гипотеза о зависании исходящего письма на регистрации на 3 дня выглядит крайне малоубедительной.
3. Оценим примерный масштаб бедствия с исходящей корреспонденцией в Минцифре. На двух вариантах одного и того же письма стоят регистрационные номера - "ЛБ-П15-070-25693" и "ОП-П15-070-25819". Любой человек, более-менее знакомый с правилами делопроизводства, легко поймет структуру этих номеров. Всё, что в номере содержится до последнего дефиса, называется делопроизводственным индексом документа - о нем сейчас не будем. Последние 5 цифр номера - это сквозной номер исходящего документа во внутренней СЭД министерства. Снова делаем допущение, что исходящих писем на 11.09.2020 там было примерно 26000. Обычно по правилам делопроизводства сквозная нумерация входящих/исходящих начинается с 1 в начале года и продолжается непрерывно в течение года. Рабочих дней от начала года к 11.09 набралось примерно (лениво высчитывать точно) около 170-175. Значит, за день исходящих писем регистрируется в среднем (делим 26000 на 175) примерно 150, в час (исходя из 8-часового рабочего дня) - примерно 20, то есть 3 минуты на одно письмо. Ну-у... Вообще-то, не такая дикая нагрузка даже на единственного регистратора, чтобы завесить на регистрации подписанное письмо на 3 дня. Так что, версия о зависании письма на регистрации разбивается сухой математикой.
Что же получается? Письмо действительно было подписано ЭП Л.Боковой после 9 сентября - официальной даты ее увольнения из министерства? Давайте не будем склоняться к этой циничной версии, а подойдем с другой стороны к проблеме - со стороны управления сертификатами ключей ЭП.
Разве не должен был сертификат открытого ключа ЭП Л.Боковой быть отозван не позднее утра 10.09.2020?
Если бы все происходило по процедуре, то в момент регистрации (напомню - 11.09.2020) в СЭД Минцифры письма, подписанного ЭП Л.Боковой (которая уже 2 дня как была недействительной), должен был бы сработать контроль действительности подписи (это в общих правилах делопроизводства - что бумажного, что электронного) - и регистрация должна была быть остановлена. Чего не произошло - значит, к этому моменту сертификат ЭП Л.Боковой все еще числился действующим.
В этом месте меня начинают терзать смутные сомнения и страшные догадки. Останавливаюсь и оставляю домыслы читателям (можно делиться домыслами в чятике)
Forwarded from TAdviser
Экс-министр цифрового развития Константин Носков возглавил Санкт-Петербургскую валютную биржу https://www.tadviser.ru/a/73188
Прекрасное от Фила - как раз на тему ЭП и Минцифры.
И эти людизапрещают нам ковырять пальцем в носу пишут для нас нормативку по ЭП!
С одной ЭП одной бывшей замши разобраться не могут, но отрасль регулируют
⬇️⬇️⬇️
И эти люди
С одной ЭП одной бывшей замши разобраться не могут, но отрасль регулируют
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Эшер II A+
#вещества #regulation Всё понятно с Минцифрой. У них новая тема — полная переделка всей системы электронных подписей (десятки проектов актов на эту тему). Можно подумать, что все силы туда брошены и поэтому остальное по остаточному принципу. Но…
😅 НО НЕТ!!!
🙈 Вот например карточка https://regulation.gov.ru/p/107936 — Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении организационно-технических требований к порядку хранения, использования и отмены машиночитаемых доверенностей, используемых для подтверждения полномочий в электронном виде». Внутри приложен вообще другой документ – «О порядке представления доверенности, подтверждающей полномочия физического лица действовать от имени индивидуального предпринимателя, при участии в правоотношениях индивидуальных предпринимателей в электронной форме». И пояснительная записка тоже от него. Так и лежит с 4 сентября 2020 года и завтра последний день обсуждения. Документ вот от этого проекта: https://regulation.gov.ru/p/107932
🙈 Или вот https://regulation.gov.ru/p/108325 — Проект приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении требований к порядку реализации функций аккредитованной доверенной третьей стороны и исполнения ее обязанностей». Внутри приложен документ «Об утверждении порядка создания метки доверенного времени», размещенный на самом деле тут https://regulation.gov.ru/p/108322 Второй день уже
❌ И эти люди запрещают нам ковыряться в носу ™ Мне страшно за устойчивость и целостность российского сегмента интернета. Это будет очень сувенирная устойчивость и целостность 😱
‼️ Эти проекты конечно же быть переразмещены заново. С новыми сроками. Я буду следить за этим. Я сделал скриншоты. Поставил дизлайки. Написал в «народный контроль»
❤️ Спасибо моим внимательным читателям за информацию
😅 НО НЕТ!!!
🙈 Вот например карточка https://regulation.gov.ru/p/107936 — Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении организационно-технических требований к порядку хранения, использования и отмены машиночитаемых доверенностей, используемых для подтверждения полномочий в электронном виде». Внутри приложен вообще другой документ – «О порядке представления доверенности, подтверждающей полномочия физического лица действовать от имени индивидуального предпринимателя, при участии в правоотношениях индивидуальных предпринимателей в электронной форме». И пояснительная записка тоже от него. Так и лежит с 4 сентября 2020 года и завтра последний день обсуждения. Документ вот от этого проекта: https://regulation.gov.ru/p/107932
🙈 Или вот https://regulation.gov.ru/p/108325 — Проект приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении требований к порядку реализации функций аккредитованной доверенной третьей стороны и исполнения ее обязанностей». Внутри приложен документ «Об утверждении порядка создания метки доверенного времени», размещенный на самом деле тут https://regulation.gov.ru/p/108322 Второй день уже
❌ И эти люди запрещают нам ковыряться в носу ™ Мне страшно за устойчивость и целостность российского сегмента интернета. Это будет очень сувенирная устойчивость и целостность 😱
‼️ Эти проекты конечно же быть переразмещены заново. С новыми сроками. Я буду следить за этим. Я сделал скриншоты. Поставил дизлайки. Написал в «народный контроль»
❤️ Спасибо моим внимательным читателям за информацию
Forwarded from Эшер II A+
#вещества 👻 Забавно в ошибочных нормативах Минцифры ещё и то, что https://regulation.gov.ru/p/107936 и https://regulation.gov.ru/p/107932 размещены от учетки Кузнецова Александра Юрьевича. Это бывший заместитель директора Правового департамента Минкомсвязи, который покинул министерство пару лет назад. Размещены призраком
😅 По иронии, это правовые акты об электронном виде, доверенностях и полномочиях
😅 По иронии, это правовые акты об электронном виде, доверенностях и полномочиях
Рубрика "Циничная реклама"
В дочернем канале выложена пара документов про ЭДО в хозяйственной деятельности, разработанных ФНС. Здесь выкладывать не планирую. Кому интересно, сходите туда.
Упоминаемый в посте чятик - это "Курилка про циркулярке"
⬇️⬇️⬇️
В дочернем канале выложена пара документов про ЭДО в хозяйственной деятельности, разработанных ФНС. Здесь выкладывать не планирую. Кому интересно, сходите туда.
Упоминаемый в посте чятик - это "Курилка про циркулярке"
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Циркулярка на батарейках
Циркуляр о концепции ЭДО
В чятике при группе выложены два документа (точнее, пока проекты) об ЭДО в хозяйственной деятельности. Не следует путать этот ЭДО (который про счета-фактуры, универсальные передаточные документы и вот это вот всё) с тем ЭДО-ПЮЗЭДО, про который концептуализирует-концептуализирует да никак не выконцептуализирует НИИ "Расход". Проекты документов разработаны ФНС, через неделю их будут обсуждать на ТРГ (я хз, что это) в АНО ЦЭ.
Поскольку подписчиков в канале все-таки больше, чем разговорщиков в чятике, я выкладываю эти доки сюда.
Меня уверили, что эта преждевременная публикация не повредит процессу, а совсем даже наоборот.
Так что, читайте, критикуйте, задавайте вопросы
⬇️⬇️⬇️
В чятике при группе выложены два документа (точнее, пока проекты) об ЭДО в хозяйственной деятельности. Не следует путать этот ЭДО (который про счета-фактуры, универсальные передаточные документы и вот это вот всё) с тем ЭДО-ПЮЗЭДО, про который концептуализирует-концептуализирует да никак не выконцептуализирует НИИ "Расход". Проекты документов разработаны ФНС, через неделю их будут обсуждать на ТРГ (я хз, что это) в АНО ЦЭ.
Поскольку подписчиков в канале все-таки больше, чем разговорщиков в чятике, я выкладываю эти доки сюда.
Меня уверили, что эта преждевременная публикация не повредит процессу, а совсем даже наоборот.
Так что, читайте, критикуйте, задавайте вопросы
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Циничный менеджмент"
Вчера вручали Шнобелевскую (Игнобелевскую) премию - это которая за самые дурацкие достижения. По наводке Юрия Аммосова (канал "Земля, я Кедр") прочитал и очень порадовался за лауреатов в категории "Менеджмент". Живо напомнило цепочки госконтрактов по большим ГИС.
Описание достижения менеджеров-лауреатов цинично не перевожу - и так всё понятно.
MANAGEMENT PRIZE [CHINA]
(奚广安) Xi Guang-An, (莫天祥) Mo Tian-Xiang, (杨康生) Yang Kang-Sheng, (杨广生) Yang Guang-Sheng, and (凌显四) Ling Xian Si, five professional hitmen in Guangxi, China, who managed a contract for a hit job (a murder performed for money) in the following way: After accepting payment to perform the murder, Xi Guang-An then instead subcontracted the task to Mo Tian-Xiang, who then instead subcontracted the task to Yang Kang-Sheng, who then instead subcontracted the task to Yang Guang-Sheng, who then instead subcontracted the task to Ling Xian-Si, with each subsequently enlisted hitman receiving a smaller percentage of the fee, and nobody actually performing a murder.
Вчера вручали Шнобелевскую (Игнобелевскую) премию - это которая за самые дурацкие достижения. По наводке Юрия Аммосова (канал "Земля, я Кедр") прочитал и очень порадовался за лауреатов в категории "Менеджмент". Живо напомнило цепочки госконтрактов по большим ГИС.
Описание достижения менеджеров-лауреатов цинично не перевожу - и так всё понятно.
MANAGEMENT PRIZE [CHINA]
(奚广安) Xi Guang-An, (莫天祥) Mo Tian-Xiang, (杨康生) Yang Kang-Sheng, (杨广生) Yang Guang-Sheng, and (凌显四) Ling Xian Si, five professional hitmen in Guangxi, China, who managed a contract for a hit job (a murder performed for money) in the following way: After accepting payment to perform the murder, Xi Guang-An then instead subcontracted the task to Mo Tian-Xiang, who then instead subcontracted the task to Yang Kang-Sheng, who then instead subcontracted the task to Yang Guang-Sheng, who then instead subcontracted the task to Ling Xian-Si, with each subsequently enlisted hitman receiving a smaller percentage of the fee, and nobody actually performing a murder.
Рубрика "Циничное премирование"
Подумал тут, что пора уже учреждать собственную премию по аналогии со шнобелевской - за самые дурацкие "достижения" в госИТ. Премию цинично решил назвать Цинобелевской. Ну а как еще?
Номинаций в премии будет 13 (любимое число!). Сами номинации я еще не придумал, можно предлагать в чятике варианты - самыеразумные дурацкие и циничные предложения будут учтены. Объявлю номинации не позднее конца сентября.
Итоги подводить буду цинично-единолично, лауреатов буду объявлять в первый рабочий день нового бюджетного года, то есть сразу после зимних каникул.
Денежных эквивалентов и кубков-медалей в премии цинично не предусмотрено - только пафосное объявление в канале. Хотя, если вдруг найдутся реальные спонсоры - pourquoi бы и не pas?
Кандидатуры номинантов на премию (персоны и организации) можно предлагать в чятике и в личку. Материальные стимулы за номинирование/премирование конкретных кандидатов приниматься не будут.
Поехали!
Подумал тут, что пора уже учреждать собственную премию по аналогии со шнобелевской - за самые дурацкие "достижения" в госИТ. Премию цинично решил назвать Цинобелевской. Ну а как еще?
Номинаций в премии будет 13 (любимое число!). Сами номинации я еще не придумал, можно предлагать в чятике варианты - самые
Итоги подводить буду цинично-единолично, лауреатов буду объявлять в первый рабочий день нового бюджетного года, то есть сразу после зимних каникул.
Денежных эквивалентов и кубков-медалей в премии цинично не предусмотрено - только пафосное объявление в канале. Хотя, если вдруг найдутся реальные спонсоры - pourquoi бы и не pas?
Кандидатуры номинантов на премию (персоны и организации) можно предлагать в чятике и в личку. Материальные стимулы за номинирование/премирование конкретных кандидатов приниматься не будут.
Поехали!
Рубрика "Новости Цинобеля"
У меня премьера рубрики, которая станет регулярной в канале на ближайшие 3,5 месяца. В ней будет публиковаться самая актуальная информация о ходе подготовки к самому циничному событию года в сфере госИТ - вручению Цинобелевских премий за, естественно, самые циничные достижения в этой сфере.
Первые две новости ниже.
1. По предложению Ивана Бегтина определилась спецноминация премии - "За особый цинизм в госИТ". После недолгих циничных размышлений я цинично решил присудить приз в этой номинации самому себе. Ну а кому еще?! Спарринг-номинантов для циничного соблюдения демократических процедур я решил не выдвигать - это же спецноминация. And the first Cynobel goes to ... Cynex (a.k.a. Циникс in Russian)!!
2. Я также решил отказаться от идеи цинично-единолично определять лауреатов Цинобеля - для этой цели в ближайшие две недели будет сформирован Цинобелевский Комитет (ЦК). Приглашения участвовать в работе комитета я отправлю персонально уважаемым и реальным экспертам в госИТ. Для работы ЦК уже создана закрытая группа (см. картинку ниже). Пока в ней только 2 мои собственные инкарнации, но скоро, надеюсь, экспертов и циников прибавится. Состав ЦК до вручения премий публично объявляться не будет (а, может, и после вручения тоже)
⬇️⬇️⬇️
У меня премьера рубрики, которая станет регулярной в канале на ближайшие 3,5 месяца. В ней будет публиковаться самая актуальная информация о ходе подготовки к самому циничному событию года в сфере госИТ - вручению Цинобелевских премий за, естественно, самые циничные достижения в этой сфере.
Первые две новости ниже.
1. По предложению Ивана Бегтина определилась спецноминация премии - "За особый цинизм в госИТ". После недолгих циничных размышлений я цинично решил присудить приз в этой номинации самому себе. Ну а кому еще?! Спарринг-номинантов для циничного соблюдения демократических процедур я решил не выдвигать - это же спецноминация. And the first Cynobel goes to ... Cynex (a.k.a. Циникс in Russian)!!
2. Я также решил отказаться от идеи цинично-единолично определять лауреатов Цинобеля - для этой цели в ближайшие две недели будет сформирован Цинобелевский Комитет (ЦК). Приглашения участвовать в работе комитета я отправлю персонально уважаемым и реальным экспертам в госИТ. Для работы ЦК уже создана закрытая группа (см. картинку ниже). Пока в ней только 2 мои собственные инкарнации, но скоро, надеюсь, экспертов и циников прибавится. Состав ЦК до вручения премий публично объявляться не будет (а, может, и после вручения тоже)
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Золотая классика"
Литературное послесловие к ставшей известной на прошедшей неделе (и наделавшей немного шума в ИБ-кругах - говорят, кейс прямо "с колес Телеги" разбирал на панели PKI-форума представитель ФСБ) истории с ЭП экс-замминистра Минкомсвязи г-жи Боковой. Помните циничную версию происшедшего - что флешка с закрытым ключом ЭП могла оказаться в распоряжении девочки-секретаря, которая фигачила ЭП своей (ставшей в какой-то момент уже бывшей) начальницы на все исходящие письма подряд?
Ну так вот - девочку с флешкой придумали гениальные советские писатели И.Ильф и Е.Петров почти 90 лет назад. Только в их версии "девочку с флешкой" звали Серна Михайловна, была она секретаршей начальника конторы "Геркулес" и оперировала универсальными штампами с резолюциями и подписями своего начальника.
Отрывок из романа "Золотой теленок" ниже
⬇️⬇️⬇️
Литературное послесловие к ставшей известной на прошедшей неделе (и наделавшей немного шума в ИБ-кругах - говорят, кейс прямо "с колес Телеги" разбирал на панели PKI-форума представитель ФСБ) истории с ЭП экс-замминистра Минкомсвязи г-жи Боковой. Помните циничную версию происшедшего - что флешка с закрытым ключом ЭП могла оказаться в распоряжении девочки-секретаря, которая фигачила ЭП своей (ставшей в какой-то момент уже бывшей) начальницы на все исходящие письма подряд?
Ну так вот - девочку с флешкой придумали гениальные советские писатели И.Ильф и Е.Петров почти 90 лет назад. Только в их версии "девочку с флешкой" звали Серна Михайловна, была она секретаршей начальника конторы "Геркулес" и оперировала универсальными штампами с резолюциями и подписями своего начальника.
Отрывок из романа "Золотой теленок" ниже
⬇️⬇️⬇️
Универсальный штамп
А между тем работа шла, бумаги требовали подписей, ответов и резолюций. Серна Михайловна недовольно подходила к полыхаевской двери и прислушивалась. При этом в ее больших ушах раскачивались легкие жемчужные шарики. Но из пальмового зала шел ровный гул голосов.
— Факт, не имеющий прецедента, — глубокомысленно сказала секретарша.
— Но кто же, кто у него сидит? — спрашивал Бомзе, от которого несло смешанным запахом одеколона и котлет. — Может, кто-нибудь из инспекции?
— Да нет, говорю вам, обыкновенный посетитель.
— И Полыхаев сидит с обыкновенным посетителем уже три часа?
— Факт, не имеющий прецедента!— повторила Серна Михайловна.
— Где же выход из этого исхода? — взволновался Бомзе. — Мне срочно нужна резолюция Полыхаева! У меня подробный доклад о неприспособленности бывшего помещения «Жесть и бетон» к условиям работы ГЕРКУЛЕС’а . Я не могу без резолюции.
Серну Михайловну со всех сторон осадили сотрудники. Все они держали в руках большие и малые бумаги. Прождав еще час, в продолжении которого гул за дверью не затихал, Серна Михайловна уселась за свой стол и кротко сказала:
— Хорошо, товарищи. Подходите с вашими бумагами.
Она извлекла из шкафа длинную деревянную стоечку, на которой покачивалось тридцать шесть штемпелей с толстенькими лаковыми головками, и, проворно вынимая из гнезд нужные печати, принялась оттискивать их на бумагах, не терпящих отлагательства.
Начальник ГЕРКУЛЕС’а давно уже не подписывал бумаг собственноручно. В случае надобности он вынимал из жилетного кармана печатку и, любовно дохнув на нее, оттискивал против своего титула сиреневое факсимиле. Этот трудовой процесс очень ему нравился и даже натолкнул на мысль, что некоторые,наиболее употребительные резолюции не худо бы тоже перевести на резину.
Так появились на свет первые каучуковые изречения:
«Не возражаю. Полыхаев». «Согласен. Полыхаев». «Прекрасная мысль. Полыхаев». «Провести в жизнь. Полыхаев».
Проверив новое приспособление на практике, начальник ГЕРКУЛЕС’а пришел к выводу, что оно значительно упрощает его труд и нуждается в дальнейшем поощрении и развитии. Вскоре была пущена в работу новая партия резины. На этот раз резолюции были многословнее:
«Объявить выговор в приказе. Полыхаев».
«Поставить на вид. Полыхаев».
«Бросить на периферию. Полыхаев».
«Уволить без выходного пособия. Полыхаев».
Борьба, которую начальник ГЕРКУЛЕС’а вел с коммунотделом из-за помещения, вдохновила его на новые стандартные тексты:
«Я коммунотделу не подчинен. Полыхаев».
«Что они там, с ума посходили? Полыхаев».
«Не мешайте работать. Полыхаев».
«Я вам не ночной сторож. Полыхаев».
«Гостиница принадлежит нам — и точка. Полыхаев».
«Знаю я ваши штуки. Полыхаев».
«И кроватей не дам, и умывальников. Полыхаев».
Эта серия была заказана в трех комплектах. Борьба предвиделась длительная, и проницательный начальник не без оснований опасался, что резина быстро сотрется .
Затем был заказан набор резолюций для внутригеркулесовских нужд.
«Спросите у Серны Михайловны. Полыхаев». «Не морочьте мне голову. Полыхаев». «Тише едешь — дальше будешь. Полыхаев». «А ну вас всех. Полыхаев».
Творческая мысль Полыхаева не ограничилась, конечно, исключительно административной стороной дела. Как человек широких взглядов, он не мог обойти вопросов текущей политики. И он заказал прекрасный универсальный штамп, над текстом которого трудился несколько дней. Это была дивная резиновая мысль, которую Полыхаев мог приспособить к любому случаю жизни. Помимо того, что она давала возможность немедленно откликаться на события, она также освобождала от необходимости каждый раз мучительно думать. Штамп был построен так удобно, что достаточно было лишь заполнить оставленный в нем промежуток, чтобы получилась злободневная резолюция.
В ответ на . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
а) повышением качества продукции,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов,
д) уменьшением накладных расходов,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования Рождества, Пасхи, Троицы, Благовещения, Крещения и др . религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством и пьянством, и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков»,
к) поголовным переходом на новый быт,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит.
А также всем, что понадобится впредь.
Пунктирный промежуток Полыхаев заполнял лично, по мере надобности, сообразуясь с требованиями текущего момента.
Например: «В ответ на бесчинство английских твердолобых». Или: «В ответ на происки пилсудчиков». Или: «В ответ на очередные выпады женевских миротворцев».
Постепенно Полыхаев разохотился и стал все чаще и чаще пускать в ход свою универсальную резолюцию. Дошло до того, что он отвечал ею на выпады, происки и бесчинства собственных сотрудников:
Например: «В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда, потребовавшего уплаты ему сверхурочных, ответим...» Или: «В ответ на мерзкие происки и подлые выпады сотрудника Борисохлебского, попросившего внеочередной отпуск, ответим» и так далее. И на все это надо было ответить повышением, увеличением, усилением, уничтожением, уменьшением, общим ростом, отказом от, беспощадной борьбой, поголовным вступлением, поголовным переходом, поголовным переводом, а также всем, что понадобится впредь.
И только отчитав таким образом Кукушкинда и Борисохлебского, начальник пускал в дело коротенькую резинку: «Поставить на вид. Полыхаев» или «Бросить на периферию. Полыхаев».
При первом знакомстве с резиновой резолюцией отдельные геркулесовцы опечалились. Их пугало обилие пунктов. В особенности смущал пункт о латинском алфавите и о поголовном вступлении в общество «Долой рутину с оперных подмостков». Однако все обернулось мирно. Скумбриевич, правда, размахнулся и организовал, кроме названного общества, еще и кружок «Долой Хованщину », но этим все дело и ограничилось.
И покуда за полыхаевской дверью слышался вентиляторный рокот голосов, Серна Михайловна бойко работала. Стоечка со штемпелями, расположившимися по росту — от самого маленького « Не возражаю. Полыхаев.» до самого большого — универсального, напоминала мудреный цирковой инструмент, на котором белый клоун с солнцем на заднице играет палочками серенаду Брага. Секретарша выбирала приблизительно подходящий по содержанию штемпель и клеймила им бумаги. Больше всего она налегала на осторожную резинку « Тише едешь — дальше будешь», памятуя, что это была любимейшая резолюция начальника.
Работа шла без задержки. Резина отлично заменила человека. Резиновый Полыхаев нисколько не уступал Полыхаеву живому.Рубрика "Циничный календарь"
Сегодня дата, которую вполне можно было бы сделать всенародным праздником - Днем российских министерств.
Потому что ни один гражданин России на протяжении своей жизни не способен уклониться от навязчивого внимания к себе, как минимум, примерно половины федеральных ведомств, их территориальных управлений, подведомственных учреждений и местных клонов центральных контор
⬇️⬇️⬇️
Сегодня дата, которую вполне можно было бы сделать всенародным праздником - Днем российских министерств.
Потому что ни один гражданин России на протяжении своей жизни не способен уклониться от навязчивого внимания к себе, как минимум, примерно половины федеральных ведомств, их территориальных управлений, подведомственных учреждений и местных клонов центральных контор
⬇️⬇️⬇️