Вот, кстати, что писал два с половиной месяца назад лутший (тм) корреспондент Ценьюза
https://www.cnews.ru/news/top/2020-02-18_spetspredstavitel_putina

Тот случай, когда заголовок настолько прекрасен, что дальше можно и не читать

Рубрика "Циничная рефлексия"
У Циникса появилось новое любимое слово - теперь Циникс будет рефлексировать о чем-нибудь.
Вот сейчас Циникс будет рефлексировать о новой нетленке пиарщиков АЦ при Правительстве про НСУД. той самой, заголовок которой на картинке в посте выше. Циникс зря сказал, что дальше можно не читать - дальше там тоже прекрасно.
Есть ощущение, что в АЦ обкатывают нового пиарщика на тему НСУД (а, возможно, и всей нацпрограммы ЦЭ). Во-первых, раньше таких огромных текстов (целых три поста) в канале АЦ про НСУД не было. Во-вторых, это именно пресс-релиз - со всей структурой и стилистикой пресс-релизов, - но повешенный на "задворках", что для пресс-релиза несколько странно, если только это не первая проба пера. Похожего текста нет больше нигде на ресурсах АЦ, даже на Я.Дзыне. Значит, пиар-командиры АЦ не уверены в качестве. Но это зря. Потому что для первого блина текст вполне ничего. В отличие от предмета, про который текст.
Дальше будут цитаты и циничная рефлексия. Но вначале нужно цинично напомнить, что обсуждается предмет деятельности АЦ, на которую уже потрачено почти 600 млн рублей (почти 135 млн было перечислено в виде субсидии в 2018 году и 510,5 млн было запланировано в 2019, но из второй субсидии 55 млн потратить тупо не успели и деньги вернулись в бюджет - поэтому всего пока получается около 590 млн рублей). И на 2020 год еще 550+ млн запланировано в субсидии.
На что же ушла такая хренова туча бабла (извините Циниксу его жаргон, но 600 млн это действительно хренова туча бабла)?
На подходы к данным, например.
Эксперты обсудили подходы к разработке Модели государственных данных, которые позволят взвешенно и всесторонне оценить и выбрать требования, сценарии, методологию, рассчитать возможные риски и свести их к нулю. «Госданные — это сведения, на основании которых принимаются важные государственные решения, фиксируются юридически значимые статусы, поэтому к ним необходимы особые требования, как по защите, так и по возможности замены», — отметил начальник Управления методологического сопровождения работы с данными Аналитического центра при Правительстве РФ Александр Малахов.
Он рассказал, что Аналитический центр уже давно работает над созданием методологии управления госданными. На этом этапе назрела необходимость вынести разработанные подходы на общее обсуждение и услышать пожелания потенциальных пользователей системы, чтобы сделать её максимально интересной и полезной.
Ну-у, девочка..Ну, ЁТМ... Назрела необходимость вынести на обсуждение - так выносите! Хватит уже заниматься пустой болтовней про важность госданных и сложность их анализа!

А еще на переход от концепции к модели деньги ушли. Как раз после подхода к данным.
В качестве центра компетенций управления данными АЦ отвечает за создание методологии моделирования данных, включая соглашение о моделировании и её архитектуры, разрабатывает концептуальную модель, совместно с органами власти и профильными организациями, создает модели предметных областей, совместно с Минкомсвязи России разрабатывает логическую модель данных.
Юрий Азаров, руководитель направления управления методологического сопровождения работы с данными АЦ, является куратором данного направления, руководителем соответствующего проекта. Модель призвана обеспечить единый методологический подход и унификацию решений для реализации информационного взаимодействия в государстве и закладывает основу для обеспечения качества данных.
... ядь! <здесь было грязное ругательство - censored>. Десять месяцев уже идет "эксперимент" по НСУД. Он должен был закончиться в конце марта 2020, но его продлили еще на 9 месяцев, потому что результатов - ноль. Даже на уровне надувания щек нечего рассказывать о том, что смогли сделать (если смогли хоть что-то). Публичные люди из очень серьезных организаций, получше Циникса знающие ситуацию с "экспериментом" по НСУД, крайне дипломатично высказываются по теме - "Лучше бы ничего не делать, чем так, как делают".

"Смежники" тоже не в восторге от методологических сверхусилий АЦ по НСУД:
В экспертном обсуждении так же приняли участи представители НИИ «Восход», помимо прочего отметившие, что создание модели госданных должно вестись профессиональным сообществом и основываться на принципах открытости.
Циникс напоминает, что НИИ "Восход" - формальный основной разработчик программной платформы НСУД. По части бюджетных вливаний по теме НСУД "Восход" тоже не бедствует (более 500 млн сожжено на НСУД в 2019 году, более 1 млрд запланировано в 2020), но вот цитата выше в переводе на общечеловеческий язык звучит примерно так: "Ну покажите уже, наконец, что вы там про модель госданных сочинили! Нам же ее реализовывать, блин..."

А "эксперты" из АЦ продолжают "рефлексировать":
Эксперты подчеркнули важность так называемой «рефлексии» при реализации проекта: команда в каждый момент должна чётко понимать, на какой стадии разработки сейчас находится, как может измениться уже намеченный план и учитывать, как повлияют дальнейшие шаги на уже проделанную работу, чтобы не разрушить её. При этом специалисты еще раз подчеркнули, отсутствие необходимости строительства централизованной системы и хранить все данные в одном месте, а необходимость использовать несколько «облаков», связанных между собой.
В целом, эксперты сошлись во мнении, что академические подходы к моделированию госданных избраны верно, однако для решения бизнес задач на государственном уровне, концепция модели госданных еще требует проработки.
Аналитический центр при Правительстве РФ планирует и в дальнейшем активно привлекать экспертное сообщество к обсуждению реализации проекта «Национальная система управления данными»: доносить идеи, закладываемые при создании модели госданных, обмениваться опытом, получать обратную связь, чтобы модель данных непрерывно развивалась, обеспечивая максимальную ценность от её использования.
Ну-ну, ребята... Семь месяцев из добавленных вам девяти у вас еще есть, чтобы "отрефлексировать" хоть что-то, похожее на результат аналитической работы. А дальше сроки могут начать добавлять уже совсем другие организации

Котиков вам, радисты и связисты! С праздником!

Вот это вполне серьезно - почитайте и среагируйте немедленно, для кого актуально.
А актуально может быть не только лишь всем, как говорит лучший мэр всех времен и народов Виталий Кличко.
1. Логин в ЖЖ привязан к адресу электронной почты.
2. Очень часто пароль в ЖЖ делали точно таким же, как в электронной почте.
3. Полно сервисов, где в качестве логина как раз адрес электронной почты и используется. Логично (на самом деле, нет, но да), что в качестве пароля к такому логину юзеры указывали пароль своей почты.
4. Огромное количество народа несколько лет назад сидело в ЖЖ, а потом его забросило (Циникс тоже).
5. Сейчас в паблике оказались связки "адрес почты + пароль", которые у многих людей остаются активными до сих пор.
6. Действуйте! Это наша новая (на самом деле, не такая уж и новая) цифровая реальность
⬇️⬇️⬇️

В свободном доступе появилась широко известная в узких кругах база данных 33,7 млн. пользователей «Живого Журнала» (livejournal.com). 🔥🔥🔥

Утечка произошла в 2014 году, но до сегодняшнего дня базы не было в паблике. 👍

В текстовом файле 33,726,800 строк, содержащие: 👇

🌵 идентификатор пользователя
🌵 адрес эл. почты
🌵 ссылка на профиль пользователя
🌵 пароль в текстовом виде

Скоро мы проанализируем пароли на уникальность и опубликуем результаты.

Если кто не понял - пароли в базе юзеров ЖЖ хранились в открытом текстовом виде.
ББ - безопасность, блин.
ЖЖ - жопорукие жопоголовы

Рубрика "Циничная рефлексия"
Ну вот, Циникс оказался прав (и еще немного инсайдерски информирован) - в АЦ сменилась пиарщица про ЦЭ.
Вчера в ТГ-канале про НСУД обкатывался текст релиза, который сегодня уже висит и на сайте АЦ, и на АЦшном же портале про ЦЭ. С небольшими сокращениями и корректировками (оказывается, это был не "круглый стол с экспертами", а "вебинар"), но текст тот же. Даже перл про то, что вес информационного массива увеличивается во много раз, если туда добавить инфы про собачек и болячек, сохранился. Пока, правда, в Я.Дзынь этого текста нет, но, видно, для Дзыня его специально препарируют - там читательская аудитория особо искушенная в управлении данными.
Про текст релиза Циникс еще вчера все сказал - текст как текст. Бывают и лучше, но чаще страшнее.
А вот про саму "модель госданных" цензурных слов у Циникса очень мало... Оказывается, вот то форменное непотребство, которое вывешено на портале ЦЭ под названием "вторая версия Единых требований по управлению госданными", это еще не конец. Нас скоро ждет третья версия! В разделе закупок на сайте АЦ уже повешено извещение и документация о закупке услуг "по экспертной поддержке Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации по разработке основополагающих документов в рамках реализации мероприятий по созданию национальной системы управления данными (этап 3) в рамках федерального проекта «Цифровое государственное управление» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»."
Суть "экспертной поддержки" - "повышение качества разрабатываемых Заказчиком основополагающих документов при реализации НСУД за счет проведения внешней независимой экспертизы на всех основных стадиях разработки материалов и документов – от стадии планирования и подготовки концепций до стадии утверждения".
Денег АЦ за это готов заплатить не так уж чтоб очень щедро - 3,5 млн рублей, но исполнитель на этот гераклов подвиг, наверняка, найдется. Итоги по закупке должны были подводиться еще 29 апреля, но протокола пока нет. Циникс более, чем уверен, что этим исполнителем будет РАНХиГС - ведь экспертам оттуда уже приходилось поддерживать АЦ в их неустанных трудах по выпуску второй версии "основополагающих документов".
Честно говоря, Циниксу было бы стыдно за такую "экспертизу".

PS. А новая пиарщица про ЦЭ у АЦ ничего такая, симпатичная. И судя по ее послужному списку, тексты писать умеет. Ну, хоть тексты релизов про ЦЭ теперь у АЦ будут поприличнее.
Картинок с пиарщицей не будет. Ищите сами

Технический комитет 164 «Искусственный интеллект», созданный на базе РВК, подготовил и вынес на общественное обсуждение первую редакцию стандарта «Информационные технологии. Большие данные. Обзор и словарь».
Проект стандарта разработан Национальным центром цифровой экономики МГУ, на базе которого действует Центр компетенций НТИ по технологиям хранения и анализа больших данных, и Институтом развития информационного общества, сообщает пресс-служба РВК.
Стандарт «Информационные технологии. Большие данные. Обзор и словарь» устанавливает термины и определения основных понятий в области технологий работы с большими данными. Применение таких технологий актуально в телекоммуникационном секторе, банковской сфере, энергетике, здравоохранении и других отраслях. Без использования больших массивов накопленных данных невозможно развитие технологий искусственного интеллекта, новых производственных технологий, построение цифровых двойников для умных производств, а также создание умных городов.
Национальный стандарт входит в серию национальных стандартов, гармонизирующих международные документы в области больших данных, и идентичен положениям действующего международного стандарта ISO/IEC 20546:2019 Information technology – Big data – Overview and vocabulary.
«Сегодня технологии работы с большими данными достигли высокого уровня зрелости, их применение приносит ощутимые эффекты в разных отраслях экономики и областях социальной сферы. Стандартизация процессов разработки и использования технологий хранения и анализа больших данных позволяет обмениваться лучшими практиками, использовать подходы и решения, подтвердившие свою результативность как в России, так и во всем мире», – отметил Юрий Хохлов, председатель совета директоров Института развития информационного общества, руководитель рабочей группы по большим данным Технического комитета 164 «Искусственный интеллект».
Проект стандарта доступен по адресу bigdata-msu.ru/standards.
Замечания по проекту принимаются по электронной почте bigdata-wg02@digital.msu.ru в течение двух месяцев со дня публикации.
https://bigdata-msu.ru/news-post/101

Комментарий от Циникса. Юрий Евгеньевич Хохлов является участником группы "ГосИТ: Циники и Эксперты". Поэтому он, наверное, не будет возражать, если какая-то часть обсуждения проекта стандарта будет происходить в группе. Но лучше комментарии и предложения по тексту проекта стандарта отправлять по адресу электронной почты, который указан выше

Всех читателей канала - с Днем Победы!
https://youtu.be/zZnyjzIWQxw

Рубрика "Циничная люстрация"
Когда (и если) всё это коронавирусно-самоизоляционное сумасшествие закончится, всем хорошим людям нужно будет собраться вместе (с соблюдением социального дистанцирования - на всякий случай) и поубивать всех рукожопых погромистов провести люстрацию и децимацию по единственному критерию - имел ли отношение кандидат в люстрируемые к разработке до и в период пандемии госИТ-приложений по выдаче цифровых ошейников пропусков и слежке за гражданами социальному мониторингу.
Причем, подвергнуть самой жесткой проверке на люстрируемость нужно будет всю вертикаль - от аналитиков (которые не от слова "анализ", а совсем от другого), погромистов и тестировщиков до больших ИТ-начальников. Потому что то надругательство в извращенной форме над понятием "программная разработка", которое стало очевидным за последние два месяца (а продолжалось годами, судя по всему) не должно остаться безнаказанным.
Будущие поколения погромистов со светлыми лицами и руками откуда надо нам этого не простят.
https://www.kommersant.ru/doc/4341485

Рубрика "Циничный анекдот"
- Штирлиц, вы почему вчера не присутствовали на сепаратных переговорах в Берне-Лозанне?
- У меня аннулировали пропуск на передвижение вне места жительства в период пандемии, бригадефюрер.
- Но почему?! Я же сам визировал ваш рапорт о выдаче вам "вездехода-вездеезда"!
- Да. Но ФНС и ПФР не подтвердили мою занятость в нашей организации...

Рубрика "Циничная бигдата"
Позиция компании Wheely по поводу передачи данных геолокации в Единую региональную навигационно-информационную систему Москвы (ЕРНИС), созданную и эксплуатируемую Дептрансом Москвы:
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЕРНИС
По сути дела, это «режим бога» для департамента транспорта. Система, которая в реальном времени показывает местоположение всех городских служб: скорой помощи, муниципального транспорта, ЖКХ, транспортировщиков опасных грузов и т.п. С 2017 года в ЕРНИС передаются и данные служб такси — с телефонов водителей.
О КАКИХ ДАННЫХ ИДЁТ РЕЧЬ
Информация об автомобиле: марка, модель, цвет, номер.
Информация о водителе: фамилия, имя, отчество, дата рождения, водительский стаж, телефон.
Статус: машина с пассажиром или нет.
Геолокация: местоположение каждой машины в реальном времени.
Эти данные дают возможность постоянно следить за любым водителем и косвенно — за пассажиром. Если известен адрес пассажира — а это может быть и адвокат, и журналист, и политик, — то не составляет труда отследить все поездки из этой точки и установить, когда и куда он поехал, с кем встречался.
ПОЧЕМУ МЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ТРЕБОВАНИЕМ ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА
ЭТО НЕЗАКОННО
Мы работаем в разных странах мира и везде соблюдаем закон, нравится он нам или нет. Сейчас ни один закон Российской Федерации не устанавливает обязанность передавать геолокацию машин, занятых перевозкой пассажиров — тем более, в реальном времени. Эта обязанность закреплена только для регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам — то есть для автобусов.
Без федерального закона нельзя ограничивать права водителей и пассажиров на неприкосновенность частной жизни и защиту персональных данных. Подобная норма не должна вводиться без предварительного обсуждения, участия профильной комиссии, голосования. И полномочия местных властей (города или региона) на это не распространяются.
ЭТО ОПАСНО
Для Wheely очень важна безопасность — это одно из ключевых преимуществ сервиса. Многие выбрали нас именно по этим соображениям.
При передаче геолокации должно использоваться шифрование данных. ЕРНИС сейчас шифрование не поддерживает, то есть геолокация от всех компаний передаётся в открытом виде. Злоумышленникам достаточно перехватить данные, чтобы получить информацию о местоположении каждой машины.
Передача геолокации при таких условиях делает сервис менее безопасным и ставит под угрозу наших клиентов.
ЭТО НЕ РЕШАЕТ НИКАКУЮ ПРОБЛЕМУ
Цели сбора геолокации всех водителей неизвестны. Также неизвестно, как эта информация используется, и у кого есть к ней доступ. Прецедентов передачи такого количества данных нет — ни в других регионах России, ни в других мировых мегаполисах.
Apple и Google запретили использование геолокации даже в приложениях для отслеживания контактов с больными коронавирусом — чтобы не передавать точное местоположение людей и защитить их приватность.

Комментарий Циникса: Древние римляне две с лишним тысячи лет назад всё предвидели про Дептранс Москвы, ДИТ Москвы и все прочие депы Москвы. И не только депы, и не только Москвы.
Поэтому и придумали фразу: "Quis custodiet ipsos custodes?" - "Кто устережет самих сторожей?"
Русский народ перевел ее более точно: "Что охраняешь - то и имеешь".
ЕРНИС - это одна из более чем полутора сотен государственных ИС Москвы.
Федеральных ГИС по разным оценкам - от 500 до 800+. Всех региональных ГИС - порядка 10 тысяч.
Большинство из них собирает информацию от граждан и о гражданах. Создали и развивают их такие же рукожопые погромисты, как и те, что косячат сейчас с цифровыми пропусками и приложениями-надсмотрщиками.
Комментировать дальше Циникс не видит необходимости. Sapienti sat.
PS. За наводку на обращение руководства Wheely спасибо Ивану Бегтину.

Рубрика "Циничная фантасмагория"
Публикуемая ниже история найдена вчера в Фейсбуке, куда ее притащили копипастой из ЖЖ от 2012 года.
Вроде бы, это совсем не по тематике канала, но это с какой стороны посмотреть.
Вполне возможно, что всё происходящее сейчас с нами в мире, который мы считаем реальным, есть ничто иное, как сверхкомпютерная игра, в которую играют какие-то сверхигроки из четвертого измерения.
А их сверхрукожопые сверхпогромисты уже накатили неоттестированный новый игровой сценарий - и что-то пошло не так (тм).
И рука сверхадмина уже тянется к кнопке аппаратной перезагрузки игровых серверов...
Почитайте. Вам понравится
⬇️⬇️⬇️

В субботу 13 сентября 2008 года в самой популярной в мире многопользовательской онлайновой игре "World of Warcraft" (сокращенно "WoW") случился глитч, благодаря которому "WoW" вошел не только в историю компьютерных игр, но и в историю современной медицины. Чтобы понять всю восхитительную нелепость происшедшего и тот совершенно неожиданный эффект, к которому это привело, нужно немножко знать, как устроен "WoW". Подробно и нудно вы можете прочитать в русской вики, а коротко я вам сейчас объясню.
"WoW" это ролевая игра, что означает, у каждого игрока есть компьютерный персонаж, которым он управляет. Да-да, точно также, как на ферме в Фейсбуке. Этот персонаж живет в огромном виртуальном мире, населенном другими персонажами - часть из них также управляются людьми, а часть - компьютером. Основным занятием в мире "WoW" является выполнение "заданий", которые вам дают компьютерные персонажи, заботящиеся о том, чтобы вы не заскучали. За выполнение заданий вы получаете игровые деньги, экипировку и опыт. Чем опытнее ваш персонаж, тем он сильнее - а значит, тем труднее его убить какому-нибудь монстру или другому игроку. Но серьезных монстров всё равно в одиночку не попрешь: они слишком сильны и убивают одним плевком. Самые крутые монстры - боссы - живут в так называемых "замках" и окружены кошмарным количеством охраны. Чтобы убить такого босса нужно сбиваться в группы в пять-десять-двадцать человек, тщательно разработать стратегию боя и потратить на это несколько часов.
И в сентябре 2008 года компания "Blizzard" ввела в мир "WoW" новый "замок", рассчитанный на рейд командой из 20 игроков самых высоких уровней. Замок назывался Зуль-Фарак и жил в нем вот этот красавец по имени Хаккар - злобный такой крылатый змей, убить которого было жутким головняком. Помимо всего прочего, Хаккар насылал на противников болезнь под названием "Corrupted Blood". Эта болезнь медленно вытягивала из вашего персонажа жизнь в течении нескольких секунд, а потом проходила. Интересной особенностью болезни было то, что она была заразной, как настоящая вирусная инфекция: если один персонаж заболевал, то и те персонажи, которые находились в физической близости от него, тоже заражались.
Для игроков высокого уровня, на которые был рассчитан бой в Зуль-Фараке, Corrupted Blood не представляла смертельной опасности, а скорее была назойливой помехой, заставлявшей отвлекаться, рассредоточивать группу и налагавшей дополнительную работу на командных лекарей, у которых в бою и так хлопот полон рот. Настоящая проблема началась тогда, когда по программному недочету болезнь вырвалась за пределы замка.
Поскольку мир "WoW" очень велик, то у каждого персонажа есть возможность мгновенно телепортироваться из любой точки в свой родной город. В городах "WoW" вы можете ходить на рынок и по магазинам, там живут учителя разных профессий и военные тренеры, там же проходят дурацкие развлекательные фестивали и т.п. - в общем, жизнь кипит, полно народу. Так вот, оказалось, что если игрок быстро телепортировался из Зуль-Фарака, не удосужившись дождаться излечения от болезни, то он выносил Corrupted Blood за пределы замка и заражал ей совершенно посторонних персонажей, которые просто по случайности пробегали мимо.
В плотно населенных местах болезнь распространилась мгновенно и произвела страшные опустошения. Персонажи низких уровней умирали за долю секунды. Те, что покрепче, успевали отбежать, заразить по дороге еще десяток человек и умереть там. Нормальное течение игры было безнадежно скомкано. За несколько часов все крупные города "WoW" вымерли. В форумах появились сообщения о том, что столицы завалены трупами, что"улицы Айронфоржа буквально побелели от скелетов". И с этого момента компьютерный глитч становится лабораторной базой для математического моделирования распространения инфекций.