Рубрика "Ни дня без циничной строчки"
Сегодняшнее обсуждение про ИИ в цинично-экспертном чятике напомнило Циниксу одно из следствий закона Мерфи. Приводимая формулировка не строго каноническая, но близка к когда-то прочитанному Циниксом оригиналу:
"Не существует ни одного безумного эксперимента, который бы нельзя было организовать, провести и с треском провалить при наличии неограниченного бюджетного финансирования"

Рубрика "Циничное ох... недоумение"
В Фейсбуке Центра подготовки CDTO появилась рекомендация для этих самых CDTO, какие Телеграм-каналы им следует читать, чтобы более лучше трансформировать цифры и оцифровывать трансформаторы.
К своему удивлению, Циникс не обнаружил среди рекомендуемых каналов свой собственный. Видимо, в классификацию не вписался - там из категорий только "Новостные" и "Исследовательские", а "Циничных" нету.
Хотя, вот сами люди из Центра CDTO Циникса читают...
Ну, ничего. Скоро все к Циниксу придут. Потому что Циникс не дремлет и уже в клочки раздирает последнюю версию нетленки Минкомсвязи под названием "Типовая форма ведомственной программы цифровой трансформации". Самую что ни на есть последнюю - двухдневной давности.
Короче, stay tuned

Для понимающих написанное ниже и умеющих думать
⬇️⬇️⬇️

Мне довольно утомительно повторять идею, которую мне внушили еще лет десять назад: digital disruption – это не о том, что надо всю деятельности перевести в цифру, а скорее о том, что завтра придет какая-то неизвестная ранее компания и начнет делать некоторую, очень малую часть вашей цепочки создания ценности в десять раз эффективней, чем вы это делали сами. При этом, скорее всего платить ей за использование этой фичи вы будете в десять раз больше, чем тратили на этот шаг цепочки раньше. Потому, что это капитализм. Отказаться будет можно только потеряв часть клиентов, возможно значительную часть. Ну, просто клиенты начнут орать: почему вы не продаёте айфоны или еще что-то подобное. Главное, что требуется от компаний (и от их айтишников), четко и экономически выгодно на это отреагировать. Т.е. не раздавать айфоны бесплатно у метро, а сделать что-то чуть более осмысленное

Рубрика "Циничная считалочка"
Давно мы не вспоминали считалочку про негритят. А ведь совсем скоро вторая строфа из нее сработает:
Девять негритят, поев, клевали носом,
Один не смог проснуться, их осталось восемь.

Изменение в Положение о Минкомсвязи, в соответствии с которым у министра Минкомсвязи вместо деввяти негритят заместителей должно остаться восемь, вступает в силу 7 мая.
Интересно - кто же все-таки?

Рубрика "Циничная терминология"
В качестве спойлера - небольшой фрагмент из обещанной Циниксом нетленки на тему ведомственных программ цифровой трансформации. Вся нетленка целиком тоже будет - но позже.

... Остановимся на совершенно идиотском термине «информационно-коммуникационные технологии» (ИКТ), появлению которого во всей нормативке, посвященной госинформатизации, мы как раз обязаны ПП 365. Вот его определение:

под информационно-коммуникационными технологиями понимается совокупность информационных технологий, информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей, необходимых для реализации полномочий государственных органов и обеспечения их деятельности.

В базовом федеральном законе 149-ФЗ никаких ИКТ нет – там есть просто «информационные технологии» (они есть в названии ФЗ и, естественно, должны быть определены), «информационная система» и «информационно-телекоммуникационная сеть». А вот «ИКТ» это такой трехглавый монстр, порожденный скрещиванием всех трех базовых терминов из 149-ФЗ – и именно «для реализации полномочий государственных органов и обеспечения их деятельности». То есть, получается, что ИКТ это сугубо госинформатизационный термин. А как же тогда быть с информационными технологиями, информационными системами и информационно-телекоммуникационными сетями, которые все вместе используются для целей бизнеса? Они, получается, не ИКТ?
И «компоненты информационно-телекоммуникационной инфраструктуры» (компоненты ИТКИ) - тоже наследие ПП 365. Зачем термины «ИКТ» и «компоненты ИТКИ» тянут сейчас в проект нового ПП, которое должно заменить ПП 365? Да именно потому, что они определены в убиваемом ПП 365 и с утратой силы последним они тоже утрачивают какую-никакую, но все-таки легитимность. Хотя, честно говоря, от их исчезновения нормативке по госинформатизации хуже бы не стало. Потому что с терминологией в госИТ – беда-беда…
Почему, например, термин «информационно-коммуникационные технологии» заслуживает отдельного определения, а термин «информационно-технологическое взаимодействие», который просто явочным порядком используется внутри определения термина «компоненты информационно-телекоммуникационной инфраструктуры», не удостоился персональной дефиниции? И почему внутри определения этого же термина про телекоммуникационную инфраструктуру вообще ни слова? Вот определение «компонентов ИТКИ», помедитируйте над ним, нам результаты этой медитации скоро понадобятся:
под компонентами информационно-телекоммуникационной инфраструктуры понимаются совместно используемые информационными системами программно-технические комплексы и средства, выполняющие общие технологические функции и обеспечивающие основу функционирования указанных информационных систем, в том числе обеспечивающие их информационно-технологическое взаимодействие.

Рубрика "Циничная терминология"
Еще для медитации - название мероприятия из госпрограммы "Информационное общество":
Выделение субсидии из федерального бюджета бюджету Красноярского края в целях софинансирования мероприятий в области информационно-коммуникационных и телекоммуникационных технологий для подготовки и проведения ХХIХ Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске.

Кто объяснит Циниксу, чем информационно-коммуникационные технологии отличаются от телекоммуникационных технологий?
В первый из двух терминов частью определения входят также "информационно-телекоммуникационные сети", которые, наверно же, основаны на телекоммуникационных технологиях, да?
Инопланетяне Гуманитарии захватили госинформатизацию и окончательно выхолостили из нее здравый смысл...

Почитайте.
Кудрин - один из немногих высших российских чиновников, который говорит о госИТ не лозунгами, а с пониманием произносимого. Да и Счетка - организация, к которой, несмотря на общеупотребляемое панибратское именование, все попадающие в сектор ее внимания относятся очень серьезно.
Счетка придет - порядок наведет.
⬇️⬇️⬇️

Интервью TAdviser: Глава Счетной Палаты Алексей Кудрин - о взглядах на цифровизацию государства http://www.tadviser.ru/a/521889

Рубрика "Циничные цитаты"
Д.Чернышенко, "цифровой" вице-премьер правительства, на встрече с CDTO федеральных ведомств 12 марта 2020 года:
… Вы должны будете переходить через барьеры и границы, ломать стереотипы. Это будет непросто. Тем более, как я понимаю, в процессе вашего отбора вы, по сути дела, уже взяли на себя определённые обязательства – эту цифровую трансформацию в виде конкретных результатов осуществить уже до конца года, каждый на своём направлении. Это большая работа, которую невозможно сделать без базовых профессиональных навыков, которые у вас есть. Но вам их, очевидно, нужно будет развивать. Поэтому программа обучения во время вашей работы будет постоянной, и принцип постоянного улучшения, который заложен во всех цифровых продуктах, должен присутствовать в вашей деятельности. Вы не должны бояться брать на себя ответственность.
Мы с вами будем встречаться вначале, наверное, в еженедельном режиме. Для того чтобы был быстрый старт, придётся это делать. Дальше будем встречаться, может быть, реже. Вы должны понимать, что в основе всей вашей деятельности лежит принцип клиентоцентричности. Для того чтобы вы могли реализовать концепцию «государство как платформа», вы всё время должны думать о том, что это направлено не на автоматизацию существующих бизнес-процессов любого ведомства – это было бы слишком просто. Обычно раньше шли по этому пути: брали и создавали в каждом ведомстве по тому же принципу, как когда-то делали сайты ведомств, «бутиковые» системы для каждого направления, которые не были платформенными, невозможно было их очень быстро улучшать, вносить в них изменения. Сейчас полностью меняется концепция. Во-первых, принцип платформы, на которой будут разрабатываться продукты (среда разработки), – будет единым для всех. То есть мы останавливаем работу по всем направлениям, которые не будут соответствовать этой платформенности.
У государства есть абсолютно чёткое видение относительно собственности данных и защиты персональных данных всех пользователей. И возвращаясь к принципу клиентоцентричности: вы не просто делаете что-то для своих ведомств, какую-то информационную систему, вы делаете информационные системы, которые работают в интересах каждого гражданина, конкретного пользователя услуги, которую оказывает государство. Поэтому в основе каждой системы должна лежать в том числе и обратная связь, удовлетворённость той услугой, которая была оказана в результате платформенных решений, за которые вы будете отвечать.
Огромное межведомственное взаимодействие должно быть, потому что нет чётких барьеров. Понятно, что все данные будут в защищённом едином облаке, в едином «океане» данных государства, который будет контролироваться.
Но при этом мы понимаем, что различные каталоги, системы между собой так или иначе пересекаются. Либо данные третьих сторон будут использоваться в работе ваших информационных систем. Поэтому эффективное межведомственное взаимодействие – это как раз то, что мы попытаемся сделать на самых первых этапах работы, потому что где-то понадобится учитывать в ваших технических заданиях мнения соседствующих ведомств.

Рубрика "Циничные картинки"
Структура управления цифровой трансформацией (перевод на английский с итальянского)

Для тех, кому лениво было читать весь текст интервью А.Кудрина ТАдвайзеру.
Дайджест от пресс-службы Счетной палаты
⬇️⬇️⬇️

📃 Глава Счетной палаты побеседовал с TAdviser не о привычных цифрах, а «цифре» в госуправлении

Пять тезисов Алексея Кудрина о цифровизации государства, опыте Счетной палаты в этом направлении и перспективе отказа госорганов от бумаги.
🖥 Про развитие ИТ-инфраструктуры Счетной палаты
Переход на удалёнку не застал нас врасплох: к этому моменту мы уже около года реализовывали стратегию цифровизации, в основе которой - внедрение дистанционных методов аудита на основе цифровизации рабочих процессов. В конце апреля в Счетной палате ежедневно присутствовали не более 5% сотрудников, работа остальных идет только из дома. Инфраструктура для создания мобильных рабочих мест позволила быстро перевести на «удаленку» большую часть сотрудников.
💾 О цифровизации госорганов
Государственные органы в основном отстают от бизнеса в области цифровизации на 3-5 лет. Вроде немного, но в этой сфере пять лет — это целая эпоха. Государству пора сокращать этот разрыв, который, кстати существует практически во всех странах. Чтобы цифровизация госуправления удалась, необходимо вести эту тему в качестве высшего приоритета на уровне всего Правительства.
💻 О вариантах настройки цифрового государства
Первое – ускоренный отказ от бумаги. Другой мерой могло бы стать создание единого для всех государственных организаций центра принятия стратегических решений в области цифровизации.
💿 Сможет ли «цифра» заменить работу человека?
Те, кто смогут освоить новые знания, – будут востребованы. Фактически это новые специальности для госслужащих: аналитики и эксперты по анализу массивов данных, специалисты по Big Data в госуправлении. Такие рабочие места будут появляться в госсекторе взамен упраздняемых «алгоритмических вакансий».
⌨️ О едином центре компетенций в цифровизации госуправлени
Несомненно, квалифицированная координация необходима. Она позволяет значительно сократить издержки по закупкам, избегая дублирования решений, снизить риск возникновения противоположной проблемы — когда важную часть общего комплекса работ на себя не взял никто, понадеявшись на других.
Эффективная координация позволит государственным органам добиться единых стандартов и форматов представления данных и результатов их обработки.

Рубрика "Циничная аналогия"
20 января 2020 от канала Циникса отписался Максим Акимов, занимавший пост "цифрового" вице-премьера Правительства с 18 мая 2018 по 15 января 2020, а с 15 января 2020 в связи с уходом правительства Д.Медведева в отставку находившийся в статусе и.о. вице-премьера. 21 января 2020 М.Акимов ушел в отставку, а на его место был назначен Дмитрий Чернышенко.
Вчера, 5 мая 2020 от канала Циникса отписался Дмитрий Песков-Ненастоящий, спецпредставитель Президента по цифровому развитию и чему-то там еще.
Ждем новостей об отставке спецпредставителя?

Вот, кстати, что писал два с половиной месяца назад лутший (тм) корреспондент Ценьюза
https://www.cnews.ru/news/top/2020-02-18_spetspredstavitel_putina

Тот случай, когда заголовок настолько прекрасен, что дальше можно и не читать

Рубрика "Циничная рефлексия"
У Циникса появилось новое любимое слово - теперь Циникс будет рефлексировать о чем-нибудь.
Вот сейчас Циникс будет рефлексировать о новой нетленке пиарщиков АЦ при Правительстве про НСУД. той самой, заголовок которой на картинке в посте выше. Циникс зря сказал, что дальше можно не читать - дальше там тоже прекрасно.
Есть ощущение, что в АЦ обкатывают нового пиарщика на тему НСУД (а, возможно, и всей нацпрограммы ЦЭ). Во-первых, раньше таких огромных текстов (целых три поста) в канале АЦ про НСУД не было. Во-вторых, это именно пресс-релиз - со всей структурой и стилистикой пресс-релизов, - но повешенный на "задворках", что для пресс-релиза несколько странно, если только это не первая проба пера. Похожего текста нет больше нигде на ресурсах АЦ, даже на Я.Дзыне. Значит, пиар-командиры АЦ не уверены в качестве. Но это зря. Потому что для первого блина текст вполне ничего. В отличие от предмета, про который текст.
Дальше будут цитаты и циничная рефлексия. Но вначале нужно цинично напомнить, что обсуждается предмет деятельности АЦ, на которую уже потрачено почти 600 млн рублей (почти 135 млн было перечислено в виде субсидии в 2018 году и 510,5 млн было запланировано в 2019, но из второй субсидии 55 млн потратить тупо не успели и деньги вернулись в бюджет - поэтому всего пока получается около 590 млн рублей). И на 2020 год еще 550+ млн запланировано в субсидии.
На что же ушла такая хренова туча бабла (извините Циниксу его жаргон, но 600 млн это действительно хренова туча бабла)?
На подходы к данным, например.
Эксперты обсудили подходы к разработке Модели государственных данных, которые позволят взвешенно и всесторонне оценить и выбрать требования, сценарии, методологию, рассчитать возможные риски и свести их к нулю. «Госданные — это сведения, на основании которых принимаются важные государственные решения, фиксируются юридически значимые статусы, поэтому к ним необходимы особые требования, как по защите, так и по возможности замены», — отметил начальник Управления методологического сопровождения работы с данными Аналитического центра при Правительстве РФ Александр Малахов.
Он рассказал, что Аналитический центр уже давно работает над созданием методологии управления госданными. На этом этапе назрела необходимость вынести разработанные подходы на общее обсуждение и услышать пожелания потенциальных пользователей системы, чтобы сделать её максимально интересной и полезной.
Ну-у, девочка..Ну, ЁТМ... Назрела необходимость вынести на обсуждение - так выносите! Хватит уже заниматься пустой болтовней про важность госданных и сложность их анализа!

А еще на переход от концепции к модели деньги ушли. Как раз после подхода к данным.
В качестве центра компетенций управления данными АЦ отвечает за создание методологии моделирования данных, включая соглашение о моделировании и её архитектуры, разрабатывает концептуальную модель, совместно с органами власти и профильными организациями, создает модели предметных областей, совместно с Минкомсвязи России разрабатывает логическую модель данных.
Юрий Азаров, руководитель направления управления методологического сопровождения работы с данными АЦ, является куратором данного направления, руководителем соответствующего проекта. Модель призвана обеспечить единый методологический подход и унификацию решений для реализации информационного взаимодействия в государстве и закладывает основу для обеспечения качества данных.
... ядь! <здесь было грязное ругательство - censored>. Десять месяцев уже идет "эксперимент" по НСУД. Он должен был закончиться в конце марта 2020, но его продлили еще на 9 месяцев, потому что результатов - ноль. Даже на уровне надувания щек нечего рассказывать о том, что смогли сделать (если смогли хоть что-то). Публичные люди из очень серьезных организаций, получше Циникса знающие ситуацию с "экспериментом" по НСУД, крайне дипломатично высказываются по теме - "Лучше бы ничего не делать, чем так, как делают".

"Смежники" тоже не в восторге от методологических сверхусилий АЦ по НСУД:
В экспертном обсуждении так же приняли участи представители НИИ «Восход», помимо прочего отметившие, что создание модели госданных должно вестись профессиональным сообществом и основываться на принципах открытости.
Циникс напоминает, что НИИ "Восход" - формальный основной разработчик программной платформы НСУД. По части бюджетных вливаний по теме НСУД "Восход" тоже не бедствует (более 500 млн сожжено на НСУД в 2019 году, более 1 млрд запланировано в 2020), но вот цитата выше в переводе на общечеловеческий язык звучит примерно так: "Ну покажите уже, наконец, что вы там про модель госданных сочинили! Нам же ее реализовывать, блин..."

А "эксперты" из АЦ продолжают "рефлексировать":
Эксперты подчеркнули важность так называемой «рефлексии» при реализации проекта: команда в каждый момент должна чётко понимать, на какой стадии разработки сейчас находится, как может измениться уже намеченный план и учитывать, как повлияют дальнейшие шаги на уже проделанную работу, чтобы не разрушить её. При этом специалисты еще раз подчеркнули, отсутствие необходимости строительства централизованной системы и хранить все данные в одном месте, а необходимость использовать несколько «облаков», связанных между собой.
В целом, эксперты сошлись во мнении, что академические подходы к моделированию госданных избраны верно, однако для решения бизнес задач на государственном уровне, концепция модели госданных еще требует проработки.
Аналитический центр при Правительстве РФ планирует и в дальнейшем активно привлекать экспертное сообщество к обсуждению реализации проекта «Национальная система управления данными»: доносить идеи, закладываемые при создании модели госданных, обмениваться опытом, получать обратную связь, чтобы модель данных непрерывно развивалась, обеспечивая максимальную ценность от её использования.
Ну-ну, ребята... Семь месяцев из добавленных вам девяти у вас еще есть, чтобы "отрефлексировать" хоть что-то, похожее на результат аналитической работы. А дальше сроки могут начать добавлять уже совсем другие организации