Рубрика "Вечная Книга"
Книга Екклесиаста, глава 1
1 Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
2 Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
3 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
4 Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
6 Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
7 Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
8 Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
12 Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
14 Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета и томление духа!
15 Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
16 Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
17 И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Рубрика "Вечная Книга"
Комментарий от Циникса к цитатам выше. Евангелисты и древние пророки таки знали толк в правительственных реформах и госинформатизации.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

Рубрика "Циничное медиа"
Циникс решил завести собственное медиа. Называться будет соответственно. По стилю изложения новостей "Циничное медиа" станет преемником "Армянского радио" (жившие в СССР помнят такое).
Сегодня премьера (точнее - вице-премьера) новостей от "Циничного медиа".

У "Циничного медиа" спросили: "А правда, что новым вице-премьером по цифровой экономике будет Алексей Оверчук из ФНС?"
"Циничное медиа" ответило: "Правда. Только не Алексей, а Дмитрий. Не Оверчук, а Чернышенко. И не из ФНС, а из ГПМ"
http://www.tadviser.ru/a/194298

Национальная программа "Цифровая экономика" будет переименована в "Национальное достояние "Газпром - Цифровая экономика"" (с) "Циничное медиа"

В связи с уточнениями по персоне курирующего цифровую экономику вице-премьера Циникс задается вопросом: "Цифровая экономика - это все-таки спорт или культура?"

Рубрика "Циничное тестирование" (и объявление войны)
Эпические рукожопы (тм) из ФГБУ "ЦЭКИ", "развивающие" ФГИС КИ, или их начальники читают Циникса.
Такой вывод можно сделать на основании того факта, что через день после предыдущих публикаций Циникса про так называемые "открытые данные" ФГИС КИ главный косяк - принципиальная непригодность этих "открытых данных" к какому-либо использованию - частично исправлен.
Теперь некоторые из тех файлов, в которых эпические рукожопы (тм) тупо забыли поставить символы перевода строки, исправлены - но не все и не до конца. Правда, от совершенно нахрен ненужной кавычки в конце каждой строки рукожопы так и не смогли избавиться. Но это уже мелочь.
Если вот сейчас рукожопы ожидают, что Циникс им напишет, что и в каких файлах нужно еще исправить, то вот им хрен!

<Далее следует прямое обращение Циникса к эпическим рукожопам (тм), их начальникам в ЦЭКИ и постановщикам задач в Минкомсвязи>
Ребята, Циникс не подряжался работать у вас бесплатным тестировщиком. Вам только на "развитие" ФГИС КИ прилетает в субсидии по 17-18 млн рублей в год. И если вы думаете, что никто, кроме бедолаг из ФОИВов, привязанных к ФГИС КИ, как рабы на галерах, не видит, чего вы там "наразвивали", то вы сильно заблуждаетесь.
Есть еще Счетная палата, которой тоже вдруг может стать интересно, куда уходят средства субсидии. И почему немалые зарплаты получают криворукие недоучки, неспособные написать корректно примитивный код. И кто получает деньги за "тестирование" всех этих недоделок. И по чьему указанию генерируются "открытые данные" ФГИС КИ, бесполезные чуть более, чем полностью.
Если вы не поняли - Циникс объявил войну эпическим рукожопам (тм).
Пощады не будет

Рубрика "Циничный Цэньюз"
Корреспондента Цэньюза сегодня, похоже, покормила обедом какая-то добрая пиарщица. По этому поводу корреспондент Цэньюза пребывает в отличном настроении и просто жжет напалмом по поводу новых назначений в правительстве
⬇️⬇️⬇️

Тут вообще ржака. Значит, у нас профильный министр по цифре - Максут Шадаев. Есть ещё министр экономики Максим Решетников, при том что Минэк традиционно лезит в дела ИТ. Есть профильный вице-премьер по цифре - Алексей Оверчук. Но вот есть ещё один вице-премьер, тоже желающий заняться Цифрой - Дмитрий Чернышенко. Есть ещё замглавы аппараты правительства Леонид Левин, до недавнего времени купировавший цифру (вернее, борьбу с ней) в Госдуме. А ещё директором ИТ-департамента Правительства стал Евгений Комар. Ну ещё и первый вице-премьер Андрей дон Ремович Белоусов, занимавшийся программой «Цифровая Экономика». Да и вам премьер-министр Михаил Мишустин - сам ИТ’шник по образованию. И какова прорыва можно при всём этом ожидать?

И вот еще от накормленного корреспондента Цэньюза
⬇️⬇️⬇️

Картридж от бешеного принтера все-таки проник в Белый дом. Правда, не министром связи, а замглавы аппарата. Интересно, что до сих пор Правительство пыталось сдерживать безумные законопроекты, проходившие через комитет Левина. Например, в так и не принятом законопроекте Горелкина Правительство предлагало повысить порог владения иностранцами значимыми интернет-активами с 20% до 50%. А по закону о сувереном интернете Правительство ограничило возможности Росеомнадзора по самостоятельной блокировке запрещённых сайтов только случаями централизованного управления сетью связи. Что ж теперь будет с отзывами Правительства?

Картридж в бешеном принтере уже поменяли.
Следующий вице-премьер по цифровой экономике. Ну, или, на крайний случай, министр по цифре
Запомните этот твит (с)
Циникс ох... недоумевает
⬇️⬇️⬇️

Александр Хинштейн стал председателем комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Рубрика "Циничное медиа"
Главная особенность "Циничного медиа" - жесткий факт-чекинг. Циникс не гонится за популярностью на хайпе и непроверенных слухах. И новостные партнеры "Циничного медиа" придерживаются таких же принципов.
Поэтому, если Циникс на основании сведений TAdviser'а пишет, что курирующим вице-премьером по цифре является Дмитрий Чернышенко, значит, так оно и есть.
Вот прямо сейчас (или совсем скоро сегодня), по данным TAdviser, курирующий цифровое развитие вице-премьер Дмитрий Чернышенко представляет нового министра Максута Шадаева сотрудникам Минкомсвязи
http://www.tadviser.ru/a/211189

PS. На заголовок подтянувшейся в пост публикации не обращайте внимания - это из-за особенностей верстки в первоисточнике. Читайте там самое последнее обновление

Рубрика "Циничные госзакупки"
Коллеги из канала "Майский указ" озаботились проблемой непрозрачности расходования бюджетных средств в нацпроектах при направлении финансовых потоков через многочисленные АНО и планируют обратиться к вновь назначенному премьеру с предложением включить закупки АНО в контекст действия 44-ФЗ.
При всем уважении к коллегам - смешно. Матчасть нужно учить не только в армии.
Система госзакупок в России, внезапно оказавшаяся одной из самых информационно прозрачных в мире, быстро осознала, что эта прозрачность вредна для самой системы и в последние 2-3 года очень активно избавляется от этой прозрачности.
Коллегам, если они решатся погрузиться поглубже в проблематику госзакупок вообще и закупок в рамках нацпроектов, в частности, предстоит много открытий чудных, как писал наше всё.
И ответ на заглавный вопрос поста "Майского указа" - не попадут. Точка
⬇️⬇️⬇️

⁉️Попадут ли автономные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в рамках Майского указа Президента, под действие федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»?

Как показывает анализ, проведенный МОО «Майский указ», всё большее количество АНО, учрежденных в том числе органами государственной власти, получают средства как исполнители нацпроектов на реализацию социально ориентированных мероприятий.

По отдельным направлениям АНО становятся единственными исполнителями, которые получают деньги из федерального бюджета напрямую, минуя даже минимальные тендерные процедуры. А затем эти средства растворяются среди подрядчиков без какого-либо контроля (включая казначейский).

Всё это снижает прозрачность реализации мероприятий и негативно сказывается на их исполнение.

Наведет ли порядок «налоговый» кабинет министров в расходовании средств, выделенных на реализацию приоритетных направлений развития страны?

Наша организация намерена обратиться в адрес нового главы Правительства Михаила Мишустина с предложением осуществлять закупки АНО в рамках национальных проектов в соответствии с 44-ФЗ, позволив при этом сократить сроки процедур, чтобы повысить ритмичность расходования бюджетных средств.

Рубрика "Циничная (не)открытость"
Практически год назад, в конце января 2019, когда канал находился еще в младенческом возрасте, Циникс давал ссылку на статью в TAdviser'е - "Как открытость госИТ превращалась в закрытость. Хроники деградации". Подписчиков у канала тогда было раз 20 меньше, поэтому те, кто пришел на канал позже и не отматывал ленту постов назад, могли эту ссылку пропустить и про статью не узнать. А статья хорошая, и за год, к сожалению, не утратившая актуальности.
Вот (в качестве тизера) цитата оттуда:

Открытость госинформатизации у нас была, но давно - и уже закончилась;
То, что предлагается общественности под лозунгом открытости, таковой ни в коей мере не является;
Механизмы контроля за состоянием госинформатизации, в принципе, есть, но тему открытости они затрагивают только по самому краешку.

И вот еще:
Вообще, программные разработки в сфере координации являют собой яркий пример того стиля, которому автор статьи придумал название «чиновничий эджайл». Это означает отсутствие нормально проработанных ТЗ, «затачивание» функциональности системы не под потребности основной массы пользователей, а под тот объем и направление задач, которые выполняются самими чиновниками, формальную реализацию (в народе это называется «сделать на отвяжитесь») каких-то обязательных, с точки зрения НПА, но не затрагивающих непосредственные интересы чиновников, требований. (Недо)открытость информации и (не)качество ее реализации в координационных ГИС – именно результат выполнения работ в стиле «чиновничьего эджайла».
Вот именно вот это "сделать на отвяжитесь" (в народе известен более точный, но, к сожалению, нецензурный термин) Циникс вспомнил, когда смотрел пару дней назад на "открытые данные" с портала ФГИС КИ. Именно на "от..итесь" эти "открытые данные" и сделаны. Мало того, что просто криво выгружены, так еще и бесполезны.
Почему они бесполезны, Циникс напишет в следующем посте. А вы пока почитайте все-таки ту старую статью.

Рубрика "Циничная (недо)открытость"
Процентов 90 простых смертных, кому почему-то интересна тема госинформатизации, приходя на портал ФГИС КИ, надеются найти там информацию о бюджетных расходах на госИТ - сколько денег за год тратит тот или иное ведомство, сколько стоила разработка той или иной федеральной ГИС, в какую сумму обходятся налогоплательщикам "суперсервисы", "цифровые платформы" и весь этот "эджайл". Но находят они там только огрызки информации, изощренно (и явно умышленно) выхолощенные эпическими рукожопами (тм) под руководством министерских "постановщиков".
Даже Циникс, достаточно хорошо ориентирующийся в структуре данных по координации, не в состоянии соорудить из них сколько-нибудь полезную таблицу, хотя бы отдаленно напоминающую план информатизации ведомства (Циникс напоминает - и про это есть в статье, ссылка на которую в посте выше, - что до 2016 года все планы информатизации находились в открытом доступе). Как - чисто теоретически - можно попытаться превратить эти данные в нечто, имеющее смысл, Циникс напишет ниже.
Пока же вот что хотелось бы сказать (и Циникс надеется, что это прочтут правильные люди в правильных организациях). В ФГИС КИ есть готовые отчетные формы (Циникс видел собственными глазами, знающие люди показали), содержащие как сводные данные по ИТ-бюджетам ведомств (типа той, которая со старыми данными за 2017 год все-таки опубликована на портале), так и перечни мероприятий с планируемыми объемами финансирования, включенные в планы информатизации каждого ведомства. Эти отчетные формы могут выгружаться (то есть, функциональность уже существует, ничего писать-программировать не нужно) из ФГИС КИ как в формате всем привычного, но вражеского Экселя, так и в любимом простым народом формате открытых данных CSV (чтобы потом эти данные опять загнать во вражеский Эксель).
Но почему-то (не по технической причине) не выгружаются. А это, между прочим, прямое неисполнение требований постановления Правительства РФ от 14 ноября 2015 года, в котором первой из функций портала ФГИС КИ названа:
обеспечение публичного доступа к сведениям, содержащимся в системе координации, в том числе в формате открытых данных, включая доступ к аналитической отчетности, содержащей информацию о ходе выполнения мероприятий по информатизации субъектов системы координации в виде отчетов, в табличном и графическом видах
Ну и где это всё?

Циниксу это было более понятно еще вчера с раннего утра.
А потому что читать нужно правильные ресурсы, а не хайпующих блондинок!
⬇️⬇️⬇️

Прихожане наши обращают внимание на то, что стало более понятно, кто курирует цифру в правительстве. Это Дмитрий Чернышенко. Ведомости пишут, что он учился вместе с нынешним премьером. В общем, лицо доверенное.

Рубрика "Циничная (недо)открытость"
Сейчас Циникс покажет, как можно попытаться получить что-то хоть немного вменяемое из тех "открытых данных", которые публикуются на портале ФГИС КИ.
Внимание! Трюк выполняется опытным профессионалом! Не повторять без страховки! Опасно!
Вот есть, к примеру, система ФГИС КИ, и кто-то хочет узнать, сколько денег планировало потратить на ее развитие в 2019 году ответственное ведомство. Это просто! Идем в раздел "открытых данных" и там последовательно проделываем следующие операции:
1. В наборе "Реестр ГИС в разрезе ОГВ и КК ОУ" находим строку с названием этой системы. В этой строке нам нужен учетный идентификатор системы - последовательность цифр, начинающаяся с "10." Собственно, ничего больше из этого набора "открытых данных" мы и не узнаем - там больше ничего нет.
2. С найденным идентфикатором мы идем в другой набор, который называется "Структура финансирования". В этом наборе нам понадобятся все строки, у которых в поле "code" стоит найденный нами идентификатор системы - так мы найдем перечень всех товаров, работ и услуг (ТРУ), которые планировались к закупке по интересующей нас системе за все годы, которые выгружены в набор "открытых данных" (а таких годов уже сейчас три - с 2017 по 2019, и даже уже 2020 есть). Чтобы выбрать данные за интересующий нас год, смотрим на столбец "year_start" и выбираем все строки со зачением "2019". Но в каждой такой строке указаны данные сразу за 3 года - текущий и два следующих. Поэтому нам нужен столбец "first_year_budget" -берем данные из него.
3. И вот уже с этими данными (а к этому моменту у нас руках имеется перечень всех ТРУ по интересующей нас системе, которые включены во все мероприятия в интересующем нас году) мы идем ... да куда угодно мы идем, хоть нахрен! Потому что по данным мы больше никуда не придем. В перечне ТРУ нет привязки к конкретным мероприятиям, то есть, мы не можем соотнести планируемые к закупке работы и услуги с конкретным мероприятием. И всё - привет, аналитики!
4. Есть еще наборы "Распределение мероприятий по информатизации (количество)" и "Распределение мероприятий по информатизации (бюджет)", но из первого такого набора мы можем узнать, что, кроме развития интересующей нас системы, министерство планировало развивать в интересующем нас году еще 10 систем, а из второго набора - что на развитие всех систем министерство планировало затратить хренову тучу денег. Но оба этих знания - агрегированные, ответить на интересовавший нас изначально вопрос они не помогают.
И это всё - других "открытых данных" нет.
А да, Циникс забыл предупредить, что как раз про ФГИС КИ, которая была взята для примера, вы из "открытых данных" ничего не узнаете (ну, разве что учетный идентификатор). Потому что деньги на эту систему выделяются прямо в ФГБУ "ЦЭКИ" по субсидии, закупки через ЕИС госзакупок не проводятся, документация по контрактам не публикуется - ну и вот.
О - открытость!
Но Циникс все равно знает, где на эти интересные цифрв посмотреть. Скоро расскажет. Stay tuned, как пишут во вражеских СМИ