Рубрика "Циничная национализация"
Самые проницательные читатели канала по моему позавчерашнему анонсу довольно быстро вычислили инфоповод, послуживший мне стимулом для возобновления работы над заброшенным год назад полу-лонгридом - это совершенно фантастический по уровню законодательного шулерства юртехнический подкидыш (тм), которого я впредь буду именовать "законом Боярского-мл.". Я, конечно, очень надеюсь, что в этот раз шулерство в Госдуме не пройдет, и "закон Боярского-мл." по-тихому снимут с рассмотрения (если здравомыслящие юристы из ИЗиСПа успеют среагировать до 10 июня - даты второго чтения), но боюсь, что моя надежда умрет последней.
Но как бы то ни было - пиар-волна, запущенная одновременно с публикацией "поправок" ко второму чтению "закона Боярского-мл.", породила новый фетиш-лозунг - "национальный мессенджер". Точнее, не породила, а возродила, потому что впервые лозунг "национальный мессенджер" прозвучал год назад - тогда на это гордое звание претендовал недоделанный "ТамТам". Сейчас на почетное звание "нацмессенджера" претендует быстро раскручиваемый MAX от VK, но, возможно, Яндекс решит не уступать конкуренту и захочет добавить себе еще одну лычку "национального нечта" - в дополнение к национальным поисковику, браузеру и ИИ.
А мне словосочетение с эпитетом "национальный" напомнило давнюю-давнюю историю из времен еще до эры импортозамещения - когда и само слово "импортозамещение" только планировали придумать, а в ходу у пиарщиков были двусловия типа "национальный поисковик", "национальный браузер" и т.п.
Эту историю я, оказывается, уже однажды постил лет пять назад (а самой истории осенью исполнится 16 лет), но свойство великих шедевров в том, что они не стареют, а со временем становятся только лучше, как дорогой коньяк.
Шедевр был опубликован в сентябре 2009 на незабвенной "Вебланете". Номинальный автор шедевра, указанный на странице, сохранившейся во Всемирном веб-архиве - Лиля Брин. Но Лиля Брин, оказывается, это виртуал реального автора, бывшего в 2006-2011 гг. главредом "Вебпланеты" - Алексея Андреева (в те годы в Рунет-тусовке более известного как Лёха Андреев).
Сейчас нет уже "Вебпланеты", и главный герой текста - Игорь Олегович Щеголев - обитает совсем в других сферах, Но шедевр остается шедевром и только становится все актуальнее и актуальнее.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная гостехизация"
Вчера в уютном чятике отдельные товарищи беспокоились о судьбе Гостеха - дескать, давно не было никаких новостей о Гостехе ни в СМИ, ни на сайте.
И ЦИПР уже третий день идет, а слово "Гостех" там, кажется, еще ни разу не прозвучало.
Хочу успокоить волнующихся. Как еще год назад на конфе Тадвайзера Министр Минцифры на вопрос "Что не так с Гостехом?" ответил "С Гостехом всё так!" - так вот так оно и есть. Это как с сусликом - его не видно, но он есть.
В подтверждение продолжающегося существования Гостеха - свежевышедшее распоряжение Правительства РФ от 29.05.2025 № 1392-р. Правда, в паблике этого РП РФ почему-то нет (как нет в паблике на ЕИС госзакупок и упоминаемого в РП РФ госконтракта), но это, видимо, исполнители подкачали. Ведь не может же правительство скрывать от общественности расходы на такой важный мегапроект цифровой трансформации, как создание ГИСов на платформе "Гостех"! Просто не верится, что такое возможно в условиях открытости государства!

PS. Кстати, чтобы было понятно. Вот этот госконтракт на 14+ млрд на создание ГИСов на Гостехе - он между Минцифры и Ростелекомом. И то, что называется платформой Гостех в этом контракте, в узких кругах разработчиков известно как ГИС ПГС. От Сберовского Гостеха там только шильдик.
PPS. Но и про Сберовский Гостех мы тоже скоро услышим. Должны были через неделю, но что-то там не сложилось (видимо, "Бункер" оказался занят под другое важное мероприятие), и стратсессия по Гостеху переехала на июль

Рубрика "Циничный мессенджеринг"
Уважаемый Министр Минцифры на совещании Правительства рассказывает о новом национальном мессенджере (тм).
Я вот только одного не понимаю - почему в условиях импортозамещения наш российский министр, говоря о российском ПО, использует вражеское слово "мессенджер".
Ведь мог бы использовать полностью российское нормативное определение упомянутого программного продукта:

Информационная система и программа для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационной системы и программы для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения и не предусматривается размещение пользователями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» общедоступной информации в сети «Интернет»

Рубрика "Циничная элитология"
До меня доехали заказанные 3 тома алфавитного справочника "Кто есть кто в Мосгорсправке" раритетной энциклопедии "Элита информациологов мира".
Ну что сказать - это восторг!
Фолианты формата A4 (на фото для масштаба положен смартфон Redmi Note 13 с экраном 6,67 дюйма) и весом больше 1 кг каждый, напечатанные на плотной глянцевой мелованной бумаге, как в альбомах по искусству.
Достоинств у книжек множество, но начну с главного - они приехали упакованными в пупырчатую пленку! И если книжку в такой пленке бросать на пол горизонтально, пупырышки лопаются с очень прикольным звуком. Поэтому я пока из трех книжек распаковал только одну, а двумя другими пока буду пользоваться для медитаций.
Внутри у книжек тоже хорошо - время от времени я буду делиться крупицами драгоценного информациологического учения.

Рубрика "Циничная модернизация"
Почему при взгляде на первую картинку в посте ниже и прочтении самого поста у меня в голове сами собой возникли слова "Модернизация Портала открытых данных РФ на платформе Гостех"?
Видимо, просто музыкой навеяло
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничное законошулерство"
Сегодня Госдума рассматривает (по крайней мере, пункт обозначен в повестке заседания) во втором чтении "законопроект о национальном мессенджере". Кавычки в предыдущей фразе, как и рубрика поста, неслучайны - потому что назвать тот текст, который сегодня будет обсуждаться и, скорее всего, будет утвержден в Госдуме, нормальным законопроектом нельзя ни по какому.
Начнем с того, что первого чтения (со всеми сопутствующими процедурами и заключениями) у этого "законопроекта" не было вовсе. В первом чтении был другой законопроект совсем про другое, он назывался "О внесении изменений в статью 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральный закон "О персональных данных"" и был направлен на установления особенностей обработки персональных данных с целью дополнительной защиты субъектов персональных данных. Законопроект был абсолютно рутинный, состоял всего из двух содержательных статей и занимал меньше двух страниц текста, включая шапку на полстраницы со списком авторов этого законопроекта, состоящим из двух сенаторов и 11 депутатов ГД.
Ко второму чтению появились "поправки" к этому законопроекту (фактически - текст нового закона совсем про другое, как раз про "национальный мессенджер"), занимающие 25 (прописью - двадцать пять!) страниц текста и приписанные авторству только одного депутата - С.М.Боярского, занимающего ныне пост председателя "IT-комитета" Госдумы. Из этих "поправок" получался текст законопроекта, состоящего из 7 статей, первая из которых, включавшая 10 частей, была как раз про суть "нацмессенджера", а остальные юртехнические (тм), то есть вносящие изменения в другие законы в связи с придумыванием идеи "нацмессенджера". Писать подробно о том, что две части статьи 1 носят откровенно лоббистский характер в интересах вполне конкретной крупной и легко узнаваемой ИТ-компании, я сейчас не буду - имеющий уши да увидит сам. Изменилось и название законопроекта - теперь он стал называться "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Вообще-то, даже в самой бессовестной юртехнике (тм) подобный законодательный пируэт (тм) называется изменением концепции законопроекта и требует рассмотрения нового текста по полному кругу, то есть начиная заново с первого чтения, включающего все обязательные танцы с бубном. Но ни Правовое управление Госдумы, ни Правительство в лице курирующего госИТ вице-премьера Д.Григоренко не увидели (или сделали вид, что не увидели) ничего, скажем так, странного в подобных юридико-акробатических экзерцициях (тм) и дали добро на второе чтение. Я не верю, что уважаемый вице-премьер настолько загружен суперважными и приоритетными вопросами, чтобы совсем не найти времени на то, чтобы вникнуть в суть письма с отзывом на законопроект, которое подготовил его аппарат, а он только подписал, но это письмо, по меньшей мере, странное.

Вот только один абзац из официального отзыва Правительства на законопроект:

Ранее законопроект рассматривался в Правительстве Российской Федерации и был поддержан при условии его доработки с учетом замечаний
(официальный отзыв от 19 октября 2024 г. № ДГ-П10-35018). Замечания, изложенные в указанном официальном отзыве, учтены.

Надо ли уточнять, что в октябре 2024 никакого "законопроекта о нацмессенджере" просто не существовало - "поправки" ко второму чтению появились в конце мая 2025? Цензурных слов, чтобы прокомментировать этот "официальный отзыв", у меня нет - посему комментариев не будет.
Я давно не испытываю никакого пиеетета в отношении депутатов ГД - у большинства из них активирована только одна функция "Нажать кнопку "За"". Но к Правительству (даже с учетом известных пиар-эскапад прошлого куратора госИТ) я все-таки отношусь с уважением. И у меня была слабая надежда (я об этом писал в прошлом посте по теме "закона о нацмессенджере"), что юристы из ИЗиСПа все-таки остановят законодательное шулерство (тм). Но нет - не остановили.
Есть еще более слабая надежда на Совфед - но лето, жара, приближающиеся каникулы законодателей... Нет, и Совфед не остановит шулеров с поддельным "законопроектом".
Пойду напьюсь армянским коньяком. Он, по крайней мере, не поддельный

Рубрика "Циничное побирушество"
Официальный канал Гостеха активизировал у себя новую фичу Телеги - возможность отправлять прямые сообщения админам канала.
И хотя эта фича имеет бесплатный вариант отправки сообщений, канал Гостеха установил плату за такой сервис в размере одной Телегозвезды за каждое сообщение.
Это, конечно, недорого (1 звезда стоит 0.013 USD, то есть примерно 1 рубль по нынешнему курсу), но смешно на фоне других каналов, которые открывают эту фичу бесплатно.
Почему-то вспомнился классический циничный анекдот, хоть он немного и про другое - "Пять старушек - уже рубль!"

Рубрика "Циничная интеграция"
Тот интеграционный момент, когда нужно посмотреть видео на microSD-карте с автомобильного регистратора, а на Макбуке имеются только USB-C порты.
Кстати, многие федеральные ГИС интегрируются между собой подобным же образом.
PS. Если кто не понял - непосредственный носитель информации (microSD-карта) находится внутри SD-адаптера (светло-белая карточка с надписью "Samsung"), который воткнут в USB-адаптер (желто-белая "флешка"), который воткнут в USB-хаб с кабелем для втыкания в USB-C порт. Трехуровневая интеграция!

Рубрика "Циничное законошулерство"
Фрагмент стенограммы заседания Госдумы от 10.06.2025 с полным текстом обсуждения законопроекта о "национальном мессенджере".
Моих комментариев не будет - их уже было достаточно.

16-й вопрос, о проекте федерального закона "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Докладывает Сергей Михайлович Боярский.
Боярский С. М., председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Комитет подготовил законопроект к рассмотрению во втором чтении. Всего поступило восемь поправок, все они находятся в таблице № 1 и рекомендованы к принятию.
Изначально законопроект был о том, что согласие на обработку персональных данных гражданина должно быть всегда одним отдельным документом — и в бумажном, и в цифровом виде. Однако, продолжая линию защиты персональных данных наших граждан и наблюдая продолжающийся разгул мошеннических действий в иностранных мессенджерах, мы совместно с коллегами из правительства, с министерством цифрового развития подготовили дополнительные поправки, которые позволят создать в Российской Федерации национальный многофункциональный цифровой сервис с функцией мессенджера, который должен стать современной, удобной, а главное — безопасной альтернативой иностранным мессенджерам. Кроме того, он будет обладать уникальными свойствами и возможностями взаимодействия с государственными информационными системами, такими как "Госуслуги" или "Сферум" (образовательная платформа).
Пользователи национальной платформы смогут подтверждать свою учётную запись через единую систему идентификации и аутентификации, таким образом создавая проверенный, доверенный и безопасный круг общения, что, конечно, станет непреодолимым препятствием для совершения мошеннических действий. Также внутри платформы можно будет создать собственный уникальный цифровой ID, который по желанию можно будет использовать в качестве альтернативы бумажным документам в самых разных жизненных ситуациях. Также в рамках платформы можно будет подписывать документы цифровой подписью, используя сервис "Госключ", совершать денежные переводы, оплачивать товары и услуги.
Определить платформу и присвоить ей статус национальной должно Правительство Российской Федерации при соблюдении всех критериев и характеристик, главные из которых — полностью отечественная разработка, вхождение в реестр отечественного программного обеспечения, что подразумевает полностью российское происхождение и высокие требования в части безопасности.
Уважаемые коллеги, прошу поддержать таблицу поправок № 1 и принять законопроект во втором чтении.
Председательствующий. Спасибо, Сергей Михайлович.
Коллеги, есть ли вопросы по таблице поправок № 1? Нет.
Таблица поправок ставится на голосование.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 53 мин. 18 сек.)
Проголосовало за 407 чел. 90,4 %
Проголосовало против 0 чел. 0,0 %
Воздержалось 1 чел. 0,2 %
Голосовало 408 чел.
Не голосовало 42 чел. 9,3 %
Результат: принято
Принимается.
Законопроект ставится на голосование во втором чтении.
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (14 час. 53 мин. 41 сек.)
Проголосовало за 410 чел. 91,1 %
Проголосовало против 0 чел. 0,0 %
Воздержалось 0 чел. 0,0 %
Голосовало 410 чел.
Не голосовало 40 чел. 8,9 %
Результат: принято
Принимается единогласно во втором чтении.
Сергей Михайлович, пожалуйста, вам слово.
Боярский С. М. Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги! Законопроект полностью готов к рассмотрению в третьем чтении, прошёл все необходимые экспертизы. Прошу поддержать.
Председательствующий. Коллеги, нет возражений — рассмотреть в третьем чтении? Возражений нет.
Будут ли желающие выступить по мотивам? Вы хотите сами выступить, Сергей Михайлович? Больше желающих нет.
Сергей Михайлович Боярский перед голосованием скажет несколько слов.
Пожалуйста.