Рубрика "Циничное интеллектоведение"
В России открыт новый рынок - рынок российского интеллекта.
Источник - альманах "Искусственный интеллект. Индекс 2022 года" (выпуск 12, 2022 год), выпускаемый Центром компетенций НТИ "Искусственный интеллект" при МФТИ

Рубрика «Циничная макроэкономика»
Про невероятный рост российской экономики к 2030 году за счет ее неотвратимой (в хорошем смысле слова) ИИзации слышали уже, наверное, все, кто следит за темами ИИ, госИТ, стремительно устаревающей цифровой экономики и приходящей ей на смену новой и чрезвычайно (в хорошем смысле слова) прогрессивной экономики данных. Это же невозможно вообразить неподготовленным умом - ВВП к 2030 году вырастет на 11,2 трлн рублей за счёт технологий искусственного интеллекта, а вклад ИИ в ВВП составит 6%!
Эти цифры – 11,2 трлн и 6% - в ближайшие полгода, до завершения разработки паспорта нацпроекта «Экономика данных», наверняка, будут присутствовать во всех публичных выступлениях высокопоставленных госИТ-пиарщиков, занимать центральное место на самых забойных слайдах в «бункерных» презентациях, непременно попадут в заголовки СМИ и в тезисы центровой пленарки на ЦИПРе.
Я, по своему природному цинизму и занудству, а также благоприобретенному инженерному образованию, конечно же, не мог не задаться вопросом о происхождении этих оценок. методике их получения и правдоподобности.
С происхождением я разобрался достаточно быстро – впервые, насколько могу судить по доступным мне материалам, цифры «11,2 трлн» и «6% ВВП» были продемонстрированы узкой общественности (участникам стратсессии по ИИ в «Бункере» в сентябре 2023) в минэковской части стратегической презентации (см. картинку ниже). Собственно, в Минэке эти цифры и породили – с использованием глубоко засекреченной методологии, известной узкому кругу посвященных под кодовым названием «Калькуляция смет». Мне удалось, основываясь на обрывках фраз, сохранившихся в моей памяти с юношеских времен, найти исторический первоисточник, в котором концептуальное изложение методологии «Калькуляция смет» уместилось в один абзац, по какому-то недосмотру тогдашних (60-е годы прошлого века) секретчиков, попавший в открытую публикацию – книжку «Физики продолжают шутить» (М., Мир, 1968).
Вот суть этой секретной методологии:

Калькулятор, составляющий смету, — это личность, которую считают докой на том основании, что он способен после бесчисленных подталкиваний выдать невразумительные цифры, рассчитанные с микрометрической точностью на базе туманных предположений, вытекающих из спорных оценок, заимствованных из бессодержательных документов, которые являются результатом исследований, выполненных с помощью инструментов, точность которых проблематична, людьми, надёжность которых сомнительна, а умственные способности спорны, с нескрываемой целью сбить с толку и вывести из равновесия беззащитную руководящую организацию.

PS. О правдоподобности цифры «11,2 трлн» напишу отдельно. Хотя, для понимающих (тм) и по картинке все понятно.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика «Циничная аналитика»
Еще одна цифра про рублёвое измерение ИИ, уже примерно полгода используемая в разных пиар-материалах – оценка объема рынка ИИ в России в 2022 году.
Цифру эту породил ЦК НТИ по ИИ при МФТИ (аббревиатуру не расшифровываю специально – так она красивее выглядит), авторству которого принадлежит обреченный на бессмертие термин «рынок российского интеллекта в России».
По расчетам упомянутого ЦК, рынок ИИ в России в 2022 году составил 647 млрд рублей. Пиарщики от госИТ округлили цифру до 650 млрд (а чего мелочиться, в самом деле – плюс-минус 3 ярда это мелочь в масштабах грядущей ИИзации, измеряемой триллионами!). При этом всё обоснование расчетной величины уместилось в один слайд «Альманаха ИИ», который я вешаю ниже. И в тексте слайда авторы расчета пишут, что вообще-то однозначно оценить рынок ИИ невозможно (и даже у таких акул консалтинга, как Gartner,IDC и McKinsey это не очень хорошо получается), но они все-таки попробовали. Вся методология оценки уместилась в два абзаца текста на слайде. Никакого другого описания методологии в «Альманахе ИИ» нет.
К любой оценочной аналитике, методология которой не раскрывается, я отношусь однозначно – это не аналитика, а заказуха, нарисованная в интересах конкретного заказчика. Кто сейчас является главным заказчиком любой «аналитики» про ИИ, даже говорить не буду – sapienti sat.
Беда в том, что сейчас на базе этой «аналитики» (и ее обновленной версии, которую точно успеют подгадать к утверждению нового нацпроекта «Экономика данных», в котором есть отдельный федпроект про Иизацию) начнут строиться планы бюджетных расходов на соответствующий федпроект, рисоваться показатели, сочиняться поручения для ведомств. Можно не сомневаться, что «сервисы ИИзации» на базе Гостеха будут провозглашены главным средством достижения красивых пиар-результатов.
В общем, все будет так же, как уже было с «цифровой экономикой» и «цифровой трансформацией», только денег в итоге будет сожжено на порядок больше.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный гостехнедоучет"
Обычно я не делаю тупые перепосты текстов из СМИ (в смысле - перепосты без своих комментариев, а не перепосты тупых текстов), но в этот раз отступлю от этого своего принципа.
Почитайте "Форбсов" про реестр воинского учета и облом идеи реализации этого реестра на Гостехе - там в тексте большой комментарий от Ивана Бегтина, к мнению которого я всегда отношусь с уважением.
Свой небольшой обзор (не лонгрид!) этой пиар-идеи я напишу попозже
https://www.forbes.ru/tekhnologii/504631-vlasti-otkazalis-ot-idei-sozdania-servisa-elektronnyh-povestok-na-platforme-gosteh

Рубрика "Циничные картинки"
Визуализация парадигмы Большого Брата (тм) в исполнении Министерства цифровизации Татарстана.
PS. Спасибо D-Russia за наводку!

Вот этот комментарий про Гостех должен был написать я!
Возможно, кто-то и подумает, что его написал я. Но - нет. Реальный Иван Бегтин и анонимный Циникс - совсем не один и тот же человек (хотя, эта версия уже достаточно давно гуляет среди читателей обоих каналов).
Добавлю от себя (за Ивана говорить не буду - он сам это может сделать), что не являюсь ярым противником Гостеха, хотя, многим именно таким и кажусь. Я противник не Гостеха как такового и не концептуально-технических идей, лежащих в его основе, а пиар-спекуляций на Гостехе. ЕВПОЧЯ
PS. Свой обещанный комментарий про отказ от реализации Реестра воинского учета на Гостехе я тоже скоро повешу (в хорошем смысле слова)
⬇️⬇️⬇️

Вообще я зарекся комментировать российские госинициативы последних лет, во первых потому что хороших мало, во вторых поскольку берегу своё душевное здоровье, хочется думать о хорошем (открытых данных в мире, например), а не об этом всём. Но на днях прокомментировал Forbes о том почему реестр военнообязанных в РФ не будут делать на Гостехе [1].

Комментарий там у меня получился "мягким", в жизни и здесь в канале я про Гостех пишу куда жёстче. Так вот от того что реестр военнообязанных не будут делать на Гостехе есть две стороны, плохая и хорошая.

Плохая в том что отсутствие Гостеха в этом уравнении даёт куда большую гарантию что этот реестр появится, что он будет разработан быстрее и дешевле. Гостех отнюдь не снижает стоимость и скорость разработки, то что это "волшебная платформа" ни от кого кроме его создателей и ФКУ не услышишь, да и не светят её технические характеристики по той же причине, слишком легко будет доказать обратное. Как бы то ни было, всем кто не хотел бы чтобы этот реестр появился - это плохая новость. Я, также, не фанат этого реестра, во всех смыслах он будет очередным инструментом репрессивного воздействия на общество.

Хорошая новость в том что, в очередной раз это демонстрация убогости того что Федеральное Пр-во РФ продвигает как Гостех. А я напомню что Гостех провалился в Москве, от него отказались в Казахстане и сейчас его российские власти пытаются продать в Кыргызстан и некоторые развивающиеся страны. Ну как продать, на самом деле его за деньги никто и не стал бы покупать, готов поспорить что даже если его кому-то "впарят", то это будет продажа в форме российского кредита и сам Гостех, по сути, в этих переговорах - это продажа "инструмента мягкой силы", создание зависимости у другого государства от российской цифровой инфраструктуры. Чем больше будет таких публичных историй провала Гостеха, тем меньше шансов что даже от таких "роскошных" условий внедрения Гостеха другие страны откажутся.

Да, это хорошая новость.

Я не буду в очередной раз рассказывать всё что я про эту инициативу думаю, вместо этого повторю ключевой тезис.

Гостеха не существует!

Не существует не в том смысле, что нет Platform V от Сбера на которой он построен, или что нет одноименного ФКУ которое его продвигает, или что нет каких-то мелких информационных систем которые создаются каким-то образом (технических подробностей то нет, только госмаркетинг и госпиар). Так вот Гостеха не существует в том смысле что если завтра ФКУ ликвидируют, финансирование Гостеха прикроют, кого-то из этой команды уволят, а кого-то посадят, так вот для РФ как государства и для граждан - это будет абсолютно незаметно!

Потому что ничего критически значимого зависящего от инфраструктуры и инструментов Гостеха в РФ как в государстве сейчас нет. В отличие от: Электронного бюджета, АИС Налог-3, ЕПГУ, ЕИС, многих других критичных федеральных государственных информационных систем.

Ссылки:
[1] https://www.forbes.ru/tekhnologii/504631-vlasti-otkazalis-ot-idei-sozdania-servisa-elektronnyh-povestok-na-platforme-gosteh

#thoughts #govtech #russia

Рубрика "Циничные картинки"
Не могу отказать себе в удовольствии перепоста собственного мини-шедевра про Гостех, которому исполнилось уже два годика. Аллаверды к тосту посту Ивана Бегтина про Гостех
⬇️⬇️⬇️

Коротко от творческих планах на ближайшее время

А, да - забыл написать в своей преамбуле к перепосту текста Ивана Бегтина. Вот про это место

Потому что ничего критически значимого зависящего от инфраструктуры и инструментов Гостеха в РФ как в государстве сейчас нет. В отличие от: Электронного бюджета, АИС Налог-3, ЕПГУ, ЕИС, многих других критичных федеральных государственных информационных систем.

Все перечисленные мега-ГИС тоже были в пиар-планах всеобщей гостехизации (тм). И не только они. Еще, например, такой монстр (в хорошем смысле слова), как инфраструктура электронного правительства (ИЭП). Но пока здравый смысл оказался сильнее пиара. Правда, неизвестно, надолго ли...

Рубрика "Циничный пресс-обзор"
Идея регулярно обзирать обозревать публикации в СМИ на темы госИТ уже давно похоронена зафиксирована в моих творческих планах. Иногда я даже делаю очередную попытку ее реанимации реализации. Но от действительно регулярных текстов на эту тему меня удерживает врожденное человеколюбие (тм) - потому что журналист(ы) тоже человек(и)!
Сегодня не удержусь (сразу говорю - ни один журналист не пострадает, и даже наоборот).
В "Коммерсе" вышла статья в рубрика "Цифровизация экономики" (рубрику, видимо, скоро придется переименовывать в "Экономизацию данных") и с плашкой "Эксклюзив" - про так называемый Портал ГосЭДО (хотя, в ТГ-канале "МУ" еще вчера повесили скан поручений вице-премьера Д.Григоренко на эту тему).
Если коротко пересказывать статью, можно уложиться в одну фразу - "В "Бункере" изобрели свой собственный электронный документооборот с блэк-джеком и шлюзами полнотекстовым поиском и автоматической маршрутизацией".
Почитайте - там смешно. Я даже дам ссылку на статью (я ж не Синус какой-нибудь!) - https://www.kommersant.ru/doc/6465536
Вообще, тема про ГосЭДО, конечно, просится в мою безвременно (и не по моей воле) почившую эпопею "Байки из Бункера". Наверное, таки напишу очередную серию. Но пока в стол папочку на диске "Непечатное"

Рубрика "Циничный анекдот"
Навеяло новостью про ГосЭДО, но, вообще-то, это в целом про стиль реализации проектов в госах (не только в госИТ).

Барин приезжает в свое имение. На следующий день идет с управляющим и осматривает свои владения. Идут тропой, которая неожиданно упирается в ручей.
- Слушай, Прохор, - говорит барин управляющему, - к следующему моему приезду в имение, сделай так, чтобы мы могли этот ручей посуху перейти - ну какой-нибудь мостик сделай, на худой конец доску обыкновенную брось, но токмо, не порти такой приятной прогулки.
Короче, неделю барин в этом имении побухал и уехал. Через год опять приезжает, опять делают с управляющим обход, подходят к ручью, а там - ничего. Барин вздыхает и ничего не говоря, "заезжает" управляющему в ухо. Тот падает, барин молча уходит.
На следующий день барин пошел на охоту, подходит к ручью в болотных сапогах, а там мост расписной. Подзывает управляющего:
- Послушай, Прохор. Как так? Год не могли доску кинуть, а тут за ночь сделали, что некоторым и за год не под силу сделать?
- Не было твердой команды, барин.

Рубрика «Циничный гостехнедоучет»
Обещанный вчера небольшой комментарий по теме несостоявшейся гостехизации Единого реестра воинского учета (ЕРВУ). Я решил ограничиться коротким (насколько получится) текстом, потому что в нынешних условиях всеобщей обидчивости и фейкоборчества золотым правилом ведения ТГ-канала стало: «Меньше пишешь – крепче спишь».
Вспомним, как развивалась ситуация вокруг создания ЕРВУ.
После выявившихся в ходе объявленной в сентябре 2022 частичной мобилизации недостатков (тм) в части автоматизации воинского учета, весьма оперативно – за два месяца – был подготовлен и подписан Указ Президента РФ от 25 ноября 2022 г. № 854 «О государственном информационном ресурсе, содержащем сведения о гражданах, необходимые для актуализации документов воинского учета». К термину «государственный информационный ресурс», конечно, есть вопросы, но сейчас я не буду углубляться в терминологию.
В ЕРВУ (который de facto должен был стать большой федеральной ГИС) должны были передаваться два десятка сведений из примерно такого же количества федеральных и региональных ГИС, находящихся в ведении примерно полутора десятков ФОИВов и почти трех сотен РОИВов (три вида сведений должны были поступать от трех разных ведомств всех субъектов РФ) – перечень видов сведений приведен в приложении к Указу. Сразу было понятно, что ЕРВУ это, прежде всего, про межведомственное взаимодействие. Срок создания (в Указе использован оборот «обеспечить формирование») ЕРВУ был обозначен (и пока не изменен) довольно жесткий – до 1 апреля 2024.
Принятые через 4 месяца после Указа, в апреле 2023, изменения в ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (статьи 8.1-8.3) кардинальных новшеств по части функциональности ЕРВУ не привнесли – фактически, это было просто нормативно-правовое основание создания ЕРВУ (хотя, и Указ Президента тоже является таким нормативным основанием).
А вот в мае 2023 новшество появилось – публично была озвучена идея реализации ЕРВУ на Гостехе. Сделано это было в формате проекта постановления Правительства «О государственной информационной системе «Единый реестр сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете» и утверждении Правил ведения общедоступного реестра направленных (врученных) гражданам, состоящим на воинском учете, повесток» (в очередной раз не могу не восхититься неймингом НПА от безумных юртехников (тм)!), подготовленного Минцифры и опубликованного на Регулейшене 5 мая 2023. Проект этот, сейчас уже бесповоротно устаревший, по-прежнему висит на Регулейшене – он никуда не пропал (как про это написал РБК), а просто был переопубликован под новым ID. Вот ссылка на этот проект, если кому интересно - https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=138095#
В принципе, идея реализации ЕРВУ с использованием ведомственных витрин данных сама по себе была архитектурно целесообразна – СМЭВ 4 как транспорт межведа уже вполне работоспособен, а в ЕРВУ межведомственный обмен это ключевая функциональность. Но вот прописывание в проекте ПП РФ (это пункт 4 Положения о ЕРВУ) Гостеха как платформы реализации ЕРВУ – это изначально был пиар-прессинг со стороны президиума Правкомиссии, уже имевшего наготове список «сервисов», приговоренных к гостехизации, для обсуждения и высочайшего утверждения на стратсессии по Гостеху, запланированной на 10 мая 2023. В этом списке гостехизируемых «сервисов» под номерами 1 и 2 как раз шли сервисы ЕРВУ – «Цифровой профиль военнообязанного» и «Сервис ведения единого реестра воинского учета».

Я не случайно сфокусировался на тайминге событий. Проект ПП РФ о гостехизации ЕРВУ публикуется на Регулейшене 5 мая 2023, а за месяц до этого, 31 марта 2023, выходит Указ Президента № 231 о всеобщей гостехизации ГИСов. И там, в Указе, есть подпункт «з» пункта 2, в котором четко прописано, что гостехизации не подлежат ГИСы, содержащие гостайну. А сведения, планирующиеся к накоплению и обработке в ЕРВУ, это как раз гостайна и есть – потому что это сведения о мобилизационном ресурсе страны (читайте закон о гостайне, кому интересно).
То есть, заявление (и пункты в утвержденном плане) о гостехизации ЕРВУ делаются тогда, когда уже есть прямой и однозначный запрет про сочетание Гостеха и гостайны. И вот эти проекты № 1 и 2 из плана ППК остаются на своем месте еще целых 4 месяца – до сентября 2023. Только в сентябрьской редакции плана в позициях 1 и 2 появляются прочерки – ЕРВУ избавляется от угрозы пиар—гостехизации. Но ирония в том, что под предлогом гостехизации ЕРВУ в тот же план была включена целая группа «сервисов», представляющих собой ведомственные витрины со сведениями, предназначенными для передачи в ЕРВУ – и практически все эти сервисы (за исключением, возможно, одного-двух) по-прежнему находятся в плане. И, видимо, им так и не удастся избежать гостехизации, хотя, сама по себе насильственная гостехизация витрин данных никак не обоснована технически и является чистым пиаром – тем, что на недружественном языке называется «bells and whistles», а на великом и могучем «свистелки и перделки».
То, что СМИ написали про отмену гостехизации ЕРВУ только по материалам декабрьского протокола ППК, хотя, случилась эта отмена на три месяца раньше, говорит только об одном – об успехах ППК по максимальной непубличности своей деятельности.
А история с подготовкой и вывешиванием для «общественного обсуждения» заведомо не соответствующего действующей нормативке проекта ПП РФ про ЕРВУ – я вот даже не знаю, как это охарактеризовать. Вопиющий непрофессионализм безумных юртехников (тм), не отслеживающих взаимосвязанные НПА? Или намеренная профанация с целью имитации бурной деятельности и во имя исполнения потерявшего смысл, но требующего доклада и снятия с контроля поручения вышестоящего госпиарщика?

Небольшое, но важное дополнение к моему предыдущему тексту про ЕРВУ.
Оказывается, я упустил из виду (хотя, это была публичная информация, размещенная на сайте Президента) перечень поручений В.Путина по вопросам призыва на военную службу - совещание на эту тему прошло в Кремле в декабре 2023, и сразу после совещания перечень поручений был вывешен на сайте Кремля - http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/73079
Пересказывать своими словами этот перечень и комментировать его не считаю нужным. Отмечу только давно известное - Президент очень не любит, когда не соблюдаются сроки, определенные в его Указах и поручениях.
Так что, ГИС ЕРВУ будет сделан уже в нынешнем году

PS. Напоминалка для себя любимого - заглядывать в раздел "Поручения Президента" на сайте Кремля не реже раза в неделю

Рубрика "Циничная телепортация"
Вице-премьеры правительства работают с такой интенсивностью, что им уже не хватает 24-х часов в сутках для раздачи всех поручений по цифровой трансформации - приходится телепортироваться в будущее и раздавать поручения уже оттуда.
На картинке - фрагмент пояснительной записки к свежевывешенному на Регулейшене проекту ПП РФ про ГАС правовой статистики. Проект НПА подготовлен в соответствии с планом-графиком, утвержденным вице-премьером Д.Григоренко 20 февраля 2024.
PS. Я понимаю, что это просто косяк исполнителя. Но перечитать вдумчиво одну страницу текста глазами - дело пары десятков секунд.

Рубрика "Циничная открытость"
В Минэке есть отдел реализации принципов открытости, входящий в Департамент развития цифровой экономики. Именно этот отдел в настоящее время курирует бессмысленную и беспощадную (тм) гостехизацию безумного и бесполезного (тм) "Портала открытых данных РФ". Напомню - цена госконтракта на гостехизацию инфопомойки под названием "Портал открытых данных РФ" составляет 30,9 млн рублей; эта сумма равняется 60% всех затрат на "Портал ОД" за 10+ лет, начиная с 2012 года (кому интересны детали сжигания бюджетных средств на "Портал ОД" могут почитать мои старые посты почти годичной давности - вот этот и следующий).
Гостехизация "Портала ОД" должна была закончиться к Новому Году, но забуксовала - Сбер, выделяющий через ФКУ "Гостех" стенды для разработки и тестирования гостехизируемых ГИС, на 4 месяца затянул выделение такого стенда под "Портал ОД".
Сбер за подобные затяжки поплатился - и еще поплатится, потому что контракт Сбера и ФКУ по техподдержке Гостеха, который должен был закончиться в 2023 году продлен до конца 2024 года (из 1+ ярда на техподдержку Гостеха в 2023 году успели сжечь немногим больше 330 млн). А вот апологетам открытости придется еще с полгода помучиться без обновленной инфопомойки "открытых данных". Но кое-что с полей безумной гостехизации (тм) все-таки долетает - чуть попозже поделюсь добычей