Рубрика «Циничный пиартех»
Обещанный комментарий к двум картинкам из предыдущего поста.
Конечно же, задание найти между этими картинками принципиальные отличия было с подвохом. Нет между этими двумя картинками принципиальных различий – и то, и другое чистой воды пиар, то, что я называю «хорошими новостями из будущего». Только в данном случае одна из картинок с «новостями из будущего» внезапно превратилась в «обещания из прошлого» - и сразу же вскрыла пиар-сущность этих обещаний.
Очевидно, что вся сегодняшняя презентация Д.Чернышенко на «Дне цифровизации» это был такой «генеральский концертный номер» - когда нужно придать мероприятию должный пафос присутствием «свадебного генерала», а про что конкретно этот «свадебный генерал» будет говорить, не так уж и важно. По-видимому, помощники вице-премьера, готовившие эту презентацию для шефа, именно так и отнеслись к своей задаче – не сильно заморачиваясь, надергали пафосных картинок про цифровизацию из прошлых презентаций и загнали их в шаблон мероприятия с минимальной актуализацией. В народе этот стиль работы называется «на отъе..сь».
Что касается картинко про Гостех – это, конечно, полный пиар-провал. Потому что с разницей в год показать практически одну и ту же картинку с одним и тем же набором ключевых цифр – это надо очень постараться. Но помощники вице-премьера смогли!
Комментировать цифры про федеральные ГИС я не буду – уже делал это примерно полгода назад, желающие могут найти в канале пост и картинки по запросу «747 ГИС» (напомню только, что цифра эта неправильная).
Главное отличие между картинками в части планов гостехизации состоит в том, что год назад было обещано гостехизировать в 2023-2025 гг. 150 федеральных ГИС, а теперь речь идет о каких-то непонятных 118 «сервисах». Что это за «сервисы» и куда делись ГИСы? ГИСы делись понятно куда – за прошедший год даже на верхний уровень пиар-гостехизации пришло понимание, что перевести на Гостех 150 ГИСов за 2 года (напомню – в оригинале цитаты про «150 ГИС» речь вообще шла о сроке «к 2024 году») абсолютно нереально. Поэтому и возникли в официальных планах и в пиаре вот эти невнятные «сервисы». Что такое эти «сервисы» и почему их запланировано к гостехизации в количестве 118 штук?
«Сервисы» это, в основном, типовые витрины данных, изначально сделанные для СМЭВ 4 (то, что раньше пафосно называлось «НСУД») и теперь насильственно упаковываемые в Docker-контейнеры Гостеха, что дает пиар-основания заявлять, что эти «сервисы» реализованы на Гостехе. Кроме витрин данных, в перечень из 118 позиций (подробнее об этом перечне чуть ниже) входят также веб-фронты некоторых ГИС, используемых для оказания госуслуг, а также различные агрегаторы отчетности в интересах федеральных ведомств. Есть среди этих 118 «сервисов» и целиком ГИСы, но таких немного – в частности, «Госмаркет» и ГИС «Управление платформой Гостех».

Цифра «118 сервисов» финализировалась по итогам 2023 года – именно столько пронумерованных позиций в «Плане создания и развития государственных информационных систем на единой цифровой платформе Российской Федерации "ГосТех"», утвержденном в конце 2023 года протоколом ППК № 61пр от 22.12.2023 (имеющие возможность знакомиться с протоколами ППК могут проверить – это в приложении № 6). Кстати, цифра неправильная – потому что около десятка из 118 пронумерованных позиций содержат текст «Сервис исключен» в графе «Наименование сервиса» и прочерки в остальных графах. Сделано так потому, что после стратсессии по Гостеху, состоявшейся в мае 2023, был утвержден перечень, первоначально включавший 102 «сервиса» (89 федеральных и 13 региональных) с жестко зафиксированными номерами проектов. Все последующие изменения перечня «сервисов» выполнялись с сохранением ранее присвоенных номеров – для целей мониторинга состояний по каждому из пронумерованных проектов и однозначных ссылок на тот или иной проект по его номеру. Уже осенью 2023 число «сервисов» в перечне достигло 114 штук (все добавленные «сервисы» были федерального уровня), из которых реализации в 2023 году подлежали 38 федеральных «сервисов» и 11 региональных. Пока что об итогах гостехизации в 2023 году можно судить по одной фразе со слайда – «В 2023 г. на платформе создано более 30 федеральных и региональных сервисов». Что именно это за сервисы и каков их реальный статус готовности, неизвестно.
Цифра «17 доменов» - тоже пиар-обманка. «Домены Гостеха» это вообще одна большая имитация бурной деятельности, не имеющая почти никакого практического смысла. Мне известны мнения некоторых непосредственных участников «доменизации» отдельных сфер, утверждающих, что «домены» - это великое изобретение, за которым будущее цифровизации. Но из тех наработок по доменам, с которыми я имел возможность ознакомиться (это реальные материалы, а не маркетинговые презентации ФКУ «Гостех»), можно сделать вывод, что «домены» - это такой цифровизированный вариант классического карго-культа, и ничем практически полезным затея с доменами не закончится. Да и 17-ти штук «доменов» нет в природе – это цифра из фантазийной Концепции Гостеха. А в бумаге и презентациях пока нарисовано (и то не до конца) только 9 доменов.
В общем, как пел когда-то Чиж – «Вот такая вот музыка, такая, блин, вечная молодость…»

Рубрика "Циничное интеллектоведение"
В России открыт новый рынок - рынок российского интеллекта.
Источник - альманах "Искусственный интеллект. Индекс 2022 года" (выпуск 12, 2022 год), выпускаемый Центром компетенций НТИ "Искусственный интеллект" при МФТИ

Рубрика «Циничная макроэкономика»
Про невероятный рост российской экономики к 2030 году за счет ее неотвратимой (в хорошем смысле слова) ИИзации слышали уже, наверное, все, кто следит за темами ИИ, госИТ, стремительно устаревающей цифровой экономики и приходящей ей на смену новой и чрезвычайно (в хорошем смысле слова) прогрессивной экономики данных. Это же невозможно вообразить неподготовленным умом - ВВП к 2030 году вырастет на 11,2 трлн рублей за счёт технологий искусственного интеллекта, а вклад ИИ в ВВП составит 6%!
Эти цифры – 11,2 трлн и 6% - в ближайшие полгода, до завершения разработки паспорта нацпроекта «Экономика данных», наверняка, будут присутствовать во всех публичных выступлениях высокопоставленных госИТ-пиарщиков, занимать центральное место на самых забойных слайдах в «бункерных» презентациях, непременно попадут в заголовки СМИ и в тезисы центровой пленарки на ЦИПРе.
Я, по своему природному цинизму и занудству, а также благоприобретенному инженерному образованию, конечно же, не мог не задаться вопросом о происхождении этих оценок. методике их получения и правдоподобности.
С происхождением я разобрался достаточно быстро – впервые, насколько могу судить по доступным мне материалам, цифры «11,2 трлн» и «6% ВВП» были продемонстрированы узкой общественности (участникам стратсессии по ИИ в «Бункере» в сентябре 2023) в минэковской части стратегической презентации (см. картинку ниже). Собственно, в Минэке эти цифры и породили – с использованием глубоко засекреченной методологии, известной узкому кругу посвященных под кодовым названием «Калькуляция смет». Мне удалось, основываясь на обрывках фраз, сохранившихся в моей памяти с юношеских времен, найти исторический первоисточник, в котором концептуальное изложение методологии «Калькуляция смет» уместилось в один абзац, по какому-то недосмотру тогдашних (60-е годы прошлого века) секретчиков, попавший в открытую публикацию – книжку «Физики продолжают шутить» (М., Мир, 1968).
Вот суть этой секретной методологии:

Калькулятор, составляющий смету, — это личность, которую считают докой на том основании, что он способен после бесчисленных подталкиваний выдать невразумительные цифры, рассчитанные с микрометрической точностью на базе туманных предположений, вытекающих из спорных оценок, заимствованных из бессодержательных документов, которые являются результатом исследований, выполненных с помощью инструментов, точность которых проблематична, людьми, надёжность которых сомнительна, а умственные способности спорны, с нескрываемой целью сбить с толку и вывести из равновесия беззащитную руководящую организацию.

PS. О правдоподобности цифры «11,2 трлн» напишу отдельно. Хотя, для понимающих (тм) и по картинке все понятно.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика «Циничная аналитика»
Еще одна цифра про рублёвое измерение ИИ, уже примерно полгода используемая в разных пиар-материалах – оценка объема рынка ИИ в России в 2022 году.
Цифру эту породил ЦК НТИ по ИИ при МФТИ (аббревиатуру не расшифровываю специально – так она красивее выглядит), авторству которого принадлежит обреченный на бессмертие термин «рынок российского интеллекта в России».
По расчетам упомянутого ЦК, рынок ИИ в России в 2022 году составил 647 млрд рублей. Пиарщики от госИТ округлили цифру до 650 млрд (а чего мелочиться, в самом деле – плюс-минус 3 ярда это мелочь в масштабах грядущей ИИзации, измеряемой триллионами!). При этом всё обоснование расчетной величины уместилось в один слайд «Альманаха ИИ», который я вешаю ниже. И в тексте слайда авторы расчета пишут, что вообще-то однозначно оценить рынок ИИ невозможно (и даже у таких акул консалтинга, как Gartner,IDC и McKinsey это не очень хорошо получается), но они все-таки попробовали. Вся методология оценки уместилась в два абзаца текста на слайде. Никакого другого описания методологии в «Альманахе ИИ» нет.
К любой оценочной аналитике, методология которой не раскрывается, я отношусь однозначно – это не аналитика, а заказуха, нарисованная в интересах конкретного заказчика. Кто сейчас является главным заказчиком любой «аналитики» про ИИ, даже говорить не буду – sapienti sat.
Беда в том, что сейчас на базе этой «аналитики» (и ее обновленной версии, которую точно успеют подгадать к утверждению нового нацпроекта «Экономика данных», в котором есть отдельный федпроект про Иизацию) начнут строиться планы бюджетных расходов на соответствующий федпроект, рисоваться показатели, сочиняться поручения для ведомств. Можно не сомневаться, что «сервисы ИИзации» на базе Гостеха будут провозглашены главным средством достижения красивых пиар-результатов.
В общем, все будет так же, как уже было с «цифровой экономикой» и «цифровой трансформацией», только денег в итоге будет сожжено на порядок больше.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный гостехнедоучет"
Обычно я не делаю тупые перепосты текстов из СМИ (в смысле - перепосты без своих комментариев, а не перепосты тупых текстов), но в этот раз отступлю от этого своего принципа.
Почитайте "Форбсов" про реестр воинского учета и облом идеи реализации этого реестра на Гостехе - там в тексте большой комментарий от Ивана Бегтина, к мнению которого я всегда отношусь с уважением.
Свой небольшой обзор (не лонгрид!) этой пиар-идеи я напишу попозже
https://www.forbes.ru/tekhnologii/504631-vlasti-otkazalis-ot-idei-sozdania-servisa-elektronnyh-povestok-na-platforme-gosteh

Рубрика "Циничные картинки"
Визуализация парадигмы Большого Брата (тм) в исполнении Министерства цифровизации Татарстана.
PS. Спасибо D-Russia за наводку!

Вот этот комментарий про Гостех должен был написать я!
Возможно, кто-то и подумает, что его написал я. Но - нет. Реальный Иван Бегтин и анонимный Циникс - совсем не один и тот же человек (хотя, эта версия уже достаточно давно гуляет среди читателей обоих каналов).
Добавлю от себя (за Ивана говорить не буду - он сам это может сделать), что не являюсь ярым противником Гостеха, хотя, многим именно таким и кажусь. Я противник не Гостеха как такового и не концептуально-технических идей, лежащих в его основе, а пиар-спекуляций на Гостехе. ЕВПОЧЯ
PS. Свой обещанный комментарий про отказ от реализации Реестра воинского учета на Гостехе я тоже скоро повешу (в хорошем смысле слова)
⬇️⬇️⬇️

Вообще я зарекся комментировать российские госинициативы последних лет, во первых потому что хороших мало, во вторых поскольку берегу своё душевное здоровье, хочется думать о хорошем (открытых данных в мире, например), а не об этом всём. Но на днях прокомментировал Forbes о том почему реестр военнообязанных в РФ не будут делать на Гостехе [1].

Комментарий там у меня получился "мягким", в жизни и здесь в канале я про Гостех пишу куда жёстче. Так вот от того что реестр военнообязанных не будут делать на Гостехе есть две стороны, плохая и хорошая.

Плохая в том что отсутствие Гостеха в этом уравнении даёт куда большую гарантию что этот реестр появится, что он будет разработан быстрее и дешевле. Гостех отнюдь не снижает стоимость и скорость разработки, то что это "волшебная платформа" ни от кого кроме его создателей и ФКУ не услышишь, да и не светят её технические характеристики по той же причине, слишком легко будет доказать обратное. Как бы то ни было, всем кто не хотел бы чтобы этот реестр появился - это плохая новость. Я, также, не фанат этого реестра, во всех смыслах он будет очередным инструментом репрессивного воздействия на общество.

Хорошая новость в том что, в очередной раз это демонстрация убогости того что Федеральное Пр-во РФ продвигает как Гостех. А я напомню что Гостех провалился в Москве, от него отказались в Казахстане и сейчас его российские власти пытаются продать в Кыргызстан и некоторые развивающиеся страны. Ну как продать, на самом деле его за деньги никто и не стал бы покупать, готов поспорить что даже если его кому-то "впарят", то это будет продажа в форме российского кредита и сам Гостех, по сути, в этих переговорах - это продажа "инструмента мягкой силы", создание зависимости у другого государства от российской цифровой инфраструктуры. Чем больше будет таких публичных историй провала Гостеха, тем меньше шансов что даже от таких "роскошных" условий внедрения Гостеха другие страны откажутся.

Да, это хорошая новость.

Я не буду в очередной раз рассказывать всё что я про эту инициативу думаю, вместо этого повторю ключевой тезис.

Гостеха не существует!

Не существует не в том смысле, что нет Platform V от Сбера на которой он построен, или что нет одноименного ФКУ которое его продвигает, или что нет каких-то мелких информационных систем которые создаются каким-то образом (технических подробностей то нет, только госмаркетинг и госпиар). Так вот Гостеха не существует в том смысле что если завтра ФКУ ликвидируют, финансирование Гостеха прикроют, кого-то из этой команды уволят, а кого-то посадят, так вот для РФ как государства и для граждан - это будет абсолютно незаметно!

Потому что ничего критически значимого зависящего от инфраструктуры и инструментов Гостеха в РФ как в государстве сейчас нет. В отличие от: Электронного бюджета, АИС Налог-3, ЕПГУ, ЕИС, многих других критичных федеральных государственных информационных систем.

Ссылки:
[1] https://www.forbes.ru/tekhnologii/504631-vlasti-otkazalis-ot-idei-sozdania-servisa-elektronnyh-povestok-na-platforme-gosteh

#thoughts #govtech #russia

Рубрика "Циничные картинки"
Не могу отказать себе в удовольствии перепоста собственного мини-шедевра про Гостех, которому исполнилось уже два годика. Аллаверды к тосту посту Ивана Бегтина про Гостех
⬇️⬇️⬇️

Коротко от творческих планах на ближайшее время

А, да - забыл написать в своей преамбуле к перепосту текста Ивана Бегтина. Вот про это место

Потому что ничего критически значимого зависящего от инфраструктуры и инструментов Гостеха в РФ как в государстве сейчас нет. В отличие от: Электронного бюджета, АИС Налог-3, ЕПГУ, ЕИС, многих других критичных федеральных государственных информационных систем.

Все перечисленные мега-ГИС тоже были в пиар-планах всеобщей гостехизации (тм). И не только они. Еще, например, такой монстр (в хорошем смысле слова), как инфраструктура электронного правительства (ИЭП). Но пока здравый смысл оказался сильнее пиара. Правда, неизвестно, надолго ли...

Рубрика "Циничный пресс-обзор"
Идея регулярно обзирать обозревать публикации в СМИ на темы госИТ уже давно похоронена зафиксирована в моих творческих планах. Иногда я даже делаю очередную попытку ее реанимации реализации. Но от действительно регулярных текстов на эту тему меня удерживает врожденное человеколюбие (тм) - потому что журналист(ы) тоже человек(и)!
Сегодня не удержусь (сразу говорю - ни один журналист не пострадает, и даже наоборот).
В "Коммерсе" вышла статья в рубрика "Цифровизация экономики" (рубрику, видимо, скоро придется переименовывать в "Экономизацию данных") и с плашкой "Эксклюзив" - про так называемый Портал ГосЭДО (хотя, в ТГ-канале "МУ" еще вчера повесили скан поручений вице-премьера Д.Григоренко на эту тему).
Если коротко пересказывать статью, можно уложиться в одну фразу - "В "Бункере" изобрели свой собственный электронный документооборот с блэк-джеком и шлюзами полнотекстовым поиском и автоматической маршрутизацией".
Почитайте - там смешно. Я даже дам ссылку на статью (я ж не Синус какой-нибудь!) - https://www.kommersant.ru/doc/6465536
Вообще, тема про ГосЭДО, конечно, просится в мою безвременно (и не по моей воле) почившую эпопею "Байки из Бункера". Наверное, таки напишу очередную серию. Но пока в стол папочку на диске "Непечатное"