Forwarded from Нецифровая экономика (Elizabeth Sergina)
Прихожане сообщают, что сегодня вечером в здании Минцифры в Сити выключился свет. Что-то перегорело. Предполагаем, что сгорела цифровая экономика.
Рубрика "Циничные трансхотелки"
Тема заметки в "Коммерсе" провашего мальчика цифровую трансформацию, конечно, больше подходит для канала "Трансформаторная Будка", но напишу здесь - потому что обозначившаяся проблема шире, чем просто подготовка формального нечта под названием "ВПЦТ".
Вы не обратили внимание, как вырастают в бюджетных проектировках все ИТ-хотелки ведомств после приклеивания к ним ярлычка "цифровизация"? По моим наблюдениям (и не только моим - в недавней записке от Счетки про это же было), в среднем, в 2-3 раза по сравнению с многолетним ординаром (люди из Питера поймут).
А если к "цифровизации" добавляется еще и "трансформация", то верхний предел хотелок просто исчезает где-то в космических высях - начинает работать известное правило официантов со счетом "А вдруг прокатит?"
Вот у ФСИНа не прокатило погулять на 25 ярдов. ФСИНу надо что-то вычеркивать. Что - примерно понятно. Начинать с Ростеха - это сразу ярдов 20 примерно. А потом еще ярда 3 вычеркнуть - как раз на уровень своих привычных 1,5-2 ярдов в год получится вернуться.
Но ФСИН не одинок. Недавно со своими цифротрансформационными хотелками на уровне вице-премьера обозначился Росреестр (да-да, тот у которого работающая
А вот что еще интересно в тексте "Коммерса", так это упоминание о том, что методические рекомендации по подготовке ВПЦТ якобы утверждены президиумом Правкомиссии. Напомню, что методика ВПЦТ входила в число тех шести документов, которые должны были быть разработаны вдогонку к ПП 1646. Должны были быть разработаны, но не были - пять из шести обязательных документов полтора месяца назад отсутствовали среди утвержденных.
И если методику ВПЦТ (а паче чаяния - и остальные "недоимки") таки утвердили, то почему про это не трубят на каждом углу? Вот прямо сейчас проверил - ни на сайте Минцифры, ни на сайте ЦЭКИ, ни на портале ФГИС КИ про утвержденные методики ничего нет. Они что - секретные? Секрет там может быть только один - сырость и непроработанность. Тогда понятно, почему скрывают и не афишируют.
https://www.kommersant.ru/doc/4584947
Тема заметки в "Коммерсе" про
Вы не обратили внимание, как вырастают в бюджетных проектировках все ИТ-хотелки ведомств после приклеивания к ним ярлычка "цифровизация"? По моим наблюдениям (и не только моим - в недавней записке от Счетки про это же было), в среднем, в 2-3 раза по сравнению с многолетним ординаром (люди из Питера поймут).
А если к "цифровизации" добавляется еще и "трансформация", то верхний предел хотелок просто исчезает где-то в космических высях - начинает работать известное правило официантов со счетом "А вдруг прокатит?"
Вот у ФСИНа не прокатило погулять на 25 ярдов. ФСИНу надо что-то вычеркивать. Что - примерно понятно. Начинать с Ростеха - это сразу ярдов 20 примерно. А потом еще ярда 3 вычеркнуть - как раз на уровень своих привычных 1,5-2 ярдов в год получится вернуться.
Но ФСИН не одинок. Недавно со своими цифротрансформационными хотелками на уровне вице-премьера обозначился Росреестр (да-да, тот у которого работающая
с феноменальной эффективностью и скоростью
ФГИС ЕГРН). Да так обозначился, что даже добился персонального вице-премьерского поручения в адрес министра М.Шадаева - чтобы тот учел хотелки Росреестра при распределении бюджетов. Но у М.Шадаева опыт по приземлению ведомственных бюджетных хотелок приличный - думаю, Росреестру уже указали правильные берега и рамсы.А вот что еще интересно в тексте "Коммерса", так это упоминание о том, что методические рекомендации по подготовке ВПЦТ якобы утверждены президиумом Правкомиссии. Напомню, что методика ВПЦТ входила в число тех шести документов, которые должны были быть разработаны вдогонку к ПП 1646. Должны были быть разработаны, но не были - пять из шести обязательных документов полтора месяца назад отсутствовали среди утвержденных.
И если методику ВПЦТ (а паче чаяния - и остальные "недоимки") таки утвердили, то почему про это не трубят на каждом углу? Вот прямо сейчас проверил - ни на сайте Минцифры, ни на сайте ЦЭКИ, ни на портале ФГИС КИ про утвержденные методики ничего нет. Они что - секретные? Секрет там может быть только один - сырость и непроработанность. Тогда понятно, почему скрывают и не афишируют.
https://www.kommersant.ru/doc/4584947
Коммерсантъ
Тюрьмы отправили по этапу
Минцифры отказалось согласовать план цифровой трансформации Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), на которую ведомство просило 25 млрд руб. В министерстве посчитали проект несоответствующим методическим рекомендациям и отправили на доработку. Источники…
Рубрика "Циничная реклама"
Читатели канала знают, что никаких специальных действий по продвижению своего канала я не предпринимаю (хотя, коммерческие предложения задвинуть канал в космос по числу подписавшихся на него ботов прилетают регулярно).
Крайне редко я сам рекламирую другие каналы (ключевые слова - "крайне редко"). Для этого должен случиться особый случай. Вот сегодня именно такой случай. Я нашел в Телеграме циника еще большего, чем я сам!
Но не просто циника, а в высшей степени эрудита, русского патриота (в самом правильном смысле этих слов), коренного москвича в пятом (или шестом?) поколении, обладателя самых известных в российской венчурной тусовке коллекций галстуков-бабочек и пиджаков и одного из самых успешных российских (правда, этот эпитет, видимо, на время утерял свою актуальность) бизнес-ангелов.
В принципе, этого описания достаточно, чтобы любой интеллигентный читатель канала (а других у канала и нет) сам догадался, о ком идет речь (да и трудно не догадаться, когда в посте висит картинка). Но мне доставляет истинное удовольствие назвать имя - Константин Синюшин.
С Константином мы лично знакомы столько лет, сколько далеко не каждый Телеграм-"иксперт" вообще прожил на белом свете. И все равно - я регулярно удивляюсь тому, что и как он пишет. Удивляюсь с разными эмоциями, но практически всегда - с уважением к глубине мысли и твердости в отстаивании своих взглядов. Не важно каких - политических, исторических, деловых.
Стиль Константина невозможно спутать с чьим-то другим. Да, он бывает резким. Да, часто (почти всегда) неполиткорректным. Нередко - с не совсем литературными выражениями. Но в этом-то и прелесть.
Константин давно и много писал в ФБ, но нынешние "политкорректные" мартышки-цензоры выдавили его оттуда. И вот теперь Синюшин пришел в Телеграм. Я считаю, что для Телеграма это большая удача.
Встречайте - "Ежедневный Синюшин"!
PS. А кому Синюшин не понравится, могут идти по известному адресу, указанному основателем "Миракс Груп"
Читатели канала знают, что никаких специальных действий по продвижению своего канала я не предпринимаю (хотя, коммерческие предложения задвинуть канал в космос по числу подписавшихся на него ботов прилетают регулярно).
Крайне редко я сам рекламирую другие каналы (ключевые слова - "крайне редко"). Для этого должен случиться особый случай. Вот сегодня именно такой случай. Я нашел в Телеграме циника еще большего, чем я сам!
Но не просто циника, а в высшей степени эрудита, русского патриота (в самом правильном смысле этих слов), коренного москвича в пятом (или шестом?) поколении, обладателя самых известных в российской венчурной тусовке коллекций галстуков-бабочек и пиджаков и одного из самых успешных российских (правда, этот эпитет, видимо, на время утерял свою актуальность) бизнес-ангелов.
В принципе, этого описания достаточно, чтобы любой интеллигентный читатель канала (а других у канала и нет) сам догадался, о ком идет речь (да и трудно не догадаться, когда в посте висит картинка). Но мне доставляет истинное удовольствие назвать имя - Константин Синюшин.
С Константином мы лично знакомы столько лет, сколько далеко не каждый Телеграм-"иксперт" вообще прожил на белом свете. И все равно - я регулярно удивляюсь тому, что и как он пишет. Удивляюсь с разными эмоциями, но практически всегда - с уважением к глубине мысли и твердости в отстаивании своих взглядов. Не важно каких - политических, исторических, деловых.
Стиль Константина невозможно спутать с чьим-то другим. Да, он бывает резким. Да, часто (почти всегда) неполиткорректным. Нередко - с не совсем литературными выражениями. Но в этом-то и прелесть.
Константин давно и много писал в ФБ, но нынешние "политкорректные" мартышки-цензоры выдавили его оттуда. И вот теперь Синюшин пришел в Телеграм. Я считаю, что для Телеграма это большая удача.
Встречайте - "Ежедневный Синюшин"!
PS. А кому Синюшин не понравится, могут идти по известному адресу, указанному основателем "Миракс Груп"
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Я напоминаю что завтра Общероссийский гражданский форум [1] и совместно с @roskomsvoboda мы ведем большой блок по открытости и приватности.
В программе можно найти подробности [2].
Обязательно посмотрите трансляцию, а заодно не стесняйтесь подбросить интересные вопросы.
Ссылки:
[1] https://civil-forum.ru/
[2] https://2020.civil-forum.ru/#!/topics
#opendata #privacy
В программе можно найти подробности [2].
Обязательно посмотрите трансляцию, а заодно не стесняйтесь подбросить интересные вопросы.
Ссылки:
[1] https://civil-forum.ru/
[2] https://2020.civil-forum.ru/#!/topics
#opendata #privacy
Forwarded from Инфокультура
Сегодня весь день обсуждаем права граждан на приватность и открытость в условиях пандемии коронавируса на Общероссийском гражданском форуме. Подключайтесь к нашей трансляции https://youtu.be/Vm_QscVFtSE
Расписание:
🔷 10:00 стартует секция докладов на тему «Открытые данные как инструмент общественного контроля борьбы с пандемией». Выясним, что может помочь обществу и государству в совместной борьбе с коронавирусом.
🔷 11:40 начнем говорить о дисбалансе между правами граждан и действиями государства в эпоху короновируса. Лекарство опаснее болезни — это когда государства используют повод пандемии для построения систем большого брата нового поколения, а цифровая диктатура становится всё реалистичнее.
🔷 14:00 постараемся выяснить, как открытость информации способна повлиять на легитимность технологий во обществе. Алгоритмы и ИИ стали большой частью повседневной жизни независимо от того, замечаем ли мы их действие, верим ли в исполнение техно-утопий или настроены оптимистично.
🔷15:00 мы презентуем какие инициативы по приватности и открытости мы успели создать или поддержать в период пандемии короновируса! Журналистское расследование о сливе данных в DarkNet, математическая модель прогноза распространения covid-19, цифровая карта ограничений прав и свобод и многое другое.
Вопросы спикерам можно задать через мобильное приложение ОГФ, пишите в чат, будем взаимодействовать.
🔷С 16:00 до 17:30 состоится работа участников по группам в Zoom. Тут уже можно и нужно не только смотреть, но и активно участвовать в работе, предлагать свои варианты решения заявленных проблем и идеи. Подключайтесь! Ссылка будет также в приложении ОГФ.
https://2020.civil-forum.ru/
Расписание:
🔷 10:00 стартует секция докладов на тему «Открытые данные как инструмент общественного контроля борьбы с пандемией». Выясним, что может помочь обществу и государству в совместной борьбе с коронавирусом.
🔷 11:40 начнем говорить о дисбалансе между правами граждан и действиями государства в эпоху короновируса. Лекарство опаснее болезни — это когда государства используют повод пандемии для построения систем большого брата нового поколения, а цифровая диктатура становится всё реалистичнее.
🔷 14:00 постараемся выяснить, как открытость информации способна повлиять на легитимность технологий во обществе. Алгоритмы и ИИ стали большой частью повседневной жизни независимо от того, замечаем ли мы их действие, верим ли в исполнение техно-утопий или настроены оптимистично.
🔷15:00 мы презентуем какие инициативы по приватности и открытости мы успели создать или поддержать в период пандемии короновируса! Журналистское расследование о сливе данных в DarkNet, математическая модель прогноза распространения covid-19, цифровая карта ограничений прав и свобод и многое другое.
Вопросы спикерам можно задать через мобильное приложение ОГФ, пишите в чат, будем взаимодействовать.
🔷С 16:00 до 17:30 состоится работа участников по группам в Zoom. Тут уже можно и нужно не только смотреть, но и активно участвовать в работе, предлагать свои варианты решения заявленных проблем и идеи. Подключайтесь! Ссылка будет также в приложении ОГФ.
https://2020.civil-forum.ru/
YouTube
Право на приватность и открытость на ОГФ-2020
Направление ОГФ-2020 "Право на приватность и открытость" будет полезно всем, кого волнуют вопросы сохранения приватности граждан и защита цифровых прав в эпоху расцвета технологий. Обсудим как сохранить право на приватность граждан в период борьбы с пандемией…
Пост выходного дня. Рубрика "Хорошо забытое старое"
Продолжаем экскурсы в историю советско-российской госинформатизации.
На этот раз без картинок, но с интересными цифрами
Продолжаем экскурсы в историю советско-российской госинформатизации.
На этот раз без картинок, но с интересными цифрами
Чтоб было понятно, откуда вся эта красота - источник. Откуда я добыл эту книгу, не помню. Точно из интернетов, но несколько лет назад. Поэтому сейчас, возможно, ее там уже и нет. Желающие могут развлечься самостоятельными поисками.
Делиться добычей я пока цинично не буду. Как говорил Кот Матроскин - "Такая книж-ж-ка и сам-мому нужна!"
Делиться добычей я пока цинично не буду. Как говорил Кот Матроскин - "Такая книж-ж-ка и сам-мому нужна!"
Рубрика "Хорошо забытое старое"
Еще две странички из прошлого. С эпиграфом из М.Ю.Лермонтова к ним:
Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя,
Богатыри — не вы!
Еще две странички из прошлого. С эпиграфом из М.Ю.Лермонтова к ним:
Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя,
Богатыри — не вы!
Рубрика "Циничный сериал"
Иногда бывает весьма интересно наблюдать за жизненным циклом руководящих указаний на верхних этажах власти. Нередко они превращаются в сериалы - правда, перерывы между сериями бывают очень длинными, и поэтому далеко не каждый зритель понимает логику сюжета.
Вот около двух недель назад случилась третья серия в сериале, называющемся "Открытость ФОИВ. Второе пришествие". Поскольку первая серия была еще в июле, а вторая в сентябре, напомню главную сюжетную линию.
Начну с трех приквелов.
⬇️⬇️⬇️
Иногда бывает весьма интересно наблюдать за жизненным циклом руководящих указаний на верхних этажах власти. Нередко они превращаются в сериалы - правда, перерывы между сериями бывают очень длинными, и поэтому далеко не каждый зритель понимает логику сюжета.
Вот около двух недель назад случилась третья серия в сериале, называющемся "Открытость ФОИВ. Второе пришествие". Поскольку первая серия была еще в июле, а вторая в сентябре, напомню главную сюжетную линию.
Начну с трех приквелов.
⬇️⬇️⬇️
Открытость_государства_в_России_2019.pdf
13.9 MB
Первый приквел случился год назад. Это был экспертный доклад АНО "Инфокультура" и ЦПУР под эгидой Счетной палаты "Открытость государства в России - 2019"
Открытость ГИС. 2020.pdf
1.2 MB
Второй приквел - февраль 2020. Доклад той же экспертной команды "Открытость государственных информационных систем"