Координация профанации
4.84K subscribers
2.16K photos
38 videos
208 files
1.12K links
Нелицеприятно и невзирая на лица - о госинформатизации, цифровой трансформации и профанах.
Практически "Короли и капуста" - только с уклоном в госИТ

Вопросы, критику, инсайды отправляйте в
ТГ: @CynicAdmin, @ExEx_IT

Рекламы на канале нет и не будет
Download Telegram
Forwarded from TAdviser
Сергей Мацоцкий хотел купить ОТР у «Мерлион». Переговоры зашли в тупик из-за ареста владельцев «Мерлион» https://www.tadviser.ru/a/23802
Рубрика "Циничная самореклама"
За последние 2-3 недели на канал подписалось достаточно много новых людей, причем, что меня безусловно радует, с известными именами и фамилиями.
Не все из вновь пришедших (и даже многие читающие канал достаточно давно) знают, что "Координация профанации" не единственная площадка, где я что-то пишу.
Есть еще два канала, правда, пока уступающие по интенсивности публикаций основному - "Циркулярка на батарейках" и "Трансформаторная Будка". Они изначально задуманы узко-тематическими. "Циркулярка" - про электронный документооборот и всё, где встречаются буквы "ЭД" - СЭД, МЭДО, ЮЗЭДО, ЦХЭД и тЭДэ. "Трансформаторная Будка", естественно, про всё с буквами ЦТ - трансформацию и трансформаторов, ВПЦТ и т.п..
Перепосты из каналов-"сыночков" в основной я делаю крайне редко - чтобы не спамить основную аудиторию. Кому интересны темы ЭД и ЦТ, идут туда и подписываются на те каналы (эта фраза - не императив, а констатация).
При каждом канале есть уютные чятики - они были сделаны еще до того, как комменты в Телеге стали мейнстримом. Чятик при "Координации" - "ГосИТ: Циники и Эксперты" - самый активный. Народу там собралось уже больше трех сотен, и есть вполне известные представители обеих заглавных групп - и циники, и эксперты.
Чятик при "Циркулярке" называется "Курилка при циркулярке", при "Будке" - "Кружок группового чтения им. ПП 365".
После некоторого перерыва я сегодня обновил ленту в "Трансформаторной Будке". Завтра-послезавтра напишу и в "Циркулярку".
Вот так выглядит "Трансформаторная Будка"
⬇️⬇️⬇️
Госкорпоративно-трансформационная синкопа
Раз уж канал здесь у меня про цифровую трансформацию, не могу обойти стороной вчерашнюю новость от Минцифры про разработанную министерством (хотя, насчет авторства меня терзают смутные сомнения) единую методику цифровой трансформации госкомпаний. Эту методику разрабатывали не в ДРАКИ, а в другом департаменте. В пресс-релизе по поводу методики цитируется замминистра М.Паршин, но он вряд ли писал что-то сам. Скорее всего, литературно-стратегическими афрописателями методики выступили люди из департамента развития отрасли ИТ (ДРОИТ). Это не точно - я просто предполагаю на основе анализа своим ЕИ названий отделов в разных департаментах Минцифры. Вот в ДРОИТ я нашел отдел отдел координации цифровой трансформации отраслей экономики - и это наилучшее возможное приближение к теме методики.
Про саму методику я напишу попозже, хотя, ничего особенного в ней нет. Так - контент на уровне писательства по шаблону начинающих ассошиейтов в средней консалтинговой компании. Ниже положу файл с текстом методики - если кому интересно будет, берите. Утащил с сайта Минцифры и ссылку туда не хочу давать, чтобы не накручивать трафик конкуренту.
Кстати, в свойствах файла стоит "Чукарин Андрей Валерьевич". Без всякого использовании ИИ это ФИО гуглится и приводит к АЦ при Правительстве РФ - такой эксперт числится там в Управлении цифровых технологий. Так что, похоже, афростратеги про ЦТ были из АЦ. Но, возможно, что это ФИО осталось в свойствах еще со времен первой версии методики, опубликованной в январе 2020. К той версии и АЦ, и персонально Чукарин А.В. точно имели отношение - про это и новость на сайте АЦ до сих пор висит.
Сравнение двух версий методики с почти годичным перерывом между ними - вещь неблагодарная, но я постараюсь все-таки сравнить. Но даже при беглом взгляде заметно, что различия довольно существенные. И вот здесь меня мучает вопрос - а как быть с теми госкорпорациями, которые, как комсомольцы советских времен, рванули цифротрансформироваться еще по той, первой методике? Им же теперь, случись между двумя методиками концептуальная несовместимость, придется взад трансформироваться - чтобы потом рвануть с нуля цифровой зрелости и с новыми силами к новым высотам.
И после этого кто-то еще будет обвинять меня в цинизме.
Да я просто сама пушистость и политкорректность!
PS. Цифровая экономика находится в другом месте, не в Сити. Поэтому в башне в Сити она сгореть не могла
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Нецифровая экономика (Elizabeth Sergina)
Прихожане сообщают, что сегодня вечером в здании Минцифры в Сити выключился свет. Что-то перегорело. Предполагаем, что сгорела цифровая экономика.
Есть версия - в Сити сгорели бюджеты на субсидии РФРИТ
Рубрика "Циничные трансхотелки"
Тема заметки в "Коммерсе" про вашего мальчика цифровую трансформацию, конечно, больше подходит для канала "Трансформаторная Будка", но напишу здесь - потому что обозначившаяся проблема шире, чем просто подготовка формального нечта под названием "ВПЦТ".
Вы не обратили внимание, как вырастают в бюджетных проектировках все ИТ-хотелки ведомств после приклеивания к ним ярлычка "цифровизация"? По моим наблюдениям (и не только моим - в недавней записке от Счетки про это же было), в среднем, в 2-3 раза по сравнению с многолетним ординаром (люди из Питера поймут).
А если к "цифровизации" добавляется еще и "трансформация", то верхний предел хотелок просто исчезает где-то в космических высях - начинает работать известное правило официантов со счетом "А вдруг прокатит?"
Вот у ФСИНа не прокатило погулять на 25 ярдов. ФСИНу надо что-то вычеркивать. Что - примерно понятно. Начинать с Ростеха - это сразу ярдов 20 примерно. А потом еще ярда 3 вычеркнуть - как раз на уровень своих привычных 1,5-2 ярдов в год получится вернуться.
Но ФСИН не одинок. Недавно со своими цифротрансформационными хотелками на уровне вице-премьера обозначился Росреестр (да-да, тот у которого работающая с феноменальной эффективностью и скоростью ФГИС ЕГРН). Да так обозначился, что даже добился персонального вице-премьерского поручения в адрес министра М.Шадаева - чтобы тот учел хотелки Росреестра при распределении бюджетов. Но у М.Шадаева опыт по приземлению ведомственных бюджетных хотелок приличный - думаю, Росреестру уже указали правильные берега и рамсы.
А вот что еще интересно в тексте "Коммерса", так это упоминание о том, что методические рекомендации по подготовке ВПЦТ якобы утверждены президиумом Правкомиссии. Напомню, что методика ВПЦТ входила в число тех шести документов, которые должны были быть разработаны вдогонку к ПП 1646. Должны были быть разработаны, но не были - пять из шести обязательных документов полтора месяца назад отсутствовали среди утвержденных.
И если методику ВПЦТ (а паче чаяния - и остальные "недоимки") таки утвердили, то почему про это не трубят на каждом углу? Вот прямо сейчас проверил - ни на сайте Минцифры, ни на сайте ЦЭКИ, ни на портале ФГИС КИ про утвержденные методики ничего нет. Они что - секретные? Секрет там может быть только один - сырость и непроработанность. Тогда понятно, почему скрывают и не афишируют.
https://www.kommersant.ru/doc/4584947
Рубрика "Циничная реклама"
Читатели канала знают, что никаких специальных действий по продвижению своего канала я не предпринимаю (хотя, коммерческие предложения задвинуть канал в космос по числу подписавшихся на него ботов прилетают регулярно).
Крайне редко я сам рекламирую другие каналы (ключевые слова - "крайне редко"). Для этого должен случиться особый случай. Вот сегодня именно такой случай. Я нашел в Телеграме циника еще большего, чем я сам!
Но не просто циника, а в высшей степени эрудита, русского патриота (в самом правильном смысле этих слов), коренного москвича в пятом (или шестом?) поколении, обладателя самых известных в российской венчурной тусовке коллекций галстуков-бабочек и пиджаков и одного из самых успешных российских (правда, этот эпитет, видимо, на время утерял свою актуальность) бизнес-ангелов.
В принципе, этого описания достаточно, чтобы любой интеллигентный читатель канала (а других у канала и нет) сам догадался, о ком идет речь (да и трудно не догадаться, когда в посте висит картинка). Но мне доставляет истинное удовольствие назвать имя - Константин Синюшин.
С Константином мы лично знакомы столько лет, сколько далеко не каждый Телеграм-"иксперт" вообще прожил на белом свете. И все равно - я регулярно удивляюсь тому, что и как он пишет. Удивляюсь с разными эмоциями, но практически всегда - с уважением к глубине мысли и твердости в отстаивании своих взглядов. Не важно каких - политических, исторических, деловых.
Стиль Константина невозможно спутать с чьим-то другим. Да, он бывает резким. Да, часто (почти всегда) неполиткорректным. Нередко - с не совсем литературными выражениями. Но в этом-то и прелесть.
Константин давно и много писал в ФБ, но нынешние "политкорректные" мартышки-цензоры выдавили его оттуда. И вот теперь Синюшин пришел в Телеграм. Я считаю, что для Телеграма это большая удача.
Встречайте - "Ежедневный Синюшин"!
PS. А кому Синюшин не понравится, могут идти по известному адресу, указанному основателем "Миракс Груп"
Важное объявление от Ивана Бегтина. Вдруг кто пропустил
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Я напоминаю что завтра Общероссийский гражданский форум [1] и совместно с @roskomsvoboda мы ведем большой блок по открытости и приватности.

В программе можно найти подробности [2].

Обязательно посмотрите трансляцию, а заодно не стесняйтесь подбросить интересные вопросы.

Ссылки:
[1] https://civil-forum.ru/
[2] https://2020.civil-forum.ru/#!/topics

#opendata #privacy
Forwarded from Инфокультура
Сегодня весь день обсуждаем права граждан на приватность и открытость в условиях пандемии коронавируса на Общероссийском гражданском форуме. Подключайтесь к нашей трансляции https://youtu.be/Vm_QscVFtSE

Расписание:
🔷 10:00 стартует секция докладов на тему «Открытые данные как инструмент общественного контроля борьбы с пандемией». Выясним, что может помочь обществу и государству в совместной борьбе с коронавирусом.
🔷 11:40 начнем говорить о дисбалансе между правами граждан и действиями государства в эпоху короновируса. Лекарство опаснее болезни — это когда государства используют повод пандемии для построения систем большого брата нового поколения, а цифровая диктатура становится всё реалистичнее.
🔷 14:00 постараемся выяснить, как открытость информации способна повлиять на легитимность технологий во обществе. Алгоритмы и ИИ стали большой частью повседневной жизни независимо от того, замечаем ли мы их действие, верим ли в исполнение техно-утопий или настроены оптимистично.
🔷15:00 мы презентуем какие инициативы по приватности и открытости мы успели создать или поддержать в период пандемии короновируса! Журналистское расследование о сливе данных в DarkNet, математическая модель прогноза распространения covid-19, цифровая карта ограничений прав и свобод и многое другое.

Вопросы спикерам можно задать через мобильное приложение ОГФ, пишите в чат, будем взаимодействовать.

🔷С 16:00 до 17:30 состоится работа участников по группам в Zoom. Тут уже можно и нужно не только смотреть, но и активно участвовать в работе, предлагать свои варианты решения заявленных проблем и идеи. Подключайтесь! Ссылка будет также в приложении ОГФ.
https://2020.civil-forum.ru/
Пост выходного дня. Рубрика "Хорошо забытое старое"
Продолжаем экскурсы в историю советско-российской госинформатизации.
На этот раз без картинок, но с интересными цифрами
Чтоб было понятно, откуда вся эта красота - источник. Откуда я добыл эту книгу, не помню. Точно из интернетов, но несколько лет назад. Поэтому сейчас, возможно, ее там уже и нет. Желающие могут развлечься самостоятельными поисками.
Делиться добычей я пока цинично не буду. Как говорил Кот Матроскин - "Такая книж-ж-ка и сам-мому нужна!"