Forwarded from Рубикон. Аналитика
На троих: что задумали Макрон, Стармер и Зеленский?
В СМИ накануне проскочила информация, согласно которой Макрон, Стармер и Зеленский решили разработать некие мирные инициативы и представить их на рассмотрение Трампу. Признаемся, не совсем понимаем, зачем Зеленскому снова встречаться с британским премьером и французским президентом, если они за минувшие две недели виделись уже минимум трижды. И за это же время не придумали ничего лучше «воздушного перемирия», которое мы уже отдельно разбирали, и выглядит эта идея откровенно инфантильным бредом.
Трампу это предложение Зеленский уже тоже подсветил в своем публичном обращении, но тот это никак не прокомментировал, выступая в Конгрессе, что говорит о восприятии его Белым домом лучше тысячи слов. А с другой стороны, на дворе март, уже теплеет, а Париж прекрасен в любое время года, но весной – особенно. Так что если надо ради спасения Украины отправиться в Париж, то надо. Зеленский такой, что ерундой не занимается.
Теперь о самой задумке. И в Лондоне, и в Париже, а в идеале – и в Брюсселе очень желают попасть за стол переговоров с россиянами и американцами. Это, собственно, ключевая задача, ради которой всё это движение и затевается. Затянуть Трампа в войну, похоже, уже не получится. США из нее очень резво выходят. Уже заблокированы военные поставки, наложен запрет на передачу разведданных. Но любой будущий мирный договор по Украине между Москвой и Вашингтоном будет включать общеевропейские параметры безопасности, и евроглобалистам чертовски важно попасть за стол переговоров, чтобы стать субъектной стороной будущей сделки. Но эта задумка не взлетает по ряду причин.
Во-первых, потому что евроглобалисты – прямые оппоненты Трампа и по своей сути являются франшизой Демпартии в Европе. Все ранее озвученные предложения европейцев по определению неприемлемы для Москвы, будь то идея с миротворцами, или свежая идея с «перемирием в небе», или вообще любая другая, которая только будет придумана ещё. Всё это в той или иной форме направлено на продолжение войны или её заморозку, когда её – войну – можно будет продолжить в случае реванша демократов в США. И это никак не бьется с целями Трампа по «осушению болота», поэтому европейцы ему за столом переговоров точно не нужны.
Во-вторых, переговорщиками не может быть сторона, которая никак не влияет на Россию, но одновременно демонстрирует ей последовательный антагонизм. Макрон и Стармер не могут ни встретиться с Путиным, ни даже с ним созвониться. Но самое главное – у них нет в запасе ни одного предложения, которое может заинтересовать россиян. Отзеркалим ситуацию. Могли бы Китай и Россия в условном 2024 году проводить между собой мирные переговоры на двоих по Украине? Нет, потому что у Китая вовлечение в украинский конфликт минимальное. У Франции и Британии оно, напротив, огромное, но при этом они не тянут войну без США. Соответственно, и практической целесообразности добавлять им геополитического веса нет ни малейшей. Россияне ведь не таскают за собой на встречи с американцами тех же северных корейцев, у которых тоже вовлечение в войну в Украину вполне заметное.
Собственно, этих двух причин с головой хватает, чтобы понять – британцев и французов за столом переговоров не будет.
P.S. Когда мы только закончили этот текст, попали на новость из Елисейского дворца:
«Совместного визита Макрона, Стармера и Зеленского в Вашингтон в ближайшее время не предусмотрено».
Хотя, напомним, буквально на днях советница Макрона некая Софи Примас – то есть вполне официальное лицо – заявляла, что такой визит в ближайшее время готовится. Так понимаем, охранник из Белого дома созвонился с Елисейским дворцом и всё им пояснил на языке реднеков.
P.P.S. А вот Дания в этих переговорах могла бы поучаствовать. У них ведь Гренландия пока еще есть. Да и местная премьер большого ума человек, для которой «мир в Украине хуже войны».
#война #политика #переговоры
Обсудить в комментариях | Подписаться
В СМИ накануне проскочила информация, согласно которой Макрон, Стармер и Зеленский решили разработать некие мирные инициативы и представить их на рассмотрение Трампу. Признаемся, не совсем понимаем, зачем Зеленскому снова встречаться с британским премьером и французским президентом, если они за минувшие две недели виделись уже минимум трижды. И за это же время не придумали ничего лучше «воздушного перемирия», которое мы уже отдельно разбирали, и выглядит эта идея откровенно инфантильным бредом.
Трампу это предложение Зеленский уже тоже подсветил в своем публичном обращении, но тот это никак не прокомментировал, выступая в Конгрессе, что говорит о восприятии его Белым домом лучше тысячи слов. А с другой стороны, на дворе март, уже теплеет, а Париж прекрасен в любое время года, но весной – особенно. Так что если надо ради спасения Украины отправиться в Париж, то надо. Зеленский такой, что ерундой не занимается.
Теперь о самой задумке. И в Лондоне, и в Париже, а в идеале – и в Брюсселе очень желают попасть за стол переговоров с россиянами и американцами. Это, собственно, ключевая задача, ради которой всё это движение и затевается. Затянуть Трампа в войну, похоже, уже не получится. США из нее очень резво выходят. Уже заблокированы военные поставки, наложен запрет на передачу разведданных. Но любой будущий мирный договор по Украине между Москвой и Вашингтоном будет включать общеевропейские параметры безопасности, и евроглобалистам чертовски важно попасть за стол переговоров, чтобы стать субъектной стороной будущей сделки. Но эта задумка не взлетает по ряду причин.
Во-первых, потому что евроглобалисты – прямые оппоненты Трампа и по своей сути являются франшизой Демпартии в Европе. Все ранее озвученные предложения европейцев по определению неприемлемы для Москвы, будь то идея с миротворцами, или свежая идея с «перемирием в небе», или вообще любая другая, которая только будет придумана ещё. Всё это в той или иной форме направлено на продолжение войны или её заморозку, когда её – войну – можно будет продолжить в случае реванша демократов в США. И это никак не бьется с целями Трампа по «осушению болота», поэтому европейцы ему за столом переговоров точно не нужны.
Во-вторых, переговорщиками не может быть сторона, которая никак не влияет на Россию, но одновременно демонстрирует ей последовательный антагонизм. Макрон и Стармер не могут ни встретиться с Путиным, ни даже с ним созвониться. Но самое главное – у них нет в запасе ни одного предложения, которое может заинтересовать россиян. Отзеркалим ситуацию. Могли бы Китай и Россия в условном 2024 году проводить между собой мирные переговоры на двоих по Украине? Нет, потому что у Китая вовлечение в украинский конфликт минимальное. У Франции и Британии оно, напротив, огромное, но при этом они не тянут войну без США. Соответственно, и практической целесообразности добавлять им геополитического веса нет ни малейшей. Россияне ведь не таскают за собой на встречи с американцами тех же северных корейцев, у которых тоже вовлечение в войну в Украину вполне заметное.
Собственно, этих двух причин с головой хватает, чтобы понять – британцев и французов за столом переговоров не будет.
P.S. Когда мы только закончили этот текст, попали на новость из Елисейского дворца:
«Совместного визита Макрона, Стармера и Зеленского в Вашингтон в ближайшее время не предусмотрено».
Хотя, напомним, буквально на днях советница Макрона некая Софи Примас – то есть вполне официальное лицо – заявляла, что такой визит в ближайшее время готовится. Так понимаем, охранник из Белого дома созвонился с Елисейским дворцом и всё им пояснил на языке реднеков.
P.P.S. А вот Дания в этих переговорах могла бы поучаствовать. У них ведь Гренландия пока еще есть. Да и местная премьер большого ума человек, для которой «мир в Украине хуже войны».
#война #политика #переговоры
Обсудить в комментариях | Подписаться